Auf jeden Fall würde ich weder Uzun, noch Said aus der zweiten Mannschaft reißen. Diese Truppe hat ihren Auftrag, der wohl Aufstieg in die Oberliga lautet, die erste Manschaft hat die Aufgabe die Quali zur 3. Liga zu bewerkstelligen. Das Gefüge der zwoten sollte nicht zerstört werden, weil man sich einige Etagen höher geirrt hat. Ich erwarte, dass man sich jetzt um einen sofort konkurrenzfähigen Stürmer bemüht und LIndbaek auf Kurs bringt. Aus meiner Sicht ist allerdings Bonan ein ebenso großes Problem, da er meines Erachtens ratlos wirkt und im Gegensatz zu Köstner, im Moment nicht so rüberkommt, als könnte er der Truppe Orientierung/Selbstvertrauen vermitteln.

Allein für seine weinerlichen Äußerungen auf der Pressekonferenz hätte Bonan seine Entlassung verdient. Jeder Spieler, der diese Statements mitbekommen hat, weiß nun, dass er von diesem Trainer nichts mehr zu erwarten hat. Bonan kann nach wie vor kein Konzept aufweisen und schafft es nicht, der Truppe Sicherheit einzuimpfen. Genau wie muttertag bin ich nämlich der Meinung, dass diese Truppe, verstärkt um zwei wirklich gute Regio - Stürmer, die Quali auf jeden Fall schaffen müsste. Bis jetzt war kein Gegner wirklich besser. Was fehlt, ist eindeutig die erste Sturmbesetzung. Im Bewusstsein, dass man höchstens ein Törchen zu erzielen vermag, werden sämtliche Spieler nervöser und trauen sich mit zunehmender Spielzeit weniger zu. Setzt man hier und zwar sofort den Hebel an, kann diese Spielzeit noch glimpflich ausgehen. Auffallend ist für mich auch das Auseinanderklaffen von Sturm und Abwehr ab Minute 70 etwa. Mir vermittelt sich hier der Eindruck, dass die Truppe nicht austrainiert ist. Einige Spieler brauchen zwischenzeitlich anscheinend ihre Auszeit. Zudem frage ich mich, warum Bonan Lindbaek nicht bringt ? Ist Lindbaek nun der von Bonan angekündigte Stoßstürmer oder nicht ? Ein Verweis auf die angeblich mangelnde Einstellung des Stürmers kommt hier dem eigenen Offenbarungseid gleich. Wenn Lindbaek diese Einstellung nicht mitbringt, warum bemerkt jemand wie Bonan dies erst jetzt ? Aus den genannten Gründen sollte Bonan, da hilflos und kopflos, sofort gehen. Janßen gehört ebenfalls entlassen, da auch er anscheinend nicht in der Lage ist, ein angemessenes sportliches Konzept auszuarbeiten. Der neue Trainer sollte jemand sein, der über mehrere Jahre Regionalligaerfahrung verfügt und eventuell auch beim worst case weiter zur Verfügung steht.

[quote=HDKRWE] [quote=RWE SG] Wie ich schon kurz erwähnt habe war das Spiel nicht dafür geeignet, auch nur ansatzweise Euphorie oder auch Jubel aufkommen zu lassen. Erschreckend konzeptlos und in der 2.HZ spielerisch etwas besser. WIe man halt so spielt in der Verbandsliga. Wollte aber nichts darüber schreiben, weil ich nur Angst habe, einige würden zu viele negative Schwingungen spüren oder glauben entdeckt zu haben. Für mich kann ich nur, nach längerem Stand im Stau auf der Rückfahrt sagen: Außer Spesen nix gewesen. Bezweifeln muss man, ob es Trainer und Mannschaft etwas gebracht hat?! [/quote] Dein "Spielbericht" lässt mich nicht gerade hoffnungsvoller auf Sonntag blicken. Ich will mir gar nicht das Szenario vorstellen, wenn das Motto Sonntagabend auch lauten sollte: Außer Spesen nix gewesen [/quote] Man fragt sich wirklich, mit welcher Motivation (Intention ?) lässt Bonan so ein Match wie bei Fortuna K. durchführen ? Nach 2 Heimdesastern in Folge, mit praktisch spürbarer Unsicherheit der beteiligten Akteure, kann so ein Match durchaus Sinn machen. Dann allerdings muss hier seitens Heiko B. eine klare Durchsage/Vorgabe an die Truppe erfolgen. Nämlich: Klare Positionsvorgaben mit einem festen Stamm an Spielern und hinten wird zuerst die "Null" abgesichert. Alles Andere ergibt sich. Die von Bonan praktizierte Durchwechselei hat weder einen Spieler weiter (sicherer) gebracht, noch wird sein favorisiertes System hierdurch einen Schub bekommen. Zwei Gegentore gegen so eine Joker-Truppe zeigen auf, dass Bonan noch immer nicht realisiert hat, dass sein Spielsystem auf den Scheiterhaufen gehört. Jetzt kommt vermutlich erst mal wieder der Auswärtspunkt in Dortmund hinzu, bevor wir gegen Emden die nächste Pleite erleben dürfen.

[quote=sozi] Moin Martin, geanu die richtig Sichtweise ........ :P Ich finde die Stellungnahme von HB sehr gut. Er hat die augenblickliche Situation richtig eingeschätzt, kommentiert und nimmt keinen der Spieler in Schutz. Klasse die Aussage das sich einige Spieler mal vor den Spiegel stellen sollten. Auch die, die hier im Forum permanent den Kopf von OJ fordern sollten sich einmal hierzu die Zeilen des Trainers mehrfach durchlesen und durch den Kopf gehen lassen. [/quote] Moin Sozi, bist Du sicher, dass Heiko B. die Situation genau richtig analysiert hat ? Bonan nimmt keinen Spieler in Schutz - das ist soweit ok. Wie verhält es sich mit Bonans Maßnahmen ? Als nahezu einziger Trainer im deutschen Profifussball lässt Bonan die Dreierkette agieren, zumal mit einer komplett uneingespielten und jungen ! Mannschaft. Wie sieht´s hier mit dem Argument "Sicherheit zuerst" aus ? Fällt es nicht auf, dass die übrige Trainergilde auf eine Viererabwehrkette und ein kompaktes Spielsystem setzt ? Der uneingespielten Dreier - Abwehrkette verschafft Bonan weitere Unsicherheit, in dem er mit Czychon einen Abwehrspieler aus dieser Kette loseist und in den Sturm beordert. Wie würdest Du diese Maßnahme benoten ? Ist die richtige Antwort auf ein verkorkstes Auftaktspiel, immerhin ein 1:4, eine noch offenere Spielweise mit noch mehr Risiko ? Im Sturm bietet Bonan seinen als Stoßstürmer geholten Mann Lindbaek auf, der rumläuft, als hätte er ne´ Bleiweste um. Abgesehen davon, dass ein einzelner Stürmer aus meiner Sicht eh´ verloren ist, bietet Bonan diesen Stürmer auf, obwohl für jeden im Stadion sichtbar ist, dass dieser aufgrund seiner körperlichen Verfassung diese Rolle gar auszufüllen im Stande ist. Wie soll man diese taktische Variante bewerten ? Vergl. dazu auch die Äußerungen von Löw im Kicker, der zwei Anspielstationen im Sturm für unbedingt notwendig erachtet, da "von diesen beiden einfach mehr Gefahr ausgeht". Warum hat Bonan nicht alternativ auf einen der verfügbaren Oberligatorjäger gesetzt ? Für relativ wenig Geld wäre ein vermutlich brauchbarer Stürmer vorhanden, bis ein Typ wie Lindbaek konkurrenzfähig ist. Gute Planung klingt irgendwie anders. Dass Sereinig in Rekordzeit demontiert wird, darf sich Bonan aus meiner Sicht auch an sein Revers heften. Sereinig ist mit dem jetzigen System zu diesem Zeitpunkt einfach überfordert. Stellt man ihm aber einen kompromisslosen Spieler wie Czychon zur Seite, agiert der doch gleich viel ruhiger. In dieser Viererkette sehe ich im Übrigen auch den von Bonan mit viel Vorschusslorbeeren bedachten Erfen. (nur Auswechselspieler) Dann ist nämlich Ruhe hinten. Bonan kann und soll seine Spieler kritisieren. Diese haben Fehler gemacht, darauf soll er hinweisen. Bei aller Kritik nimmt Bonan allerdings einen aus, sich selbst. Die Art, in der Bonan seine Kritik gegenüber den Spielern äußert, macht den Eindruck, als wär´ er bereits ordentlich angeschlagen. Oder wie würdest Du Bonan bis jetzt bewerten Sozi ?

@kirsche2010 Sicher sind Teile des Publikums im Moment mehr Zumutung, als Unterstützung für die Mannschaft. Ich rege mich ebenfalls über so manchen auf, bei dem sich mir der Eindruck versteift, dass der Stadiobesuch nur dazu dient, wechselweise auf irgendwelche Spieler herabzubrüllen. Dein Statement kommt mir allerdings ein bißchen pauschal und vor allem in der falschen Tonlage daher. Deine Wortwahl "schlaft euren Rausch aus", dürfte für einige hier ebenfalls eine Zumutung darstellen. Keine Frage, kommen einige Beiträge hier nicht über den Zustand von Polemik hinaus. Kritik scheint im Moment aber wohl mehr als angebracht und ist zudem immer legitim. Niemand, der hier den Kopf des Trainers, etc. fordert, muss sich daher von Dir wohl maßregeln lassen und durch gleichfalls polemische Bemerkungen zum "Weichei" herabstufen lassen. Nebenbei hast Du anscheinend überlesen, dass neben einer ganzen Reihe von sehr vereinfachenden und polemischen Kommentaren auch einige triftige Argumente geliefert wurden, die Bonan bereits jetzt in einem schlechten Licht darstellen lassen. (Beispiele: Dreier-Kette, Czychon als Stürmer, die Aussage: "Wir spielen sofort oben mit", als Führungsspieler geholte Spieler, die sich bisher als Mitläufer entpuppen, Bonans dünnhäutige Rekationen auf Kritik,ect.) Für den Start ist dies eine ganze Menge. Vielleicht versuchst Du es beim nächsten Mal etwas weniger pauschal und mit einem Schuss weniger an Beleidigung.

[quote=Essener seit 71] wie wäre es denn mit einem hauptamtlichen präsidenten, der sich nur um den verein kümmert? dass nur mal als denkanstoss, für eine umstrukturierung des vereins. denn wenn man professionell sein will muss man auch mit profis arbeiten. [/quote] Der Ruf nach hauptamtlichen Strukturen klingt nicht schlecht, geht aber im Moment am Kern der Sache vorbei. Hempelmann hat ja selbst richtig erkannt, dass er nicht permanent vor Ort sein muss. Er muss sich jedoch bei den fundamentalen Weichenstellungen (hier: Besetzung der Position Sportlicher Leiter sowie Cheftrainer), einfach mal besser beraten lassen und adäquate Meinungen einholen. Auf diesem Feld betätigt sich Hempelmann als Wiederholungstäter.

[quote=muttertag] HB macht auf micht einen ratlosen Eindruck, er ist wohl am Ende mit seinem Latein. Er sollte wenigstens sofort auf 4-er Kette umstellen, aber da ziert er sich - der Verein ist ihm wurscht in der Hinsicht. Ich glaube, er sollte gehen. Wer hier schreibt, die Mannschaft habe Oberliganiveau, der vergisst das Cottbus-Spiel mal eben. Für Platz 10 reicht es schon mit der Truppe (+ guten Stürmer). Ich glaube aber nicht mehr daran, das es mit HB gut gehen wird. [/quote] Zustimmung, muttertag. Ich würde der Truppe ebenfalls nicht die Regionalliga - Tauglichkeit absprechen, man sollte die Truppe nur das spielen lassen, was sie kann und was die Spieler aus anderen Stationen bisher gewohnt sind - und das ist die VIERERKETTE - . Bonan geht in seiner Arbeit selten naiv vor, anders vermag man seine Aufstellung nicht zu beurteilen. Aus einer nicht funktionierenden Dreier - Abwehrkette wird wiederum ein Spieler rausgerissen, über dessen Seite prompt der Gegentreffer fällt. Der sogenannte Stoßstürmer läuft, als hätte er ne´ Bleiweste um. Wird vorne nicht dauerhaft auf einen Zweimannsturm umgestellt, werden unsere Tore diese Saison an einer Hand abzuzählen sein. Und trotzdem steckt in der Truppe mehr, als sie im Moment zeigt. Es fehlt allerdings an einem qualitativ wirklich guten Stürmer sowie einem richtigen Führungsspieler im Mittelfeld. Diese beiden Maßnahmen + Umstellen auf die Viererkette, sollte meines Erachtens ausreichen, um hier die Klasse (Liga 3) zu erhalten. Man fragt sich allerdings schon, warum man für Linbaek bis nach Norway und für Sereinig bis in die Schweiz fährt ? Diese Spielertypen bekomme ich ohne Not im Dutzend aus der Regio. Wir machen hier die selben Fehler, wie die Blauen vor einigen Jahren. Nur waren es bei denen meist Brasilianer oder Leute aus Uruguay, bei uns sind es eben Norweger und Schweizer. Wenn ich mich im Ausland nicht auskenne, versuche ich es einfach mal mit den Leuten aus meiner eigenen Liga.

[quote=chico] Konnte das spiel heute leioder nicht sehen, weil wir selber ein spiel hatten :( keine ahnugn warum wir samstags sielen müssen, sont imme rsonntags, naja auch egal gewonnne und gut ist :-) J würde mich auch interessieren, wie war kiskanc? und Kazior? [/quote] Kiskanc war aus meiner Sicht solide, müsste sich allerdings noch steigern. Güve und Brandy wirkten auffälliger und haben viel Einsatz ins Spiel gebracht. Kazior gefällt mir persönlich ganz gut. Spielt meines Erachtens nicht sonderlich spektakulär, hat aber Übersicht und bezieht seine Nebenleute gut ins Spiel ein.

In Sachen Teambuilding ist die Truppe wohl einen Schritt weiter. So ein Spiel schweißt zusammen. Wie bereits mehrfach hier erwähnt, waren heute alle stark verbessert gegenüber dem Auftaktmatch. Vor allem hatte man das Gefühl, dass hier eine Mannschaft gemeinsam etwas erreichen will. Heute ist wirklich jeder für jeden gerannt. Am Anfang schien mir die Truppe noch etwas verunsichert und wusste zeitweise wohl nicht, ob man die Abwehr besser mit drei Spielern oder gleich mit fünf Mann organisiert. Das hat sich dann aber schnell gelegt, da vor allem im Mittelfeld (Brandy, Kotula) gut mit nach hinten gearbeitet wurde. Und Gorschlüter kann man ja quasi gar nicht vom Ball trennen. Man sollte das Spiel aber auch nicht überbewerten. Bei Cottbus hatte man kaum den Eindruck, dass sich diese Truppe nächste Woche in der Bundesliga versuchen darf. Pomadiger Auftritt und ohne Durchschlagskraft. Trotzdem sind wir zweimal überlaufen worden. Gegen einen Gegner, der sprintstarke und zielstrebige Stürmer in seinen Reihen hat, könnte es bei der Spielweise mehr Probleme geben. Vordergründig ging es in diesem Spiel wohl darum, sich gut zu präsentieren. Das hat man ordentlich hinbekommen. Hoffentlich gibt der Sieg so viel Selbstvertrauen, dass die Rädchen in der Liga nunmher besser ineinander greifen.

[quote=Harry de Vlugt] Zum Thema 3/4-er Kette wäre zudem noch zu (er-)klären, ob wir denn in einzelnen Spielen in der Lage sein werden, dieses taktisch doch recht offensive Konzept bei Bedarf auch entsprechend schnell umzustellen. Klar werden sich die meisten Mannschaften an der Hafenstrasse erst einmal sehr defensiv verhalten, aber ich glaube kaum, dass Truppen wie Dummdorf, Brunswick oder auch Dräschdn ebenfalls so agieren werden. Zumindest bei denen werden sie doch auch eher voll offensiv agieren und evtl. auch mal mit 3 Stürmen oder zwei sehr offensiven Mittelfeldspielern und 2 Stürmen angreifen?! Was machen wir dann? [/quote] Ich denke, dass trifft in etwa den Kern der Sache. Bei Bedarf (evtl. bei Rückstand) würde ich die 3er-Kette anwenden, ansonsten käme bei mir durchweg die 4er - Kette zum Zug. Es fällt doch auf, dass niemand in Liga eins z.B. diese 3er-Kette spielen lässt und auch auf nationaler Ebene, wie von Goal-Getta thematisiert, dieses Spielsystem gleich komplett zu den Akten gelegt worden ist. Warum also, geht Bonan dieses Risiko ein ? Meines Erachtens fehlen uns für die permanent angewandte 3er-Kette hinten schnelle und variabel agierende Verteidiger sowie im vorderen Bereich dominantere Spielertypen. Aber warten wir erst mal Cottbus ab.