Ein wesentliches Problem besteht m.E. zur Zeit darin, dass die Spieler durch Bonans ständige Wecheselei nicht mehr wissen, wie sie eigentlich ihre Positionen im Spiel ausfüllen sollen. Kontinuität sieht anders aus, auch Selbstbewusstsein kann sich so nicht bei den Spielern einstellen. Als Folge hieraus agiert die Truppe übervorsichtig und steht sich gegenseitig auf den Schluffen. Auffallend ist auch, dass bei uns das Spiel ohne Ball nicht stattfindet. Niemand sprintet in den freien Raum, bietet sich an, etc. Hält man sich vor Augen, dass sich mit Sereinig bereits der fünfte oder sechste Spieler mit Wadenkrämpfen auf dem Platz windet, muss man stark annehmen, dass niemand in der Truppe bereit ist, die weiten Laufwege zu gehen, weil man Angst hat, vorschnell platt zu sein. Umgekehrt könnte man sagen - es wird nicht ausreichend trainiert. Bezeichnend war gestern wieder einmal Bonans Auftritt auf der Pressekonferenz. Nach dem weinerlichen Auftritt gegen Emden folgte gestern die nächste Präsentation von Micky Mouse. Anders kann man Bonan nicht mehr bezeichnen. Führungspersonen treten so nicht auf. Und auffallend finde ich auch hier, dass Bonan zum wiederholten Male die alleinige Schuld bei der Truppe sieht. Zu keinem Zeitpunkt stellt Bonan auch nur eine seiner Anweisungen zur Disposition bzw. räumt eigene Fehler ein. Der Truppe wird ein solches Auftreten nicht verborgen geblieben sein und ich bin mir recht sicher, dass Bonan nach seinen hilfsos wirkenden Auftritten von der Mannschaft in Gänze nicht mehr für voll genommen wird. Das Problem ist leider, dass das Präsidium bei einer Entlassung von Bonan und Janßen endgültig wie ein Haufen Ahnungsloser nach außen hin erscheint. Es wird Hempelmann und Co. schlicht noch zu peinlich sein, jetzt schon wieder die Reissleine ziehen zu müssen. Ich hoffe, dass von Sponsorenseite jetzt Druck aufgebaut wird, damit zwei Ahnungslose (Bonan/Janßen) das Schiff verlassen. Danach sollte ein gestandener Regio - Trainer verpflichtet werden. (mehrjährige Berufserfahrung nennt man das) Die Quali wird dann meines Erachtens auf jeden Fall zu schaffen sein.

[quote=wolfi] [quote=alibaba] wenn ich mir den bericht vom rs durch lesen komme ich zu dem schluss das das rwe da seine finger im spiel hat. weil ein wechsel nach d-dorf wurde abgelehnt und für essen kann nur der leichte druck eines großsponsor, der bei beiden vereinen tätig ist, sprechen. [/quote] @@alibaba wenn dieser Sponsor den du meinst zu "kennen" Druck in irgend einem Verein ausüben könnte, wäre es gut für RWE, abder diesem Sponsor geht es am verlängerten Rücken vorbei was wo passiert. Der platziert sein Geld nur da wo er Ertrag für sich erwartet. Bei dem jetzigen Sponsor bist du schon häufiger gewesen, als du denkst. ABer man kann auch als ALTER RWE-Fan nicht alles wissen, oder? [/quote] @Wolfi Woher nimmst Du denn die Gewissheit, dass die nötigen Transferdollars aus der Schatulle vom Theo oder der seines Bruders stammen?

An so einen Wechsel hätte ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr geglaubt. Hatte jetzt eher einen Stürmer aus der No - Name - Fraktion erwartet. Der Deal mit Kurth ist in meinen Augen ein Super -Transfer für uns. Endlich ist jemand im Team, von dem man erwartet, er könnte die Rolle eines Leitwolfs übernehmen. Kurth wird direkt vorangehen und innerhalb der Mannschaft Führungsaufgaben übernehmen, da bin ich mir ziemlich sicher. Jetzt gilt es St. Lorenz sowie Haeldermans wieder fit zu bekommen, dann sind wir schon einen Schritt weiter. Ich hoffe, dass Bonan in diesem Zusammenhang über seinen Schatten springt und auf 4:4:2 umstellt. Sollte Lindbaek wie erhofft die Kurve kriegen, dürfte er mit Kurth schon ein ordentliches Sturmduo für die Regio darstellen. Und hinten würde man etwas weniger Risiko gehen und würde mit Lorenz und Sereinig/Czychon in der Mitte ordentliche Arbeit abliefern.

[quote=Goal-Getta] [quote=RWE-Andreas] Vor einigen Wochen hat Goal-Getta ein sehr interessantes Konzept zur Zukunft von RWE erstellt, an dem auch einige vom Forum (ehe mich wieder jemand des Eigenlobs bezichtigt: ich war nicht beteiligt, nicht aus mangelndem Interesse, sondern weil ich davon erst zu spät erfahren habe) mitgewirkt haben. Wenn ich mich recht entsinne, gab es seitens des Vereins nicht das geringste Zeichen von Resonanz, aber da sollte sich vielleicht besser einer der Beteiligten äußern. [/quote] richtig, mein Konzept - unter Mitwirkung einiger User aus diesem und dem RWE-Forum. Ich habe es dem Fanvertreter zukommen lassen, mit der Bitte, es an den Verein heranzutragen. Reaktion: keine!! habe nach sechs Wochen eine zweite Mail geschickt und gefragt, wie der aktuelle Stand sei. Reaktion: keine!! [/quote] Ich denke, man darf hier auch keine Reaktionen von offizieller Seite erwarten. Sowohl Fanvertreter, wie auch die derzeit im Vorstand befindlichen Personen, werden sich vermutlich als die maßgebendere Alternative betrachten und Vorschläge aus dem Umfeld nur milde belächeln. Wer hier ernsthaft etwas ändern will, muss meines Erachtens den Gang durch die Institutionen antreten. D.h., raus aus der anonymen Forumswelt und Stellung beziehen auf der JHV. Eine mögliche Chance hierzu bestand erst kürzlich. Leider sind hier aber noch nicht mal alle Mitglieder des Vereins. Einer größeren Gruppe von Mitgliedern müsste es möglich sein, jemanden innerhalb der Vereinsgremien, beispielsweise Aufsichtsrat, zu plazieren. (ist doch beim HSV so gelaufen ?) Die Arbeit des jetzigen Aufsichtsrats wirft zumindest Fragen auf. Nicht nur im Vorstand, auch in dieses Gremium sollte wohl jemand einziehen, der über einen gewissen sportlichen Background verfügt, damit einige Entscheidungen im sportlichen Bereich nachvollziehbarer bwz. besser kontrollierbar werden.

Auf jeden Fall würde ich weder Uzun, noch Said aus der zweiten Mannschaft reißen. Diese Truppe hat ihren Auftrag, der wohl Aufstieg in die Oberliga lautet, die erste Manschaft hat die Aufgabe die Quali zur 3. Liga zu bewerkstelligen. Das Gefüge der zwoten sollte nicht zerstört werden, weil man sich einige Etagen höher geirrt hat. Ich erwarte, dass man sich jetzt um einen sofort konkurrenzfähigen Stürmer bemüht und LIndbaek auf Kurs bringt. Aus meiner Sicht ist allerdings Bonan ein ebenso großes Problem, da er meines Erachtens ratlos wirkt und im Gegensatz zu Köstner, im Moment nicht so rüberkommt, als könnte er der Truppe Orientierung/Selbstvertrauen vermitteln.

Allein für seine weinerlichen Äußerungen auf der Pressekonferenz hätte Bonan seine Entlassung verdient. Jeder Spieler, der diese Statements mitbekommen hat, weiß nun, dass er von diesem Trainer nichts mehr zu erwarten hat. Bonan kann nach wie vor kein Konzept aufweisen und schafft es nicht, der Truppe Sicherheit einzuimpfen. Genau wie muttertag bin ich nämlich der Meinung, dass diese Truppe, verstärkt um zwei wirklich gute Regio - Stürmer, die Quali auf jeden Fall schaffen müsste. Bis jetzt war kein Gegner wirklich besser. Was fehlt, ist eindeutig die erste Sturmbesetzung. Im Bewusstsein, dass man höchstens ein Törchen zu erzielen vermag, werden sämtliche Spieler nervöser und trauen sich mit zunehmender Spielzeit weniger zu. Setzt man hier und zwar sofort den Hebel an, kann diese Spielzeit noch glimpflich ausgehen. Auffallend ist für mich auch das Auseinanderklaffen von Sturm und Abwehr ab Minute 70 etwa. Mir vermittelt sich hier der Eindruck, dass die Truppe nicht austrainiert ist. Einige Spieler brauchen zwischenzeitlich anscheinend ihre Auszeit. Zudem frage ich mich, warum Bonan Lindbaek nicht bringt ? Ist Lindbaek nun der von Bonan angekündigte Stoßstürmer oder nicht ? Ein Verweis auf die angeblich mangelnde Einstellung des Stürmers kommt hier dem eigenen Offenbarungseid gleich. Wenn Lindbaek diese Einstellung nicht mitbringt, warum bemerkt jemand wie Bonan dies erst jetzt ? Aus den genannten Gründen sollte Bonan, da hilflos und kopflos, sofort gehen. Janßen gehört ebenfalls entlassen, da auch er anscheinend nicht in der Lage ist, ein angemessenes sportliches Konzept auszuarbeiten. Der neue Trainer sollte jemand sein, der über mehrere Jahre Regionalligaerfahrung verfügt und eventuell auch beim worst case weiter zur Verfügung steht.

[quote=HDKRWE] [quote=RWE SG] Wie ich schon kurz erwähnt habe war das Spiel nicht dafür geeignet, auch nur ansatzweise Euphorie oder auch Jubel aufkommen zu lassen. Erschreckend konzeptlos und in der 2.HZ spielerisch etwas besser. WIe man halt so spielt in der Verbandsliga. Wollte aber nichts darüber schreiben, weil ich nur Angst habe, einige würden zu viele negative Schwingungen spüren oder glauben entdeckt zu haben. Für mich kann ich nur, nach längerem Stand im Stau auf der Rückfahrt sagen: Außer Spesen nix gewesen. Bezweifeln muss man, ob es Trainer und Mannschaft etwas gebracht hat?! [/quote] Dein "Spielbericht" lässt mich nicht gerade hoffnungsvoller auf Sonntag blicken. Ich will mir gar nicht das Szenario vorstellen, wenn das Motto Sonntagabend auch lauten sollte: Außer Spesen nix gewesen [/quote] Man fragt sich wirklich, mit welcher Motivation (Intention ?) lässt Bonan so ein Match wie bei Fortuna K. durchführen ? Nach 2 Heimdesastern in Folge, mit praktisch spürbarer Unsicherheit der beteiligten Akteure, kann so ein Match durchaus Sinn machen. Dann allerdings muss hier seitens Heiko B. eine klare Durchsage/Vorgabe an die Truppe erfolgen. Nämlich: Klare Positionsvorgaben mit einem festen Stamm an Spielern und hinten wird zuerst die "Null" abgesichert. Alles Andere ergibt sich. Die von Bonan praktizierte Durchwechselei hat weder einen Spieler weiter (sicherer) gebracht, noch wird sein favorisiertes System hierdurch einen Schub bekommen. Zwei Gegentore gegen so eine Joker-Truppe zeigen auf, dass Bonan noch immer nicht realisiert hat, dass sein Spielsystem auf den Scheiterhaufen gehört. Jetzt kommt vermutlich erst mal wieder der Auswärtspunkt in Dortmund hinzu, bevor wir gegen Emden die nächste Pleite erleben dürfen.

[quote=sozi] Moin Martin, geanu die richtig Sichtweise ........ :P Ich finde die Stellungnahme von HB sehr gut. Er hat die augenblickliche Situation richtig eingeschätzt, kommentiert und nimmt keinen der Spieler in Schutz. Klasse die Aussage das sich einige Spieler mal vor den Spiegel stellen sollten. Auch die, die hier im Forum permanent den Kopf von OJ fordern sollten sich einmal hierzu die Zeilen des Trainers mehrfach durchlesen und durch den Kopf gehen lassen. [/quote] Moin Sozi, bist Du sicher, dass Heiko B. die Situation genau richtig analysiert hat ? Bonan nimmt keinen Spieler in Schutz - das ist soweit ok. Wie verhält es sich mit Bonans Maßnahmen ? Als nahezu einziger Trainer im deutschen Profifussball lässt Bonan die Dreierkette agieren, zumal mit einer komplett uneingespielten und jungen ! Mannschaft. Wie sieht´s hier mit dem Argument "Sicherheit zuerst" aus ? Fällt es nicht auf, dass die übrige Trainergilde auf eine Viererabwehrkette und ein kompaktes Spielsystem setzt ? Der uneingespielten Dreier - Abwehrkette verschafft Bonan weitere Unsicherheit, in dem er mit Czychon einen Abwehrspieler aus dieser Kette loseist und in den Sturm beordert. Wie würdest Du diese Maßnahme benoten ? Ist die richtige Antwort auf ein verkorkstes Auftaktspiel, immerhin ein 1:4, eine noch offenere Spielweise mit noch mehr Risiko ? Im Sturm bietet Bonan seinen als Stoßstürmer geholten Mann Lindbaek auf, der rumläuft, als hätte er ne´ Bleiweste um. Abgesehen davon, dass ein einzelner Stürmer aus meiner Sicht eh´ verloren ist, bietet Bonan diesen Stürmer auf, obwohl für jeden im Stadion sichtbar ist, dass dieser aufgrund seiner körperlichen Verfassung diese Rolle gar auszufüllen im Stande ist. Wie soll man diese taktische Variante bewerten ? Vergl. dazu auch die Äußerungen von Löw im Kicker, der zwei Anspielstationen im Sturm für unbedingt notwendig erachtet, da "von diesen beiden einfach mehr Gefahr ausgeht". Warum hat Bonan nicht alternativ auf einen der verfügbaren Oberligatorjäger gesetzt ? Für relativ wenig Geld wäre ein vermutlich brauchbarer Stürmer vorhanden, bis ein Typ wie Lindbaek konkurrenzfähig ist. Gute Planung klingt irgendwie anders. Dass Sereinig in Rekordzeit demontiert wird, darf sich Bonan aus meiner Sicht auch an sein Revers heften. Sereinig ist mit dem jetzigen System zu diesem Zeitpunkt einfach überfordert. Stellt man ihm aber einen kompromisslosen Spieler wie Czychon zur Seite, agiert der doch gleich viel ruhiger. In dieser Viererkette sehe ich im Übrigen auch den von Bonan mit viel Vorschusslorbeeren bedachten Erfen. (nur Auswechselspieler) Dann ist nämlich Ruhe hinten. Bonan kann und soll seine Spieler kritisieren. Diese haben Fehler gemacht, darauf soll er hinweisen. Bei aller Kritik nimmt Bonan allerdings einen aus, sich selbst. Die Art, in der Bonan seine Kritik gegenüber den Spielern äußert, macht den Eindruck, als wär´ er bereits ordentlich angeschlagen. Oder wie würdest Du Bonan bis jetzt bewerten Sozi ?

@kirsche2010 Sicher sind Teile des Publikums im Moment mehr Zumutung, als Unterstützung für die Mannschaft. Ich rege mich ebenfalls über so manchen auf, bei dem sich mir der Eindruck versteift, dass der Stadiobesuch nur dazu dient, wechselweise auf irgendwelche Spieler herabzubrüllen. Dein Statement kommt mir allerdings ein bißchen pauschal und vor allem in der falschen Tonlage daher. Deine Wortwahl "schlaft euren Rausch aus", dürfte für einige hier ebenfalls eine Zumutung darstellen. Keine Frage, kommen einige Beiträge hier nicht über den Zustand von Polemik hinaus. Kritik scheint im Moment aber wohl mehr als angebracht und ist zudem immer legitim. Niemand, der hier den Kopf des Trainers, etc. fordert, muss sich daher von Dir wohl maßregeln lassen und durch gleichfalls polemische Bemerkungen zum "Weichei" herabstufen lassen. Nebenbei hast Du anscheinend überlesen, dass neben einer ganzen Reihe von sehr vereinfachenden und polemischen Kommentaren auch einige triftige Argumente geliefert wurden, die Bonan bereits jetzt in einem schlechten Licht darstellen lassen. (Beispiele: Dreier-Kette, Czychon als Stürmer, die Aussage: "Wir spielen sofort oben mit", als Führungsspieler geholte Spieler, die sich bisher als Mitläufer entpuppen, Bonans dünnhäutige Rekationen auf Kritik,ect.) Für den Start ist dies eine ganze Menge. Vielleicht versuchst Du es beim nächsten Mal etwas weniger pauschal und mit einem Schuss weniger an Beleidigung.

[quote=Essener seit 71] wie wäre es denn mit einem hauptamtlichen präsidenten, der sich nur um den verein kümmert? dass nur mal als denkanstoss, für eine umstrukturierung des vereins. denn wenn man professionell sein will muss man auch mit profis arbeiten. [/quote] Der Ruf nach hauptamtlichen Strukturen klingt nicht schlecht, geht aber im Moment am Kern der Sache vorbei. Hempelmann hat ja selbst richtig erkannt, dass er nicht permanent vor Ort sein muss. Er muss sich jedoch bei den fundamentalen Weichenstellungen (hier: Besetzung der Position Sportlicher Leiter sowie Cheftrainer), einfach mal besser beraten lassen und adäquate Meinungen einholen. Auf diesem Feld betätigt sich Hempelmann als Wiederholungstäter.