[quote=wolf] mölders nicht zu beachten, wäre ein frevel-das muss man mal so deutlich sagen. wie kann der mit 24 saisontoren in der ol überhaupt bei rwo und nicht bei uns ein thema sein, oder hat rwe schon lange vorher abgelehnt? kenne die hintergründe nicht! Zuletzt modifiziert von wolf am 19.07.2007 - 15:33:12 [/quote] Wenn ich micht recht erinnere, hat RWE noch vor einiger Zeit bei Mölders vorgefühlt. Dieser hat jedoch die Variante, Profivertrag für Liga eins, unserem Angebot vorgezogen.

[quote=wolf] ich bin trotz des wohlklangs deiner worte der meinung, dass kritik, wie sie zuletzt rwe-tom übte, auch wegen der art und weise gerchtfertigt ist, wie diese beiden spieler nun wieder angepriesen werden. eine nüchterne ankündigung über die bevorstehende testphase hätte gereicht, dieses gefasel von wunschspielern oder mosaiksteichen hängt mir zum hals raus! damit schießt sich gerade janßen doch ein eigentor nach dem anderen. um nicht missverstanden zu werden: [b]rwe und damit alle verantwortlichen und spieler haben zunächst meine volle unterstützung, [/b]das konzept erscheint zumindest in großen teilen gut, ich freue mich auf akteure wie pirson und klinger und habe den saisonstart schon gebucht. nur habe ich von aufstiegsträumen erstmal abschied genommen! ein erfahrener rwe-gänger wie happo wird schon wissen, warum er unsere offensive eher skeptisch einschätzt. und darin ändern die beiden neuen wohl wenig! [/quote] Zugegeben, die Neuen sind auf den ersten Blick nicht das, was man sich erhofft hatte. Ebbers, Kurth klingt doch irgendwie anders. Auch ich hatte gehofft, dass wir zumindest für die Sturmmitte noch jemanden bekommen, der sich seinem Gegenspieler nicht erst vorstellen muss. Was soll´s. Ich hoffe, dass Bonan und Janßen den Spielermarkt gut im Blick hatten und auch nach den mit Sicherheit eingehandelten Absagen, Spieler verpflichtet haben, die vom Konzept des Heiko B. getragen werden. Wer weiß, ob Ebbers und Co. bei uns gezündet hätten ? Im Zweifel kommt es doch darauf an, dass ein Rädchen ins andere greift. Die beiden letzten Transfers haben schlussendlich auch eine gewisse Logik. Man hat mit dem Wikinger den Stoßstürmer verpflichtet, der anvisiert war. Als Ersatz gilt hier zunächst mal Wagner. Vielleicht sieht man ihn von verantwortlicher Seite stärker, als ihn einige hier einschätzen. Daneben hat man mit Kazior noch etwas in die Breite investiert. Auch das kann angesichts einer langen Saison so verkehrt nicht sein. Und vielleicht hat man die letzte Patrone ja auch noch nicht abgefeuert, egal was von offizieller Seite rüberkommt? Abgesehen davon wolltest Du doch ein langfristiges Konzept und nicht den schellen und schlecht eingestielten Wiederaufstieg, oder ? Somit müsste man mit dem Kader doch eigentlich leben können ?

@Fret66 Das Wirtschaftsjahr entspricht seit einigen Jahren dem Kalenderjahr. @Goal-Getta Klar existiert eine Bilanz, sowie Gewinn- und Verlust - Rechnung. Die Profiabteilung ist ja nicht gemeinnützig unterwegs. Den Mitgliedern wurde auf der JHV eine verkürzte Bilanz via Bildschirmpräsentation geboten und durch Rolf H. erläutert. Leider gab es nicht wie in den Vorjahren diese kleinen Handzettel, auf den die Bilanz nochmals abgebildet wurde. So fällt es natürlich nicht so leicht, sich in der Kürze ein ausreichendes Bild der Verhältnisse zu machen. Als wichtig wird wohl Folgendes zu nennen sein: - Verlust per 31.12.06 ca. 1 Mio Euro - Negativkapital ca. 10 Mio - weitere Verschlechterung der Eigenkapitalposition (?) nur durch Rangrücktritte der Geldgeber erreicht Die Frage, ob und wie man in die Zahlen Einblick nehmen kann, habe ich mir noch gar nicht gestellt. Als Vereinsmitglied müsste es jedoch möglich sein, die Zahlen auf der Geschäftsstelle einzusehen. Vielleicht versendet man diese ja auch auf Nachfrage an interessierte Mitglieder ?

[quote=Goal-Getta] Wenn wir also weniger Geld für Kurth zur Verfügung haben als die Düsseldorfer (die bereits ordentlich Kohle für Lawaree rausgehauen haben), muss einen das doch zu denken geben. Und eben deswegen wiederholte ich ja auch meine Forderung nach einer Auflistung der Einnahmen und Ausgaben des Vereins: [b]Gibt es da eine schriftliche Bilanz? Können die Mitglieder die erhalten?[/b] [/quote] Warten wir mal ab, wieviel Geld wir in wen investieren werden. So weit her kann es mit der Finanzkraft von F95 oder auch dem/der ? WSV-Borussia (ha-ha) nicht sein. Ich verweise nur auf die Runden, die beide in der Regio zurückgelegt haben, ohne einen entscheidenden Schritt voranzukommen. Finanzkraft klingt irgendwie anders. Beide Ballsportgemeinschaften machen auf mich eher den Eindruck, als wollten sie diesmal das Problem Aufstieg mit aller Kraft (Gewalt?) angehen. Mal sehen, wie es ausgeht.

Hallo Berlin, hallo Pottwahl, natürlich würde ich es ebenfalls begrüßen, würden noch zwei Stürmer von Format geholt werden, anstatt einer. Natürlich weist Du zu recht darauf hin, wie wichtig diese Position für das Konzept Bonan sein soll. (so ward verkündet) Und natürlich würde man davon ausgehen, dass diese Position besser doppelt zu besetzen sei. Das Spiel der Mannschaft auf diese Position zu verkürzen, wird dem Ganzen allerdings nicht ganz gerecht. Mit Güvenisik, Christel, Brandy und Erfen ist Offesivpotential verhanden. Und wie Memax halte ich einiges von Vincent W. Sollte er den Sprung in die Regio körperlich gut verkraften, kann er uns bestimmt weiterhelfen. Deshalb fehlt zunächst mal nur ein Stürmer. Wie HDKRWE bin ich der Meinung, dass man sich mit der Besetzung der letzten freien Stelle (nicht die des Mittelstürmers) Zeit lassen möchte, bis man bessere Erkenntnisse nach dem Saisonauftakt hat. Schließlich weiß man bei so vielen Neuen ja auch nicht, ob sämtliche Hoffnungsträger sich auch als solche erweisen. Gruß nach Berlin

Hallo Woodgate, habe das Spiel zusammen mit HDKRWE verfolgt. Hier kurz ein paar Eindrücke. Ausgeglichenes Spiel zweier Mannschaften, die es beide schwer hatten, zu zwingenden Torchancen zu gelangen. Beide Teams haben recht kompakt gestanden und sich entsprechend neutralisiert. Besonders hervorheben kann man bei RWE eigentlich keinen. Czyszcon (oder so) hat mir besser als gegen ETB gefallen. Spielt schnörkellos und konsequent von hinten raus ohne groß in Hektik zu verfallen. Die gilt allerdings für alle Abwehrspieler. Auch Schäfer und Stankiewiez haben ihren Part ordentlich heruntergespielt. Verbesserungwürdig ist aber die Spieleröffnung. Im Mittelfeld ist Haeldermans um Ordnung bemüht. Ich denke, er wird eine gute Saison abliefern. Das Potential von Guie Mien ist erkennbar, auch von ihm darf man einiges erwarten. Klinger war ok, habe ich aber nicht ganz so stark gesehen wie im Bericht vom Kupferdreher ? Güvenisik hat durchaus Zug zum Tor, ist aber eindeutig kein Vollstrecker, da zu nervös. Muss vor allem sein Temperament zügeln. Gut gefallen hat mir Brandy. Spielt nen´ klaren Ball und geht drauf. Ähnliches gilt für Wagner. Wie Kupferdreher es schon beschrieben hat, geht Wagner dort hin, wo es weh tut. Aus meiner Sicht wird Wagner allerdings keine 2 Jahre Eingewöhnungszeit brauchen. Dass er Torjängerqualitäten hat, konnte er auch 1 - 2 mal andeuten. Von Wagner wird etwas kommen, er kann nur im Moment nicht alle Probleme lösen, die sich im Sturm bieten. Uzun und Said wurden von HDKRWE und mir als zu leicht befunden. Der Vergleich zu Özbek/Calik wurde hier treffend gezogen. Viel Bewegung, wenig Ertrag. Was fehlt, ist mal ein gewonnener Zweikampf eins gegen eins und dann ne´ gescheite Flanke. Davon sind beide, zumindest gegen einen Gegner wie heute, noch ein gutes Stück entfernt.

Woodgate erinnert zu recht daran, dass nur noch ein einziger Stürmer gesucht wird. Die Intergration dieses einen Stürmers sollte relativ unproblematisch vonstatten gehen. Zum Vergleich empfehle ich nochmals die Kicker - Lektüre der abgelaufenen Woche. Auch die Mainzer suchen noch einen einzigen Stürmer, wollen sich laut Klopp aber Zeit lassen, da man absolut sicher gehen möchte. Und O-Ton Klopp: "Einen Spieler integriert man problemlos." Das sollt auch für uns gelten. Und wie es sich mit den Verpflichtungen der Konkurrenz verhält, muss sich erst noch zeigen. D-Dorf hat Pusic verloren und mit Kastrati jemanden auf der Bank, der vielleicht eine Position im Sturm besetzen kann, vielleicht aber auch vollständig floppen wird. Was bleibt, ist Lawaree. Aber einen Stürmer dieser Kategorie werden wir auch aufweisen. Wenn wir Saglik gewollt hätten, wäre dieser eine Ausfahrt später abgefahren. Wuppertal hätte, ein Angebot von RWE vorausgesetzt, niemals mithalten können. Auch F95 hätte mit uns sicherlich nicht mitbieten können. Sollte Saglik wirklich so schwer zu handeln sein, wie hier bereits gemutmaßt, würde ich mir diesen Spielertyp ebenfalls nicht in eine junge Mannschaft einbauen wollen. Schlussendlich erwarte ich allerdings jetzt einen Stürmer, der für die Regio wirklich das Maß der Dinge ist. Alles andere hätte man bereits haben können. Sollte sich am Ende jedoch herausstellen, das wir den "ganz großen" Lösungen nur blind hinterhergelaufen sind, am Ende aber nicht das nötige Kleingeld in der Tasche hatten, machen wir uns wirklich lächerlich. Diesen und nur diesen Kritikpunkt müsste sich die sportliche Leitung dann ans Revers heften.

Das Jensen nach 3 Tagen den Umfaller mimt, kann man wohl kaum Janßen anlasten. Wenn einige hier anführen, Janßen hätte eine bessere Recherche hinlegen müssen, frage ich, was hätte er wie in Erfahrung bringen sollen ? Sollte Janßen vor Vertragsgesprächen psychologische Gutachten in Auftrag geben ? (ist der Spieler vertragstreu oder neigt er zum Wankelmut ?) Jedenfalls wurde das Problem insoweit professionell gelöst, dass Ruhe geherrscht hat, bis Ersatz für den Sturm gefunden werden konnte. Welcher Aufruhr hätte denn geherrscht, wenn zunächst eingestanden worden wäre, man stünde zunächst ohne Mittelstürmer da ? Einige hier merken nicht mehr, dass sie nur noch aus Prinzip gegen Janßen schiessen, dabei allerdings selbst keine oder nur noch lächerliche Argumente vorbringen.

Warum wird hier vorschnell gegen Janßen geschossen, ohne dass man in diesem Fall über Hintergrundinfos verfügt? (z.B. RWE-Hotte) Man muss Janßen nicht sympathisch finden, sollte ihm gegenüber jedoch auch eine gewisse Fairniss zeigen. Jensen kommt nicht, dass ist vermutlich schade. Gegen höhere Mächte (Ehefrauen)kann man eben nichts ausrichten. Und falls der Sinneswandel bei Jensen selbst zu suchen sein sollte, hätte es mit ihm eh´ nichts gebracht, da man mit solch wankelmütigem Personal sowieso nicht weiterkommt. Ich hoffe und vermute, dass es einen Plan B gibt. Habe gestern zwar nur Halbzeit zwei verfolgen können. Bei einigen guten Ansätzen war jedoch deutlich zu sehen, dass in der Sturmspitze kein Abnehmer für die Hereingaben vorhanden war. Nachdem in der Printausgabe der heutigen RS - Ausgabe zunächst von einem Nachschlag in Sachen Stürmer auszugehen war, gehen wir jetzt in der Tat erst mal einen Schritt zurück. Ich denke, aus dem Kreis der Favoriten haben wir uns zunächst mal ein Stück verabschiedet. Aber vielleicht funkt ja Plan B.

[quote=wolf] mal eine frage an alibilgin und die anderen experten: bin ja grundsätzlich optimistisch eingestellt für die neue saison, aber haben wir nicht im offensivbereich [u]lauter fragezeichen anstatt solider und berechenbarer konstanten? [/u]im einzelnen: schafft es die belgische ballerina haeldermans wirklich nochmal? ähnliche frage nach rcgm!! wie kommen güvenisik und brandy nach ihren-auch in folge von verletzungsproblemen-verkorksten vorjahressaisons zurecht? sind dänische zweitliga- und deutsche verbandsligatorjäger regionalliga-kompatibel? welche größe stellt ex-artmedia-champions-league-kicker kotula dar? schafft ein uzun den sprung? also ich habe da doch einige zweifel und hätte gerne nachschlag! wie sehen das die nicht-fernschwätzer, welche startformation kristallisiert sich heraus? [/quote] Die Frage nach der Qualität unserer Sturmbesetzung ist in der Tat eine der großen Unbekannten. Auch ich habe hier meine Zweifel. Ich finde es generell immer gut, wenn Nachwuchskräfte an die erste Elf herangeführt werden. Aber ob diese einen Ausfall der vermeintlich arivierten Kräfte wie Jensen/Güvenisik kompensieren können, wird sich zeigen müssen. Zudem hat Bonan die zentrale Bedeutung von Jensen für das Gesamtkonzept herausgestrichen. Was ist, wenn eben dieser Jensen mal ausfällt. Ist Wagner hier der sogenannte Plan B ? Nach meiner Einschätzung werden wir im hinteren Bereich sowie im Mittelfeld gut besetzt sein. Für höhere Ambitionen müssten allerdings die zwischenzeitlich angekündigten (anvisierten) Stürmer noch geholt werden.