[quote=wolf] mal eine frage an alibilgin und die anderen experten: bin ja grundsätzlich optimistisch eingestellt für die neue saison, aber haben wir nicht im offensivbereich [u]lauter fragezeichen anstatt solider und berechenbarer konstanten? [/u]im einzelnen: schafft es die belgische ballerina haeldermans wirklich nochmal? ähnliche frage nach rcgm!! wie kommen güvenisik und brandy nach ihren-auch in folge von verletzungsproblemen-verkorksten vorjahressaisons zurecht? sind dänische zweitliga- und deutsche verbandsligatorjäger regionalliga-kompatibel? welche größe stellt ex-artmedia-champions-league-kicker kotula dar? schafft ein uzun den sprung? also ich habe da doch einige zweifel und hätte gerne nachschlag! wie sehen das die nicht-fernschwätzer, welche startformation kristallisiert sich heraus? [/quote] Die Frage nach der Qualität unserer Sturmbesetzung ist in der Tat eine der großen Unbekannten. Auch ich habe hier meine Zweifel. Ich finde es generell immer gut, wenn Nachwuchskräfte an die erste Elf herangeführt werden. Aber ob diese einen Ausfall der vermeintlich arivierten Kräfte wie Jensen/Güvenisik kompensieren können, wird sich zeigen müssen. Zudem hat Bonan die zentrale Bedeutung von Jensen für das Gesamtkonzept herausgestrichen. Was ist, wenn eben dieser Jensen mal ausfällt. Ist Wagner hier der sogenannte Plan B ? Nach meiner Einschätzung werden wir im hinteren Bereich sowie im Mittelfeld gut besetzt sein. Für höhere Ambitionen müssten allerdings die zwischenzeitlich angekündigten (anvisierten) Stürmer noch geholt werden.

Hallo alibilgin, Du hast sicherlich recht, wenn Du daran erinnerst, dass die Stadt Essen eigentlich aus Kohle und Stahl hervorgegangen ist. Gleichfalls sollte sich die Stadt daran erinnern, dass der Begriff Kultur nicht allein durch Einrichtungen wie Opernhaus oder Theater besetzt wird, sondern auch ein Fussballtempel ein kulturelles Highlight darstellen kann. Genauso würde ich mir wünschen, dass ein Herr Beitz mit der gleichen Leichtigkeit sein Füllhorn an der Hafenstrasse kreisen lässt, wie er es in Sachen Volkwangmuseum getan hat. Schließlich sollte gerade er als personifizierter Kruppianer wissen, dass der gemeine Arbeiter auch andere Vorlieben hat, als den Besuch des Theaters oder der Philharmonie. Trotzdem ist es aus meiner Sicht schwierig für Rot-Weiss, wollte man hier Forderungen an die Stadt bzw. die Sponsoren richten. Wie schwierig die Sachlage wirklich ist, zeigt doch, mit welcher Zähigkeit Hempelmann und Co. das Stadionprojekt verfolgen müssen. Sollte am Ende ein Stadion herausspringen, das ca. 35.000 Zuschauern Platz bietet und lastenfrei an RWE übergeben wird, wird man wohl nicht meckern können.

Hallo Pottwahl, ich wollte mit meiner Kritik nicht pauschal diejenigen abfertigen, welche sich nach der JHV eine gewisse Skepsis vorbehalten haben und auch nur das glauben, was sie sehen bzw. anfassen können. (Happo) Meine Position deckt sich doch im Prinzip mit der von teddy und HdKRWE. Beide waren auf der JHV anwesend. Ich beziehe meine Äußerungen auf User wie Nobody, der sich quasi aus dem Liegestuhl in Vorderarabien anmaßt zu sagen "auf der JHV war mal wieder nur heisse Luft". Solche Äußerungen sind unangebracht. Wer noch immer eine gewisse Skepsis hinsichtlich des Stadionprojekts in sich trägt, soll dies tun und kann diese selbstverständlich auch hier äußern. Allerdings erwarte ich auch hier differenziertere Verlautbarungen, als die von Nobody. Da von Dir geübte Kritik doch eigentlich immer sachlich und fundiert rüberkommt, warst Du doch auch gar nicht angesprochen. Netter Gruß nach Berlin

Das Stadion wird kommen. Punkt. So hat sich doch auch der für den Bereich Sport Verantwortliche der Stadt Essen heute in der WAZ zitieren lassen. Das Stadion wird notwendig sein, damit wir überhaupt mal wieder den Anschluss ans "Mittelfeld" herstellen können. Ich bin zwar davon überzeugt, dass bei RWE mehr Zuschauerpotential vorhanden ist, als besagte 35.000. Wir sind jedoch nicht in der Position, in der wir Forderungen an Sponsoren, Stadt, etc. stellen können. Somit sollten wir zunächst froh sein, dass dieses Stadion kommt und RWE somit zweifelsfrei wieder wettbewerbsfähig sein wird. Ich hoffe jedoch, dass die Bauweise des Stadions einen weiteren Ausbau (in besseren Zeiten) zulassen wird. Sollte es uns wirklich noch einmal gelingen in Liga eins vorbeizuschauen, sehe ich das Potential von RWE bei sicherlich 45.000 Zuschauern. Sicher, die Bude ist jetzt nicht immer voll besetzt. Das war in anderen Stadien aber auch nicht so. Würde man das neue Stadion allein am jetzt erreichten Status ausrichten, könnten wir ein Stadion für 20.000 Zuschauer bauen, die Duisburger hätten vermutlich nur eins für 12. - 15.000 gebraucht und auch die Blauen würden nicht in einer solchen Arena spielen. Man sollte sicher nicht nur immer auf das schauen, was jetzt ist, sondern muss auch unser Marktpotential (sicher größer als in Duisburg) abschätzen und Chancen sehen. Das wird allerdings erst der zweite Schritt sein. Zum Vergleich, selbst Mainz 05 plant ein Stadion für 35.000 Zuschauer.

Wer nach der gestrigen JHV in Sachen Stadionneubau noch den Konjunktuv bemüht, entpuppt sich meines Erachtens als Dauernörgler. Hempelmann hat unmissverständlich zu verstehen gegeben, dass dieses Stadion gebaut werden wird. Neben den von Hempelmann getätigten Aussagen gibt es klare Indizien für die anvisierte Maßnahme. Trikotsponsor wird demnächst erst verkündet. (vgl. RS von heute, RAG) Wer glaubt hier an eine kleine Lösung ? Die Steag haben wir bereits auf der Brust. Das RWE benennt jemdanden aus der Zentrale in den Aufsichtsrat, zudem die Einigung mit MK Medien. Wer die Fülle von Problemen sieht, vor denen Hempelmann und Co. stehen, wird zugestehen müssen, dass nicht ohne Weiteres verkündet werden kann, "morgen wird gebaut". Zudem ist man in großem Maße abhängig von seinen Gesprächspartnern. Niemand wird erwarten, dass in Konzernen wie dem RWE, der RAG, usw. alle Räder still stehen, weil einer der Tagesordnungspunkte RWE-Stadion heißt. Das diese Prozesse eine gewisse Zeit in Anspruch nehmen, wird wohl jeder hier einsehen. Das von Hempelman bemühte Zeitfenster von einem Jahr erscheint hier durchaus realistisch, nimmt man den Stand der Verhandlungen als Maßstab. Schließlich soll eine Lösung präsentiert werden, aus der RWE ein Stadion zugestanden wird, für das keine Tilgung zu leisten sein wird. (Vereinseigentum von der ersten Minute an) Wie bereist hier erwähnt, soll zusätzlich das Grundstück nähe Trimet von der RWE losgeeist werden. Wer glaubt, dies ginge mal eben so vonstatten, ist in meinen Augen bestenfalls naiv.

Das Stadion kommt. So viel sollte allen Anwesenden nach dieser JHV klar geworden sein. Dass der Baubeginn erst in einem Jahr erfolgen soll, liegt wohl zu einem guten Teil daran, dass man sich noch mitten in den Gesprächen mit den Sponsoren befindet. Diese sollen ja immerhin (inklusive öffentlicher Zuschuss) das Stadion lastenfrei an Rot-Weiss übergeben. Zudem muss in Betracht gezogen werden, dass der gordische Knoten (hier Kölmel) erst am 28.6.07 durchtrennt werden konnte. Kölmel hat den Vorvertrag unterzeichnet, die Sache scheint auf einem guten Weg. Wenn der Vertrag mit der MK Medien so wie von Hempelmann dargestellt zustande kommt, liegt hier ein wirklicher Quantensprung für RWE. Man muss sich nur vor Augen halten, dass RWE bei guter finanzieler Ausgangslage wiederum einen Verlust von 1,1 Mio erwirtschaftet hat. Die Vorgabe des DFB, keine Verschlechterung der Eigenkapitalbasis, konnte nur gehalten werden, weil einige Geldgeber zum Rangrücktritt ihrer Forderungen bereit waren. (also reine Kosmetik)Der Vorstand hat das strukturelle Problem des Vereins erkannt und möglicherweise sehr zufriedenstellend gelöst. Ein Dank geht hier auch an Kölmel. Denn die verbleibenden 7 Mio. Schulden gegenüber MK Medien müssen erst ab Fertigstellung des Stadions bzw. ab Zugehörigkeit zur ersten Liga getilgt werden. Dazu kommt eine dreiprozentige Verzinsung. Das klingt mehr als fair.

Bis jetzt sieht es doch so schlecht gar nicht aus mit unserem Kader. Sicher lässt sich zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht beurteilen, ob es für ganz vorne reichen wird, es stehen allerdings auch noch drei/vier Transfers aus. Aus meiner Sicht wird entscheidend sein, ob Heiko B. den Überblick bei den Neuverpflichtungen behalten hat und zwar dergestalt, dass die Neuen im Team funktionieren. Da ist es schlussendlich nicht entscheidend, ob Namen verpflichtet werden, sondern, ob ein Rädchen ins Andere greift. Hoffentlich bringen alle den Schuss Siegermentalität mit, den man einfach haben muss als Spitzenmannschaft. Auch hier wird Bonan deutlich gefragt sein, gerade den Jüngeren im Team die notwendige Selbstsicherheit einzuimpfen.

[quote=IMMER RWE] :OJa, Olaf in Urlaub, Heiko allein zuhaus.... also ich gehe in urlaub wenn alles eingestielt ist,alles selbstständig weiterlaufen kann. es ist eine frechheit,sollte oj wirklich eine erholungspause einlegen (wovon eigentlich?) ich denke mal, auch ich habe das große los gezogen mit meinem rwe. was sich so abspielt bedarf keines kommentars mehr, nichts destotrotz (oder vll deswegen) werde ich zur jhv gehen. ich werde dort die bestätigung meiner meinung bekommen,aber DIE HOFFNUNG STIRBT ZULETZT IMMER RWE:D Zuletzt modifiziert von IMMER RWE am 15.06.2007 - 10:31:26 [/quote] Die Unterstellungen in Richtung Janßen arten langsam ins Lächerliche aus. Janßen hat bei der Zusammenstellung des letztjäringen Kaders Fehler gemacht. Punkt. Mehr ist bislang nicht passiert. Sollte Janßen einige Tage weggewesen sein, dann sicherlich weil der Kader a) schon steht oder b) die nächsten Kandidaten noch nicht zum Gespräch bereit waren. Was denken einige, in welcher Zeit sich ein bei mehreren Klubs gehandelter Stürmer herablässt und bei Verein X oder Y einen Vertrag unterzeichnet. Der wird in angemessener Zeit erst mal ausloten, ob nicht noch drei Euro mehr rausspringen. Bis zum Trainingsauftakt sollte der Kader nahezu komplett sein. Das kann man erwarten und erst dann kann man die Leistung von Janßen beurteilen.

Chico macht da weiter, wo er zuletzt aufgehört hat, ist halt ein unverbesserlicher Optimist.;) Pottwahl dagegen, legt den Finger in die offene Wunde. Wie steht es wirklich um die Stärke der Truppe ? Das Problem ist der mangelnde Bekanntheitsgrad der bisherigen Neuverpflichtungen. Trotzdem muss das nicht schlecht sein. Mein Gefühl sagt mir, dass Bonan weiß was er tut. Janßen wird sich nicht noch einmal ans Revers heften lassen, er hätte den Sturm nicht mit adäquatem Personal besetzt. (alles natürlich im Rahmen der Möglichkeiten) Die jetzt noch offenen Planstellen sollen vielleicht wirklich mit Spielern besetzt werden, die für die Regio so etwas wie Hochkaräter darstellen. Das spräche zumindest für die Ruhe, die zur Zeit um die Hafenstrasse herrscht. Einen Typen wie Frommer könnte man doch noch heute abend verpflichten, daher glaube ich eher nicht an ihn. Und so schlecht sehe ich den bisherigen Kader auch nicht. Hysky würde ich allerdings auf jeden Fall halten, da er in meinen Augen eine wichtige Stützte im Gesamtgefüge sein kann, zudem muss man ja nicht wieder mit 20 neuen Spielern in die Saison gehen. @Sesselfurzer: welcome back

[quote=pottwahl] [quote=mtley]... Wehlage war, dies muss man gelten lassen, einige Zeit verletzt. Er hat allerdings auch im Vollbesitz seiner Kräfte nicht ständig Leistung gezeigt. Ab und zu mal eine gute Halbzeit (Pokalmatch gegen Eintracht F.) reicht einfach nicht aus.... ....man wird seine Gründe haben. Für deutlich weniger Geld sollte zumindest gleichwertiger Ersatz zu holen sein. Aus Liga zwo würde ich zudem überhaupt keinen Spieler verpflichten. Die Regio gibt diesbezüglich genug Spielermaterial her...[/quote] Hallo mötley, auch bei Wehlage helfen uns natürlich sämtliche Spekulationen über die Umstände seines Abschieds bei RWE für die jetzt anstehenden Aufgaben nicht weiter. Dennoch dürfte es unstrittig sein, dass er bis ins letzte Drittel der Vorrunde hinein zwar nicht unbedingt die nach Ablauf der Regio erhofften, aber durchaus noch befriedigende Leistungen gebracht hat. Die restlichen Einsätze nach seiner Verletzung können dann für mich nicht mehr wirklich als Maßstab gelten; die Kritik vieler anderer User hier ist mir in seinem Fall ausgesprochen unverständlich ! Darüber hinaus ist es meiner Meinung nach immer besser, wenn ich das Potential eines Spielers aus ständiger eigener Erfahrung kenne, anstatt aufgrund von ein paar Beobachtungen einen eher Namenlosen (wie beispielsweise Kotula) zu holen und darauf zu hoffen, dass er die verloren gegangene Position adäquat besetzen kann (warum das für weniger Geld mit Spielern aus der Regio funktionieren soll - ok, vielleicht gerade noch mit Spielern aus den Zweitvertretungen - ist mir übrigens nicht so ganz einleuchtend). Grüße aus Berlin [/quote] Hallo Pottwahl, vielleicht hast Du recht, dass mit der Person Wehlage zu kritisch umgegangen wird bzw. Verletzungen des Spielers nicht ausreichend in die abschließende Beurteilung über sein Leistungsvermögen einfliessen. Trotzdem neige ich hier eher zu der These, dass Holger W. in Liga zwo nicht mehr konstant sein Potential abgerufen hat. Ich kann mich an kaum eine Vorlage bzw. gescheite Flanke von ihm erinnern. Ich würde die von ihm gezeigten Leistungen daher auch nur als mäßig bezeichnen. Die Beurteilung des Spielers aus den Erfahrungswerten einer (zweier) gesamten Saison lassen sicherlich genauere Rückschlüsse über das Leistungsvermögen zu, als dies nach einigen Beobachtungen bei neuen Spielern der Fall ist. Ich hoffe in diesem Punkt jedoch auf die Liga - Kenntnisse von Bonan, der in den Begegnungen gegen unsere kommenden Gegner hoffentlich die richtigen Schlüsse in Sachen Neuverpflichtungen gezogen hat. Und ich erwarte ganz eindeutig, dass eine vergleichbare Qualität durch Spieler aus der Regio zu erzielen sein muss, wie wir sie bisher durch Transfers aus Liga zwo (Wehlage,YM,Bemben) zu erzielen versucht haben. Was in Aue,Magdedburg oder Jena möglich ist, muss bei entsprechender Kenntniss der unteren Ligen auch für uns gelten. Dies sind Beispiele für Vereine, die mit einem deutlich geringeren Etat vergleichbare Leistungen erbringen. Da steigen regelmäßig Mannschaften auf, die aus einer Zusammenballung von Namenlosen bestehen. Ich erwarte, dass die sportliche Leitung diese Spielertypen erkennt, bevor sie bei er Euro auftauchen. Von daher meine ich, dass es nicht notwendig ist, den Kader mit Zweitligagehältern zu belasten. Gruß Mötley