Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=HDKRWE]
Nach diesem Katastrophenauftakt (den ich auch live miterlebt habe) ist der riesige Frust verständlich, der hier von allen RWE-Fans geschoben wird. Geht mir ja nicht anders. Ich bin auch mehr als sauer; und, ja, ich habe nach dem gestrigen Spiel auch Angst.
[/quote]
Wenn schon die Staatssicherheit anfängt unruhig zu werden, dann geht es wohl ans "Eingemachte".;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
In Halbzeit zwo wurde etwas mehr Bewegung aufgenommen, aber leider nur etwas. Das "Spiel ohne Ball" findet bei uns nicht statt. Die Mannschaft spielt nicht miteinander. Kein Mannschaftsteil greift ineinander über, nur Stückwerk, kein Spielaufbau.
Die Mannschaft macht wiederum einen vollkommen uneingespielten Eindruck - und dass, obwohl wir eigentlich den Vorteil bereits zweier Pflichtspiele (Pokal I+II) hatten.
Abwehr: Andersen schwach im Spielaufbau, ungenaue Zuspiele. Der absolute Hohn: Andersen schiesst den Freistoss für uns am gegnerischen 16er in die Wolken. Gibt es keine Mittelfeldschützen für diesen ungeahnten Ernstfall ?
Augustin ist nicht der zentrale Defensivmann, den er im Moment geben muss. Leider ist Augustin nicht besonders kommunikativ und dirigiert die Truppe nicht im Geringsten von hinten heraus. Mann sollte ihn auf den Posten beordern für den man ihn geholt hat - als rechten Verteidiger. Punkt.
Mittelfeld:
Erfen agiert hilflos und konfus. Hier braucht jemand dringend eine Pause. Deckt den leeren Raum, geht nicht nach vorne (Angst), keine Flanke, nur planlose, fehlerbehaftete Abspiele. Erfen raus. Nach einer Denkpause ist Erfen für mich höchtsens Einwechselspieler als rechter Verteidiger und kein Deut mehr.
Gorschlüter war noch bemüht und hat ab und an mal einen gescheiten Pass gespielt. Wirkliche Dominaz sieht jedoch anders aus.
Kotula insgesamt zu unauffällig. Die Ecken werden getreten wie früher in der C - Jugend, wenn der Ball aufgeweicht vom Dauerregen gerade mal am 16er kratzen kann. Mädchenhafte Ecken.
Michael Lorenz schwach. Weiss nicht, ob der zu sehr an der Kapitänsbürde trägt. Er ist Keiner !
Kurth unauffällig.
Sturm:
Brandy nur phasenweise ok - nämlich dann, wenn Fahrt aufgenommen wurde. Und prompt hat es im Ahlener Strafraum auch gebrannt.
Jans wurde vollkommen im Stich gelassen, da keine brauchbaren Flanken kamen. Hat aus meiner Sicht jedoch ordentlich mit nach hinten gearbeitet und vorne immer ordentlich die Bälle aufgelegt. Wenn noch ein Spieler mitdenkt (huch !), ist seine Rückgabe auf den 11er - Punkt quasi ein Freischuss. Zu schwierig.
Etwas mehr Bewegung kam mit Klinger und Baltes ins Spiel. Vor allem Klinger hat sich hier prompt gut eingebracht und Druck im Spiel nach vorne ausgeübt. Klar stärker als der Kollege Cychon, der nur auf Absicherung bedacht war.
Schlussendlich, diese Nichtleistung muss zu denken geben. Die Winterpause wurde praktsich nicht genutzt. Gegen einen absolut schwachen Gegner wurde leichtfertig und fast ohne Gegenwehr der Sieg hergeschenkt. Nimmt die Truppe Bonan nicht mehr ernst ?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Man muss sich ganz klar fragen, was Bonan in der Winterpause hat trainieren lassen ? Es war leider Nichts zu sehen.
Bei tiefstehender Sonne fabriziert man erst gelangweilt einen Freistoss für Ahlen, dann den Einwurf, die Ecke und - endlich, nach drei endlosen Minuten steht es 1:0 für Ahlen. Hier wurde schön kollektiv gepennt, nach dem Motto, "wir sehen mal was hier so los ist, also erst mal ruhig anfangen". Auch unser Keeper sah bei Toreinschlag nummero uno nicht besonders gut aus. (wenn er auch nicht der Hauptschuldige war)
Es folgte eine katastrophale erste Halbzeit von zwei absolut schlecht agierenden Teams. Beide Teams, weder RWE noch Ahlen, waren in Halbzeit 1 praktisch in der Lage Chancen herauszuspielen.
Eine vollkommen indiskutable erste Halbzeit - und das nach der langen Winterpause. Eigentlich sollte man in so einem Spiel eine andere Arbeitsauffassung der Mannschaft erwarten dürfen, zumal gegen den direkten Konkurrenten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
Da gibt es nicht viel schön zu rechnen. Was nutzt da die schönste Statistik! Und Harmoniepunkte oder Haltungsnoten zählen (leider) noch nicht.
[/quote]
Natürlich sind Statistiken immer mit Vorsicht zu genießen, kann man diese doch in seinem Sinne "so oder so" deuten. Und auch an der Tatsache - Tabellenplatz 10 - ist aktuell nicht zu rütteln.
Wer seine Sichtweise allerdings nur auf Zahlenwerk bzw. Tabellenplätze beschränkt, übersieht, dass diese Mannschaft sich a) zunächst finden musste und b) quasi immer nur zur Hälfte einsetzbar war.
Hoffen wir doch mal, dass Bone in der Rückrunde Zug um Zug der vollständige Kader zur Verfügung steht. Dann sollte Bonan nochmal auf seine Tauglichkeit hin überprüft werden.
Außerdem würde ich der Truppe schon bescheinigen, dass sie auch zu kämpfen weiß. Man erinnere sich nur an die letzten 4 - 5 Spieltage vor der Winterpause. In diesen Spielen hat die Mannschaft - quasi mit dem letzten Aufgebot - versucht herauszuholen, was vor der Winterpause noch möglich war. Leider hatten wir in den Spielen gegen RWO und F95 auch gehöriges Pech.
Hätte Bonan in diesen Spielen bereits taktische Wechsel vornehmen können bzw. manchen Spieler nicht wochenlang durchspielen lassen müssen, hätten wir meines Erachtens bereits einige Points mehr auf dem Konto.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=gondi]
[b]@mötley[/b]
dann erklär mir doch bitte einmal was ein ambitionierter RWE-Fan, der keinerlei Einfluss auf Spielerverpflichtungen, Mannschaftsaufstellungen, Taktik, Spielermotivation, Training usw hat, deiner Meinung nach machen muss, wenn er sieht und erkennt, dass RWE sehenden Auges fast in den Abgrund läuft.
Muss der sich mit dem teilweise dümmlichen Geschwätz vom Bonan, Janssen etc. zufrieden geben und vor allem dazu schweigen?
Ich bin mal gespannt, ob [b]DU mötley[/b] jetzt auf diese Frage schweigst!
[/quote]
Hi Gondi,
natürlich muss man sich nicht mit den Äußerungen von Janßen oder Bonan zufrieden geben, schon gar nicht, wenn man diese als dümmlich erachtet. Darum geht´s mir hier aber auch nicht. Auf einen berechtigten Hinweis zu Bonans Äußerungen, zu Bonans Spielsystem (oder auch nicht) oder zu den von Janßen getätigten Transfers, dessen Konzept zum Sportlichen insgesamt, dürfen dann aber auch gerne die Verbesserungsvorschläge folgen.
Schließlich wollen wir hier doch nicht auf den Stand eines reinen "Meckerforums" abgleiten, sondern die Thematik in all ihren Schattierungen diskutieren.
Und was man als ambitionierter Fan machen muss, wenn man die gegenwärtige Handlungsweise der Verantwortlichen als schlecht empfindet ?, die Frage muss sich jeder selbst beantworten. Wir diskutieren hier natürlich ohne wirklichen "Background" und müssen die Handlungen der jetzigen Führung mehr oder weniger hinnehmen. Es fand´ jedoch auch schon mal eine Diskussion hier statt, ob wir (die Fans) nicht jemanden (HSV-gleich) in den Aufsichtsrat bugsieren könnten ?
Dieses Thema wurde leider nicht zu Ende geführt. Stattdessen bewirbt sich jemand von den Ultras um diesen Posten und wird ohne großes Aufheben vom Vorstand einkassiert. Hier hätte z.B. ein erfolgsprechender Ansatz erfolgen können.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]
oj ist allemal besser als die vorgänger kontny, weise usw.-obwohl ex-präsi schenk am mittwoch im smalltalk an der imbissbude zu mir meinte: "also ehrlich, weiter sind die heute auch nicht (als zu meiner zeit)." na ja, das ist wohl etwas oberflächlich gedacht, aber immerhin kommt er immer zu den spielen und man kann mit ihm quatschen.
[/quote]
Zu Zeiten der Ära Schenk hatte ich zwei Jahre das Vergnügen, für RWE den Kassenprüfer zu geben. Der Vergleich der Regierungsjahre Hempelmann zu Schenk hinkt gewaltig. Obwohl nur dritte Liga, läuft der gesamte Apparat inzwischen doch um einiges professioneller ab.
Schenk, wie auch Döbbe z.B. sind ohne wenn und aber RWE - infiziert. Beide hatten jedoch keine Vorstellung davon, wie man einen Fussballverein führt. Sie sind Unternehmer aus dem sogenannten Mittelstand, dort ja durchaus erfolgreich. Den Club RWE hat man jedoch eher "gutsherrenhaft" geführt, ohne wirklich über Visionen oder Ähnliches zu verfügen. Die Anforderungen, selbst an die Zugehörigkeit zur Dritten Liga, sind inzwischen so hoch, dass sie vom Präsidententypus Schenk oder Döbbe nicht mehr zu bewerkstelligen wären.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]
@chico: es ist nicht meine absicht gewesen, hier die trainerfrage zu erörtern. ich wollte nur von den bonan-gegnern wissen, wen sie denn als gegenkandidaten zu bieten hätten. und da kam bisher nur schweigen-aber aus den gründen, die du zumindest indirekt auch nanntest: die wenigen guten auf dem markt sind zu teuer und rwe bekommt als driitklassiger verein auch nicht jeden.
[/quote]
morgen chico, morgen wolf,
sehe das genauso wie ihr. Ausser der von machnen ständig vorgetragenen Nörgelei oder sogar praktizierten offenen Aversion gegen Janßen und Bonan, kommt hier nicht viel an. Kritik ist hier in jede Richtung willkommen. Man sollte seine vorgetragene Kritik jedoch dann auch mit etwas konstruktivem Inhalt aufwerten. Wie gerne würden wir doch von den Kritikern hier erfahren, wie es besser geht ?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@RWE-Andreas
Du hast recht. Die Spiele gegen den Cottbus und gegen Verl habe ich der Truppe auch bis heute nicht verziehen. Mit einer ordentlichen Arbeitshaltung wären diese Spiele nicht hergeschenkt worden.
Aber auch hier bestehen Unterschiede. Es verhält sich halt doch etwas anders wenn es heißt "und am 17. Spieltag geht´s nach Verl" oder "noch drei Spiele bis zum Endspiel". Das soll die erstgenannten Leistungen nicht rechtfertigen. Nochmals so einen Auftritt würde ich der Truppe nicht ohne Geldstrafe durchgehen lassen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Auch bei mir hat sich gestern zunächst einige Enttäuschung eingestellt. Mit einigem Abstand sollte man sich jedoch eingestehen, dass die Enttäuschung mehr der eigenen Erwartungshaltung geschuldet war. Realistisch betrachtet haben wir gegen ein absolutes Spitzenteam aus Liga eins verloren. Gegen so eine Truppe auszuscheiden ist wahrlich keine Schande.
Am gestrigen Abend hätte schon Alles passen müssen, wollte man gegen diesen Gegner bestehen. Man darf nicht vergessen, dass uns die Hamburger zu keiner Zeit unterschätzt haben. Es macht aus Sicht eines Erstligaspielers halt´ einen Unterschied, ob man die nächste Pokalrunde in Ingolstadt bestreiten muss oder eben bei Rot-Weiss-Essen antritt. Auch wenn wir in der selben Liga spielen, wie so mancher "Dorfclub", dürfte ein Unterschätzen unserer Truppe in den meisten Fällen so nicht stattfinden. Dies macht die anvisierte Überraschung nicht eben leichter.
Zudem fehlt es in der Mannschaft derzeit an Führungsspielern und gefestigten Strukturen. Ständig wechselnde Formationen, Trainingsrückstand und eben der Ausfall von Leuten wie Lorenz, Sereinig oder Kurth, sind gegen so einen Gegner nicht zu verkraften. Viele junge Spieler im Team suchen doch nach solchen Nackenschlägen wie beim 0:1,0:2 nach Halt bei Führungsspielern. In solchen Momenten schaut man als junger Spieler doch auf Typen wie Stefan Lorenz und fragt "was machen wir jetzt".
In der ersten Halbzeit hat sich Gorschlüter eigentlich noch ganz gut dagegen gestemmt. Leider hat er sein Spiel nicht die gesamten 90 Minuten konsequent durchgezogen. Gestern dürften einge bei RWE ihr "AHA-Erlebnis" gehabt haben, wurden doch Spielern wie Andersen und Co. doch schnell verdeutlicht, dass die Zeit den Ball anzunehmen bzw. zu verarbeiten, in Liga eins deutlich kürzer ausfällt.
Trotzdem sollte man die Truppe jetzt nicht verteufeln. Dieses Match war ein guter Test. Vielleicht wird es uns noch gegen Ahlen zu Gute kommen, dass wir bereits ein Spiel unter Wettkampfbedingungen absolviert haben ? Gut fand ich auch die beiden Neuzugänge Augustin und Jans. Augustin ist meines Erachtens abgeklärt und technisch start. Aufgrund der Sprachprobleme hätte ich ihn jedoch nicht als zentralen Abwehrspieler aufgeboten.
Jans gefiel mir ebenfalls gut. Ordentliche Ballannahme, Spielverständnis und Torgefahr würde ich dem Kollegen mal attestieren. Aus meiner Sicht der erste wirkliche Mittelstürmer, den wir seit langer Zeit im RWE Trikot sehen.
Hoffen wir mal, dass einige Verletzte den Weg zurück finden und dass vor allem Führungsspieler wie z.B. Kurth darunter sein werden, dann sollte es in der Rückrunde jedenfalls klappen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=pottwahl]
[/quote]
Buon giorno dottore,
danke zunächst für die freundlichen Grüße, die ich gerne in die verbotene Stadt zurück gebe.
Von Ihrer These halt ich trotzdem nix. Die Verpflichtung Augustins mag ja wirklich vorausschauend gewesen sein; habe ich ja auch nie bemängelt. Meinen Beobachtungen und Vermutungen in Hinblick auf die Offensiv-Debatte habe ich jedoch absolut nichts Korrigierendes hinzuzufügen.
Sollte eine Verpflichtung von Franz Gans tatsächlich schon länger in der Pipeline gewesen sein, müsste ich Abbitte leisten, ganz klar. Aber woran sollte ich das festmachen können?
Und die Geschichte mit Lindbaek bleibt für mich höchst fragwürdig. Nach seinem Tor gegen Magdeburg hat der gejubelt wie ein Rot-Weißer nur jubeln kann, und auch die Mannschaft hat ihn dabei nun wahrlich nicht wie einen Fremdkörper behandelt. Zudem sähe es ohne sein geiles Last-Minute-Tor gegen Lübeck in der Tabelle zur Zeit für uns noch finsterer aus.
Wie bereits früher gesagt: ich weiß zu der ganzen Problematik aus Lindbaeks Sicht überhaupt nix. Fest steht für mich nur, dass Bonan von ihm wenig hält und ihn das auch mehr als deutlich hat spüren lassen. Dadurch wäre für mich eine entsprechende Reaktion des Spielers zumindest verständlich.
Bleibt aber sowieso ALLES Spekulation. Wenn Jans kommt und die nötigen Tore schießt, hat JEMAND bei RWE das Richtige getan. Ohne weitere Detailkenntnisse würde ICH das jedoch nach all dem wenig souveränen öffentlichen Gerede der letzten Wochen erst mal nicht mit dem Namen Bonan in Verbindung bringen...
Bis Mittwoch
Grüße aus Berlin
[/quote]
Moin Pottwahl,
vielleicht hast Du ja recht und die aktuellen Verpflichtungen sind nicht vorausschauendem Handeln geschuldet, sondern dem Zufall. Zumindest bei Baltes hat Kollege Zufall wohl mitgeholfen, da man die offenbar gewordenen Zahlungsschwierigkeiten der Lübecker wohl nicht voraussehen konnte.
Herr Augustin wurde anscheinend wirklich einige Zeit observiert. Bei der Personalie Paul Jans fehlen mir in der Tat die Infos, ob man diesen Spieler länger im Blick hatte oder ob hier kurzfristig Möglichkeiten aufgetreten sind. Möglicher Weise kann man Bonans Äußerung in der heutigen RS, "Jetzt haben wir diese Option", so deuten. Es scheint halt nicht so leicht, einen Torgaranten zu verpflichten.
Das Theater um Lindbaek sehe ich allerdings etwas anders. Lindbaek erhält 100 % Gehalt und hat hierfür die im Vertrag festgehaltene Leistung einzubringen. Es vermag die Sache zu erleichtern, wenn man einen wohlwollenden Vorgesetzten im Rücken weiß. Aber auch wenn dem nicht so ist, muss ich gefälligst mehr Einsatz zeigen und melde nicht im Viertelstundentakt immer neue Wehwehchen an.
Offenbar hat ja auch kein weiterer Spieler ein Problem mit Bonan. Es erscheint mir immer mehr, dass mit Lindbaek wirklich ein Einzelgänger geholt wurde, der hier einfach "nicht warm" wird. Dass die anderen Spieler nach den Lindbaek - Toren trotzdem gemeinsam mit ihm gejubelt haben, lässt für mich eher auf den einwandreien Charakter der übrige Akteure schliessen. Ich denke, dass es einem in dieser Truppe wirklich nicht zu schwer gemacht wird. Wer hier trotzdem nicht zurechtfindet, trägt meines Erachtens eine gehörige Mitschuld.
|