Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
Wie viel der Punkt wert ist, werden wir nach den von Wolf anvisierten Matches sehr genau wissen.
Ein Sieg heute, hätte einiges leichter gemacht. So hätte man in Köln locker auf Unentschieden spielen können. Jetzt baut sich schon ein gewisser Druck auf, der da heißt, bloß nicht verlieren.
Dabei war ein Sieg heute durchaus drin. Es fehlt jedoch der letzte Biss. Dass es gegen spielerisch starke Teams nicht leicht wird, diese auszuhebeln, war klar. Dann erwarte ich von der Truppe aber umso mehr eine Kompensation im läuferischen Bereich. Das war heute viel zu wenig. Dabei musste die Truppe doch eigentlich merken, dass Bochum für kurze Zeit die Ordnung zu verlieren schien. (ca. 15 Minuten vor Abpfiff) Es fehlt das entschiedene Nachsetzen, frühes Attackieren, etc.
Hoffentlich kann man die Ausfälle einigermaßen kompensieren. Karadag traue ich zu, dass er in die Truppe findet. Daneben ruht die Hoffnung ein wenig auf Said. Es fehlt aber ganz offensichtlich am schnellen Umschalten von Abwehr auf Angriff. Häuptling gesucht !
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Es zeigt sich so langsam, dass wir nicht nur keinen Durchmarsch veranstalten, sondern vielleicht sogar eine Saison erleben dürfen, die man später unter dem Titel Konsolidierung abheften wird.
Wie einige bereits angemerkt haben, ist einfach zu wenig Bewegung im Spiel. Es wird sich kaum mal direkt angeboten, nur wer den Ball am Fuss hat, ist in Bewegung. Auch kleine Abspielfehler landen doch mehr als einmal beim Gegner, weil der eigene Mitspieler einfach nicht mitdenkt.
Die Spielanlage von Bochum war insgesamt ok. Das hat gereicht, um einige bei uns so zu erschrecken, dass man nur sehr zögerlich nach vorne spielt. Dazu kommt leider, dass Spielern wie M. Lorenz in so einem Match recht schnell die Beschränktheit der eigenen Mittel aufgezeigt werden. Und leider ist auch die Körpersprache nicht mehr so, wie noch im Match gegen die Blauen.
Man kann sich mit den besten der Liga messen, von einer Favoritenrolle ist man allerdings erst mal weit entfernt. Wir sollten froh sein, wenn wir bis zur Winterpause erst mal oben dran bleiben und dann sehen, ob noch was geht.
Von den Nachrückern fand´ ich Karadag noch ganz ok. Er muss allerdings mehr Zug zum Tor entwickeln.
Türkeri eher schwach. Keine Durchschlagskraft, zuviel Alibi-Fussball.
Der Wechsel von Ritz kam mir ein bißchen zu spät, so dass er kaum mehr ins Spiel finden konnte. Es zeigt sich allerdings, dass wir nicht gewinnbringend nachladen können. Die Eingewechselten spielen mit, mehr aber auch nicht. In Köln darf man wohl mit einem Punkt zufrieden sein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Willi]
Sollten wir in die 2. Liga aufsteigen und der Verein wird weiterhin so seriös geführt, dann sind 26000 Plätze ein Witz!
Das Stadion muß unbedingt erweiterbar sein - sonst kriegt die Mehrzahl der Fans keine Karte!
26.000 sind für den Anfang okay, es sollte aber eine Konstruktion sein, die bei Bedarf ohne große Probleme vergrößerbar ist.
Zuletzt modifiziert von Willi am 10.09.2008 - 00:25:30
[/quote]
Volle Zustimmung, Willi!
Wer die Kapazität des kommenden Stadions allein an den Zuschauerzahlen der letzten oder diesjährigen Saison festmachen will, wird zu kurz springen. Mit höherer Ligenzugehörigkeit wird das Zuschauerpotential nochmals deutlich erweitert.
Würde man die Zahlen der Gegenwart allein als Grundlage für die anvisierte Stadiongröße heranziehen, hätten die Blauen seinerzeit nicht für 60.000 Zuschauer bauen dürfen, sondern nur für 30 - 40.000. Auch der HSV benötigte kein Stadion in der Größenordnung um 50.000, kamen doch im alten Volkspark kaum mehr als 30.000 im Schnitt. Duisburg oder Bochum brauchten bei dieser Argumentation erst recht kein Stadion der Größenordnung 30.000.
Wenn jetzt nicht perspektivisch gedacht wird, katapultiert uns das neue Stadion vermutlich in Liga zwo, aufgrund mangelnder Größe und der damit einhergehenden Begleitfaktoren, wie z.B. geringere Finanzkraft als Erstligaklubs, etc., betoniert uns dieses Stadion in ebendieser Liga zwo ein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hi Martin,
woher stammt die Angabe, dass die Kapazität 26.000 Plätze umfassen soll ?
Ein Fassungsvermögen von 26.000 ist zwar besser als nichts, alles unter 30.000 erscheint mir allerdings absolut zu kurz gesprungen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
Eines dürfte aber nun auch dem letzten Fan klar geworden sein...das
neue Stadion wird noch sehr lange auf sich warten lassen, unabhängig
vom kommenden Ratsbeschluß am 24.9. Dafür sind die "Hürden und die
Abläufe" bis zum Spatenstich noch sehr schwierig.
Das vorhandene Modell kann man getrost in die "Tonne" hauen, war nix
anderes als ein schöner Blender und mißlungener Versuch. Mir klingen
noch die Worte von Nico Schäfer aus 2004 in den Ohren:
"Es ist alles wunderbar geplant bis zur letzen Steckdose!"
Ohne KÖLMEL läuft rein gar nichts und Strunz hat mehr oder weniger
nichts konkretes gesagt, denn der "Ist-Zustand" in den Verhandlungen
mit Kölmel ist z.Zt. totaler Stillstand. Kölmel besteht auf Rückzahlung der Gesamtsumme plus Zinsen...nur woher soll das Geld
kommen??? .....von der Stadt????
[/quote]
Wie lange es noch bis zum ersten Spatenstich an der Hafenstrasse dauert, kann doch eigentlich niemand verlässlich hier sagen. Das kann natürlich noch einige Zeit in Anspruch nehmen, es kann aber auch ganz schnell gehen.
Kölmel dürfte, nachdem sich die Stadt zum Verhandlungspartner aufgeschwungen hat, nunmehr die Chance sehen, seinen Anteil in einer Summe zurück zu erhalten und vielleicht sogar einen kleinen Aufschlag rauszuholen. Diese Art Verträge werden wohl eher nicht im Vorbeigehen geschlossen. Da erscheint es nicht untypisch, dass noch kein Vollzug gemeldet worden ist. Mit Stillstand der Verhandlungen muss das nichts zu tun haben.
Dazu kommt, dass die Stadt Steuermittel verwendet. Ein zu forsches Auftreten verbietet sich da von selbst. Schließlich muss man das Ergebnis der Verhandlungen auch der Öffentlichkeit verkaufen.
Da die Stadt Essen jedoch nicht wie Hempelmann - einem Bittsteller gleich - auftreten muss, gehe ich insgesamt von einem überschaubaren Verlauf der Verhandlungen aus.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hi sozi,
im Prinzip gebe ich dir recht. Von der ersten Elf bin ich ebenfalls überzeugt und denke, dass sie den Aufstieg packen kann. Nach dieser ersten Elf folgen allerdings nicht unbedingt die Spieler, die ein Spiel (jedenfalls im Moment) noch drehen könnten.
Wer ohne Kompromisse diese Liga überspringen will, muss die Kaderplätze 12 - 18 ebenfalls nahezu gleichwertig besetzen. Der Ligasprung kann sicher auch mit diesem Kader gelingen. Wenn man dem eigenen Glück durch entsprechend qualitativ hochwertige Neuzugänge etwas nachhelfen kann, so wird man dies vermutlich versuchen. Soll schließlich keine Dauerveranstaltung werden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Man muss nicht erst zwischen den Zeilen lesen, um sich bewusst zu machen, dass der Kader aus Sicht der Verantwortlichen noch nicht das non plus ultra darstellt.
Wie jedem bekannt sein sollte, ist die Zusammenstellung des Kaders vor allem auch eine Folge des eng gesteckten finanziellen Rahmens. Sollten auf Sponsorenseite Erfolge zu melden sein, darf man mit einiger Wahrscheinlichkeit eine Aufstockung des Kaders erwarten.
Dass dies unter Umständen ein Prozess sein wird, der uns bis nach der Winterpause begleitet, sollte nicht wirklich überraschen. Das heißt allerdings auch nicht, dass man jetzt alles in Frage stellen muss oder dass Selbiges von den Verantwortlichen so gehalten wird.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Die aktuelle Unruhe nach nur einer Niederlage ist vermutlich wirklich dem grandiosen Auftreten des Vereins während der letzten beiden Spielzeiten geschuldet. Etwas mehr Besonnenheit täte trotzdem gut. Das heißt nicht, dass man jetzt aus Sicht der Verantwortlichen bis Spieltag Nr. 10 abwarten könnte, was wird. Ich denke auch, dass Kulm hier den Hebel entscheidend früher ansetzen wird.
Der eingeschlagene Weg ist aus meiner Sicht dennoch konsequent. Die Zusammenstellung des Kaders stufe ich komplett anders ein, als z.B. Happo.
Natürlich könnten wir noch konesequenter auf den Faktor Jugend setzen. Nur frage ich, wann hat denn mal eine bessere A-Jugend den Ligasprung bewältigt. Ich kann mich an den Fall Nürnberg erinnern, als man mal 12 Mann (oder so) auf einmal entlassen hat und der Jugend notgedrungen eine Chance gegeben hat.
Viele andere Beispiele fallen mir nicht ein, es sei denn, man ist Reserveteam der Bundesligisten. Dort ist nicht nur ein anderer finanzieller Background vorhanden, man kann den jungen Spieler zudem noch einreden, dass man ja der Bundeslganachwuchs sei und demnächst mit einer Chance ganz oben rechnen dürfe. Dazu sind wir nicht in der Lage.
Unser Weg kann nur sein, vordergründig erfahrenere Spieler zu verpflichten, bei denen die gesammelte Erfahrung das evtl. vorhandene Talent der Buli - Reserven überlagert. Wer regelmäßig die Auftritte der U-19 oder U-21 im TV verfolgt, wird merken, dass bei uns niemand mit der Qualität der Bender - Zwillinge oder eines Sukuta-Pasu nachrückt. Der von uns aufgebotene Nachwuchs kann vermutlich mitspielen - und vielleicht schafft auch mal einer den Sprung. Der RWE - Nachwuchs in Gänze würde diese Liga nicht überspringen.
@RWE-gnome: Zustimmung in allen Punkten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Es wäre etwas vermessen, wenn man davon ausgehen wollte, RWE würde die Liga ungeschlagen quasi überspringen.
Spiele wie gestern gibt es, zieht man die richtigen Lehren daraus - alles kein Problem. Zwei Aspekte sollten wir aber im Blick behalten.
Ronaldo hat nochmals zu Recht darauf verwiesen, dass der zweite Anzug nicht passt.
Harrer und Co. können aus meiner Sicht mitspielen, ohne dass es negativ zu Buche schlägt. Ein Spiel umdrehen, dass können sie in dieser Liga nicht. Auch vom viel gelobten Karadag habe ich bis jetzt nur mehr Alibi-Fussball gesehen. So leichtfüßig, wie Karadag auftritt, ist kein Staat zu machen. Es fehlt aus meiner Sicht Einiges, was die Plätze 12 - 18 im Kader betrifft. Durch ein derartiges Leistungsgefälle relativiert sich natürlich auch der Druck auf die erste Elf.
Die Bayern machen nicht nahezu jedes Jahr den Meister, weil die erste Elf aus lauter Weltmeistern besteht, sondern weil die zweite Elf nahezu an das Niveau der ersten Mannschaft heranreicht.
Dazu kommt, dass die Truppe einen hohen körperlichen Aufwand betreiben muss, um das Spiel in ihrem Sinne zu gestalten. Es feht ein bißchen Leichtfüßigkeit. (Genie) Daher meine ich ebenso wie RWE-Tom, dass jemand mit Spielmacherqualitäten fehlt, der es der Truppe an schlechten Tagen erlaubt, mit ein,zwei, Geistesblitzen ein Spiel zu entscheiden.
Bekommt man diese beiden Punkte hin, wird das Ziel Aufstieg sehr viel realistischer. Natürlich kann man das Ziel Aufstieg vielleicht auch so realisieren, zu mal ich von der ersten Elf an sich überzeugt bin. Es wird jedoch kein Selbstläufer.
Fehlt es jedoch am Background, um den Kader wie gewünscht aufzustocken, (wofür ja einiges spricht) würde ich zum "Uwe-Neuhaus-Prinzip" zurückkehren. Zu Hause gewinnen, auswärts ein Punkt. Nicht immer schön, vermutlich aber erfolgreich.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=HDKRWE]
Hi Mötley,
bzgl. Deiner Hoffnungen auf Nachverpflichtungen in der Winterpause verweise ich auf das Interview mit Nico Schäfer auf JA-WATT-DENN.
Danach ist Thomas Strunz ein "absoluter Gegner von Winterverpflichtungen".
Wenn wir also ohne schwerwiegende Verletzungen von Stammspielern bis zur Winterpause durchkommen sollten, wird kein weiterer Spieler kommen. Davon kannst Du mal getrost ausgehen.
Ehrlich gesagt finde ich es auch ein bißchen übertrieben nach gerade mal zwei Spielen, die noch dazu glänzend absolviert wurden, schon wieder über mögliche neue Spieler in der Winterpause nachzudenken.
[/quote]
Die Überlegung, Spieler in der Winterpause zu verpflichten, soll nicht negativ gedeutet werden. Ich bin mit der ersten Elf absolut einverstanden und möchte auch den dann folgenden Nachwuchsspielern keinerlei Ambitionen absprechen. Meine Überlegung gilt vielmehr der Rückrunde.
Die Spiele werden aus meiner Sicht schwieriger zu gewinnen sein, weil der Druck dann immens steigt. Wie groß der Unterschied zwischen dem Juniorenbereich und dem Seniorenbereich ist, haben wir gegen die Blauen selbst erlebt. Sollten drei oder vier Spieler bei uns durch Nachwuchsspieler ersetzt werden müssen, wird man die Auswirkungen vermutlich feststellen. Ein guter Spieler zu sein, reicht allein nicht aus. Es dauert eben eine Weile, bis man ein derartiges Durchsetzungsvermögen entwickelt, wie z.B. St. Lorenz, Kühne oder Mölders. Davon lebt die Truppe.
|