[quote=Callamue07] Also nach meiner Aufstellung fehlen noch 3 Spieler für die Startelf: ?? Kotula,M.Lorenz,S.Lorenz,?? Kühne Pagano,?? Mainka Kurth,Mölders Also ein Torwart,ein LV und ein LM. Auf der Bank hätten wir dann Himmelmann,den Langen,Karabas,Yavuz,Harrer,Türkeri,Said und Uzun. Sieht denke ich sehr gut aus wenn die drei offenen Positionen mit Leistungsträgern besetzt werden. [/quote] Sehr gut sieht aber doch noch ein wenig anders aus. Kulm/Strunz machen aus meiner Sicht bislang einen guten Job. Es fehlen allerdings sicher noch 5 gestandene Spieler. Wer bei Verletzungen innerhalb der ersten Elf praktisch nur die A-Jugend nachlegen kann, wird Probleme haben, die Saison auf Platz 1 zu beenden. Man sollte hier nicht übersehen, dass unser Nachwuchs gegen den sogenannten Bundesliga - Unterbau agieren muss. Das wird schwer genug - auch für unsere erste Elf.

[quote=Holthausen] [quote=Maverick] [quote=fussballnurmi12] :|;)[quote=Maverick] [quote=harlekin2005] Was ist mit Kazior? [/quote] Hoffentlich muss ich mir diesen typen nächste saison nicht mehr antun! katastrophe der kerl einfach nur schklecht! [color=R]falls er doch gehalten wird hat strunz für mich keine ahnung das steht schonma fest[/color] [/quote] [b]Nur gut, dass [u]Du[/u] die Ahnung hast.... [/b]:S Kazior hat sich in der Rückrunde deutlich verbessert und ist von seiner Einsatzbereitschaft einer der besten im Kader gewesen. Für die Regio wäre er ein guter Spieler! [/quote] deine aussage zeigt mir schonmal ganz sicher keine ahnung hast!!! ein spieler wie kazior findest du in jeder guten bezirksliga mannschaft ! der ist nicht mal in der lage den ball einigermassen nach vorne zu bringen geschweige denn laufwege einzustudieren... der typ kann nix!!!! falls er docjh noch im kader sien wird nächste saison werde ich mir keine dauerkarte mehr holen!! KAZIOR RAUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :@ [/quote] Bei solchen Aussagen bin ich mir mal ganz sicher, dass du wohl äußerst selten selbst gegen einen Ball getreten hast. Wenn du ernsthaft die Bezirksliga mit der Regionalliga vergleichen willst, hast du sicher auch Schwierigkeiten Männchen von Weibchen zu unterscheiden.Ich kenne keinen Bezirksligaspieler, der auch nur annähernd mit Profis mithalten kann. Die oft schon in der Landesliga Probleme, denn sonst würden sie nämlich da spielen. Bei solchen Aussagen zur Dauerkarte müssen wir bestimmt auf dich verzichten. [/quote] Dem schliesse ich mich an Holthauen. Kazior war in der Hinrunde sicherlich kein Reisser, hat oftmals auch eher unglücklich agiert. Meines Erachtens hat sich gerade Kazior jedoch in der Rückrunde gesteigert - und Einsatz kam von Kazior immer. Wer mit in Magdeburg war, konnte zudem feststellen, dass nach Augustins´ Auswechslung die offene rechte Abwehrflanke ziemlich schnell geschlossen werden konnte. Kazior ist sicherlich nicht der Spielertyp, der einen mit seinen Kunststückchen die Luft anhalten lässt. Er bringt jedoch Einsatz und eine gesunde Härte mit. Die kommende Regio-Runde werden wir nicht allein mit der A-Jugend respektive U 23 als Meister abschliessen können. Da sollte bei den sogenannten U 23 Teams der Bulis mehr Potential drinstecken.

[quote=RWE-Tom] Meinetwegen kann er dennoch bleiben und in der 4. Liga zeigen, dass er mehr drauf hat. Macze find ich gut! [/quote] Von mir aus kann Gorschlüter auch bleiben. Die Frage ist, wann fällt denn endlich mal eine Entscheidung bei den Herren Gorschlüter, M.Lorenz und Co. ? Sollten die neuen Verträge so stark leistungsbezogen ausgerichtet sein, dass eine Entscheidung dermaßen schwer fällt ?

[quote=HDKRWE] Wenn Assauer und Strunz tatsächlich nicht zusammen können bzw. der "Rudi" den "Thomas" nicht mag, wird eine gemeinsame Arbeit der beiden für RWE wohl wirklich nicht möglich sein. Ich bin echt mal gespannt, wie das an der Hafenstraße weitergeht. Strunz hat auf jeden Fall mit der bisherigen Kaderzusammenstellung schon echte Ausrufezeichen gesetzt. Ihn jetzt - möglicherweise gegen seinen Willen - wieder abzuservieren, würde für reichlich böses Blut im Umfeld sorgen. [/quote] Sollte ein Tandem Assauer/Strunz, aus welchen Gründen auch immer, nicht zusammen bei RWE arbeiten können, bin ich eindeutig für eine Weiterbeschäftigung von Strunz. Strunz hat sich im Gegensatz zu Assauer in schwieriger Lage zur Aufgabe bekannt und zugesagt, langfristig dieser Tätigkeit widmen zu wollen. Es gilt zudem das Wort des Vorstands/Aufsichtsrats in dieser Sache. Wenn der Präsident in Wartestellung nicht gleich in seiner Glaubwürdigkeit beschädigt werden soll, muss an der Person Strunz festgehalten werden. Meutsch hat sich hier eindeutig positioniert. Davon abgesehen entscheidet sich jetzt, welchen Weg Rot - Weiss in der kommenden Saison einschlagen wird. Strunz leistet die Kernerarbeit und versucht den Kader zusammenzustellen, der den Aufstieg bewerkstelligen und somit das Fundament für die Zukunft besorgen soll. Würden wir zuwarten, bis sämtliche Beteiligten ihre Animositäten untereinander geklärt hätten, würde aus diesem Projekt sicherlich nichts. Hinzu kommt, dass Assauer in seiner Lebensplanung sicherlich einige Schritte weiter ist, als Strunz. Bin mir nicht sicher, ob Assauer für eine mehrjährige Tätigkeit hundertprozent zu begeistern wäre. Auch dieses Risiko müsste in Bezug auf die Personalie Assauer bedacht werden. Schließlich soll doch irgendwann Kontinuität Einzug halten.

Alle, die hier auf die beiden Neuzugänge einschlagen, weil deren Bekanntheitsgrad nicht ausreicht, empfehle ich noch mal den Blick nach Ahlen oder Oberhausen. Dort haben No-Name-Truppen gerade den Aufstieg in Liga zwo bewerkstelligt. Und dies sind keine Einzelfälle. In unserem Aufstiegsjahr war Jena dabei. Meint jemand aus der Kritikerfraktion, dass die im Aufstiegsjahr auch nur annähernd den Etat wie wir hatten ? Bei anderen Clubs wird gut und oft mit bedeutend weniger Geld gewirtschaftet. Dies sollte man zur Kenntnis nehmen und selbst zusehen, wie man mit weniger Einsatz (Geld) mehr herausholen kann. Es muss doch einmal möglich sein, dass auch bei RWE der sportliche Sachverstand an erster Stelle steht und nicht allles durch Scheckbuchdiplomatie gelöst werden muss.

[quote=sesselfurzer] Hallo Ronaldo, in den von mir ermittelten Veröffentlichungen ist jeweils von einem Tilgungsplan die Rede, der allerdings nicht konkretisiert wird. Ich persönlich halte es für nachvollziehbar, dass die Einzelheiten nicht veröffentlicht werden. Entscheidend ist, ob der im April unterzeichnete Vertrag die aus Sicht der Sponsoren maßgeblichen Fragen betreffend die Forderungen von Herrn Kölmel abschließend geklärt hat oder ob einzelne Fragen immer noch oder erneut im Raum stehen. Hierüber möchte ich aus den genannten Gründen nicht spekulieren, sondern die weitere Entwicklung abwarten. Ein Vertragswerk lässt sich nur bewerten, wenn man den genauen Inhalt kennt und zudem weiß, welche Zugeständnisse ggf. erreicht worden sind. Da ich hierzu nur die veröffentlichten Informationen habe, kann ich eine sachgerechte Bewertung nicht vornehmen. Gruß Sesselfurzer [/quote] In der Tat kann man zu diesem Vertrag nur schwerlich Stellung nehmen, wenn man die Inhalte nicht kennt. Der Umstand, dass jedoch bereits wieder über dieses Vertragswerk nachverhandelt bzw. die Geschäftsgrundlagen zu MK Medien bereits wiederum Gegenstand von Vertragsverhandlungen sind, werfen kein gutes Licht auf die mit diesem Vertrag (von Vereinsseite) befassten Personen. Dem Betrachter wird doch unweigerlich der Eindruck vermittelt, dass der zuletzt ausgehandelte Vertrag eben nicht den Anforderungen genügt, welche von Sponsorenseite an den Verein gerichtet waren.

[quote=Goal-Getta] [quote=harlekin2005] Vom WDR Videotext: Rot-Weiss Essen Der Aufsichtsrat der Essener soll demnächst - auch im Hinblick auf den Stadion-Neubau - mit Persönlichkeiten von der Stadt und von Investoren verstärkt werden. Im Präsidium des Vereins wird es dagegen keine Veränderungen geben. [/quote] je genauer man diese aussage betrachtet, umso interessanter wird sie: - zum vorstand: das es dort keine veränderungen gibt, überrascht nach den meldungen zuletzt. fakt ist aber auch: der vorstand wurde gewählt - und zwar bis 2010. es gibt also nur zwei möglichkeiten einer änderung: rücktritte der mitglieder bzw. die mitglieder entlasten der vorstand nicht. - zum aufsichtsrat: der ist bis 2010 gewählt worden, kann aber sich eigenständig ergänzen. die neuen mitglieder müssen dann 2010 per wahl bestätigt werden. die einbindung von sponsoren- und stadtvertretern ist gut für eine engere bindung der kooperation, bringt aber mal wieder keinen fußballerischen sachverstand in dieses gremium. außerdem sollte man dort auch einen fan ins gremium bringen, die fanvertreter leisten zu wenig. [/quote] Meines Erachtens werden diejenigen, die jetzt in den Aufsichtsrat einrücken, wohl nicht über einen derartigen Geltungsdrang verfügen, der einen selbst unbedingt in der ersten Reihe, sprich im Vorstand platziert sehen will. Allerdings haben ich die Erwartungshaltung, dass jetzt Leute dort aufrücken, die dieses Gremium Aufsichtsrat, von einem Frikadellenessergremium und Alibi - Treff, in ein Sachgremium mit entsprechend vorhandenen Kompetenzen verwandeln werden. Hempelmann wird den präsidialen Charakter seines Amtes demnächst vermutlich sehr viel stärker betonen können, da ihm aufgrund der aktuellen Lage das Zepter bestimmt längst aus der Hand genommen wurde. Stadt und Sponsoren werden sich ab jetzt und in Zukunft wohl deutlich mehr Gehör im Verein verschaffen wollen. Hempelmann dürfte in Zukunft wohl eher eine repräsentierende Rolle im Verein übernehmen und darf den Verein vielleicht nach aussen hin vertreten. Entscheiden werden in Zukunft wohl Andere.

[quote=Ronaldo] Zum Schluß kam von ihm die "Drohung" ;) weiterzumachen, wenn es der Verein und die Fans wollen!!!!! [/quote] So könnte es tatsächlich kommen. Zu fortgeschrittener Zeit kam Hempelmann ungefragt noch in die Vereinsgaststätte und hielt via Mikro erst mal eine Rede der Marke Durchhalteparole. Im Anschluss wurden Hempelmann einige Frage "serviert" und er gab zu Protokoll, dass er weiter machen wollte, wenn man ihn denn liesse.

Wer das Magdeburg - Spiel noch vor Augen hat und mitansehen durfte, wie die Magdeburger durch pressing und tempo RWE von der ersten Minute an unter Druck gesetzt haben, muss annehmen, dass diese Truppe gestern nicht wirklich alles abgerufen hat. (zumindest körperlich) Die erste Halbzeit wurde aus meiner Sicht angegangen wie in einem Freundschaftsspiel. So tritt man doch nicht im eigenen Stadion auf - und zwar zu keiner Zeit der Saison. Absolutes Negativbeispiel ist hier für mich Gorschlüter. Spielt verstecken und trabt locker dem Ball hinterher. Unwürdig. Bei Brandy habe ich dagegen immer den Eindruck, dass alles versucht wird. Leider bleibt es meist beim Versuch. Mir ist absolut unverständlich, wie man auch nach dem 100. Versuch immer wieder die Bälle mit vollem Risiko weiterleiten will, aber nicht einmal versucht,den Ball richtig anzunehmen. Bei Tempogegenstößen wird der Ball immer wieder mit außenrist nach vorne getrieben und vertändelt, anstatt klare Abspiele zu leisten. Wiederholungstäter rauben einem echt den Verstand. Dass die Lübecker Gegenwehr zeigen würden, war zu erwarten und auch ok. Mit so einer Schauspieleinlage habe ich dagegen nicht gerechnet. Da müssen die Schecks aus Magdeburg und Braunschweig schon ordentliche Summen ausgewiesen haben, wenn man, obwohl sportlich abgestiegen, mit allen fairen und unfairen Mitteln versucht, ans Ziel zu gelangen. Ich hoffe, es kommt jetzt trotzdem zum Bau des neuen Stadions. Und hoffentlich ist der Graben zum Spielfeld so breit, dass ich nie mehr diese Vollidioten auf dem Platz miterleben muss. Und dass wir kein Alleinabo für Vollidioten haben, durfte ich auf dem Heimweg dann auch noch erfahren, als ein Schalke - Asi aus der Kneipe gerannt kommt und mir ohne Ankündigung mal eben die Faust ins Gesicht hämmert. Super So4.

[quote=Ronaldo] Sollte das nun geplante Stadion "irgendwann" auf eine größere Kapa- zität hochgefahren werden, steht doch wieder die Frage nach den Kosten im Raume! Wer zahlt dann oder glaubt allen Ernstes jemand, dass dann "ratz-fatz" einer der jetzt in der Versenkung verschwundenen "Sponsoren" sich mit etlichen Mios einbringen wird?? In z.B. 5 Jahren dürfte ein weiterer Ausbau mit Sicherheit mit ca. € 12-15 Mios. zu veranschlagen sein, wenn nicht sogar mehr. .....und sollte RWE sich tatsächlich in einigen Jahren in der 2. Liga etablieren, bleibt das Stadion so, wie es nun geplant ist. [/quote] RWE muss nun zusehen, dass die Lok endlich Feuer bekommt und in die richtige Richtung fährt. Die nächsten Jahre müssen wir uns kontinuierlich an die besseren Plätze in Liga zwo heranarbeiten. Sollten wir in eine Situation gelangen, in der das Stadion permanent ausverkauft sein sollte, werden wir sicherlich den Weg gehen, den auch die Blauen eingeschlagen haben - wir müssen zusehen, dass wir kreditwürdig werden. Die nächste Ausbaustufe wird vom Verein finanziert werden müssen. Auf die Stadt oder weitere Vorleistungen von Sponsorenseite sollte hier nicht gewartet werden.