Das war doch mal ne´ gute Antwort der Truppe. Aus solchen Matches zieht man Selbstvertrauen und gegenüber der Konkurrenz war es zumindest schon mal ein kleines Ausrufezeichen.

Ich hoffe zwar auch auf Said, dennoch würde ich auf jeden Fall mit Türkeri beginnen - schon der Ruhe wegen. Nach Said´s Verletzung ist ja noch nicht ganz klar, wie es um seinen Leistungsstand bestellt ist. Türkeri ist dagegen fit und soll gefälligst laufen, bis der Arzt kommt. Kann Türkeri die geforderte Leistung nicht abrufen, kann man in Halbzeit zwo Said bringen, ohne dass man dies groß rechtfertigen müsste.

Wie viel der Punkt wert ist, werden wir nach den von Wolf anvisierten Matches sehr genau wissen. Ein Sieg heute, hätte einiges leichter gemacht. So hätte man in Köln locker auf Unentschieden spielen können. Jetzt baut sich schon ein gewisser Druck auf, der da heißt, bloß nicht verlieren. Dabei war ein Sieg heute durchaus drin. Es fehlt jedoch der letzte Biss. Dass es gegen spielerisch starke Teams nicht leicht wird, diese auszuhebeln, war klar. Dann erwarte ich von der Truppe aber umso mehr eine Kompensation im läuferischen Bereich. Das war heute viel zu wenig. Dabei musste die Truppe doch eigentlich merken, dass Bochum für kurze Zeit die Ordnung zu verlieren schien. (ca. 15 Minuten vor Abpfiff) Es fehlt das entschiedene Nachsetzen, frühes Attackieren, etc. Hoffentlich kann man die Ausfälle einigermaßen kompensieren. Karadag traue ich zu, dass er in die Truppe findet. Daneben ruht die Hoffnung ein wenig auf Said. Es fehlt aber ganz offensichtlich am schnellen Umschalten von Abwehr auf Angriff. Häuptling gesucht !

Es zeigt sich so langsam, dass wir nicht nur keinen Durchmarsch veranstalten, sondern vielleicht sogar eine Saison erleben dürfen, die man später unter dem Titel Konsolidierung abheften wird. Wie einige bereits angemerkt haben, ist einfach zu wenig Bewegung im Spiel. Es wird sich kaum mal direkt angeboten, nur wer den Ball am Fuss hat, ist in Bewegung. Auch kleine Abspielfehler landen doch mehr als einmal beim Gegner, weil der eigene Mitspieler einfach nicht mitdenkt. Die Spielanlage von Bochum war insgesamt ok. Das hat gereicht, um einige bei uns so zu erschrecken, dass man nur sehr zögerlich nach vorne spielt. Dazu kommt leider, dass Spielern wie M. Lorenz in so einem Match recht schnell die Beschränktheit der eigenen Mittel aufgezeigt werden. Und leider ist auch die Körpersprache nicht mehr so, wie noch im Match gegen die Blauen. Man kann sich mit den besten der Liga messen, von einer Favoritenrolle ist man allerdings erst mal weit entfernt. Wir sollten froh sein, wenn wir bis zur Winterpause erst mal oben dran bleiben und dann sehen, ob noch was geht. Von den Nachrückern fand´ ich Karadag noch ganz ok. Er muss allerdings mehr Zug zum Tor entwickeln. Türkeri eher schwach. Keine Durchschlagskraft, zuviel Alibi-Fussball. Der Wechsel von Ritz kam mir ein bißchen zu spät, so dass er kaum mehr ins Spiel finden konnte. Es zeigt sich allerdings, dass wir nicht gewinnbringend nachladen können. Die Eingewechselten spielen mit, mehr aber auch nicht. In Köln darf man wohl mit einem Punkt zufrieden sein.

[quote=Willi] Sollten wir in die 2. Liga aufsteigen und der Verein wird weiterhin so seriös geführt, dann sind 26000 Plätze ein Witz! Das Stadion muß unbedingt erweiterbar sein - sonst kriegt die Mehrzahl der Fans keine Karte! 26.000 sind für den Anfang okay, es sollte aber eine Konstruktion sein, die bei Bedarf ohne große Probleme vergrößerbar ist. Zuletzt modifiziert von Willi am 10.09.2008 - 00:25:30 [/quote] Volle Zustimmung, Willi! Wer die Kapazität des kommenden Stadions allein an den Zuschauerzahlen der letzten oder diesjährigen Saison festmachen will, wird zu kurz springen. Mit höherer Ligenzugehörigkeit wird das Zuschauerpotential nochmals deutlich erweitert. Würde man die Zahlen der Gegenwart allein als Grundlage für die anvisierte Stadiongröße heranziehen, hätten die Blauen seinerzeit nicht für 60.000 Zuschauer bauen dürfen, sondern nur für 30 - 40.000. Auch der HSV benötigte kein Stadion in der Größenordnung um 50.000, kamen doch im alten Volkspark kaum mehr als 30.000 im Schnitt. Duisburg oder Bochum brauchten bei dieser Argumentation erst recht kein Stadion der Größenordnung 30.000. Wenn jetzt nicht perspektivisch gedacht wird, katapultiert uns das neue Stadion vermutlich in Liga zwo, aufgrund mangelnder Größe und der damit einhergehenden Begleitfaktoren, wie z.B. geringere Finanzkraft als Erstligaklubs, etc., betoniert uns dieses Stadion in ebendieser Liga zwo ein.

Hi Martin, woher stammt die Angabe, dass die Kapazität 26.000 Plätze umfassen soll ? Ein Fassungsvermögen von 26.000 ist zwar besser als nichts, alles unter 30.000 erscheint mir allerdings absolut zu kurz gesprungen.

[quote=Ronaldo] Eines dürfte aber nun auch dem letzten Fan klar geworden sein...das neue Stadion wird noch sehr lange auf sich warten lassen, unabhängig vom kommenden Ratsbeschluß am 24.9. Dafür sind die "Hürden und die Abläufe" bis zum Spatenstich noch sehr schwierig. Das vorhandene Modell kann man getrost in die "Tonne" hauen, war nix anderes als ein schöner Blender und mißlungener Versuch. Mir klingen noch die Worte von Nico Schäfer aus 2004 in den Ohren: "Es ist alles wunderbar geplant bis zur letzen Steckdose!" Ohne KÖLMEL läuft rein gar nichts und Strunz hat mehr oder weniger nichts konkretes gesagt, denn der "Ist-Zustand" in den Verhandlungen mit Kölmel ist z.Zt. totaler Stillstand. Kölmel besteht auf Rückzahlung der Gesamtsumme plus Zinsen...nur woher soll das Geld kommen??? .....von der Stadt???? [/quote] Wie lange es noch bis zum ersten Spatenstich an der Hafenstrasse dauert, kann doch eigentlich niemand verlässlich hier sagen. Das kann natürlich noch einige Zeit in Anspruch nehmen, es kann aber auch ganz schnell gehen. Kölmel dürfte, nachdem sich die Stadt zum Verhandlungspartner aufgeschwungen hat, nunmehr die Chance sehen, seinen Anteil in einer Summe zurück zu erhalten und vielleicht sogar einen kleinen Aufschlag rauszuholen. Diese Art Verträge werden wohl eher nicht im Vorbeigehen geschlossen. Da erscheint es nicht untypisch, dass noch kein Vollzug gemeldet worden ist. Mit Stillstand der Verhandlungen muss das nichts zu tun haben. Dazu kommt, dass die Stadt Steuermittel verwendet. Ein zu forsches Auftreten verbietet sich da von selbst. Schließlich muss man das Ergebnis der Verhandlungen auch der Öffentlichkeit verkaufen. Da die Stadt Essen jedoch nicht wie Hempelmann - einem Bittsteller gleich - auftreten muss, gehe ich insgesamt von einem überschaubaren Verlauf der Verhandlungen aus.

Hi sozi, im Prinzip gebe ich dir recht. Von der ersten Elf bin ich ebenfalls überzeugt und denke, dass sie den Aufstieg packen kann. Nach dieser ersten Elf folgen allerdings nicht unbedingt die Spieler, die ein Spiel (jedenfalls im Moment) noch drehen könnten. Wer ohne Kompromisse diese Liga überspringen will, muss die Kaderplätze 12 - 18 ebenfalls nahezu gleichwertig besetzen. Der Ligasprung kann sicher auch mit diesem Kader gelingen. Wenn man dem eigenen Glück durch entsprechend qualitativ hochwertige Neuzugänge etwas nachhelfen kann, so wird man dies vermutlich versuchen. Soll schließlich keine Dauerveranstaltung werden.

Man muss nicht erst zwischen den Zeilen lesen, um sich bewusst zu machen, dass der Kader aus Sicht der Verantwortlichen noch nicht das non plus ultra darstellt. Wie jedem bekannt sein sollte, ist die Zusammenstellung des Kaders vor allem auch eine Folge des eng gesteckten finanziellen Rahmens. Sollten auf Sponsorenseite Erfolge zu melden sein, darf man mit einiger Wahrscheinlichkeit eine Aufstockung des Kaders erwarten. Dass dies unter Umständen ein Prozess sein wird, der uns bis nach der Winterpause begleitet, sollte nicht wirklich überraschen. Das heißt allerdings auch nicht, dass man jetzt alles in Frage stellen muss oder dass Selbiges von den Verantwortlichen so gehalten wird.

Die aktuelle Unruhe nach nur einer Niederlage ist vermutlich wirklich dem grandiosen Auftreten des Vereins während der letzten beiden Spielzeiten geschuldet. Etwas mehr Besonnenheit täte trotzdem gut. Das heißt nicht, dass man jetzt aus Sicht der Verantwortlichen bis Spieltag Nr. 10 abwarten könnte, was wird. Ich denke auch, dass Kulm hier den Hebel entscheidend früher ansetzen wird. Der eingeschlagene Weg ist aus meiner Sicht dennoch konsequent. Die Zusammenstellung des Kaders stufe ich komplett anders ein, als z.B. Happo. Natürlich könnten wir noch konesequenter auf den Faktor Jugend setzen. Nur frage ich, wann hat denn mal eine bessere A-Jugend den Ligasprung bewältigt. Ich kann mich an den Fall Nürnberg erinnern, als man mal 12 Mann (oder so) auf einmal entlassen hat und der Jugend notgedrungen eine Chance gegeben hat. Viele andere Beispiele fallen mir nicht ein, es sei denn, man ist Reserveteam der Bundesligisten. Dort ist nicht nur ein anderer finanzieller Background vorhanden, man kann den jungen Spieler zudem noch einreden, dass man ja der Bundeslganachwuchs sei und demnächst mit einer Chance ganz oben rechnen dürfe. Dazu sind wir nicht in der Lage. Unser Weg kann nur sein, vordergründig erfahrenere Spieler zu verpflichten, bei denen die gesammelte Erfahrung das evtl. vorhandene Talent der Buli - Reserven überlagert. Wer regelmäßig die Auftritte der U-19 oder U-21 im TV verfolgt, wird merken, dass bei uns niemand mit der Qualität der Bender - Zwillinge oder eines Sukuta-Pasu nachrückt. Der von uns aufgebotene Nachwuchs kann vermutlich mitspielen - und vielleicht schafft auch mal einer den Sprung. Der RWE - Nachwuchs in Gänze würde diese Liga nicht überspringen. @RWE-gnome: Zustimmung in allen Punkten.