Zu Regenbogen
Das mit der der Erfahrung gilt natürlich auch für Bonan und Udo Lattek war nie ein überdurchschnittlicher Fußball und hat nur in unteren Ligen gekickt!
Ich will Dir nicht zu nahe treten, aber das sind keine handfesten Fakten, die Du bringst!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
|
|
|
Mahlzeit!
Ich befürchte nach der gestrigen Niederlage und dem daraus resultierenden 9-Punkte-Rückstand eher, dass Mölders (und Strunz?) zur Winterpause gehen wird, weil auch die Sponsoren keine Hoffnung auf den Aufstieg mehr haben und somit die Schatullen fest geschlossen halten werden. Durch den Zuschauerrückgang dürfte es schwer genug werden, die laufende Saison zu finanzieren und da käme eine Ablöse für Sascha wie gerufen. Dann könnte man die Saison "anständig" zu Ende spielen und verstärkt Nachwuchsspieler einbauen, um eventuell im nächsten Jahr mit einer eingespielten Mannschaft wieder anzugreifen. Karadag war nur in der 1. Halbzeit schwach, als er auf der falschen Position gespielt hat, danach wurde er besser. In dieser Saison kann uns nur noch ein Wunder helfen! Etwa ein Großsponsor der einen Top-Trainer und drei absolute Verstärkungen finanziert. Da dieser weit und breit nicht in Sicht ist, müssen wir uns auf das o.g. Szenario einstellen. Aber eins aber eins das bleibt bestehen, denn Rot-Weiss Essen wird nie untergehen! |
Ein großes Problem scheint in der Abwehr zu liegen. Es kann nicht sein, daß wir seit Jahren in den letzten Minuten zu viele Spiele vergeigen. Eigentlich kann man solche Probleme leichter in den Griff bekommen als im Angriff. Die "Espila" müssen sich nur richtig reinhängen und den Laden dicht machen. Um dem Gegner auf den Füßen zu stehen braucht man kein übermäßiges Talent sondern kompromissloses "nahe am Mann" Agieren. Es fehlt an der Einstellung. Diese Einstellung muß der Trainer der Mannschaft beibringen. Wenn der Trainer das nicht kann oder will ist er fehl am Platz. Deshalb macht es Sinn ihn zu wechseln.
Ich glaube nicht, daß die Mannschaft damit überfordert wäre ordentlich zu verteidigen, wenn sie konditionell fit und die Einstellung da wäre. |
|
Zitat -
Ein großes Problem scheint in der Abwehr zu liegen. Es kann nicht sein, daß wir seit Jahren in den letzten Minuten zu viele Spiele vergeigen. Eigentlich kann man solche Probleme leichter in den Griff bekommen als im Angriff. Die "Espila" müssen sich nur richtig reinhängen und den Laden dicht machen. Um dem Gegner auf den Füßen zu stehen braucht man kein übermäßiges Talent sondern kompromissloses "nahe am Mann" Agieren. Es fehlt an der Einstellung. Diese Einstellung muß der Trainer der Mannschaft beibringen. Wenn der Trainer das nicht kann oder will ist er fehl am Platz. Deshalb macht es Sinn ihn zu wechseln. Ich glaube nicht, daß die Mannschaft damit überfordert wäre ordentlich zu verteidigen, wenn sie konditionell fit und die Einstellung da wäre. Danke! Du sprichst mir aus der Seele! |
|
Die Jungs von JAWATTDENN sehen das Problem auch in der fehlenden Kaderqualität.
jawattdenn.de/saison/0809-regionalliga-w est/rot-weiss-essen-borussia-dortmund-ii /spielbericht-dortmund.html |
lettieri hat in darmstadt 4 monate trainiert und gar nix rausgeholt. die mannschaft war 16ter, als lettieri nach dem 10. spieltag 06/07 entlassen wurde. und er hatte erst zu beginn der saison von labbadia übernommen...
über die trainerleistungen von dietz breiten wir besser den mantel des schweigens, bernd krauss war mal vor dem irak-krieg in mg erfolgreich. ist lange her. über loose kann man diskutieren. man kann über vieles diskutieren, auch über einen trainerwechsel. aber mir ist das zu einfach, weil ich meine, dass die mannschaft zu schwach ist. diese meinung habe ich ja hier auch mehrfach begründet und mit beispielen unterlegt. wie sumatra schon schrieb, können wir wohl alle nicht beurteilen, ob kulm eventuell zu weich ist etc. kann ja durchaus sein. seine fehler sind aber nicht so offensichtlich wie die von bonan und sein spielsystem und seine analysen sind klar. man kann über das system und einzelne positionen natürlich auch diskutieren. aber wenn ich lese, dass karadag gestern schwach war, sind wir wieder bei den fehlenden alternativen für den übungsleiter. und beim fehlenden geld. @hdkrwe: die kritik an den leistungen von s. lorenz ist völlig okay. mir ging es um paraolen wie "lorenz brüder raus" u. ä.. stefan hat sich immer auch im kontakt mit den fans engagiert und identifiziert sich mit dem club, ich denke, sein bruder auch. darum sollte man ihm bei aller kritik seinen respekt nicht versagen und sachlich bleiben. Zuletzt modifiziert von wolf am 14.12.2008 - 13:40:10 "90 Minuten lang Lösungen anbieten" (Mötley) |
|
Zitat -
Zu Regenbogen Das mit der der Erfahrung gilt natürlich auch für Bonan und Udo Lattek war nie ein überdurchschnittlicher Fußball und hat nur in unteren Ligen gekickt! Ich will Dir nicht zu nahe treten, aber das sind keine handfesten Fakten, die Du bringst! Okay,okay! Du willst handfeste Fakten? Schau dir die Tabelle an, lasse die letzten 10 Spiele revue passieren, wirf einen kritischen Blick auf die "Leistungsträger" in unserem Kader, vergleiche unseren Kader mit denen der Konkurrenz, vergleiche unser Fanpotential mit der Konkurrenz - dann ziehe mal ganz nüchtern Bilanz. Es liegt doch auf der Hand, dass der Kulm mit seinem Latein am Ende ist und die Mannschaft nicht erreicht. Zudem ist der scheinbar nicht in der Lage, eine Hirarchie innerhalb des Teams aufzubauen. Ich bin sicher, dass das daran liegt, dass die Spieler kein Vertrauen in die sportliche Kompetenz des Trainers haben. Dass der Kulm ein Netter ist, mag ja sein, aber die Mannschaft braucht ne Leitfigur und keinen Kumpel. Der war der Bonan übrigens auch. Wo das hinführt hat man ja gesehen. Also, ich korrigiere mich da mal ein wenig - RWE braucht vielleicht keinen supererfahrenden Coach, aber eben einen Typen, der dazwischenhaut, ein wenig emotionaler ist und der Autorität ausstrahlt. Und wegen der Kohle: Ich bin seit 17 Jahren bei RWE und der Club war immer klamm. Hat uns nicht daran gehindert, Spieler wie van Lent, Goldbeak und Co oder Trainer wie Gelsdorf, Köstner, Frank,... zu verpflichten. Also am Geld wirds sicherlich nicht scheitern. |
|
Zitat -
lettieri hat in darmstadt 4 monate trainiert und gar nix rausgeholt. die mannschaft war 16ter, als lettieri nach dem 10. spieltag 06/07 entlassen wurde. und er hatte erst zu beginn der saison von labbadia übernommen... über die trainerleistungen von dietz breiten wir besser den mantel des schweigens, bernd krauss war mal vor dem irak-krieg in mg erfolgreich. ist lange her. über loose kann man diskutieren. man kann über vieles diskutieren, auch über einen trainerwechsel. aber mir ist das zu einfach, weil ich meine, dass die mannschaft zu schwach ist. diese meinung habe ich ja hier auch mherfach begründet und mit beispielen unterlegt. wie sumatra schon schrieb, können wir wohl alle nicht beurteilen, ob kulm eventuell zu weich ist etc. kann ja sein. seine fehler sind aber nicht so offensichtlich wie die von bonan und sein spielsystem und seine analysen sind klar. man kann über das system und einzelne positionen natürlich auch diskutieren. aber wenn ich lese, dass karadag gestern schwach war, sind wir wieder bei den fehlenden alternativen für den übungsleiter. und beim fehlenden geld. @hdkrwe: die kritik an den leistungen von s. lorenz ist völlig okay. mir ging es um paraolen wie "lorenz brüder raus" u. ä.. stefan hat sich immer auch im kontakt mit den fans engagiert und identifiziert sich mit dem club, ich denke, sein bruder auch. darum sollte man ihm bei aller kritik seinen respekt nicht versagen und sachlich bleiben. Joh, da bin ich beim Lettieri wohl falschen Informationen aufgesessen. Sorry! Dietz: Naja, so schlecht ist der nicht. Bernd Krauss: Nicht mega-erfolgreich, aber erfahren und mit sehr guten Kontakten ins Ausland! Zuletzt modifiziert von wolf am 14.12.2008 - 13:37:57 |
|
1. Der Analyse von Wolf ist eigendlich nichts hinzuzufügen!
Zu Regenbogen: Danke Du bestätigst mich Indem Du aufzählst wie die grandiosen Vereinslenker der letzten Jahre das Geld ohne Ergebnisse aus dem Fenster geworfen haben! Aber die Zeiten sind vorbei! Es gibt keine Evonik (STEAG) oder RWE-Millionen mehr. Die Firmen haben RWE Geld gegeben und man hat nichts daraus gemacht, "so läuft´s Business"! Jetzt ist Schmalhans Küchenmeister! Damit ist die Sackgasse beschritten. |
|
Zitat -
1. Der Analyse von Wolf ist eigendlich nichts hinzuzufügen! Zu Regenbogen: Danke Du bestätigst mich Indem Du aufzählst wie die grandiosen Vereinslenker der letzten Jahre das Geld ohne Ergebnisse aus dem Fenster geworfen haben! Aber die Zeiten sind vorbei! Es gibt keine Evonik (STEAG) oder RWE-Millionen mehr. Die Firmen haben RWE Geld gegeben und man hat nichts daraus gemacht, "so läuft´s Business"! Jetzt ist Schmalhans Küchenmeister! Damit ist die Sackgasse beschritten. Doofe Frage von mir: Wer bezahlt Kurth, Mölders und Strunz?? |
|
Zitat -
Doofe Frage von mir: Wer bezahlt Kurth, Mölders und Strunz?? Die Frage ist nicht doof. So weit ich weiß, werden zumindest Kurth und Strunz nicht vom Verein bezahlt, sondern extern finanziert. Und das wär wohl auch die einzig mögliche Alternative für einen Trainerwechsel oder aber Neuverpflichtungen. Und jetzt such mal fleißig nen Gönner..... 
|
 Zitat -
Doofe Frage von mir: Wer bezahlt Kurth, Mölders und Strunz?? Hier die Antwort: vva.de/page.php?modul=HTMLPages&pid=8&nv =15,43,42 BLUMENSTECKERGEWINNER 2017 !!! NICHT HIER, NICHT HEUTE, UND DU SCHON MAL GAR NICHT (Waldi Wrobel) "Wir waren überrascht von der Gegenwehr des Gegners" (Trainerspruch des Jahres 2017, Sven Demandt, RWE) |
|
Zitat -
Und jetzt such mal fleißig nen Gönner..... Da wir in der grandiosen Lage sind, daß die Gönner ihr Geld an der Börse verzockt haben und jetzt auf die Hilfe der Steuerzahler angewiesen sind (ohne dabei ihre unsägliche Arroganz abzulegen), haben wir wohl nicht viel zu erwarten. Es könnte trotzdem noch klappen weil die erfahrenen Spieler in der Vergangenheit bessere Leistungen gebracht haben und alle wissen wie man Reserve-Teams schlagen kann (nicht spielen lassen, immer auf den Mann gehen...). Es muss sich aber was am Training tun und zwar subito. |
 Zitat -
@hdkrwe: die kritik an den leistungen von s. lorenz ist völlig okay. mir ging es um paraolen wie "lorenz brüder raus" u. ä.. stefan hat sich immer auch im kontakt mit den fans engagiert und identifiziert sich mit dem club, ich denke, sein bruder auch. darum sollte man ihm bei aller kritik seinen respekt nicht versagen und sachlich bleiben. Zuletzt modifiziert von wolf am 14.12.2008 - 13:40:10 Ganz meine Meinung, senior Wolf. Stefan Lorenz hat gestern nicht zum ersten Mal Schwächen offenbart. Dennoch finde ich Parolen wie "Lorenz-Brüder raus" vollkommen überzogen. Weder Lorenz, noch Kühne z.B., sind momentan in der Lage den Leader zu geben und sämtlichen Druck auf ihren Schultern mitzunehmen. Von diesem Typ Spieler haben wir im Moment nur einen. (Mölders) Wer aufsteigen will benötigt von diesem Typus allerings drei oder vier Spieler. Hat Lorenz einen schnellen Mann neben sich, läuft es sich gleich viel unbeschwerter und Lorenz kann im Verbund seine Qualitäten ausspielen, nämlich abräumen. Das Gleiche gilt für Kühne. Kühne ist nicht der Spielgestalter, den wir uns erhofft haben. Neben Kühne (M.Lorenz) gehört ein zentraler, dominanter Mittelfedspieler, dann sieht auch Kühne deutlich besser aus. Daneben sollten wir froh sein, dass einige Spieler mal längerfristig beim Verein bleiben und der Mannschaft nach außen hin so etwas wie ein Gesicht verleihen. Auch die Anbindung Ehemaliger an den Verein ist so ein Thema das bei RWE sträflich vernachläsigt wurde. |
Hallo Herr Kulm!
Ich mag Ihre ruhige uns sachliche Art. Die Ihnen in Ihrem bisherigen Job als Beamter sicherlich die nötige Souverentität gegeben hat. Aber ganz kritisch muss ich anmerken, dass Ihre Aussage in dem RS-Artikel vom 14.12.2008, nämlich: "Ich in sehe keinen Grund, Frust aufkommen zu lassen, auch wenn die Enttäuschung groß ist. Das ist ja verständlich. Ich sah aber viele gute Dinge." dem Verein nicht wirklich weiter hilft. Denn im Grundsatz waren nach jedem unnötigen Punktverlust Ihre Aussagen deckungsgleich! Das sorgt garantiert bei den Spielern für Ruhe, aber nicht für eine dringend nötige Leistungssteigerung. Die Mechanismen in dem Trainergeschäft sind auch Ihnen bekannt, und sie sind anderds als bei einem Beamten. Es würde mich daher nicht wundern, falls Sie Ihren Kurs gegenüber den Spielern und der Spieltaktik nicht umgehend ändern, das ich Sie demnächst nur noch auf der Tribüne sehen würde. Das würde ich dann zwar bedauern, aber als nötig akzeptieren müssen. In diesem Sinne, nutzen Sie die besinnlichen Tage die vor uns stehen! wir haben alles: Kohle, Stahl, Energie und Leidenschaft |
|
Zitat -
Zitat -
Doofe Frage von mir: Wer bezahlt Kurth, Mölders und Strunz?? Hier die Antwort: vva.de/page.php?modul=HTMLPages&pid=8&nv =15,43,42 Glaubt Ihr, der gute Herr Meutsch steckt noch weiteres, zusätzliches Geld in ein Fass ohne Boden? Machen wir uns nichts vor, wenn Dortmund aufsteigen will, schaffen die das auch. Dann wird die sogenannte "Amateurmannschaft" eben noch ein bisschen verstärkt. Auch wenn wir die 9 Punkte auf Lautern noch aufholen sollten, sind wir noch lange nicht aufgestiegen! Aber eins aber eins das bleibt bestehen, denn Rot-Weiss Essen wird nie untergehen! |
|
Zitat -
manni, du musst jetzt einen neuen rückblick starten. motto: "was der uralt ultra noch wusste"-last minute gegentore und siegtore bei rwe...... @ Wolf Nur für Dich. Ich hatte es noch dunkel in Erinnerung und hab's nach längerem Suchen wieder gefunden. 32. Spieltag der 2. Bundesliga 1986/1987. Union Solingen - Rot-Weiss Essen 1:2 Tore: 1:0 (13. Min), 1:1 Regenbogen, 1:2 Laibach und jetzt kommt's: 1:1 in der 88. Minute, 1:2 in der 90. Minute Na bitte, ging bei RWE also auch mal so. Für alle Nostalgiker hier die damalige RWE-Aufstellung: Kurth - Bast - Pusch - Koch - Stichler - Heitkamp - Helmig - Laibach - Schmitz - Regenbogen - Pröpper Trainer: Hrubesch RWE nach dem Spiel als Neuling Tabellenachter |
was mich wundert, ist Kulms Aussage in der heutigen RevierSport, dass er in der Pause mit Türkeri einen zweiten Stürmer bringen wollte.
Soll das heißen, Mölders war vorher die einzige Spitze und Kurth laut taktischer Anweisung nur offensives Mittelfeld oder hängende Spitze?! Ich finde die Doppel-Sechs für einen vermeintlichen Aufstiegsfavoriten schon zu defensiv, aber dann zusätzlich nur eine Spitze?! Was soll das?! Ansonsten freue ich mich über überwiegend sachliche Diskussionen hier, macht Spaß mitzulesen. Zum Schreiben komme ich als nun Berufstätiger ja leider nicht mehr so oft... Oh RWE! |
|
auch ich als ständig berufstätiger und manisch-depressiv veranlagter mensch empfinde die diskussionen hier als sehr gut. auch @regenbogen sollte sich nicht entmutigen lassen. es ging mir ja nur darum, bei gino lettieri (name klingt wie der eines eisverkäufers
 ) die sache mit darmstadt richtig zu stellen. der gino war mal in bayreuth in der regio ganz gut, passt aber nur nach hessen oder bayern. krauss oder augenthaler (geile falten, würden rwe stehen) sind wohl unbezahlbar. im moment sind wir doch alle ratlos, schockiert usw. aber die gelder der vergangenheit stehen eben offenbar nicht mehr zur verfügung, um den kader kurzfristig zu verstärken (siehe thokau, mötley). da ist auch ein trainerwechsel zu überlegen. ich fand das irgendwie cool, dass osna und der msv wollitz und bommer auch hielten, als es mal nicht so lief. bommer wurde erst im 3. anlauf entlassen, das konnte hellmich schon früher tun. ein patentrezept habe ich auch nicht, leider. neige nur zur jawattdenn -analyse: "Vielmehr ist dieses Ergebnis die logische Konsequenz eines Kaders, der nicht die ausreichende Qualität besitzt, um ganz oben stehen zu können. Wenn dann auch noch etablierte Kräfte und die eigentlichen Leistungsträger – wie am heutigen Tag Stefan Lorenz und Stefan Kühne schwächeln, trennt sich schnell die Spreu vom Weizen." @manni: danke für das schmankerl. Zuletzt modifiziert von wolf am 14.12.2008 - 14:35:17 "90 Minuten lang Lösungen anbieten" (Mötley) |
|
Zitat -
was mich wundert, ist Kulms Aussage in der heutigen RevierSport, dass er in der Pause mit Türkeri einen zweiten Stürmer bringen wollte. Soll das heißen, Mölders war vorher die einzige Spitze und Kurth laut taktischer Anweisung nur offensives Mittelfeld oder hängende Spitze?! Ich finde die Doppel-Sechs für einen vermeintlichen Aufstiegsfavoriten schon zu defensiv, aber dann zusätzlich nur eine Spitze?! Was soll das?! Ansonsten freue ich mich über überwiegend sachliche Diskussionen hier, macht Spaß mitzulesen. Zum Schreiben komme ich als nun Berufstätiger ja leider nicht mehr so oft... Zumindest sollte die Aufstellung der 2. Halbzeit mal eine Alternative für die Startaufstellung gegen Lotte sein. Ein Sechser, Kurth im offensiven Mittelfeld und vorne Türkeri und Mölders. Aber eins aber eins das bleibt bestehen, denn Rot-Weiss Essen wird nie untergehen! |
nach oben