[quote=muttertag] Dienstag abend ist Stabilität alles: Knappmann Grund - Koep (Platzek) - Pires Heppke - Wingerter Guirino - Laletin - Nakowitsch - Dombrowka Schwabke (Kunz) [/quote] Bei Deiner Aufstellung sehe ich das Risiko, dass mit Guirino, Nakowitsch und Laletin drei neue in eine praktisch neue Abwehrreihe kommen. Diese drei haben zudem noch kein Spiel unter (Regio) Wettkampfbedingungen gespielt. Ich würde deshalb Wagner auf jeden Fall eine erneute Chance geben. Er muss jetzt aber vorangehen und auch Führungsqualitäten zeigen. Guirino wäre bei mir keineswegs gesetzt. Auch hier würde ich eher mit Dombrowka und Langlitz beginnen, eben weil beide schon ein Spiel weiter sind. Langlitz wird sich steigern, davon bin ich überzeugt. Es ist halt doch eine Umstellung, wenn man vorher für eine U 23 gesppielt hat, wenn auch ambitioniert und wenn man jetzt für RWE die Kohlen aus dem Feuer holen soll.

[quote=hansi1] @moetley, kann mich mit deiner aufstellung anfreunden,nur das ich mit den vorhandenen Kader dann ehr Pires mit wingerter als doppel 6 sehe und auf der rechten seite Lemke oder Sawin bringen wuerde. bei Knappmann bin ich voreingenommen da mir die sorte Stuermertyp nicht zusagt. als brechstange wenn nix mehr geht zu gebrauchen,ansonsten steh ich mehr auf beweglichere typen die eine abwehr auch schon mal schwindelig spielen koennen. alles in allen wird WW es mal wieder richtig machen,wie schon im letzten Jahr als ihn halb Essen vierteilen wollte weil er an den Stoplerkoenig Cebio festhielt. eigentlich ist es perfect das in ein paar Tagen schon die Viktoria bei uns antritt. keine zeit zum nachdenken sondern raus gehn,100% geben und den flop von gestern vergessen zu machen. [/quote] Knappmann sehe ich ähnlich. Entweder wir bombardieren den gegnerischen Strafraum mit Flanken oder wir nehmen uns an der Stelle selbst aus dem Spiel. Lemke sehe ich dagegen mehr als Einwechselspieler. Er ist aus meiner Sicht, auch wenn er diesmal das Spiel belebt hat, nicht gerade ein Eckpfeiler der Truppe. Für eine Halbzeit ist Lemke aber immer ok.

@hansi Ich würde jetzt auf jeden Fall zum System mit 2 6ern umschwenken. Wir müssen viele Neue integrieren, einige haben Trainingsrückstand und der Katastrophenkick vom Wochenende tut sein Übriges. Da Wagner die Abwehr nicht zusammenhalten kann, wenn er keinen gelernten IV neben sich weiß, muss jetzt Laletin rein. Aussen würde ich Dombrowka und Langlitz aufbieten, wenn Guirino nicht fit ist. Wäre meines Erachtens auch am Samstag besser gewesen. Konnte man vor allem an Dombrowkas starkem Auftritt gut erkennnen. Warum der nicht von Beginn an gespielt hat, ist mir ein Rätsel. Grund kann dann eins aufrücken, in der Mitte dann mit Heppke und Wingerter komakt stehen, außen läuft bei mir Pires auf. Davor sehe ich Platzek und Knappmann.(Koep) Knappmann aber nur, wenn es offensiv nach vorne geht. Wenn ein spielender Stürmer benötigt wird, wie eben Samstag, ist Knappmann verschenkt und wir entsprechend harmlos. sieht dann so aus: Platzek Knappmann (Koep) Grund Heppke Wingerter Pires Langlitz Wagner Laletin Dombrowka (Guirino) Schwabke Scheint so, als müssten wir uns in die Saison hineinkämpfen. Deshalb würde ich jetzt auf Kompaktheit und Sicherheit setzen.

[quote=Callamue07] Lt. Kicker Verdacht auf Kreuzbandriss bei Cebio. Das wäre eine Katastrophe. Nicht zu ersetzen meiner Meinung nach. Falls sich der Verdacht bestätigt MUSS nachgelegt werden! Ein offensiver Mittelfeldspieler muss noch her. [/quote] Es würde mich schwer verwundern, wenn Soukou keinen Kreuzbandriss oder noch mehr davon getragen hätte. Wer schon mal eine schwere Knieverletzung hatte und Soukous Reaktion gesehen hat, wusste sofort, was die Stunde geschlagen hat. Auch die typische Überprüfung des Mediziners auf Instabilität des Knies deutete sofort auf schwere Verletzung hin. Dass er das Bein nicht mehr belasten konnte, deutet klar auf Totalschaden hin. Soukou sehen wir dann in einem Jahr wieder auf dem Platz. Gleichwertig ersetzen können wir ihn aus dem Kader heraus meines Erachtens nicht. Ein schwerer Rückschlag.

Die Planung in Sachen Innenverteidigung kann ich ja noch nachvollziehen. Im Prinzip haben wir auf dieser Position ausreichend Spieler. Und die drei, die demnächst aus der Reha kommen, werden in der neuen Saison vermutlich nicht wieder in der geballten Form ausfallen. Dass wir eventuell keinen Kreativspieler verpflichten, empfinde ich ebenfalls als gravierenden Fehler. Auffallend ist hier, dass weitere Zugänge an die Personalie Koep geknüpft werden. Das wirkt auf mich, als sei der Etat ausgereizt und der Wechsel von Koep muss schon genug hergeben, damit Kreativspieler plus Pozder kommen können. In diesem Bewusstsein verpflichte ich auf keinen Fall einen weiteren Torwart, sondern gehe auf jeden Fall mit den beiden vorhandenen Keepern in die Saison. Es sollte doch möglich sein, auf dieser Position ohne größere Probleme durchzukommen. Im Fall der Fälle kann man immer noch einen Keeper dazu verpflichten. Gute Torhüter gibt es in Deutschland mehr als genug. Spätestens ab hier wird die Personalie Koep mehr als ärgerlich. Trainingsauftakt war nicht gestern. Ultimaten sehen anders aus.

[quote=Harry de Vlugt] Vorweg: Ich würde Bene gerne weiter an der Hafenstrasse sehen und glaube auch, trotz des ganzen Theaters wäre dies möglich. [/quote] Vom Kredit ist aber schon eine ganze Menge aufgebraucht. Koep war vorher absoluter Aktivposten, mit dem man sich auch identifizieren konnte. Inzwischen hoffe ich, dass die Kohle auf den Tisch gelegt wird und wir Pozder verpflichten.

[quote=RWEFAN] Ich würde Koep nicht zu einem Konkurrenten gehen lassen und wenn man den Aussagen vom Doc Glauben schenken darf, wird Koep zu keinem Liga-Konkurrenten wechseln (auch wenn Lotte eigentlich gemeint war). RWEFAN [/quote] Ich würde ihn gehen lassen, wenn wir uns einen besseren Stürmer leisten können. Tut dann nicht weh.

[quote=RWEFAN] [quote=mtley] Stimmt, die Abgänge machen sich natürlich bemerkbar. Wir kommen jedoch aus einer Situation heraus, in der die halbe Truppe noch einen semiprofessionellen Status, weil Student oder Ähnliches, inne hatte. Auch werden weder Koep noch Avci das verdient haben, was jetzt für Knappmann oder Platzek aufgerufen wird. Man muss zudem sehen, dass wir bei einigen Spielern mit Drittligisten konkurrieren. Das wird schon was kosten. [/quote] Weiss man denn mit wieviel Paketen der Hauptsponsor-Trikot Aktion im Vorfeld kalkuliert worden ist ? Ok, 100 Pakete sollen max. verkauft werden, aber das ist doch nicht die Kalkulation, oder ? Vllt. hat man jetzt schon mehr eingenommen als kalkuliert. [/quote] Weiß nicht, wie die genaue Kalkulation aussieht. Aussage war meines Erachtens jedoch, dass zum Zeitpunkt der JHV bereits 88% der zugesagten Sponsoringeinnahmen verbucht worden sind. Allerdings können sich diese ja nur auf den eigentlichen Etat beziehen und sind nicht Teil weiterer Potentiale von ausserhalb. Auf ungedeckte Schecks setzt man nicht und einmalig erzielte Erlöse wie Transfereinnahmen gehören sicher auch nicht zur eigentlichen Kalkulation.

Stimmt, die Abgänge machen sich natürlich bemerkbar. Wir kommen jedoch aus einer Situation heraus, in der die halbe Truppe noch einen semiprofessionellen Status, weil Student oder Ähnliches, inne hatte. Auch werden weder Koep noch Avci das verdient haben, was jetzt für Knappmann oder Platzek aufgerufen wird. Man muss zudem sehen, dass wir bei einigen Spielern mit Drittligisten konkurrieren. Das wird schon was kosten.

[quote=Bacardicola] [quote=RWEric]Endlich mal keine Larifari - Verpflichtungen[/quote] Man hat ja auch 300000 mehr zur verfügung , da kann man auch anders zulangen ! [/quote] Meinst Du die 300.000 reichen für das gesamte Programm aus, das wir hier aufziehen ? Ich denke, dass von außen schon noch angeschoben werden muss bzw. wird.