[quote=muttertag] Also ich bin nicht enttäuscht nach Hause gegangen. In der 1. Hz lief wenig zusammen, im Laufe der Spielzeit wurde es langsam aber stetig besser. In Hz. 2 klares Chancenplus, nur der Abschluss... Gute kämpferische Einstellung in Hz 2, ein Punkt wäre auf jeden Fall verdient gewesen. Soukou der beste Mann, Lemke sehr fleissig und endlich mal ein Lebenszeichen von Grummel. Beim 2. Treffer hätte Schwabke wohl rausgelaufen sollen, was solls. Leider fehlt mit Pires jetzt ein weiterer Spieler für die letzten 2 Spiele. Erstaunlich ordentliche Stimmung in Halbzeit 2 und Applaus gabs am Ende des Spiels. [/quote] Enttäuscht nach Hause gegangen bin ich ebenfalls nicht. Die Mannschaft hat heute gemämpft. Punkt. Gegen biedere,aber vermutlich erfahrenere Wuppis hat es nicht gereicht. Wir sollten froh sein, dass Ellmann und Lemke nicht den ersten Sturm bilden - wir wären ein Abstiegskandidat. Zu meiner Verwunderung traut sich Lemke nichts mehr zu. Er umspielt keinen Gegner und spielt den Ball möglichst schnell ab - aus meiner Sicht, um Verantwortung weiter zu reichen. Und beim Gegentor sah Lemke äußerst schlecht aus. Die Einwechselung der A-Jungendlichen kam tatsächlich sehr spät. Ein bißchen erschien es mir so, als wollte Wrobel mitteilen, seht her, ich kann nur noch Jugendspieler aufs Feld schicken. Ellmann hätte ich trotzdem früher vom Feld genommen. Aus meiner Sicht steht Ellmann immer falsch zum Ball, weiß in der Regel gar nicht, wo das Tor steht und entscheidet sich grundsätzlich für die falsche Lösung. Wer hat den vor der Saison beobachtet ? Da müssen in der Oberliga bessere rumlaufen.

[quote=RWEric] Fakt ist doch, dass diese Truppe in der Liga praktisch von jedem Gegner geschlagen werden kann, wenn sie diesen hohen läuferischen Aufwand nicht betreibt. Fußballerische Feldversuche sind stets schief gegangen. Die spielerischen Defizite waren schon länger zu erkennen. Wenn dann dennoch intern die sportlichen Ziele "höher gehängt wurden als nach außen kommuniziert", hätte man in der Winterpause Zeit gehabt entsprechend nachzurüsten und einen oder zwei Spieler zu verpflichten, die den Ball vorschriftsmäßig stoppen und treffen können und aufgrund einer gewissen Erfahrung und Persönlichkeit auch mal die jüngeren Spieler mitreißen können. Das ist nicht geschehen. Natürlich solllte man jetzt nicht alles verteufeln und schlecht reden. Das wäre weder fair noch zweckdienlich. Aber man sollte auch mal klipp und klar erkennen wo man wirklich steht und die eigenen Situation knochentrocken analysieren. Wenn man sich weiterhin am momentanen Tabellplatz, dem Zuschauerschnitt und der überstandenen Insolventz ergötzt, wird diese Analyse wenig bringen. Ich traue allerdings WW und den Verantwortlichen da mehr Selbstkritik zu als dem überwiegenden Teil der RS - Forum User. Die nächste Saison wird sehr entscheidend für den weiteren Werdegang von RWE werden. Wir müssen uns entscheiden ob wir uns weiterhin in der Rolle des Underdogs gefallen, der froh und zufrieden ist, dass er all die widrigen äußeren Umstände so bravourös meistert, oder ob wir selbstbewußt als Rot Weiss Essen auftreten mit dem erklärten Ziel, diese Liga zu verlassen. [/quote] Natürlich kann die Mannschaft von jedem Gegner in der Liga geschlagen werden. Manchmal sind es aber nur Kleinigkeiten, die eine Mannschaft auf den richtigen Kurs einbiegen lassen. Es fehlen zwei, drei Spieler. welche den Unterschied zum Rest ausmachen und es müsste mehr in die Breite investiert werden. Ich gehe mal davon aus, dass der sportlichen Leitung um Wrobel die Defizite der Mannschaft nicht verborgen geblieben sind und man sicher schon früher an den richtigen Stellschrauben gedreht hätte. Du darfst aber nicht übersehen, dass das vor allen anderen Zielen herausgestellte Ziel des Vereins ist, nicht mehr Geld auszugeben, als man einnimmt. Von daher ist alle Fehleranalyse graue Theorie - denn ihr fehlt der Unterbau. Es reicht eben nicht, sich der begangenen Fehler bewusst zu werden und morgen den Entschluss zu fassen, nicht mehr den Underdog der Liga zu geben. So lange auf der wirtschaftlichen Ebene nicht der Befreiungsschlag gelingt, werden alle Versuche recht überschaubar bleiben. Zumindest bieten sie keine Garantie für einen eventuellen Aufstieg.

Auch wenn die Enttäuschung aktuell groß ist, sollte es möglich sein, die Sache etwas ausgewogener zu betrachten. So wie bei den zuletzt geholten Siegen nicht alles in Butter war, so ist auch in der Niederlage nicht alles falsch. Es hilft nichts, wenn die Truppe jetzt nur noch schlecht gemacht wird und an Wrobels Maßnahmen alles angezweifelt wird. Das Saisonziel wurde intern vielleicht etwas höher gehängt, als man es nach außen zu kommunizieren wagte. Dieses Saisonziel wurde jetzt verfehlt - spätestens nach dem Pokalspiel - ist die Mannschaft endgültig erst mal in ein "mentales Loch" gefallen. Fakt ist doch, dass diese Truppe in der Liga praktisch jeden Gegner schlagen kann, dabei aber einen zu hohen (läuferischen) Aufwand betreiben muss. Es fehlt etwas an individueller Klasse, um aus wenig auch mal was Zählbares heraus zu holen. Und es fehlen zwei, drei Leader - Typen, die in kritischen Situationen voran gehen. Daran hat sich nichts geändert. Die Fehlerliste sollte und wird vermutlich in Ruhe abgearbeitet werden und dann muss die neue Saison so ambitioniert wie möglich angegangen werden.

[quote=fussballnurmi12] [quote=Fummelbuchse] Das ist der Grund, daß ich immer wieder sage, lass uns alles tun, daß wir so schnell wie möglich die Liga verlassen. Wenn die besten Spieler gehen, müssen wir immer wieder von vorne anfangen. Wie gesagt,, es könnte eine unendliche Geschichte werden. Hier ein Lösung zu finden ist schwierig. [/quote] Spieler werden immer gehen, weil sie woanders mehr verdienen oder bessere Aufstiegschancen wähnen. Das hat nichts mit der Ligenzugehörigkeit zu tun. Wenn wir 3. Liga spielen, holen uns die Zweitligisten die guten Spieler weg, wenn wir 2. Liga spielen sollten, sind es die Erstligisten. Das ist eben so. [/quote] Perspektivisch muss RWE aber dahinkommen, dass sich für den Spieler finanziell ein Wechsel in Liga 3 im Prinzip nicht lohnt. Gehälter der Sorte wie sie in Liga zwei gezahlt werden, können wir im Moment eh´ nicht aufbieten. Bei Avci kommt jedoch hinzu, dass er als junger Spieler vielleicht auch noch den Sprung in die zweite Liga (oder mehr) schaffen kann. Allein deshalb werden wir ihn nicht halten können. Wir werden an den Punkt gelangen, an dem wir uns Fragen müssen, ob das Modell "Jugend forscht" zielführend ist. Spieler, die bereits mitte/ende zwanzig sind, haben mit Blick, zumindest auf Liga zwei, keine Ambitionen mehr und können von RWE in der jetzigen Situatin wohl leichter gehalten werden.

Dazu kommt, dass auch die Vorgänger dieser beiden Sponsoren anscheinend aus derselben Branche kamen und ja ebenfalls den Gang zum Amtsgericht antreten mussten. Anscheinend bestand hier eine gewisse Verbindung zwischen Lotte und Firmen, deren handelnde Personen etwas undurchsichtig agiert haben und gegen welche ja anscheinend auf ermittelt wird. Ich denke, es wird sehr schwer werden, gleichwertigen Ersatz zu bekommen. Die Werbewirksamkeit von Lotte tendiert gegen null. Einem neuen, neutralen Sponsoren könnte man praktisch nichts anbieten, was einen Gegenwert für die erbrachte Leistung darstellen könnte. Lotte wird versuchen, die Flucht nach vorn anzutreten und sich durch einen evtl. Aufstieg zu retten. Mikrogebilde wie Lotte kommen durchaus mit der dann gezahlten 1. Mio an Fernsehgeldern plus einige Kleinsponsoren aus. Wenn der Aufstiegsplan nicht verfängt, werden nächstes Jahr wieder ganz kleine Brötchen gebacken und es geht wieder dorthin, wo man herkam. Ich hoffe, dass es so kommt und freue mich schon auf einen Gegner, der runderneuert nicht mehr um den Aufstieg spielt, sondern als Kanonenfutter um die Ecke biegt.

[quote=Ronaldo] Der ETB hat doch immer ein sehr gutes Verhältnis zu S04 gehabt und dies auch gepflegt. Da wäre es doch naheliegend, dass von dort evtl. Hilfe kommen könnte inform eine Benefizspiels oder direkt die 50 Mille in bar. [/quote] Genau so kann man es ausdrücken. Die haben nicht nur ein gutes Verhältnis zu den Blauen, die haben ein schlechtes Verhältnis uns gegenüber - auch, wenn in der Presse anderes lanciert wird. Der ETB gönnt uns nichts, da sollten wir uns nichts vormachen. In den unsäglichen Freundschaftsspielen vor der Saison haben die den Roten doch regelmäßig die Knochen dermaßen poliert, dass man sich als Fan fragen musste, ob diese Duelle überhaupt einen Sinn ergeben, wenn man im nachhinein immer Ausfälle zu beklagen hat. Fakt ist, mit dem ETB trifft es einen (aus meiner Sicht unbeliebten) Traditionsverein, der grundsätzlich seinen Platz im Essener Sport hat. (Kann mich noch an Duelle in Liga zwo erinnern) Man hatte immer eine vorbildliche Jugendarbeit und hat in der Vergangenheit vorzeigbare Spieler hervorgebracht. Vielleicht wären es mal an Denen (Lehmann u. Co.), die von dieser Basisarbeit über die Maßen profitiert haben, einen finanziellen Beitrag zu leisten. Falls die Anfrage zu einem Benfizspiel kommt, sollte sich Rot-Weiss dem nicht verschliessen. Damit ist meine Sympathie für den ETB aber auch erschöpft.

[quote=bosco] Ja, Herr Klieve, aber das ist Angelegenheit der Stadt und der GVE, nicht des [b]SC Rot-Weiss Essen![/b] Zuletzt modifiziert von bosco am 20.12.2012 - 21:43:10 [/quote] Welchen Club meinst Du ? SC steht schon lange nicht mehr im Vereinsregister.

[quote=rower] Herzlichen Glückwunsch zu einem eigentlich nicht verdienten Sieg. Seid froh, dass wir keine Stürmer haben und daher ausser Standards bei uns in der normalen Spielzeit kaum Druck aufs gegnerische Tor entfaltet werden kann. Ansonsten habt Ihr wenig Grund, Euch über uns zu mokieren, Ihr seis längst noch nicht so weit, dass Ihr von der 3. Liga träumen könnt, da gibt es in Deutschland wesentlich bessere Teams, dennoch finde ich den von Euch eingeschlagenen Weg richtig. Die Zuschauerzahl war nun auch nicht der Brüller, da hatten wir in OB. mehr und unsere Rasenheizung funktioniert:D. Euer Torwart hatte gestern einen Sahnetag und war sicher auch der Garant für den Sieg, den werdet Ihr vermutlich nicht lange halten können. Ich denke mal, dass wir uns nächste Saison wiedersehen, hoffentlich mit neuen Karten. [/quote] Bringt doch beim nächsten Mal einfach mal 5.000 statt maximal 1.000 Fans mit, dann kann man vielleicht auch 15.000 oder mehr Zuschauer verkünden. Dann hätte so ein Match vielleicht auch mal Derby-Charakter.

Der Elfer war niemals einer, fällt der Oberhausener doch quasi mit Blickkontakt zum Linienrichter, welcher dann auch prompt die Fahne hebt. Der Schiri hätte das Ding sonst nicht gegeben. Insgesamt ein schwaches Spiel von Rot-Weiss gegen einen schwachen Gegner aus Oberhausen. Nach dem frühen Tor hat man es versäumt, ordentlich zu kombinieren und auf schwierigem Boden mal im Strafraum was schnelles beim Spiel Mann gegen Mann zu versuchen. Zudem wird oft die schwierigste Lösung von allen angepeilt und der 30m Pass soll es dann richten. Wir leisten uns auch zu viele einfache Ballverluste und bieten einem schwachen Gegner so erst die Chance. Unterm Strich geht der Sieg wohl in Ordnung. Gegen so einen Gegner hätte ich allerdings mehr erwartet. Vielleicht hat das Siegen - Spiel seine Spuren in der Truppe hinterlassen. Jedenfalls war man viel zu abwartend. Wir agieren zu wenig und bauen zu wenig Druck auf den Ballführenden auf. Eine Spitzenmannschaft sind wir noch nicht. Bonmann hat ein gutes Match abgeliefert und macht einen ruhigen Eindruck. Stark die Szene, als er aus kurzer Distanz mit dem Fuß abwehrt. Sollte er jedoch schon bei den Blauen unterschrieben haben, sehe ich es so wie Igor - dann würde ich ihn nicht mehr auflaufen lassen, da es keinen Sinn macht. Wie es aussieht, benötigen wir in der kommenden Saison drei neue Keeper.

[quote=muttertag] [quote=bosco] (...) Man müsste in der Winterpause auf zwei, drei Positionen nachbessern, aber ich befürchte dass nichts passiert. Gegen RWO wird sich eine andere Truppe präsentieren. [/quote] Ich HOFFE das nichts passiert wenn man nicht die richtigen Spieler findet. Bloss nicht irgendwen kaufen, die Truppe die wir haben ist schon sehr ordentlich, die kann man mit 2-3 Fehlkäufen auch schlechter machen. Ich denke es ist mehr drin gewesen in der Hinrunde, "Westkurve" hat es richtig dargestellt, es sind die vergurkten Spiele gegen schwache Teams die dafür gesorgt haben, dass wir nicht höher stehen. Alles in allem bin ich aber nicht unzufrieden mit der Hinrunde. WW und der Doc sollen unbedingt weiter machen! Ob ein Austausch von Lamczyk uns so viel weiter bringt, weiss ich nicht, da wir uns wohl kaum keinen Top-Torhüter werden leisten können. Ein Risiko wird auf jeden Fall dabei sein. Ob da was aus dem Nachwuchs zu erwarten ist kann ich nicht beurteilen (da ich die Spieler nie sehe). [/quote] Ich sehe auch keine große Not, dass man unbedingt einen Spieler zur Winterpause verpflichten müsste. Es sei denn, man bekommt jetzt schon den Spieler, den man ohnehin zur neuen Saison anvisiert hat. Die Truppe hat sich in der Hinrunde ordentlich gesteigert, zu einer Spitzenmannschaft fehlt der letzte Schritt. Man darf nicht vergessen, dass der Altersdurchschnitt bei ca. 22 Jahren liegt. Da ist es neben der sportlichen Weiterentwicklung auch eine mentale Frage, wie man Woche für Woche auftritt. Gegen Lotte haben wir nur bestanden, weil unheimlich viel in Laufarbeit investiert wurde. Lotte dagegen, hat das Spiel abgeklärt heruntergespielt. Müssten wir mit dieser jungen Mannschaft unter Bedingungen antreten, wie sie in Lotte vorherrschen, nämlich praktisch ohne Zuschauer im Rücken, wären wir vermutlich nicht unter den ersten 6. Die Truppe wird sich meines Erachtens aber noch weiter steigern, daher sollten wir die Saison wie geplant zu ende spielen. Handlungsbedarf sehe ich dann auf der Torwart - Position, zudem fehlt ein gestandener Spieler für den Bereich offensives Mittelfeld und im Sturm fehlen eigentlich zwei Leute, die mindestens das Level Koep/Sawin halten. Lotte konnte im Offensivbereich jedensfalls gleichwertig wechseln.