Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Bacardicola]
[quote=RWEric]Endlich mal keine Larifari - Verpflichtungen[/quote]
Man hat ja auch 300000 mehr zur verfügung , da kann man auch anders zulangen !
[/quote]
Meinst Du die 300.000 reichen für das gesamte Programm aus, das wir hier aufziehen ? Ich denke, dass von außen schon noch angeschoben werden muss bzw. wird.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@RWEric
Zustimmung in allen Punkten. Ich denke, die Ansage an die Konkurrenz ist klar. Und wenn RWE von einer Platzierung innerhalb der Top 3 redet, muss man inzwischen davon ausgehen, dass intern klar Platz 1 anvisiert wird.
Ich gehe auch klar davon aus, dass die Abgänge von Koep und Avci adäquat ersetzt werden, weil man sicher nicht auf halben Weg stehen bleiben will. Wir hatten letzte Saison in der Breite nicht genug Klasse. Das wird diese Saison eindeutig anders aussehen und sich hoffentlich auch nierderschlagen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Leute, Ruhe ist die erste Bürgerpflicht.
Ist doch noch nichts passiert. Wir sollten hoffen, dass Langlitz endlich aufkreuzt und wir damit nominal einen Aussenverteidiger mehr an Bord haben.
Kann mich des Eindrucks aber nicht verwehren, dass Langlitz abwartet (nämlich bis mittwoch), ob es den MSV dann noch geben wird. Deren Deadline ist doch morgen. Finanzkonzept bis morgen oder Abgrund. Ich denke, dies wird die höherklassige Alternative von Langlitz sein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
[quote=Ronaldo]
[quote=RWE-Tom]
[quote=Ronaldo]
Man muss sich nicht nur RS-Artikel antun, was evtl. interessante Spieler betrifft.....wie z.B. im Fall Wingerter.
Es gibt auch andere Medien, die sich zu diesem Thema geäußert haben.;)
[/quote]
Oder hast Du vielleicht einfach nur den RS-Artikel missverstanden? ;)
[/quote]
Weder noch! Der sportliche Leiter von Lottchen hat sich am Wochenende zu Wingerter geäußert und von einer deutlichen Differenz zwischen dem Angebot und den "Wünschen" von dem besagten Spieler gesprochen.
.......vlt. meinte Wilkes ja auch die Schuhgröße!!!:P:P
[/quote]
Woher hast du denn jetzt die Äußerung des sportlichen Leiters, wenn nicht aus dem Reviersport? Ich habe außer im RS nichts gefunden.
Allerdigs besagt diese Aussage noch immer nicht, (wie von dir geschrieben) dass die [b]finanziellen[/b] Vorstellungen zwischen dem Angebot von Lottchen und den Erwartungen von Wingerter weit auseinander liegen.
Ich glaube vielmehr, dass Wingerter von den Lotteranen etwas ganz anderes als mehr Geld gefordert hat!
[/quote]
Zumindest konnte man in der Osnabrücker Zeitung nachlesen, dass der Etat von Lotte in der kommenden Saison (nur 1. Mannschaft) 1,4 Mio betragen soll. Wenn die kolportierten 1,5 Mio für unsere Truppe stimmen, sind wir zumindest was den Etat anbelangt in etwa oben angekommen. (vlt. außer Viktoria K.)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Knappmann als Person polarisiert natürlich. Zudem hat er für unsere "Freunde" die Wuppis gespielt. Er hat sich meiner Kenntnis nach, aber zu keinem Zeitpunkt negativ über Rot-Weiss geäußert. Lassen wir ihn also erst mal ankommen.
Ob ich ihn als Spielertypen geholt hätte, bin ich mir nicht sicher. Aus meiner Sicht gibt es Gründe die dafür sprechen und solche, die dagegen sprechen. Spieltechnisch halte ich ihn für limitiert. Und wenn er vorne nicht gefüttert wird, könnte es einsam werden.
Umgekehrt, hatten wir nicht nur ein Defizit an Leadertypen, sondern auch an Spielern, die sich mit aller Gewalt dem Gegner stellen und klar aufzeigen, dass man gewillt ist, als Sieger vom Platz zu gehen. Die Jugend allein wird es bei uns nicht richten, da wir uns bis auf Weiteres nicht den Bundesliganachwuchs leisten können. Ein paar erfahrene Spieler stehen uns meiner Meinung nach gut zu Gesicht.
Daneben kann Knappmann auch als taktische Variante herhalten, wenn es spielerisch (Avci/Koep) nicht läuft und die Brechstange raus muss. Ich denke, Wrobel schafft sich hier vermutlich auch Alternativen, damit auf Spielsituationen entsprechend reagiert werden kann.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Warum sollte Welling hier Ablenkungsmanöver fahren ? Wenn die übrigen Baustellen (Kader, etc.) nicht zeitig weiterbeackert werden, bekommt er doch in spätestens acht Wochen den Unmut des Volkes zu spüren.
Abgesehen davon, wird man doch bemüht sein, durch eine gute Kaderplanung Signale nach aussen zu senden und den Verkauf der Dauerkarten zumindest auf Vorjahresniveau zu halten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=sozi]
[quote=fussballnurmi12]
Tolle Nachwuchsspieler haben wir schon, jetzt müssen noch ein paar Neue her, die Verantwortung übernehmen und vorangehen und die jungen Spieler führen können.
[/quote]
Korrekt, ich hoffe aber auch das der "sehr gute Nachwuchs" auch eine reelle Chance bekommt und nicht allzu lange hinten anstehen muss.......denn die haben es durchaus drauf!
[/quote]
Ingo, Du weißt aber auch, dass das - gerade bei RWE - eine Gratwanderung ist. Wenn die Jungen in ihren Leistungen schwanken und dadurch der Erfolg ausbleibt, wird das Geschrei groß sein. Ergo: Der Mix muss stimmen. Und bei einem Mix wird es leider unvermeidlich sein, dass Youngster auch öfter 'mal die Ersatzank drücken müssen bzw. nur Kurzeinsätze bekommen.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 26.05.2013 - 13:28:50
[/quote]
Natürlich sollte der altersbedingte Mix innerhalb einer Elf stimmen. Was wir in den letzten Wochen an beidenen Leistungen erleben durften, sollte aber durchaus mal zum Anlass genommen werden, die nächste Spielergeneration testweise an den Kader heranzuführen - und zwar bevor es ans sogenannte letzte Aufgebot geht.
Alle drei Nachwuchsspieler haben vom ersten Moment an angedeutet, dass dort mehr als brauchbare Fussballspieler auf dem Platz sind. Ich hätte von den Dreien schon mal früher jemanden gebracht, vor allem, wenn man praktisch nur noch Freundschaftsspiele austrägt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=fussballnurmi12]
Tolle Nachwuchsspieler haben wir schon, jetzt müssen noch ein paar Neue her, die Verantwortung übernehmen und vorangehen und die jungen Spieler führen können.
[/quote]
Korrekt, ich hoffe aber auch das der "sehr gute Nachwuchs" auch eine reelle Chance bekommt und nicht allzu lange hinten anstehen muss.......denn die haben es durchaus drauf!
[/quote]
Zu meinem Erstaunen haben sich die U 19 - Bubis mehr als gut aus der Affäre gezogen. Warum beklagt man wochenlang die Verletztenmisere und bietet erst im letzten Saisonspiel solche Nachwuchsspieler auf ?
Ich kann nicht nachvollziehen, wie man einen Ellmann wochenlang durchschleppt und anscheinend übersieht, dass ein Nachwuchsspieler wie Arenz aus dem Stand mehr Durchschlagskraft mitbringt. Mir ist schon klar, dass diese Nachwuchsspieler nicht wochenlang die Kohlen aus dem Feuer holen können. Punktuell, könnte man sie aber schon heranführen und so auch auf die neue Saison vorbereiten.
|
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
Hallo RWEgoing,
im Prinzip ist die Lage genau so, wie von Brammi zuvor dargestellt. Wir haben die erste JHV der FFA abgehalten, den Vorstand gewählt und Ralf als Vertreter der Fanabteilung im AR bestätigt. Im Rahmen des letzten AWO-Fanstammtischs hatten wir als Vorstand unsere sogenannte konstituierende Sitzung. Im Moment arbeiten wir unter anderem am Aufbau eines eigenen FFA-Forums, um die Kommunikation untereinander zu vereinfachen.
Kurz nach der von uns durchgeführten JHV kam aus dem Hauptverein aber die News, dass auf der kommenden JHV der AR außerplanmäßig neu gewählt werden soll und zwar für eine vollständige Periode. Hintergrund ist die Aufnahme zwei weiterer Mitglieder in den AR.
Damit wurden wir ein wenig kalt erwischt und haben intern die Möglichkeiten in Bezug auf Ralfs Position diskutiert. Wir waren uns aber einig, dass in so einem Fall der FFA-Kandidat für den AR durch die Mitglieder der Abteilung neu legitimiert werden sollte. Auf keinem Fall wollen wir uns dem Vorwurf aussetzen, die Wahl des AR - Mitglieds würde an den Mitgliedern vorbei bestimmt. Es wird somit kurzfristig eine erneute Einladung zur FFA-Versammlung herausgehen. Thema: Wahl des Kandidaten für den AR
Mötley/FFA
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=muttertag]
[quote=Dondera]
(...)
Hast du wirklich Grummel heute stark gesehen?
(...)
[/quote]
Er war aktiv, hat sich sehr oft angeboten, sehr viele Ballkontakte und hat in Hz 2 öfters das gezeigt, worauf man bei ihm immer gewartet hat: gutes Passspiel.
Es stimmt aber dass er das in der Saison zuwenig gezeigt hat.
Mal sehen was er in den letzten Spielen zeigt.
[/quote]
Ich seh´ Grummel ebenfalls nicht so schlecht. Grummel kann man grundsätzlich gebrauchen. Und in einer intakten Mannschaft ist er sicher ein dankbarer Wasserträger. Er ist aber keiner, der voran geht bzw. ein Spiel entscheidet. Ich würde Grummel halten, für ganz oben müssen aber noch andere Qualitäten her.
|