Nach dem heutigem Match muss man ganz klar festhalten: Wir sind keine Spiztenmannschaft. Platz 1 - 3 sehe ich sehr sketptisch. Wenn die Kölner sich erst mal richtig gefunden haben, können wir das Fernglas rausholen. Wir haben leider nur einen Kader anzubieten, der einfach zu viele Alibi-Lösungen in sich birgt. Wagner u. Heppke in der Innenverteidigung sind höchstens Ergänzung, aber nicht das, worauf ein Spitzenteam setzen kann. Im Mittelfeld waren wir zwar schon leicht verbessert. Aber auch hier sind wir auf Verlegenheitslösungen angewiesen. Anstatt Soukou gleichwertig zu ersetzen, muss Grund ins Zentrum rücken und wird so seiner Stärken beraubt. Pires läuft nur mit. Niemand im Mittelfeld strahlt Domoninanz bzw. Selbstsicherheit aus. Die Truppe ist insgesamt zu verhalten und viel zu wenig in Bewegung. Kaum Pressing, immer abwarten - das ist viel zu wenig. Ein Spielsystem ist nicht zu erkennen. Die Kölner haben doch viel gefälliger kombiniert. Sollte unser System darin bestehen, für den Rest der Saison halbgare Bälle auf Knappman zu schlagen, dann gute Nacht.

[quote=RWE Kult] Warum lassen sich unsere Spieler immer den Schneid abkaufen? Alle koennen guten Fussball spielen. Warum gehen sie nicht auf den Platz und zeigen von der ersten Minute an, dass sie gewinnen wollen. So zeigt man der gegnerrischen Manschaft wer hier gewinnen will. Dann laeuft vieles besser und man wird andere Ergebnisse erzielen. Warum machen wir erst in der 2. Halbzeit Druck. Ueber diesen Weg machen wir uns es immer wieder schwer. Also mit Mut raus aufs Feld und dem Gegner zeigen wie gut wir sind. Klar muss in der IV Lalentin spielen u. wenn Rodenberg wieder fit ist an seine Position zurueckkehren. Wagner wird sich wieder fangen, also spielt er Dienstag. Und Heppke spielt was er kann mit Wingerter auf der Doppel 6. Wenn es geht sollte man Grund im zentralen offensiven Mittelfeld spielen lassen. Von ihm gehen immer wieder gute Spielideen aus. Hogfentlich ist Gurinio wieder fit. Sonst Dombrowka nach links hinten. Wir sollten unbedingt einen guten zentralen Spielgestalter holen. Dass wir den brauchen hat sich waehrend der gesamten Vorbereitung gezeigt, also auch schon vor Sokous Verletzung. Uebrigens, gute Besserung! [/quote] Hi RWE Kult, willkommen im Forum. Du bringst es auf den Punkt. Ich verstehe auch nicht, warum wir solche U 23 Teams nicht von der ersten Minute an bekämpfen. Nur wenn man denen auf die Füße geht und starkes Pressing spielt, sieht man gegen diese Teams gut aus. Wenn wir mit denen mitspielen wollen, sollte sich unser Kader aus eben diesen Spielertypen zusammensezten. Denn spieltechnisch sind die meisten von denen besser.

[quote=morschi 1907] mötley, heißt das, dass die Spieler die in einer U23 spielen weniger gefordert sind als bei uns? Du weißt doch sicher, dass eine U23 auch Sprungbrett ist für eine evtl. Profikarriere ist und das die Anforderungen dort immens hoch sind, ganz abgesehen vom Konkurenzdruck in der Mannschaft. Das einzige Zugeständnis gegenüber dem Spieler sehe ich hier im anderen Umfeld und der ständig auch publizierten Erwartungshaltung der Fans. Auch ihm muss man, wie einigen anderen auch, eine mannschaftliche Findungszeit geben! Unabhängig davon muss der Trainer versuchen die momentan größten Schwachstellen in der Truppe zu verändern und die liegen nun mal in der IV. und im Spielaufbau! [/quote] Natürlich ist man als Spieler auch in einer U 23 entsprechend gefordert. Auch das Niveau der einzelnen Spieler ist zum Teil recht hoch, schließlich handelt es sich ja hier auch um den sogenannten "Bundesliganachwuchs". Bei aller Professionalität der U 23 Mannschaften bleiben diese vor allem aber immer auch Ausbildungsbetrieb. Ich kann nicht erkennen, dass sich der Trainer irgendeiner U 23 hinstellt und sagt: wir steigen auf und sonst niemand. Mann will eine gute Rolle spielen, hält sich ansonsten aber bedeckt. Du verweist ja auch zurecht auf die Erwartungshaltung des Umfelds bei einem Club wie Rot-Weiss. Es ist doch etwas ganz anderes, wenn es vor 250 Zuschauern vor allem darum geht, sich individuell zu verbessern, als mit vorgegebener Marschroute Plazt 1 anzuvisieren. Sich vor 8.000 Zuschauern beweisen zu müssen und im Rucksack die Ewartung an einen Aufstieg zu tragen, ist doch wohl anders zu bewerten.

[quote=muttertag] Dienstag abend ist Stabilität alles: Knappmann Grund - Koep (Platzek) - Pires Heppke - Wingerter Guirino - Laletin - Nakowitsch - Dombrowka Schwabke (Kunz) [/quote] Bei Deiner Aufstellung sehe ich das Risiko, dass mit Guirino, Nakowitsch und Laletin drei neue in eine praktisch neue Abwehrreihe kommen. Diese drei haben zudem noch kein Spiel unter (Regio) Wettkampfbedingungen gespielt. Ich würde deshalb Wagner auf jeden Fall eine erneute Chance geben. Er muss jetzt aber vorangehen und auch Führungsqualitäten zeigen. Guirino wäre bei mir keineswegs gesetzt. Auch hier würde ich eher mit Dombrowka und Langlitz beginnen, eben weil beide schon ein Spiel weiter sind. Langlitz wird sich steigern, davon bin ich überzeugt. Es ist halt doch eine Umstellung, wenn man vorher für eine U 23 gesppielt hat, wenn auch ambitioniert und wenn man jetzt für RWE die Kohlen aus dem Feuer holen soll.

[quote=hansi1] @moetley, kann mich mit deiner aufstellung anfreunden,nur das ich mit den vorhandenen Kader dann ehr Pires mit wingerter als doppel 6 sehe und auf der rechten seite Lemke oder Sawin bringen wuerde. bei Knappmann bin ich voreingenommen da mir die sorte Stuermertyp nicht zusagt. als brechstange wenn nix mehr geht zu gebrauchen,ansonsten steh ich mehr auf beweglichere typen die eine abwehr auch schon mal schwindelig spielen koennen. alles in allen wird WW es mal wieder richtig machen,wie schon im letzten Jahr als ihn halb Essen vierteilen wollte weil er an den Stoplerkoenig Cebio festhielt. eigentlich ist es perfect das in ein paar Tagen schon die Viktoria bei uns antritt. keine zeit zum nachdenken sondern raus gehn,100% geben und den flop von gestern vergessen zu machen. [/quote] Knappmann sehe ich ähnlich. Entweder wir bombardieren den gegnerischen Strafraum mit Flanken oder wir nehmen uns an der Stelle selbst aus dem Spiel. Lemke sehe ich dagegen mehr als Einwechselspieler. Er ist aus meiner Sicht, auch wenn er diesmal das Spiel belebt hat, nicht gerade ein Eckpfeiler der Truppe. Für eine Halbzeit ist Lemke aber immer ok.

@hansi Ich würde jetzt auf jeden Fall zum System mit 2 6ern umschwenken. Wir müssen viele Neue integrieren, einige haben Trainingsrückstand und der Katastrophenkick vom Wochenende tut sein Übriges. Da Wagner die Abwehr nicht zusammenhalten kann, wenn er keinen gelernten IV neben sich weiß, muss jetzt Laletin rein. Aussen würde ich Dombrowka und Langlitz aufbieten, wenn Guirino nicht fit ist. Wäre meines Erachtens auch am Samstag besser gewesen. Konnte man vor allem an Dombrowkas starkem Auftritt gut erkennnen. Warum der nicht von Beginn an gespielt hat, ist mir ein Rätsel. Grund kann dann eins aufrücken, in der Mitte dann mit Heppke und Wingerter komakt stehen, außen läuft bei mir Pires auf. Davor sehe ich Platzek und Knappmann.(Koep) Knappmann aber nur, wenn es offensiv nach vorne geht. Wenn ein spielender Stürmer benötigt wird, wie eben Samstag, ist Knappmann verschenkt und wir entsprechend harmlos. sieht dann so aus: Platzek Knappmann (Koep) Grund Heppke Wingerter Pires Langlitz Wagner Laletin Dombrowka (Guirino) Schwabke Scheint so, als müssten wir uns in die Saison hineinkämpfen. Deshalb würde ich jetzt auf Kompaktheit und Sicherheit setzen.

[quote=Callamue07] Lt. Kicker Verdacht auf Kreuzbandriss bei Cebio. Das wäre eine Katastrophe. Nicht zu ersetzen meiner Meinung nach. Falls sich der Verdacht bestätigt MUSS nachgelegt werden! Ein offensiver Mittelfeldspieler muss noch her. [/quote] Es würde mich schwer verwundern, wenn Soukou keinen Kreuzbandriss oder noch mehr davon getragen hätte. Wer schon mal eine schwere Knieverletzung hatte und Soukous Reaktion gesehen hat, wusste sofort, was die Stunde geschlagen hat. Auch die typische Überprüfung des Mediziners auf Instabilität des Knies deutete sofort auf schwere Verletzung hin. Dass er das Bein nicht mehr belasten konnte, deutet klar auf Totalschaden hin. Soukou sehen wir dann in einem Jahr wieder auf dem Platz. Gleichwertig ersetzen können wir ihn aus dem Kader heraus meines Erachtens nicht. Ein schwerer Rückschlag.

Die Planung in Sachen Innenverteidigung kann ich ja noch nachvollziehen. Im Prinzip haben wir auf dieser Position ausreichend Spieler. Und die drei, die demnächst aus der Reha kommen, werden in der neuen Saison vermutlich nicht wieder in der geballten Form ausfallen. Dass wir eventuell keinen Kreativspieler verpflichten, empfinde ich ebenfalls als gravierenden Fehler. Auffallend ist hier, dass weitere Zugänge an die Personalie Koep geknüpft werden. Das wirkt auf mich, als sei der Etat ausgereizt und der Wechsel von Koep muss schon genug hergeben, damit Kreativspieler plus Pozder kommen können. In diesem Bewusstsein verpflichte ich auf keinen Fall einen weiteren Torwart, sondern gehe auf jeden Fall mit den beiden vorhandenen Keepern in die Saison. Es sollte doch möglich sein, auf dieser Position ohne größere Probleme durchzukommen. Im Fall der Fälle kann man immer noch einen Keeper dazu verpflichten. Gute Torhüter gibt es in Deutschland mehr als genug. Spätestens ab hier wird die Personalie Koep mehr als ärgerlich. Trainingsauftakt war nicht gestern. Ultimaten sehen anders aus.

[quote=Harry de Vlugt] Vorweg: Ich würde Bene gerne weiter an der Hafenstrasse sehen und glaube auch, trotz des ganzen Theaters wäre dies möglich. [/quote] Vom Kredit ist aber schon eine ganze Menge aufgebraucht. Koep war vorher absoluter Aktivposten, mit dem man sich auch identifizieren konnte. Inzwischen hoffe ich, dass die Kohle auf den Tisch gelegt wird und wir Pozder verpflichten.

[quote=RWEFAN] Ich würde Koep nicht zu einem Konkurrenten gehen lassen und wenn man den Aussagen vom Doc Glauben schenken darf, wird Koep zu keinem Liga-Konkurrenten wechseln (auch wenn Lotte eigentlich gemeint war). RWEFAN [/quote] Ich würde ihn gehen lassen, wenn wir uns einen besseren Stürmer leisten können. Tut dann nicht weh.