mötley Zuletzt aktiv: 11. Januar 2025 - 08:35 Mitglied seit: 16. Oktober 2004 Wohnort: Gelsenkirchen
  • 223 Likes
  • 4.554 Aktionspunkte
  • 968 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] [quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] Tolle Nachwuchsspieler haben wir schon, jetzt müssen noch ein paar Neue her, die Verantwortung übernehmen und vorangehen und die jungen Spieler führen können. [/quote] Korrekt, ich hoffe aber auch das der "sehr gute Nachwuchs" auch eine reelle Chance bekommt und nicht allzu lange hinten anstehen muss.......denn die haben es durchaus drauf! [/quote] Ingo, Du weißt aber auch, dass das - gerade bei RWE - eine Gratwanderung ist. Wenn die Jungen in ihren Leistungen schwanken und dadurch der Erfolg ausbleibt, wird das Geschrei groß sein. Ergo: Der Mix muss stimmen. Und bei einem Mix wird es leider unvermeidlich sein, dass Youngster auch öfter 'mal die Ersatzank drücken müssen bzw. nur Kurzeinsätze bekommen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 26.05.2013 - 13:28:50 [/quote] Natürlich sollte der altersbedingte Mix innerhalb einer Elf stimmen. Was wir in den letzten Wochen an beidenen Leistungen erleben durften, sollte aber durchaus mal zum Anlass genommen werden, die nächste Spielergeneration testweise an den Kader heranzuführen - und zwar bevor es ans sogenannte letzte Aufgebot geht. Alle drei Nachwuchsspieler haben vom ersten Moment an angedeutet, dass dort mehr als brauchbare Fussballspieler auf dem Platz sind. Ich hätte von den Dreien schon mal früher jemanden gebracht, vor allem, wenn man praktisch nur noch Freundschaftsspiele austrägt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] Tolle Nachwuchsspieler haben wir schon, jetzt müssen noch ein paar Neue her, die Verantwortung übernehmen und vorangehen und die jungen Spieler führen können. [/quote] Korrekt, ich hoffe aber auch das der "sehr gute Nachwuchs" auch eine reelle Chance bekommt und nicht allzu lange hinten anstehen muss.......denn die haben es durchaus drauf! [/quote] Zu meinem Erstaunen haben sich die U 19 - Bubis mehr als gut aus der Affäre gezogen. Warum beklagt man wochenlang die Verletztenmisere und bietet erst im letzten Saisonspiel solche Nachwuchsspieler auf ? Ich kann nicht nachvollziehen, wie man einen Ellmann wochenlang durchschleppt und anscheinend übersieht, dass ein Nachwuchsspieler wie Arenz aus dem Stand mehr Durchschlagskraft mitbringt. Mir ist schon klar, dass diese Nachwuchsspieler nicht wochenlang die Kohlen aus dem Feuer holen können. Punktuell, könnte man sie aber schon heranführen und so auch auf die neue Saison vorbereiten.
RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat
Hallo RWEgoing, im Prinzip ist die Lage genau so, wie von Brammi zuvor dargestellt. Wir haben die erste JHV der FFA abgehalten, den Vorstand gewählt und Ralf als Vertreter der Fanabteilung im AR bestätigt. Im Rahmen des letzten AWO-Fanstammtischs hatten wir als Vorstand unsere sogenannte konstituierende Sitzung. Im Moment arbeiten wir unter anderem am Aufbau eines eigenen FFA-Forums, um die Kommunikation untereinander zu vereinfachen. Kurz nach der von uns durchgeführten JHV kam aus dem Hauptverein aber die News, dass auf der kommenden JHV der AR außerplanmäßig neu gewählt werden soll und zwar für eine vollständige Periode. Hintergrund ist die Aufnahme zwei weiterer Mitglieder in den AR. Damit wurden wir ein wenig kalt erwischt und haben intern die Möglichkeiten in Bezug auf Ralfs Position diskutiert. Wir waren uns aber einig, dass in so einem Fall der FFA-Kandidat für den AR durch die Mitglieder der Abteilung neu legitimiert werden sollte. Auf keinem Fall wollen wir uns dem Vorwurf aussetzen, die Wahl des AR - Mitglieds würde an den Mitgliedern vorbei bestimmt. Es wird somit kurzfristig eine erneute Einladung zur FFA-Versammlung herausgehen. Thema: Wahl des Kandidaten für den AR Mötley/FFA
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=muttertag] [quote=Dondera] (...) Hast du wirklich Grummel heute stark gesehen? (...) [/quote] Er war aktiv, hat sich sehr oft angeboten, sehr viele Ballkontakte und hat in Hz 2 öfters das gezeigt, worauf man bei ihm immer gewartet hat: gutes Passspiel. Es stimmt aber dass er das in der Saison zuwenig gezeigt hat. Mal sehen was er in den letzten Spielen zeigt. [/quote] Ich seh´ Grummel ebenfalls nicht so schlecht. Grummel kann man grundsätzlich gebrauchen. Und in einer intakten Mannschaft ist er sicher ein dankbarer Wasserträger. Er ist aber keiner, der voran geht bzw. ein Spiel entscheidet. Ich würde Grummel halten, für ganz oben müssen aber noch andere Qualitäten her.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=muttertag] Also ich bin nicht enttäuscht nach Hause gegangen. In der 1. Hz lief wenig zusammen, im Laufe der Spielzeit wurde es langsam aber stetig besser. In Hz. 2 klares Chancenplus, nur der Abschluss... Gute kämpferische Einstellung in Hz 2, ein Punkt wäre auf jeden Fall verdient gewesen. Soukou der beste Mann, Lemke sehr fleissig und endlich mal ein Lebenszeichen von Grummel. Beim 2. Treffer hätte Schwabke wohl rausgelaufen sollen, was solls. Leider fehlt mit Pires jetzt ein weiterer Spieler für die letzten 2 Spiele. Erstaunlich ordentliche Stimmung in Halbzeit 2 und Applaus gabs am Ende des Spiels. [/quote] Enttäuscht nach Hause gegangen bin ich ebenfalls nicht. Die Mannschaft hat heute gemämpft. Punkt. Gegen biedere,aber vermutlich erfahrenere Wuppis hat es nicht gereicht. Wir sollten froh sein, dass Ellmann und Lemke nicht den ersten Sturm bilden - wir wären ein Abstiegskandidat. Zu meiner Verwunderung traut sich Lemke nichts mehr zu. Er umspielt keinen Gegner und spielt den Ball möglichst schnell ab - aus meiner Sicht, um Verantwortung weiter zu reichen. Und beim Gegentor sah Lemke äußerst schlecht aus. Die Einwechselung der A-Jungendlichen kam tatsächlich sehr spät. Ein bißchen erschien es mir so, als wollte Wrobel mitteilen, seht her, ich kann nur noch Jugendspieler aufs Feld schicken. Ellmann hätte ich trotzdem früher vom Feld genommen. Aus meiner Sicht steht Ellmann immer falsch zum Ball, weiß in der Regel gar nicht, wo das Tor steht und entscheidet sich grundsätzlich für die falsche Lösung. Wer hat den vor der Saison beobachtet ? Da müssen in der Oberliga bessere rumlaufen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEric] Fakt ist doch, dass diese Truppe in der Liga praktisch von jedem Gegner geschlagen werden kann, wenn sie diesen hohen läuferischen Aufwand nicht betreibt. Fußballerische Feldversuche sind stets schief gegangen. Die spielerischen Defizite waren schon länger zu erkennen. Wenn dann dennoch intern die sportlichen Ziele "höher gehängt wurden als nach außen kommuniziert", hätte man in der Winterpause Zeit gehabt entsprechend nachzurüsten und einen oder zwei Spieler zu verpflichten, die den Ball vorschriftsmäßig stoppen und treffen können und aufgrund einer gewissen Erfahrung und Persönlichkeit auch mal die jüngeren Spieler mitreißen können. Das ist nicht geschehen. Natürlich solllte man jetzt nicht alles verteufeln und schlecht reden. Das wäre weder fair noch zweckdienlich. Aber man sollte auch mal klipp und klar erkennen wo man wirklich steht und die eigenen Situation knochentrocken analysieren. Wenn man sich weiterhin am momentanen Tabellplatz, dem Zuschauerschnitt und der überstandenen Insolventz ergötzt, wird diese Analyse wenig bringen. Ich traue allerdings WW und den Verantwortlichen da mehr Selbstkritik zu als dem überwiegenden Teil der RS - Forum User. Die nächste Saison wird sehr entscheidend für den weiteren Werdegang von RWE werden. Wir müssen uns entscheiden ob wir uns weiterhin in der Rolle des Underdogs gefallen, der froh und zufrieden ist, dass er all die widrigen äußeren Umstände so bravourös meistert, oder ob wir selbstbewußt als Rot Weiss Essen auftreten mit dem erklärten Ziel, diese Liga zu verlassen. [/quote] Natürlich kann die Mannschaft von jedem Gegner in der Liga geschlagen werden. Manchmal sind es aber nur Kleinigkeiten, die eine Mannschaft auf den richtigen Kurs einbiegen lassen. Es fehlen zwei, drei Spieler. welche den Unterschied zum Rest ausmachen und es müsste mehr in die Breite investiert werden. Ich gehe mal davon aus, dass der sportlichen Leitung um Wrobel die Defizite der Mannschaft nicht verborgen geblieben sind und man sicher schon früher an den richtigen Stellschrauben gedreht hätte. Du darfst aber nicht übersehen, dass das vor allen anderen Zielen herausgestellte Ziel des Vereins ist, nicht mehr Geld auszugeben, als man einnimmt. Von daher ist alle Fehleranalyse graue Theorie - denn ihr fehlt der Unterbau. Es reicht eben nicht, sich der begangenen Fehler bewusst zu werden und morgen den Entschluss zu fassen, nicht mehr den Underdog der Liga zu geben. So lange auf der wirtschaftlichen Ebene nicht der Befreiungsschlag gelingt, werden alle Versuche recht überschaubar bleiben. Zumindest bieten sie keine Garantie für einen eventuellen Aufstieg.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Auch wenn die Enttäuschung aktuell groß ist, sollte es möglich sein, die Sache etwas ausgewogener zu betrachten. So wie bei den zuletzt geholten Siegen nicht alles in Butter war, so ist auch in der Niederlage nicht alles falsch. Es hilft nichts, wenn die Truppe jetzt nur noch schlecht gemacht wird und an Wrobels Maßnahmen alles angezweifelt wird. Das Saisonziel wurde intern vielleicht etwas höher gehängt, als man es nach außen zu kommunizieren wagte. Dieses Saisonziel wurde jetzt verfehlt - spätestens nach dem Pokalspiel - ist die Mannschaft endgültig erst mal in ein "mentales Loch" gefallen. Fakt ist doch, dass diese Truppe in der Liga praktisch jeden Gegner schlagen kann, dabei aber einen zu hohen (läuferischen) Aufwand betreiben muss. Es fehlt etwas an individueller Klasse, um aus wenig auch mal was Zählbares heraus zu holen. Und es fehlen zwei, drei Leader - Typen, die in kritischen Situationen voran gehen. Daran hat sich nichts geändert. Die Fehlerliste sollte und wird vermutlich in Ruhe abgearbeitet werden und dann muss die neue Saison so ambitioniert wie möglich angegangen werden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] [quote=Fummelbuchse] Das ist der Grund, daß ich immer wieder sage, lass uns alles tun, daß wir so schnell wie möglich die Liga verlassen. Wenn die besten Spieler gehen, müssen wir immer wieder von vorne anfangen. Wie gesagt,, es könnte eine unendliche Geschichte werden. Hier ein Lösung zu finden ist schwierig. [/quote] Spieler werden immer gehen, weil sie woanders mehr verdienen oder bessere Aufstiegschancen wähnen. Das hat nichts mit der Ligenzugehörigkeit zu tun. Wenn wir 3. Liga spielen, holen uns die Zweitligisten die guten Spieler weg, wenn wir 2. Liga spielen sollten, sind es die Erstligisten. Das ist eben so. [/quote] Perspektivisch muss RWE aber dahinkommen, dass sich für den Spieler finanziell ein Wechsel in Liga 3 im Prinzip nicht lohnt. Gehälter der Sorte wie sie in Liga zwei gezahlt werden, können wir im Moment eh´ nicht aufbieten. Bei Avci kommt jedoch hinzu, dass er als junger Spieler vielleicht auch noch den Sprung in die zweite Liga (oder mehr) schaffen kann. Allein deshalb werden wir ihn nicht halten können. Wir werden an den Punkt gelangen, an dem wir uns Fragen müssen, ob das Modell "Jugend forscht" zielführend ist. Spieler, die bereits mitte/ende zwanzig sind, haben mit Blick, zumindest auf Liga zwei, keine Ambitionen mehr und können von RWE in der jetzigen Situatin wohl leichter gehalten werden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Dazu kommt, dass auch die Vorgänger dieser beiden Sponsoren anscheinend aus derselben Branche kamen und ja ebenfalls den Gang zum Amtsgericht antreten mussten. Anscheinend bestand hier eine gewisse Verbindung zwischen Lotte und Firmen, deren handelnde Personen etwas undurchsichtig agiert haben und gegen welche ja anscheinend auf ermittelt wird. Ich denke, es wird sehr schwer werden, gleichwertigen Ersatz zu bekommen. Die Werbewirksamkeit von Lotte tendiert gegen null. Einem neuen, neutralen Sponsoren könnte man praktisch nichts anbieten, was einen Gegenwert für die erbrachte Leistung darstellen könnte. Lotte wird versuchen, die Flucht nach vorn anzutreten und sich durch einen evtl. Aufstieg zu retten. Mikrogebilde wie Lotte kommen durchaus mit der dann gezahlten 1. Mio an Fernsehgeldern plus einige Kleinsponsoren aus. Wenn der Aufstiegsplan nicht verfängt, werden nächstes Jahr wieder ganz kleine Brötchen gebacken und es geht wieder dorthin, wo man herkam. Ich hoffe, dass es so kommt und freue mich schon auf einen Gegner, der runderneuert nicht mehr um den Aufstieg spielt, sondern als Kanonenfutter um die Ecke biegt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ronaldo] Der ETB hat doch immer ein sehr gutes Verhältnis zu S04 gehabt und dies auch gepflegt. Da wäre es doch naheliegend, dass von dort evtl. Hilfe kommen könnte inform eine Benefizspiels oder direkt die 50 Mille in bar. [/quote] Genau so kann man es ausdrücken. Die haben nicht nur ein gutes Verhältnis zu den Blauen, die haben ein schlechtes Verhältnis uns gegenüber - auch, wenn in der Presse anderes lanciert wird. Der ETB gönnt uns nichts, da sollten wir uns nichts vormachen. In den unsäglichen Freundschaftsspielen vor der Saison haben die den Roten doch regelmäßig die Knochen dermaßen poliert, dass man sich als Fan fragen musste, ob diese Duelle überhaupt einen Sinn ergeben, wenn man im nachhinein immer Ausfälle zu beklagen hat. Fakt ist, mit dem ETB trifft es einen (aus meiner Sicht unbeliebten) Traditionsverein, der grundsätzlich seinen Platz im Essener Sport hat. (Kann mich noch an Duelle in Liga zwo erinnern) Man hatte immer eine vorbildliche Jugendarbeit und hat in der Vergangenheit vorzeigbare Spieler hervorgebracht. Vielleicht wären es mal an Denen (Lehmann u. Co.), die von dieser Basisarbeit über die Maßen profitiert haben, einen finanziellen Beitrag zu leisten. Falls die Anfrage zu einem Benfizspiel kommt, sollte sich Rot-Weiss dem nicht verschliessen. Damit ist meine Sympathie für den ETB aber auch erschöpft.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen