Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=RWE-Tom]
[quote=bosco]
Ja sicher weise Worte. Aber doch zu nachsichtig gegenüber Lotte, oder?
[/quote]
Ich finde es gut, dass sich der Doc nicht aus der Reserve locken lässt und sich nicht auf das Niveau der Lotter begibt.
[/quote]
Ich denke, so sollten wir es sehen. Da ja nun verbal deutlich abgerüstet wurde, bringt eine weitere Auseinandersetzung mit Lotte nichts, außer, dass man den Verein RWE ständig mit dem Thema Spielmanipulation in Verbindung bringt - keine gute Voraussetzung für neue Sponsorengespräche.
Das Thema muss raus aus den Köpfen, wenden wir uns lieber sportlichen Zielen, etc., in der neuen Saison zu.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ralf26]
http://www.reviersport.de/196386---sf-lotte-verzicht-erneuten-einspruch.html
Hie wird immer noch der Anschein erweckt, dass dieses Spiel auch für den Nicht-Aufstieg des Lottchens entscheidend war und nicht deren eigene Unfähigkeit.
Und dazu noch die Verbindung zu den bewiesenen Manipulationen 2008/2009 herzustellen - das ist für mich nicht in Ordnung.
[/quote]
Eine ausgewogene Berichterstattung stelle ich mir irgendwie auch anders vor. Man kann ja durchaus auf das moralisch fragwürdige Verhalten unserer 3 Ex - Kicker hinweisen und, dass sie sich auf Wetten oder Ähnliches eingelassen haben, obwohl sie um die DFB - Klausel in ihren Arbeitspapieren wussten.
Man darf inzwischen aber auch gern mal darauf hinweisen, dass aus Lotte nur mehr heiße Luft kam und keine Beweise, abgesehen von der Fragwürdigkeit des Ganzen. Schließlich waren ja nicht mal alle 3 in das vermeintlich manipulierte Spiel involviert. Am Schluss sollte man auch darstellen können, dass nichts war und nicht das gerne betriebene Spielchen in der Form von - es bleibt ein fader Beigeschmack - betreiben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sammy1]
Nee, die wissen genau was die da machen, die Lotteraner.
Ich bin weder PR - noch Marketingexperte, aber Lotte gefällt die
Opferrolle und möchte diese solange wie möglich beibehalten.
Solange man diese Opferrolle inne hat, braucht man im eigenen
Umfeld keine unangenehmen Fragen zum verfehlten Saisonziel
beantworten. Genau deshalb geht auch Grisu der Feuerdrache als
Lautsprecher so nach vorne.
[/quote]
Im Prinzip sieht es so aus. Daneben hat man Walpurgis eine Reihe zurückbeordert und gibt sich im Ton schon etwas moderater. Jedenfalls klingt es schon ganz anders, wenn man sagt, dass man zusammen einen Sumpf trockenlegen möchte, als die verleumderischen Anschuldigungen zu Beginn der Woche.
Ich denke, ab jetzt wird abgerüstet, will man sich doch wohl nicht auch noch eine Unterlassungsklage einhandeln. Und wie man einen formal begangenen Fehler in einer nächsten Instanz zurechtrücken will, wird wohl ein Geheimnis von Lotte bleiben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE - marvin]
@ Dondera
dies wären interessante Spieler, doch kann sich unser RWE sich diese auch Leisten?
Wie es aussieht, sind wir echt knapp bei Kasse und das nach den ganzen Einnahmen vorallem in den letzten Wochen, schade eigentlich:@
Ich bin echt gepannt ob es uns gelingen wird solche Spieler oder auch einen erfahrenen ala Heppke zu holen. Gerade in der Saison wo man ein neues Stadion bekommt haben wir so große Probleme Spieler von unseren RWE zu überzeugen, das wundert mich schon sehr.
[/quote]
Laut RS - Ausgabe von heute, sind wir was den Etat für die 1. Mannschaft anbelangt, nicht unter den ersten fünf der Tabelle.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
Jetzt nähern wir uns dem Kern des Problems. Ihnen fehlt Geld. Die dritte Liga würde ja nicht automatisch einen Gewinn generieren, den höheren Einnahmen stünden auch höhere Ausgaben gegenüber. Ich vermute einmal, dass sie auf Basis ihres riesigen Punktevorsprungs nicht mehr damit gerechnet haben, abgefangen zu werden und dann unvorsichtigerweise die Gehälter ihrer Profis auf 3 - Liga - Niveau umgestellt haben. Dazu sage ich nur: Hochmut kommt vor dem Fall. Und jetzt wird verzweifelt versucht, die eigenen Fehler auf andere abzuwälzen.
[/quote]
Mag schon sein, dass sich die Lotte verhoben hat - man würde es ihnen eigentlich wünschen. Es kann aber auch an der Erkenntnis liegen, dass es in den nächsten Jahren nicht einfacher wird, aus Liga vier den Abflug zu realisieren. Meines Erachtens wird es an der Spitze deutlich enger zugehen, als bisher, da sich mit Trier, WSV-B., RWE, RWO, etc. doch einige positionieren. Ein Aufstieg ist da nicht wirklich verlässlich planbar - mal abgesehen von der Aufstiegsrunde.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
[quote=Dondera]
Rot-Weiss Essen
[b]Dank der erneuten Qualifikation für den DFB-Pokal konnte Rot-Weiss Essen den Etat für die Regionalliga-Mannschaft (inclusive Trainerteam) ganz leicht er- höhen. Für die kommende Saison stehen rund eine Million Euro zur Verfügung. [/b]
Das Erstrunden-Spiel um den DFB-Pokal gegen einen Profi-Club (17. bis 20. August) wird das erste Pflichtspiel von Rot-Weiss Essen im neuen Stadion sein. Das erste Liga-Heimspiel (4./5. oder 11./12. August) soll verlegt werden
[/quote]
..und in Oberhausen jammern sie herum, weil[b] nur 1,2 Millionen[/b] für die 1. Mannschaft
incl. Trainerstab etc. zur Verfügung stehen werden.
;)
[/quote]
Wenn es nicht noch irgendwo einen "Schattenhaushalt" bei RWE gibt, werden wir entsprechend dieser Vorgabe wohl eher nicht als Favorit in die neue Runde gehen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=woddy]
Alles schön und gut aber egal wie toll du etwas findest und wie sehr du das möchtest wirst du damit leben müssen das es Leute gibt die das nicht gut finden und das nicht wollen!
Möchtest du nur Zuspruch haben und hören wie toll das alles ist dann musst du ein Forum eröffnen in das nur Gleichgesinnte Zutritt haben! Ach ja gabs ja schon! Warum das wohl weg ist?
Es ist zum kotzen das nur weil man selber meint das man was ganz tolles macht denkt es dürfen nur die sich zu Wort melden die dem wohlwollend gegenüber stehen alle anderen haben sich rauszuhalten und das in einem offenen Fan-Forum!
Wo es ein dafür gibt gibt es halt auch immer ein dagegen!
[/quote]
An welcher Stelle sage ich, dass ich/wir nur Zuspruch erwarte oder denjenigen, welche andere Positionen vertreten, das Wort abspreche. Natürlich kann sich in einem offenen Forum jeder zu allem äußern. Man kann auch gegen unserere Sache sein, damit können wir leben.
Vor allem erwarten wir kaum, dass sich jeder für so eine Sache entscheidet. Fair wäre es aber, wenn wir hier inhaltlich diskutieren würden und nicht nur übereinander sprechen.
Du stellst in Bezug auf die Position von Ralf Behauptungen auf, die nicht den Fakten entsprechen und belegst auch andere mit diversen Vermutungen. Lass´ die Leute doch einfach mal machen und urteile dann nach Lage der Dinge.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=teddy]
[quote=woddy]
[quote=Tom123]
[quote=alibaba]
Die FFA ist für mich unnötig wie ein Kropf.
[/quote]
...nicht nur für Dich, auch für mich !
[/quote]
Hey schon vier, sollen wir eine FFFA gründen?:P:P:P:P:P:P
[/quote]
Woddy, jetzt sind wir schon zu fünft.
[/quote]
Schade, dass ihr so denkt. Es ist allerdings niemandem geholfen, wenn nur von der Tribüne gerufen wird, wogegen man im Prizip ist. Und dass, obwohl man ja eingentlich noch gar nicht richtig im Thema sein kann.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=woddy]
[quote=RWEausDU]
[quote=woddy]
[quote=RWEausDU]
[quote=rolbot]
Ich habe Ralf gewählt und er hat die an ihn gestellten Anforderungen und Erwartungen stets zu meiner vollsten Zufriedenheit erfüllt!;););)
[/quote]
Zu meiner auch!!!
Es gibt hier halt einige, die stänkern immer!
Manche von ihnen, weil es ihnen scheinbar sonst an jeglicher "Befriedigung" fehlt!
Das ist jedoch nicht weiter schlimm und man kann es einfach unkommentiert lassen!
Unschön wird es für mich allerdings hier, wenn ich das Gefühl habe, dass Personen aus verletzter Eitelkeit "angegangen" werden! :@:@
[/quote]
Wir müssen uns aber wohl auf einiges gefasst machen den es hat ja nun mal der Wahlkampf begonnen und es ist endlich für einige die Chance da Ralf weg zu bekommen und seinen Platz einzunehmen!
Das wird noch lustig mit dem Verein im Verein! Noch mehr Vorstände und Posten und Pöstchen! :D:D:D:D:D
[/quote]
Das wird allerdings gaaanz schwierig! Kann mir absolut nicht vorstellen, dass die Mehrheit der Mitglieder einen Fanvertreter im Aufsichtsrat haben möchte, der nur Unruhe in die Gremien bringen würde! ;)
Meine Stimme hat Ralf S. jedenfalls sicher, falls er erneut kandidieren wird!
Ich mag seine gelassene unaufgeregte Art, selbst wenn er gelegentlich angeschossen wird!
[/quote]
§ 20 Fan- und Förderabteilung
1. Die Fan- und Förderabteilung ist eine Abteilung, in der sich Mitglieder
zusammenschließen, die den Verein durch ihre Mitgliedschaft sowie durch
ehrenamtliche Tätigkeit fördern wollen.
2. Einmal im Jahr findet eine Abteilungsversammlung statt.
Die jährliche Abteilungsversammlung soll im Vorfeld der jährlichen
Mitgliederversammlung des Vereins stattfinden. Die Fan- und Förderabteilung
hat das Recht, sich eine eigene Abteilungsordnung zu geben.
3. Die Abteilungsversammlung wählt einen Abteilungsvorstand, der die Fan- und
Förderabteilung nach Außen und innerhalb des Vereins vertritt.
Der Abteilungsvorstand übt seine Tätigkeit in enger Zusammenarbeit mit den
Organen des Vereins aus.
4. [color=R]Die Fan- und Förderabteilung hat das Recht, ein Mitglied in den Aufsichtsrat zu
entsenden.[/color]
[/quote]
Hallo Woddy,
die FFA soll, sofern es die Mitglieder in der JHV bestätigen, das Recht eingeräumt bekommen, ein Mitglied in den Aufsichtsrat zu entsenden. Dieses Mitglied ist Mitglied des Hauptvereins und wird durch ein Gremium von Fans, die alle Mitglieder des Vereins sind, gewählt werden.
Das im Rahmen der Abteilung für den Aufsichtsrat vorgeschlagene Mitglied wird wie alle anderen Kandidaten für den Aufsichtsrat, in der JHV antreten und danach gewählt oder oder eben nicht.
Es soll in Zukunft ein ordentlicher Prozess im Vorfeld stattfinden, in welchem die Fans untereinander beratschlagen, welcher Kandidat für sie in den Aufsichtsrat gewählt werden könnte. Was ist daran schlecht ? Was ist daran schlechter, als die pauschale Wahl von Kandidaten, die man bei RWE oft zum ersten Mal überhaupt auf der JHV erblicken durfte ?
Ralf Schuh ist beim ersten Mal quasi durch öffentlichen Aufruf aufs Podest gehoben worden, was so weit auch ok war. Wir würden diesen Prozess beim nächsten Mal jedoch gerne anders gestalten und Ralf sieht die Sache ganz genau so.
Vor allem Ralf ist daran gelegen, dass diese Abteilung zustande kommt und er aus dieser Ansammlung von Fans eine entsprechende Legitmation für seinen Posten erhält.
Daneben kann ich dich und andere hier beruhigen, es ist kein Wahlkampf entstanden und niemand streitet sich über Posten bzw. macht Ralf diesen Posten streitig. Ralf macht auch aus unserer Sicht einen guten Job und ist grundsätzlich für drei Jahre gewählt. Aber selbst Ralf hat immer gesagt, dass er sich bei zustandekommen einer solchen Fan-Abteilung erneut zur Wahl stellen wird und nur bei entpsrechender Legitimation weitermachen wird. Aus unserer Sicht soll er das gerne tun.
Es wäre Einiges erreicht, wenn hier nicht immer nur Behauptungen eingestellt würden, sondern die Betreffenden (hier Ralf) gefragt werden. Wir streben dazu nicht irgendwelche Posten an, sondern versuchen eine Sache ans Laufen zu bringen, von der wir überzeugt sind, das sie etwas Gutes hat. Es sollen gerne so viele Leute wie möglich mitmachen und dann kann sich jeder für einen Posten oder Ähnliches bewerben oder als Kandidat für den Aufsichtsrat aufstellen lassen - jeder wie er mag.
Man kann aber auch einfach mal mitmachen und überlegen, mit welchen Aktionen man den Verein an irgendeiner Stelle unterstützen kann.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich denke mal, Walpurgis agiert nach dem Prinzip "klappern gehört zum Geschäft". Mit Blick auf das anstehende Verfahren ist man versucht, den Vorfall in einem immer dramatischerem Licht erscheinen zu lassen, um schlussendlich darstellen zu können, dass den Lottern (Sportfreunde will man gar nicht mehr schreiben) schreiendes Unrecht zu Teil wurde. Dieses Unrecht kann natürlich nur durch den Aufstieg am grünen Tisch beseitigt werden.
Das Empörungsszenario ist vermutlich Teil der Kampagne. Trotzdem ist aus meiner Sicht ein Punkt überschritten, an dem RWE reagieren muss, um die eingene Glaubwürdigkeit nicht zu beflecken. Ab hier würde ich einen Anwalt beauftragen, welcher sich mit den Aussagen von Walpurgis genauer auseinandersetzt und mal entsprechende Unterlassungserklärungen einfordern.
|