Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=memax]
Der Sinn oder Unsinn dieser Abteilung wird sich dann auch im Zeitablauf ergeben.
Für mich ist es momentan nicht erkennbar, welche Rolle, Aufgaben, Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten diese Abteilung innerhalb des Vereins einnehmen soll, das wird aber sicherlich im Rahmen der JHV klarer werden.
[u]Meine zweitgrößte Sorge[/u] ist es - in völliger Unkenntnis der zuvor beschriebenen vereinsinternen Einbindung - allerdings, dass sich hier eine Gruppierung herausbildet, die es gut meint, sich selbst überschätzt und / aber nicht kann, Einfluss nimmt auf strategische Grundsatzentscheidungen. Den Part der FFA würde ich momentan maximal auf operativer Ebene sehen. Dort wiederum könnte die Gruppe hilfreich sein.
[/quote]
Ob die Gründung der Abteilung Sinn macht, wird die Zeit bringen. Im Moment sind noch keine Projekte geplant. Sichtbares Zeichen aus Sicht der FFA ist im Moment der Fan - Vertreter im Aufsichtsrat, auch wenn der Ursprung von Ralf sicher in der Fan-Ini zu sehen ist.
Es ist für die Zukunft vorgesehen, dass aus der FFA heraus ein Kandidat gewählt werden kann, der sich innerhalb der Hauptversammlung des Vereins den Mitgliedern als zu wählender Fanvertreter für den Aufsichtsrat präsentiert.
Der Fanvertreter im Aufsichtsrat soll fester Bestandteil in der Zukunft sein und den Fans gegenüber vielleicht etwas mehr Transparenz vermitteln und so etwas wie eine Rückversicherung gegenüber einem Rückfall in alte RWE-Zeiten darstellen.
Ich hoffe natürlich, dass wir uns weder überschätzen, noch dass wir uns in Zukunft zu wichtig nehmen. Auf strategische Grundsatzentscheidungen des Hauptvereins werden wir allerdings keinen Einfluss haben, da wir ja nur eine Abteilung des Vereins sind - mehr nicht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Traumzauberer]
@ Moetley
Vielen Dank für Deinen Beitrag.
Einiges ist mir jetzt klarer geworden.
Dennoch glaube ich, daß ihr Eure Arbeit, Eure Gedanken und Ziele transparenter machen solltet und zeitnaher veröffenlichen solltet.
Ich bin sicher, dann habt ihr auch den absolut erforderlichen Rückhalt der Fans, für die ihr ja antretet und findet auch mehr Mitstreiter.
Euer Engagement ist unbestritten.
Daß man, gerade zu Beginn, Fehler macht ist unerhebelich und kein Kritikpunkt.
Jeder macht Fehler, der was tut.
Für mich sollte die FFA keine schwarze Kiste sein, die in einem Elfenbeinturm steht, sondern ein lebendiges Gremium mit klaren Zielen und einer klar beschriebenen Aufgabe.
[/quote]
Danke für die aufbauende Antwort. Wir wollen natürlich auch keine graue Maus im dunkeln bleiben, sondern uns schon den anderen Fans präsentieren und hoffentlich in Zukunft kommende Projekte entsprechend kommunizieren. Da wir im Moment jedoch nicht sehr viele sind und uns an einer entsprechenden Legitimation durch Mitgliederzuwachs sehr gelegen ist, erfolgt an einigen Stellen eine "Öffentlichkeitsarbeit", damit die Leute auf uns aufmerksam werden und sich zahlreich der FFA anschliessen.
Wie gesagt, wollen wir bislang passive oder neue Mitglieder mit eher passiver Ausrichtung dazu bewegen, im Verein mitzuarbeiten. Im Blick haben wir dabei auch die Fan - Vertretungen in anderen Vereinen wie beim BVB z.B. oder beim HSV. Mit der Fan-Vertretung vom BVB konnten wir uns zuvor austauschen und Erfahrungswerte bzw. Anregungen für die Startphase holen.
Es sollen jedoch alle Aktivitäten so ausgelegt sein, dass wir weder mit Lothar, noch mit dem AWO - Fanprojekt kollidieren. Sowohl Lothar, als auch ein Vertreter vom Fan-Projekt sollen laut der von uns zunächst aufgestellten Abteilungsordnung einen Sitz im Vorstand der neuen FFA innehaben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Hi memax,
bevor ich Deine Frage beantworte, biete ich hier generell mal allen an, Fragen zur FFA zu stellen, soweit Interesse besteht.
Wie gesagt, soll die FFA eine Abteilung des Hauptvereins werden und ist diesem somit unterstellt und durch die Satzung des Hauptvereins gebunden.
Die Frage der Finanzierung dieser Abteilung wurde kontrovers bei uns diskutiert. (auch mit Herrn Welling) Es wurden Meinungen vertreten, dass sich die Abteilung zunächst selbst finanzieren müsste, schon aus Gründen der Aussenwirkung. Andere Mitstreiter haben argumentiert, als Abteilung des Vereins müsste es zumindest einen kleinen Etat geben, quasi als Anerkennung, dass man zum Verein gehört. Wenn ich von Etat rede, dann meine ich einen Betrag in Höhe von 1.000,00 Euro, mehr nicht.
Herr Welling wollte eigentlich, dass die Sache der Finanzierung nicht über den Hauptverein läuft, weil er - natürlich im Sinne des Gesamten - um seinen Hauptetat kämpft und keine neuen Baustellen aufmachen möchte. Dafür haben wir Verständnis und versuchen uns zunächst einmal selbst zu finanzieren. Herr Welling hat jedoch klar geäußert, dass bei antstehenden Projekten, der Verein von Fall zu Fall die Sache finanziell begleiten wird.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Hoffen wir mal, dass sich die Meldung zu Timo als Luftblase entpuppen wird, meiner Meinung nach wird er uns aber verlassen. Denke mal, die Meldung kam zu früh und die Reihenfolge stimmt nicht, wie bereits von Memax gepostet.
Daneben möchte ich mal kurz zur FFA - Thematik Stellung nehmen, auch wenn wir noch kein offizielles Sprachrohr haben.
Der Prozess begann im Moment des absoluten Super - Gau für RWE, zu einem Zeitpunkt, an dem niemand auch nur wusste, ob der Verein eine Zukunft besitzt. In diesem Stadium haben wir uns mit einer Reihe von RWE - Fans getroffen und uns ausgetauscht, wie wir zukünftig bei RWE Einfluss nehmen könnten, damit Dinge sich nicht wiederholen und der gemeine Fan - anders als bei Hempelmann - auch wirklich informiert ist.
Es gab Startschwierigkeiten, weil zunächst Dissonanzen zwischen einzelnen Beteiligten ausgeräumt werden mussten und wurden. In diesem laufenden Prozess waren wechselnde Personen an den Treffen beteiligt, mal von der Fanini oder den Ultras, die meisten hatten sich bis zu diesem Zeitpunkt noch nicht bei RWE engagiert und auch nicht alle hatten dieselben Beweggründe zur Teilnahme.
Da viele Leute allerdings viele Meinungen vertreten, hat sich der Weg zur Meinungsbildung teilweise recht mühsam herauskristallisiert. Dies hat vielleicht auch den einen oder anderen veranlasst, nicht mehr an den gemeinsamen Runden teilzunehmen. Schließlich sind die meisten der Teilnehmer dieser Runde längst keine 20 mehr und haben neben der Errichtung einer FFA auch andere Probleme im Alltag zu lösen.
Wie es sich für echte Bürokraten gehört, haben wir aber durchgehalten und Verschiedenes zu Papier gebracht. Immer in Abstimmung mit dem Verein (Herr Welling), manchmal mit fachlicher Rechtskunde (Herr Hermes) und vor allem in permanenter Abstimmung mit Claudia (Awo-Fanprojekt) und Lothar (Fan-Beauftragter) haben wir viele Themen kontrovers diskutiert und Vorschläge für die Satzung herausgearbeitet.
Daneben haben wir uns eine Geschäftsordnung gegeben, diese aber nur proforma, denn schließlich hoffen wir, dass sich uns viele anschliessen, ihre Meinung einbringen und in einer dann durchzuführenden Wahl einen Vorstand, etc. beschliessen werden.
Ich kann verstehen, dass sich nicht jeder ausreichend informiert fühlt und nicht jeder hat vielleicht zu den bislang bekannt gewordenen Mitstreitern hinreichend Vertrauen. Mit Blick auf die Sache möchte ich aber dennoch darum bitten, dass allen Beteiligten zumindest Fairniß entgegengebracht wird und nicht von vornherein alles zerredet wird.
Wir sind weder Medienprofis, noch gab es einen echten Fahrplan, wie wir die Sache anzugehen haben. Es sollte somit klar sein, dass wir am Anfang unsere Fehler machen werden und bitte daher um Nachsicht. Es ist dennoch jeder gerne eingeladen, sich an der Sache zu beteiligen und sein vielleicht bislang eher passives Vereinsdasein in ein eher aktives Fandasein umzuwandeln.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater
Wer will nach dem richtig eingeschlagenen Weg Großsponsoren die mit ihrem Geld nur kurzfristigen Erfolg und das Sagen haben wollen?
Es gibt aber Fans, die wollen nicht den "Gunter Gabriel Status" und im ständigen Niemandsland verbleiben.
Da nützt kein JEPP und kein DEPP!
MIt dem alten Spieleretat kann man keinen Blumentopf gewinnen, der Etat muß sehr deutlich erhöht werden.
[/quote]
Dann hoffen wir mal, dass diese Fans entsprechend ihrer Erwartungshaltung, sich und ihre Familie, mit Business Seats im neuen Stadion eindecken werden. Der Etat sollte dann in ansehnliche Höhen gedrückt werden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Nach 20 Minuten war das Spiel doch eigentlich gelaufen. Wenn wir das Fussballspielen nicht einstellen und weiter konsequent nach vorne spielen, schiessen wir Ördingen achtkantig aus dem Stadion.
Viele kleine Stockfehler und Nachlässigkeiten haben den KfC wieder rankommen lassen. Über weite Strecken haben wir einfach zu wenig Fussball gespielt, zu wenig den Ball laufen lassen. Wrobel musste meines Erachtens auch früher wechseln, damit nach vorne vielleicht noch etwas ging.
Aufgrund der größeren Chancen ist der Sieg aber wohl ok. Lamczyk hat seine Schwächen eindeutig bei Ecken und Freistößen, wenn er zu zögerlich aus dem Kasten herauskommt. Die Elfer hat er allerdings souverän gehalten. Alle KFC-Elfer waren zwar nicht besonders hart, aber doch platziert geschossen. Die muss man trotz allem erst mal halten.
Schauen wir mal, wen wir im Finale erwarten dürfen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE SG]
[quote=sozi]
...wie kommst du denn an Waldis Liste? :D
[/quote]
Jetzt übertreibe mal nicht. Der Großteil der auslaufenden Verträge zum Saisonende ist noch nicht verlängert bzw. den Spielern fehlt vermutlich eine Info wie es für den Einzelnen weitergeht. Da wird sich doch der Übungsleiter nicht mit einer Liste von Neuverpflichtungen beschäftigen. Die Saison ist doch noch lange nicht vorbei. So viele Baustellen gibt es doch auch nicht und immerhin hat er zur Beruhigung des Umfeldes schon mal zwei Neue vorgestellt.
Warten wir also die nächsten Monate ab, wer denn so alles übrig bleibt auf dem Transfermarkt und dann vielleicht zur Hafenstrasse wechselt.
[/quote]
Da sieht man mal wieder, wie unterschiedlich die meisten die Lage einschätzen. Ich hatte tatsächlich angenommen, die Mannschafts-Poster zur neuen Saison würden diese Woche noch verschickt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=entelippens]
[quote=RWE2006]
Konkreter kann die Aussage vom Doc doch gar nicht sein.
Ein unerwarteter Verlust von 240.000 Euro führt nicht zur Zahlungsunfähigkeit.
Also hat der Verein entsprechende Liquidität oder zumindest Sicherheiten in entsprechender Höhe.
[/quote
weder noch, das geld ist auf die hohe kante gelegt worden, weil bis heute die sachlage unklar ist.]
[/quote]
Das Geld liegt auf einem Treuhandkonto und würde bei einem negativen Ausgang des Verfahrens nicht zur Befriedigung der eigenen Gäubiger zur Verfügung stehen. Insofern müsste der Verein aus frischem Geld die Gläubigerforderungen begleichen - was er laut eigener Verlautbarung kann.
Man hat also schon Vorkehrerungen getroffen und dafür gesorgt, dass die Liuqidität des Vereins auch bei Untergang der Özil-Forderung gewährleistet bleibt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
[quote=WanTheMan]
Ohne es zu wissen, aber ich denke die Arbeit eines von Hofe wird sich schon rechnen.
Mich würde aber schon interressieren was manche User erwarten( einfache Meinung) wie er seine erfolgreiche Arbeit darstellen sollte. Soll er sich bei Abschluss eines vernünftigen Sponsorengesprächs mit Artikel auf der Homepage vorstellen und feiern das er der geilste ist, Ich denke sowohl der Doc als auch er sollten still im Hintergrund arbeiten und stetig den Sponsorenpool erhöhen.
Ich denke die sportlichen Ziele können sich nur am Etat der ersten Mannschaft, im Verhältnis zu den anderen Vereinen der Regionalliga orientieren. Alles andere wäre denke ich Augenwischerei.
Fakt ist die Zeiten wo ein Sascha Mölders fast so viel verdient hat wie die komplette jetzige erste 11 sind vorbei und selbst mit einem SM waren wir tabellarisch auch nie ganz oben dabei...:(
[/quote]
Allerdings räumst Du ein, dass Du von der genauen Arbeit des v.H. keine Ahnung
hast. Sicherlich interessiert es den Fan nicht, ob v.H. heute um 11.oo Uhr ein ca.
1-stündiges Gespräch bei der Firma XY gehabt hat. Allderings wäre es doch mal
interessant zu wissen, wie der Arbeitstag desjenigen so aussieht. Sitzt er viel
am Schreibtisch und betreibt Aquiseversuche per Telefon oder Interne?. ;)
Vlt. wird man in naher Zukunft mehr zu diesem Thema erfahren, evtl. in konkreten
weiteren Sponsorenzusagen und Zahlen. Sarkastisch gesagt: Der Doc und v.H.
sollen Sponsoren an Land ziehen??? Ganz schöner Aufwand für einen Regioverein,
denn die beiden Herren schlagen mit ihrem montalichen Einkommen sicherlich
gut zubuche und da bin ich halt wieder bei der Frage: Kosten-/Ertrag.
Was Möders betrifft stimme ich Dir zu, aber wir sollten nicht vergessen, dass der
größte Teil der Mölders-Kohle von Meutsch bzw. dessen Unternehmen getragen worden
ist und der Verein RWE praktisch überhaupt nicht belastet worden ist. Also hinkt
der Vergleich.
[/quote]
Hi Ronaldo,
wenn wir ehrlich sind, wissen wir aber auch aus anderen Clubs nicht, wie es sich dort in Sachen Vereinsführung oder Sponsorenakquise verhält. Grundsätzlich wäre es sicher mal interessant, Arbeitsabläufe im Verein zu erfahren. In seriös geführten Clubs ist es meiner Ansicht aber durchaus nicht so, dass die handelnden Personen sich permanent in den Vordergrund drängen oder mit ihrern Leistungen permanent die Öffentlichkeit beglücken.
Aus meiner Sicht wird ordentliche Arbeit geleistet. Der Verein stellt sich neu auf und zwar so breit wie möglich. Stichworte: Jugendmannschaften in höchster Spielklasse platzieren,Leistungszentrum, Koopreration mit Schulen (Fussball-Abi), Öffentlichkeitsarbeit, etc.
Dies alles geschieht doch nicht im luftleeren Raum, sondern beginnt in Liga vier (fünf) mit mehr als ausreichend Bundesligakonkurrenz vor der eigenen Haustür. Gegen diese Konkurrenz muss es erst einmal geschafft werden, Sponsoren von einem Engagement bei uns zu überzeugen - schwer genug.
Sicher fällt bei unserem Etat die momentane Gewichtung ins Auge, dass bei einem Etat von ca. 3 Mio nur etwa 750.000,00 Euro auf die erste Mannschaft entfallen. Wir sind allerdings nicht der WSV-Bor. oder Lotte oder Fortuna K., wo sicherlich das Gros des Etats in Richtung erste Mannschaft geleitet würde. Ich denke, es ist richtig, sich in einer relativ ruhigen Phase so breit wie möglich aufzustellen und die Grundlagen dafür zu schaffen in absehbarer Zeit den Sprung nach oben zu schaffen. Langfristig sehen wir uns doch wohl als Konkurrenz zu den Blauen oder dem BVB, aber wohl nicht zu Wuppertal und Co.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=RWE SG]
[quote=sozi]
Ich schieße mich überhaupt nicht auf den Doc ein, was soll der Quatsch. Von mir aus könnte der erste Mann auch Hänschen-Klein heißen:@ [b]Es geht allein um die Voraussetzungen für Sponsoren, die sich von heute nicht zu denen in 4-5 Jahren unterscheiden/ändern werden![/b] .....darüber kann man doch wohl noch sachlich diskutieren.
[/quote]
Oder werden einige aus den Fan-Ini´s vom Doc nicht mehr so geherzt wie noch vor Monaten??
[/quote]
:D:D:D:D:D....
Dat ist nur noch was für "Linientreue" ......frag mal die, die [b]"noch"[/b] dabei sind!!!
Siehe dazu auch PN.
Zuletzt modifiziert von sozi am 24.04.2012 - 19:34:48
[/quote]
Kannst Du deine Aussage mal näher erläutern ?
|