[quote=MilfHunter1907] Aber der Waldi der weiß schon was er macht. [/quote] Davon sollten wir mal ausgehen. WW macht auf mich durchaus den Eindruck, als hätte er die Zeichen der Zeit erkannt. Jedenfalls geben ihm die Ergebnisse der letzten Zeit recht. Zweitens wirkt die Diskussion über ein vermeintliches Sturmproblem etwas deplaziert. Wir sind neu in der Liga (auch unsere Stürmer) und wollten uns dort etablieren. Eine gewisse Eingewöhnungsphase muss man den Stürmern schon zugestehen. Mit ein wenig Glück sind wir in der Spitzengruppe dabei und können, beständige Leistung vorausgesetzt, auch oben angreifen. Wir sollten aber nicht so tun, dass wir zur allgemeinen Verwunderung, die ersten Spiele nicht mit 12 Punkten abgeschlossen haben. Zum Vergleich: Der vermeintliche Aufstiegsfavorit WSV Borussia hat aus dem Spiel heraus noch kein einziges Tor zu Stande gebracht - mit oder ohne Knappmann. Aus meiner Sicht sind wir vorne verbesserungsfähig - wir haben aber kein Sturmproblem. Ich traue den Beteiligten im Sturm aber auch zu, dass sie sich noch verbessern werden. Wichtig wäre aus meiner Sicht, dass wir die nächste Zeit mal vom Verletzungspech verschont bleiben und mit einer ersten Elf die Spiele angehen können. Dann werden wir auch erfolgreich sein.

Gut gesprochen, Stonie. So sollten wir es mit jungen Spielern halten. Ich wollte die beiden auch nicht über Gebühr kritisieren, sondern nur darauf verweisen, dass der Sprung in den Seniorenbereich - zumal wenn erwartet wird, dass wir nicht nur mitspielen, sondern Akzente setzen - schon etwas schwieriger ist. Hoffen wir mal, dass Wrobel Kaya und Co. auf Kurs bringt. Dass er ein geschultes Auge für Talente hat, hat er ja hinlänglich bewiesen. Und aus der Art, wie Wrobel nach außen hin auftritt, traue ich ihm auch zu, dass er die entsprechenden Charaktere richtig anpackt und weiterbringt.

[quote=ralf26] [quote=sozi] [quote=Peter Dahl] Übrigens hätte der Waldi den Güngör Kaya eher für Lucas Lenz bringen müssen.;) [/quote] Ich glaube das Kaya noch einiges an Einsatzzeiten braucht, denn man merkt ihm an, dass ihm Spielpraxis fehlt. Ansonsten bin ich auch der Meinung, dass er ansatzweise schon gezeigt hat was er drauf hat. [/quote] Vor allem wenn man die Spiele von Lenz sieht - er ist für mich derjenige, der am meisten abfällt und sehr unglücklich agiert. Vielleicht sollte WW Kaya wirklich mal die Chance von Anfang an geben. [/quote] Auch wenn bei Lenz nicht alles gold ist, was glänzt, ist er aus meiner Sicht ein sehr wichtiger Spieler. Ich habe von Kaya noch keine gescheite Aktion gesehen. Auf mich wirkt er, als hätte er die A-Jugend noch nicht ganz hinter sich gelassen. Lenz und Koep sind mit ihrer körperbetonten Spielweise vorne im Moment unentbehrlich. Würden wir mit Kaya und z.B. Schlomm beginnen, würden wir praktisch ohne Sturm auflaufen. Ein Gegner wie gestern nimmt beide dreimal mit Ball, dann ist der Drops gelutscht. Kaya und Co. mögen Talent haben, müssen sich jedoch im Seniorenbereich erst mal freischwimmen.

[quote=hansi1] einige scheinen nen pizzadeckel vor der birne zu haben das sie nicht mitbekommen haben welch ein gluecksfall WW fuer uns ist und welch ein potential auch in ihn noch steckt. [/quote] Zwar wurde uns Herr Wrobel quasi vom Schicksal beschert, ich sehe jedoch momentan keinen zweiten Trainer, der so gut zum RWE passt, wie es Wrobel darstellt. Seine Erfolge stehen für sich, darauf wurde hier schon zu recht verwiesen. Nach der letzten Saison muss Wrobel bei allen doch eingentlich Kredit bis zur Decke innehaben. Und zumindest ich bin froh, dass Hyballa an uns vorbeigezogen ist. Dieser hätte nämlich perfekt in unser übliches Beuteschema - jung, unerfahren, sucht ambitionierte Stelle - gepasst. Die von Wrobel gezeigten Leistungen hätte Hyballa aus dem Stand nicht hingelegt. Ein Blick ins Wuppertal zeigt Ähnliches. Dort bemüht man sich anscheinend alle von uns vorgelebten Fehler zu wiederholen. Junger, unerfahrener Trainer soll zusammengewürfelte Mannschaft zum Aufstieg führen. Ein bislang nur im Rahmen der Spielergewerschaft tätiger (Albracht) wird zum sportlichen Leiter ernannt. Dort erleben einige die Winterpause nicht mehr in ihrem Amt.

[quote=sozi] Nun ja, das heute Spiel war keine Offenbarung sondern muss unter der Rubrik Arbeitssieg verbucht werden. Aber was solls, 3 Punkte, oben mit dabei und nur das zählt. Wie man auch feststellen muss, es gibt keine Übermannschaft in der Liga und wer weiß, vielleicht kann unsere eingespielte Truppe die Gunst nutzen. Saarbrücken hat es ja bereits vorgemacht:D [/quote] Ich würde die Leistung von heute schon etwas höher ansiedeln. Schließlich kam mit Elversberg praktisch der Tabellenführer, dem man auch noch nachsagt, dass er insgeheim am Aufstieg werkelt. Rot-Weiss war zunächst anzumerken, dass man sicher stehen wollte bwz. ging man anscheinend mit einer gehörigen Portion Respekt in dieses Spiel. Elversberg war mit einer Truppe zugegen, die erfahren und robust zu Werke ging. Unsere Truppe stand zunächst zu weit vom Gegenspieler weg, man ließ den Gegner bei der Ballannahme noch ordentlich gewähren. Wenn etwas Gescheites nach vorne unternommen wurde, waren die Anspiele in die Spitze deutlich zu ungenau. Mit zunehmender Spieldauer haben wir jedoch besser in die Partie gefunden. In der Halbzeit hat man sich wohl gesagt, dass aus Elversberg im Prinzip elf Bauarbeiter angereist waren, denen man bei der Ballannahme früher entgegen treten muss. Rot-Weiss ist sofort auf den ballführenden Gegenspieler draufgegangen und hat für reichlich Unruhe bei den Elversbergern gesorgt. Die Tore waren eigentlich logische Konsequenz unserer Spielweise. Elversberg drohte zwischenzeitlich vollständig die Kontrolle über das Spiel zu verlieren und hätten wir in unserer Sturm und Drangphase das 3:0 gemacht, hätten wir die Elversberger noch in eine andere Umlaufbahn befördert. Dieses Spiel ist mehr als drei Punkte wert. Wissen wir doch jetzt, dass wir mit den vermeintlichen Favoriten ordentlich mithalten können. Wenn Elversberg tatsächlich so etwas wie ein Geheimfavorit auf den Aufstieg sein sollte, dann spielen wir nicht um Platz 9.

Ich denke, dass unsere Truppe den Sprung in die vierte Liga mental noch nicht ganz bewerkstelligt hat. Gestern konnte ich zwar nicht dabeisein, jedoch war auch gegen Mainz zu sehen, dass wir Probleme im Spielaufbau bzw. in der Abstimmung haben. Ein Problem ist jetzt vielleicht, dass unsere junge Mannschaft gegen gleichaltrige Gegner antreten muss und natürlich weiß, dass der Gegenüber den kommenden Bundesliganachwuchs verkörpert. Man setzt sich selbst ins Verhältnis und hat vielleicht nicht das Selbstvertrauen in die eigene Leistung, wie noch in der letzten Saison. Wichtig wird demnach sein, den übermäßigen Respekt vorm Gegner abzulegen und an die eigenen Stärken zu glauben. Daher wäre es auch enorm wichtig, wenn Brauer schnell ins Team zurückkehren kann. Da Brauer selbst an sich die Vorgabe stellt, langfristig höherklassig zu spielen, geht er natürlich ganz anders in so eine Partie, als z.b. Kuta. In den Partien gegen Union und Mainz waren die Leistungen unserer Aussenverteidiger recht überschaubar. Im Moment kommt nicht viel nach vorne zustande, man ist bemüht, die eigene Position abzusichern. Das mag im Moment ok sein, da man eine gewisse Eingewöhnungsphase zugestehen muss. Langfristig müssen wir hier aus der Defensive heraus und wieder agieren. Jasmund und auch Vennemann haben mir nach ihren Einwechselungen dagegen gefallen, da sich beide anscheinend etwas zutrauen und auch körperlich sofort präsent sind.

Wir haben ein schweres Auftaktmatch gewonnen - viel mehr war noch nicht. Es zeigt sich deutlich, dass gegen eine gut ausgebildete und läuferisch bis zum Schluss starke Zweitvertretung schwer zu bestehen ist. Die Gegner lassen in den letzten 30 Minuten lauftechnisch eben nicht nach und versuchen permanent nach vorne zu spielen. Dann muss man auch bis zum Schluss Lösungen im Spiel anbieten und darf nicht wie wir etwa 30 Minuten vor Schluss das Fussballspielen praktisch einstellen. Obwohl wir lange gegen Zehn Mann agieren durften, hatte ich den Eindruck, dass bei uns einige ans Limit gegangen sind. Wir halten den Ball zu wenig in den eigenen Reihen und versuchen zu viel über Einzelaktionen, was sehr viel kraft kostet. Dazu ist unser Spielaufbau deutlich verbesserungswürdig. Praktisch jeder Ball wird hinten heraus geschlagen. Die Aussenverteidiger bieten sich nicht einmal an und entfachen keinen Druck nach vorne. Im Mittelfeld wird gut gearbeitet bzw. werden viele wichtige Bälle abgelaufen. Vorne waren wir gut, so lange wir mit Lenz und Koep agiert haben, danach waren wir deutlich zu leichtfüßig und nicht robust genug. Stark fand ich auch unsere Innenverteidigung mit Vincent und Rodenberg. Bis auf kleine Unsicherheiten, hat sich hier ein gut harmonierendes Duo gefunden. Rodenberg kommt schon über die Körpersprache ordentlich rüber und signalisiert, dass er alles im Griff hat. Ich hoffe dieser Sieg bringt etwas Ruhe und Selbstvertrauen rein, damit wir die Liga auch mental besser annehmen, sprich von hinten heraus unser Spiel besser aufziehen als heute und geordneter auftreten.

Es kann uns nur recht sein, wenn wir nicht als Topfavorit hingestellt werden. Hierdurch erhöht sich nur der Druck auf die Spieler, einen Nennwert hat diese Favoritenstellung nicht. Segeln wir also lieber erst mal eine Zeit lang im Windschatten vom Wuppertaler SV Borussia und denken von Spiel zu Spiel.

[quote=Tom123] Irre... was die anderen Clubs aufrüsten, Lotte kauft weiter ein, der RS schreibt, dass wenn Tuppertal gut startet und keine Verletzten haben wird, sie im Mai 2012 oben stehen werden, hm, schaunmer mal;) [/quote] Nach allem was wir in den letzten Jahren erleben durften, steht für mich ganz klar fest. Eine hohe Fluktuation innerhalb des Kaders ist meistens schlecht für das Zusammenspiel der Truppe und geht zumeist nach hinten los. Wichtiger als namhafte Neuzugänge ist aus meiner Sicht eine funktionierende Truppe. (remember Saarbrücken) So eine haben wir. Dieser Truppe traue ich in der neuen Saison einiges zu, ohne jetzt konkrete Ziele zu formulieren. Wenn die Mannschaft von Spiel zu Spiel denkt und nicht verkrampft, werden wir meines Erachtens nicht um Platz neun spielen, sondern eine Etage darüber. Ob die zusammengekauften Kader in Lotte und Wuppertal funktionieren, sehe ich eher skeptisch.

[quote=Pottmats] Ansonsten: Jetzt erst mit einem Dreier in die Saison und dann einen schlagbaren Gegner gelost bekommen - MSV oder VfL, das wärs! :D Potmats 97th Harbour Lane [/quote] In diese Richtung geht auch meine Hoffnung für die zweite Pokalrunde. Einen Zweitligisten, den man schlagen kann. Das wäre aus meiner Sicht auf jeden Fall besser,als ein Match gegen einen Bundesligisten. Besser als die Aufmerksamkeit für den Moment ist auf jeden Fall das Erreichen der dritten Runde. Das Match gegen Union war für die Truppe schon mal ein guter Gradmesser für die kommende Saison. Zwar werden unsere Gegner nicht das Niveau eines Zweitligisten abrufen. Die Zweitvertretungen werden jedoch läufersich und technisch stark auftreten, so dass unserer Truppe eine Menge abverlangt werden wird. Es war für einige Spieler (z.B. Kuta) gut zu sehen, dass man während des gesamten Spiels bemüht sein muss, Lösungen anzubieten und nicht darauf hoffen kann, dass der Gegner irgendwann konditionell einbricht.