Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Es kann uns nur recht sein, wenn wir nicht als Topfavorit hingestellt werden. Hierdurch erhöht sich nur der Druck auf die Spieler, einen Nennwert hat diese Favoritenstellung nicht. Segeln wir also lieber erst mal eine Zeit lang im Windschatten vom Wuppertaler SV Borussia und denken von Spiel zu Spiel.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
Irre... was die anderen Clubs aufrüsten, Lotte kauft weiter ein, der RS schreibt, dass wenn Tuppertal gut startet und keine Verletzten haben wird, sie im Mai 2012 oben stehen werden, hm, schaunmer mal;)
[/quote]
Nach allem was wir in den letzten Jahren erleben durften, steht für mich ganz klar fest. Eine hohe Fluktuation innerhalb des Kaders ist meistens schlecht für das Zusammenspiel der Truppe und geht zumeist nach hinten los. Wichtiger als namhafte Neuzugänge ist aus meiner Sicht eine funktionierende Truppe. (remember Saarbrücken) So eine haben wir.
Dieser Truppe traue ich in der neuen Saison einiges zu, ohne jetzt konkrete Ziele zu formulieren. Wenn die Mannschaft von Spiel zu Spiel denkt und nicht verkrampft, werden wir meines Erachtens nicht um Platz neun spielen, sondern eine Etage darüber. Ob die zusammengekauften Kader in Lotte und Wuppertal funktionieren, sehe ich eher skeptisch.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Pottmats]
Ansonsten: Jetzt erst mit einem Dreier in die Saison und dann einen schlagbaren Gegner gelost bekommen - MSV oder VfL, das wärs! :D
Potmats
97th Harbour Lane
[/quote]
In diese Richtung geht auch meine Hoffnung für die zweite Pokalrunde. Einen Zweitligisten, den man schlagen kann. Das wäre aus meiner Sicht auf jeden Fall besser,als ein Match gegen einen Bundesligisten. Besser als die Aufmerksamkeit für den Moment ist auf jeden Fall das Erreichen der dritten Runde.
Das Match gegen Union war für die Truppe schon mal ein guter Gradmesser für die kommende Saison. Zwar werden unsere Gegner nicht das Niveau eines Zweitligisten abrufen. Die Zweitvertretungen werden jedoch läufersich und technisch stark auftreten, so dass unserer Truppe eine Menge abverlangt werden wird.
Es war für einige Spieler (z.B. Kuta) gut zu sehen, dass man während des gesamten Spiels bemüht sein muss, Lösungen anzubieten und nicht darauf hoffen kann, dass der Gegner irgendwann konditionell einbricht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Aus dem heutigen Kicker kommt eine Wortmeldung von Herrn Koschinat (Trainer Fortuna Köln) zur neuen Saison.
Als Favoriten sieht Herr K. die Teams von Wuppertaler SV - Borussia, Trier und Lotte sowie eine nicht näher genannte Zweitvertretung. Selbst möchte man einen einstelligen Tabellenplatz einnehmen. Die weitere Ziesetzung bei Fortuna K. lautet Aufstieg in Liga 3 innerhalb der nächsten drei Jahre.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wir müssen zwar nicht jeden Mist nachmachen, den andere Clubs vorgeben und wir sollten auch nicht vergessen, wo wir herkommen. Man kann sich neuen Trends/Möglichkeiten jedoch auch nicht vollständig verschließen. Die alte Zeit fangen wir nicht wieder ein, wie von Stonie schon korrekt beschrieben.
Da wir im TV zur Zeit praktisch nicht vorkommen, müssen doch andere Marketingmaßnahmen herhalten, um RWE im Gespräch zu halten bzw. für Sponsoren attraktiv zu gestalten. Es ist für Herrn Welling in diesem Umfeld, mit Bundesligaclubs um uns herum, doch deutlich schwieriger auf sich auferksam zu machen, als wenn wir der einzige Club im Irgendwo wären.
Bereits jetzt ist unsere Aussendarstellung doch so gut wie lange nicht. Man spricht positiv über RWE und ich denke, dass man auch auf Sponsorenseite aufmerksam verfolgt, was bei uns abläuft. Deswegen sehe ich auch eine Einzelmaßnahme, wie z.B. die Aktion mit den "Nummerngirls" eher unkritisch im Vergleich zu einigen anderen hier. Der Vorstand versucht Verschiedenes anzuschieben. Einiges findet man eben besser, andere Dinge nicht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
Ich denke, 6.500 dürften realistisch sein, wenn wir nicht ganz oben mitspielen.
[/quote]
Wieso sollten wir nicht ganz oben mitspielen ? ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[url]http://www.reviersport.de/161588---rwe-grabenkaempfe-sind-entfacht.html[/url]
Schockierende Überschrift, beruhigender Inhalt! :D
[/quote]
Die Tendenz stimmt anscheinend. Worüber ich mir schon Gedanken mache, ist, dass Ivancicevic noch immer Knieprobleme mitschleppt. Nach dieser langen Pause müsste er eigentlich voll belastbar sein. Dass er es anscheinend nicht ist, lässt nichts Gutes erwarten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
Im Historischen Ausdruck steht ebenfalls Rot-Weiß Essen.
Wer Interesse hat, dem Maile ich diesen gerne zu. Ist schon interessant, welche Vögel im Laufe der Jahrzehnte unseren Verein " gelenkt " haben.
[/quote]
Und eben deswegen sollten wir die Diskussion um "ß" oder "ss" nicht überziehen. Die Sache ist geklärt, vor allem seit der Satzungsänderung am Sonntag.
Und damit is gut.
[/quote]
Überdehnen sollte man diese Diskussion nicht, man wird das Gefühl allerdings nicht los, die waz fühlt sich in diesem Punkt (Schreibweise) ertappt, kann aber leider ihre alte Schreibweise aufgrund des geschickt von Herrn Welling formulierten öffentlichten Briefes nicht aufrecht erhalten.
Wer den Namen des Betroffenen permanent anders schreibt, als sich dieser selbst nach außen hin präsentiert, zeigt offen seine Gleichgültigkeit bzw. Abneigung. Und welcher Reporter bemüht vor dem Verfassen von Berichten über Sportvereine den Blick ins Vereinsregister zwecks korrekter Schreibweise ? Solche Argumente entbehren nicht einer gewissen Komik.
Und schon gar nicht bedarf es bei der korrekten Schreibweise von Eigennamen eines Kompromisses. Welchen Komprosmiss muss der Betroffene, der doch seinen Eigennahmen gestalten kann wie er möchte, mit dem Schreibenden eingehen ?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Die Spieleröffnung ist aus auch aus meiner Sicht Alex Schwäche. Dazu kommt, das er das Spiel eher verlangsamt. Und doch muss schon einiges an Qualität aufgeboten werden, wenn man ihn ersetzen will, schließlich hat er dieser jungen Mannschaft auch eine Menge Halt gegeben.
Unabhängig davon, hätte ich ihm einen anderen Abgang gewünscht. Es ist aus Fansicht halt schwer zu ertragen, wenn man sieht, dass ein derart verdienter Spieler auf diese Weise den Verein verlassen muss und auch noch bekennt, das beste Jahr seiner Laufbahn hingelegt zu haben.
Und trotzdem sind Wrobel und Jamro für mich keine Ahnungslosen. Es galt zu Beginn der Saison mehr Entscheidungen zu treffen, als die sicherlich überschaubare zu Alex Thamm.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Sportliche Gründe können meiner Überzeugung nach eigentlich nur darin zu sehen sein,
dass man zwei ebenso starke Innenverteidiger an der Hand hat und mit Ihnen zu einer langfristigen Vereinbarung kommen kann, welche Alex Thamm nicht geben konnte oder wollte.
Schade ist der Wechsel, weil die Truppe inzwischen über eine gewachsene Hierarchie verfügt, welche jetzt neu austariert werden muss. Schließlich geht mit Thamm so etwas wie der Leitwolf von Bord. Selbst wenn die Neuen spielstärker sein sollten als Thamm, muss sich erst zeigen, ob auch die Lücke in Sachen Mannschaftsführung geschlossen werden kann ?
Thamm wird für mich jedoch immer gern gesehener "Gast" an der Hafenstraße sein. In der Stunde Null war er ein Eckpfeiler für eine erfolgreiche Saison. Alles Gute.
|