[quote=RWEFAN] Ich erkläre mir den Leistungseinbruch, in den letzten Spielen, einfach damit, das es das berühmte Loch ist, was wir der jungen Truppe eigentlich schon letzte Saison vorausgesagt haben. Es gibt so Phasen, wo nichts läuft, wo gerne Verletzungen als Grund gelten, Ball zu gross, Tor zu klein. Da müssen wir jetzt durch, dies ohne Panikhandlungen die den eingeschlagenen sparsamen Weg des Vereins konterkarieren. Ich halte garnichts davon, jetzt Gelder auszugeben, nur weil wir unerwartet die 2. Runde im DFB-Pokal erreicht haben. Wo bleibt das von allen Seiten so hochgelobte Verständnis für die finanzielle Situation des Vereins ? Die Jungs auf dem Platz haben auch heute vom Einsatzwillen her alles gegeben. Das war auch schon mal anders. Da der Abstieg aus der Regio sehr sehr unwahrscheinlich ist, sollten wir völlig entspannt diese drucklose Saison geniessen und die Truppe die Regio richtig kennenlernen lassen. Aus dieser Mißerfolgsphase wird unsere Truppe lernen und gestärkt daraus hervorgehen. Diejenigen die jetzt ungeduldig werden, sind die, die den Aufstieg in die 3. Liga fordern. Wohin das führt, wenn das Umfeld unrealistische Ziele hat, Druck auf Spieler und Verein ausüben, hat man vor 16 Monaten gesehen. Ganz ehrlich, da gebe ich lieber der Truppe noch 2 Jahre Zeit, als solch eine Situation nochmal durchleben zu müssen. RWEFAN [/quote] Vielleicht ist die Truppe in ein Leistungstief abgerutscht, das von allen Seiten lange erwartet wurde. Recht gebe ich Dir auch mit der These die lautet, Ruhe bewahren. Allerdings habe ich heute auch Defizite gesehen. Die Laufbereitschaft war heute längst nicht so hoch, wie wir es so oft von den Jungs gesehen haben. Im Moment läuft zu wenig im Spiel ohne Ball, es wird sich zu wenig geholfen. Von daher hatte ich nicht den Eindruck, dass Rot - Weiss alles gegeben hat.

Den Begriff Galligkeit kann ich überhaupt nicht mehr hören. Da muss niemand auf den Platz auflaufen, der gallig oder ähnlich drauf ist, sondern soll ernsthaft und mit Nachdruck, sprich zielgerichtet Fussball spielen. Ansonsten gebe ich Dir recht, es fehlt ganz klar eine Führungspersönlichkeit im Team, die vorangeht und die junge Truppe an die Hand nimmt. Ich sehe im Moment keinen Spieler, an dem sich die Truppe aufrichten bzw. orientieren könnte. Und bei den gezeigten Leistungen frage ich mich, was eigentlich Vennemann verbrochen hat, wenn er nicht eine Einsatzminute bekommt ?

Dieser Auftritt war mal eine absolute Enttäuschung. Von der gesamten Mannschaft geht überhaupt keine Körpersprache aus, welche signalisieren soll, dass man so ein Match gewinnen will. Es scheint, als wäre zur Zeit jeder mit sich selbst beschäftigt. Die Ausfälle in der Innenverteidigung sind nicht mehr zu kompensieren. Wir haben weder eine ordentliche Spieleröffnung, noch stehen wir stabil im Verbund, geschweige denn bei Standards. Erschwerend kommt jedoch hinzu, dass sich Lamczyk einmal mehr als Linientiger outet. Harmlose Flanken, die eine gefühlte Ewigkeit in der Luft sind, können von ihm im 5-Meterraum nicht einmal abgefangen werden. Und beim ersten Gegentor steht Lamczyk deutlich zu weit vor dem Tor, obwohl der Gegner bereits im 16er auf das Tor zuläuft. Absolut schwach. Wenn Lamczyk noch so ein Katastrophenmatch abliefert, wäre bei mir der Zeitpunkt für den Torwartwechsel reif. Und der Rest der Truppe muss nun endlich mal den Körper einsetzen und einen Fussball anbieten, wie es im Seniorenbereich üblich ist, sonst gewinnen wir gar nichts mehr. Nach den Sprüchen wie - die Truppe brennt, etc. - eine absolute Zumutung. Und zwar gegen einen Gegner, der im Prinzip elf Bauarbeiter aufbietet, die kaum in der Lage sind, den Ball geordnet nach vorne zu tragen. Es hat aus Wuppertaler sicht allein gereicht, auf Freistöße und Ecken zu hoffen und den Körper einzusetzen. Spieltechnisch war dieser Gegner doch absolut harmlos und wird gegen zielstrebig und schnell agierende Truppen auch noch oft genug gegen die Wand fahren. Das zeigt, wie schwach wir im Moment sind.

[quote=Holgi1907] [quote=mtley] Davon abgesehen, wäre mein Vorschlag für die Innenverteidigung Vennemann neben Heppke und Jasmund auf aussen. [/quote] Mal eine Verständnisfrage. Wo ist der Unterschied zwischen einem Vorschlag, die Innenverteidigung anders als der Trainer zu formieren und die getätigte Aufstellung zu Alternativen zu hinterfragen? Denn klar ist jedem auch, dass wenn man kleinlich ist, in 99% der zu lesenden Statements gewisse Wiedersprüche lesen kann! Aber was solls, am Samstag 3 Punkte und Ruhe ist. [/quote] Ganz einfach, wie alle Hobbytrainer im Stadion habe auch ich meine eigene Sichtweise. Ich muss ja auch nicht mit jeder Maßnahme von Wrobel einverstanden sein und kann dies so kommunizieren. Gleichfalls, versuche ich dabei sachlich zu bleiben und nehme seine Entscheidung als die maßgebende hin, schließlich leite ja nicht ich das Training unter der Woche. Wir sollten jetzt aber auch nicht anfangen, jedwede Kritik (Vorschläge) als unberechtigt zu negieren. Sachlich vorgetragene Kritik am Trainer, Spieler, etc. muss erlaubt sein, soll aber auch nicht übers Ziel hinausschiessen.

[quote=sozi] [quote=hansi1] [/quote] Nun ja @ hansi1, es entspricht im Kern dem was ich am 01.10. auch geschrieben habe. Also Müll? [i]Gestern war von einigen (die auch unter der Woche das Training besuchen!) auch ein gewissenes Unverständinis Richtung Trainer gerichtet. Denn warum kann WW nicht ein Mann wie z. B Jan Jensen aufstellen, der fit und gut drauf ist, anstatt in in der "Verbannung" zu lassen. Ebenso wie, dass Spieler XY mit nur einem Bein aufgestellt werden würden, weil sie beim Trainer ein Stein im Brett haben. Klar sind das harte Wort, man muss sie aber erst einmal so stehen lassen (...und bitte nicht nach Quelle fragen) Ich bin hier der Meinung und will auch nicht die Entscheidungen des Trainers hinterfragen, doch im Focus muss die 1. Mannschaft stehen und die Besten müssen auflaufen (auch aus dem U23 Team), wenn, wie im Moment der Fall, die Personaldecke im Defensivbereich zu dünn ist.[/i] u.a. wurde Roberto Guirino am 19.05.2011 so angekündigt: [i]"Sein bisheriger Trainer Tomek Kaczmarek ist restlos überzeugt von den Qualitäten seines Schützlings: "Roberto ist ein fantastischer Fußballer, der eine hervorragende Einstellung mitbringt. Ich kann Rot-Weiss Essen zu diesem Transfer nur beglückwünschen. Er wird seinen Weg machen."........."Wir haben ihn des Öfteren beobachtetet und hatten ihn auch im Probetraining bei uns", verrät Teammanager Damian Jamro. [/i] Zuletzt modifiziert von sozi am 04.10.2011 - 07:41:51 [/quote] Du willst nicht die Entscheidungen des Trainers hinterfragen, unterstreichst jedoch im zweiten Teil Deiner Aussage genau das, nämlich, im dem Du in den Raum stellst, dass für Wrobel nicht der Erfolg der Truppe im Focus stünde bzw. nicht die Besten Spieler unter Wrobel auflaufen würden. Haben Trainer und Mannschaft, welche bislang nahezu alles richtig gemacht haben, nicht etwas mehr Vertrauen verdient ? Sicher, haben nicht wenige vermutet, wir würden uns in der Tabelle deutlich höher orientieren. (da beziehe ich mich ausdrücklich mit ein) Leider ist es nunmal so, dass unsere komplette Innverteidigung nicht zur Verfügung steht. Dieser Umstand sollte jetzt mal so zur Kenntnis genommen und in die eigene Wertung zur Leistung mit einbezogen werden. Ich denke, dass wir mit kopletten Kader tatsächlich einige Plätze höher stehen würden, jetzt stehen allerdings erst mal einige unruhige Wochen an. Es sollte doch möglich sein, dass wir unser Wunschdenken wieder mit der Realität in Einklang bringen und etwas relaxter auf die aktuelle Lage reagieren. Ich hoffe, WW wird selbiges tun und die Truppe mit der gewohnten Ruhe wieder auf Kurs bringen. Jedensfalls sollte er dies in Ruhe tun dürfen. Davon abgesehen, wäre mein Vorschlag für die Innenverteidigung Vennemann neben Heppke und Jasmund auf aussen.

Absolute Zustimmung, Traumzauberer. Neue Kredite für eine Kaderumbildung, sollten für uns ein absolutes "no go" sein. Eine Wette auf die Zukunft geht doch zu oft in die Hose, daher muss der Kader meines Erachtens immer aus dem laufenden Etat finanziert werden, auch Rücklagen sollen ja nicht verboten sein. Vielleicht bleibt uns der Gang in neue Schulden irgendwann dennoch nicht erspart. Man wird sehen, welche Ausbaustufen die Stadt und zwar auch bei sportlichem Erfolg, bereit ist, mitzugehen. Sollte es mit RWE tatsächlich wieder nach oben gehen, kommen wir an den Punkt, ein für höhere Ligen taugliches Stadion vorweisen zu müssen. Mit einer Kapazität von knapp über 20.000 Zuschauern reicht es wohl für Liga zwei - dann ist Schluss. Neue Publikumsschichten erspielt man sich in so einem kleinen Kasten auch nicht. Dies ist zwar Zukunftsmusik, aber manchmal kommen Dinge ja schneller als man denkt.

[quote=Corleone] und zum schluss hat der trainer bewiesen dass er auch nur für hoechstens regionalliga geeignet ist. wie erklaert sich sonst der wechsel kurz vor schluss? schlomm fuer brauer in einer phase wo man einen offensivspieler mit etwas mehr als 165 cm groesse und erfahrung benoetigt haette.als es 3:2 fuer den fck stand. [/quote] Ausser der Einwechselung von Lenz, haben alle weiteren Wechsel auf jeden Fall keine weitere Qualität zugeführt. Als Brauer jedoch den Platz verließ, erschien es mir, als würde er etwas "unrund" laufen und hat sich meines Erachtens auch den Oberschenkel gehalten. Hoffentlich kündigt sich hier nicht der nächste Patient an.

[quote=Tom123] [quote=mtley] Was wir in Halbzeit eins nach vorne abgeliefert haben, war brotlose Kunst. Hoffnung mach der Auftritt von Enzmann, der langsam seine Form zu finden scheint. [/quote] Naja brotlos, weil torlos, aber Enzo und Kevin Grund haben in HZ.1 schon 4-5 recht klasse Bälle hereingebracht, da war auch letzendlich etwas Pech bei. (vorbeigerutscht, rübergeschossen) Die rechte Seite existierte vorne in HZ.1 nicht, ok... [/quote] Wir haben aber auch nicht wirklich das Tor getroffen bzw. den Torwart zu einer Parade, etc., gezwungen. Und die Schüsse aus der zweiten Reihe durfte man wohl eher als Rückgaben vermerken. Vielleicht ist brotlose Kunst zu hart gesprochen, jedenfalls war es deutlich zu wenig. Ein bißchen erscheint es mir, als fehle der Truppe neben der Qualität in der Innenverteidigung, ein Spieler, welcher die jüngeren führt und mehr Ordnung ins Spielgeschehen bringt.

Die erste Hälfte haben wir komplett neben uns gestanden. Da dieser Zustand nicht zum ersten Mal so gegen eine Zweitvertretung auftritt, muss man fast annehmen, dass zuviel Respekt vorm Gegner in den Köpfen rumspukt. Einige bei RWE müssen jetzt einen Schritt vorangehen und zeigen, dass sie entwicklungsfähig sind und nicht ehrfürchtig den Kombinationen der Zweitvertretungen zusehen wollen. Leider macht sich auch stark bemerkbar, dass unsere Innenverteidigung nicht die etatmäßige ist. Mit Wagner und Rodenberg hinten bzw. Heppke im defensiven Mittelfeld, wäre in Halbzeit eins nicht ein Gegentor gefallen. Und leider sieht man auch, dass Lamczyk auf der Linie klebt. So lange die beiden Leuchttürme alles vor ihm abgeräumt haben, war dieser Umstand zu verkraften. Heute hat man gesehen, wie anfällig wir bei hohen Bällen sind - eben weil Lamczyk nicht von der Linie wegkommt. Dazu kommt, dass im Mittelfeld viele leichte Bälle verloren gehen und nach vorne oft nicht genug Zug zum Tor besteht. Was wir in Halbzeit eins nach vorne abgeliefert haben, war brotlose Kunst. Hoffnung mach der Auftritt von Enzmann, der langsam seine Form zu finden scheint. Nach dem Wechsel absolut starke 20 Minuten, in denen alle gerannt sind wie die Teufel. Die Lauterer haben mit so einer Reaktion sicher nicht gerechnet und standen praktisch kurz vor der Selbstauflösung. Leider waren wir nur so lange stark, wie wir mit dem Rücken zur Wand bedingungslos gefightet und den Gegner gnadenlos attackiert haben. Nach den Platzverweisen mussten wir unsere Spielweise umstellen, so dass eine gepflegte Spielweise mit kontrolliertem Spielaufbau gefragt war - ein Ding, zu dem wir im Moment nicht fähig sind. Die letzten 20 Minuten wurden genauso hergeschent, wie Halbzeit eins. Blindes anrennen, unnötige eins gegen eins Situationen, leichte Abspielfehler, etc. Die Krönung war für mich der absolut blödsinnige Freistoß nach dem Pfiff gegen den gegnerischen Torwart. Warum unser Freistoßschütze versucht, den Ball im 16er um die Mauer zu zirkeln, obwohl zwei eigene Spieler am Elfmeterpunkt blank stehen, wird nur er beantworten können. In diesem Spiel war mehr drin. Lautern war zu schlagen, wir müssen aber anfangen, mit mehr Entschlossenheit und Abgeklärtheit zu agieren.

[quote=memax] [quote=sozi] ......die guten Leistungen von BK ist auch schon anderen aufgefallen:O [/quote] das war schon früher ein beliebter Spruch, um die Geldbörse der Vereinsvertreter noch ein wenig weiter zu öffnen. :O [/quote] Das stimmt, trotzdem muss der Verein die Entwicklung der Spieler genau beobachten und wenn möglich, frühzeitig reagieren. Da wir durchweg über junge Spieler verfügen, ist auch die Möglichkeit gegeben, dass sie noch in höheren Ligen unterkommen könnten. Wir werden uns nur weiter verbessern, wenn der Kader in seiner wesentlichen Struktur zusammen bleibt. Sollten uns am Ende 6 - 7 Spieler verlassen, weil eine Perspektive in Liga 3 oder 2 besteht, stehen wir praktisch wieder am Anfang der Entwicklung. Wir müssen zusehen, dass wir nicht zu einem Ausbidlungsbetrieb geraten. Deshalb wird es aus meiner Sicht unvermeidlich sein, dass wir Spieler mit entsprechener Perspektive nach oben auch auf diesem Level entlohnen - sprich, wir nähern uns bei den Gehältern dem Niveau der Liga drei an, oder wir bleiben vermutlich wo wir sind.