mötley Zuletzt aktiv: 11. Januar 2025 - 08:35 Mitglied seit: 16. Oktober 2004 Wohnort: Gelsenkirchen
  • 223 Likes
  • 4.554 Aktionspunkte
  • 968 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] [quote=rwekopo] Hello,all together,wir sind zwar jetzt Tabellenführer,aber bedenkt bitte auch,dass wir Aachen,Oberhausen,V.Köln und auch Lottchen alle noch auswärts vor der Brust haben.Es wird noch schwer,sehr schwer! [/quote] Ich bin auch überzeugt, dass es für [i]"Aachen, Oberhausen, V. Köln und auch Lottchen[/i]" sehr schwer gegen uns werden wird. :D Die müssen es erst einmal schaffen, gegen unsere Super-Abwehr ein Tor zu erzielen. Und unser Sturm ist immer für ein Törchen gut. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 16.11.2014 - 09:35:16 [/quote] So weit so gut. Meines Erachtens darf man aber nicht übersehen, dass wir ohne unseren Abwehrchef Zeiger vermutlich längst nicht so souverän rüberkommen würden. Wer aufsteigen will, muss hier noch Plan B in der Tasche haben. Deshalb würde ich für diese Position noch jemanden holen, der ähnlich strukturiert ist wie Zeiger.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=flemming lund] [quote=mtley] [quote=Holthausen] Dann ist euch aber sicher auch klar, dass wir nie aufsteigen werden. Wenn die überagenden Regiokicker ncht gut genug sind, weil sie alle von Dorfclubs kommen oder ansonsten keine Fans zu Gesicht bekommen (außer, wenn sie bei uns zu Gast sind), wird es sehr eng. Denn die Mannschaft, die solche Zuschauer gewöhnt ist und gut genug ist, spielt bei einem namhaften Club der 3. Liga oder in der 2. Liga. Wie wollt ihr das denn bezahlen. Da muss man dann bei Redbull oder bei Hopp anrufen (aber die haben ja schon Clubs). Und Aldi sponsort keinen Sport. [/quote] Hier schliesst sich für mich der Kreis. Wenn man sich vor Augen hält, dass jeder Gegner vor seinem Spiel gegen uns anführt, das Spiel an der Hafenstrasse sei das Spiel der Saison, muss man sich auch vergegenwärtigen, dass alle Gegner gegen und bis in die Zehenspitzen motiviert sind. Es ist für diese Mannschaften nicht das Gleiche, ob sie gegen Verl, Kray,etc. antreten oder vor 8 -10.000 an der Hafenstraße. In dieser Liga reicht es nicht aus, wenn unser Kader nur gut ist. Um hier herauszukommen, müssen wir schon eine wirklich überragende Truppe aufbieten. Oberhausen und Co. haben es da meines Erachtens leichter, weil die Gegenwehr eine andere ist. [/quote] Jetzt machst du es dir aber zu einfach, nur weil der Gegner topmotiviert ist, sind wir nicht in der Lage zu Hause zugewinnen. Wie wär es da z.B. mit ebenfalls topmotiviert und vom Trainer gut eingestellt zu sein? [/quote] Motivation reicht als Alleinstellungsmerkmal eben nicht aus, wenn es im Wochenrythmus weitergeht. Denkst Du die Blauen und die BVB - Truppe wären vor ihren Ligaspielen nicht ausreichend motiviert ? Wenn ich jedoch aufgrund individueller Schwächen sehr stark vom Kampf leben muss, lässt sich dies nicht beliebig wiederholen. Am Samstag wartet ein ausgeruhter und natürlich motivierter Gegner, der es den Championsleage-Teilnehmern sicher zeigen will.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=jetzt erstrecht] Ich denke nicht, das wir noch Spieler aus höheren Ligen brauchen, um das Niveau weiter anzuheben. Die Mannschaft besitzt sicherlich die erforderliche spielerische Qualität um in der 4. Liga oben mitzuspielen. Wir haben, ausgehend vom durchschittlichen "Marktwert" runtergebrochen auf 25 Spieler, den Kader mit dem höchsten Marktwert http://www.transfermarkt.de/regionalliga-west/startseite/wettbewerb/RLW3 und liegen vom Durchschnittsalter des Teams im Mittelfeld der Liga und über dem Ligadurchschnitt. Es ist der Trainer, der die PS auf die Strasse bringen muss, das ist sein Job und daran wir er gemessen. Nach meinem Dafürhalten hat MF keinen Plan und auch Spielsystem (jedenfalls konnte ich das bisher auch nicht ansatzweise erkennen - aber ich bin ja auch Laie). Wenn ich mir den Wochenplan (Trainingsplan)ansehe und feststelle, das nur 1 Einheit von 90 min. täglich trainiert wird und dann noch hier lesen muss, dass das Training dann teilweise nur 30 min. dauert und/oder gar nicht alle Spieler trainieren, stellt sich die Frage: Ja watt denn, wat soll dat denn? Es drängt sich der Eindruck auf, das man ein nicht vorhandes Spielsystem auch nicht trainieren muss/kann. Was erzählt er den Jungs eigentlich zur Halbzeit in der Kabine? Wir führen und können daher das Spielen in der 2. HZ einstellen? Er weiss nicht, auf Grund welcher Verletzung er Spieler auswechselt? (Was hatte Max Dombrowka? - Ich [b]GLAUBE[/b] Wadenprobleme). Mir schwant Böses für unseren RWE mit diesem Trainer. [/quote] Wenn Du das Verhalten beim Gegentor als Qualitätsmaßstab nimmst, müssten eigentlich direkt 5 - 6 Spieler durch den Rost fallen. Weber lässt sich amateurhaft überlaufen und um den Torschützen stehen gefühlt 4 - 5 Mann herum und können diesen trotzdem nicht am Torschuss hindern. Hier geht es nicht ums Spielsystem, sondern um individuelle Qualität. Wenn die vorhanden ist, kassieren wir nicht diese slapstickhaften Gegentore. Ob Fascher ausreichend trainieren lässt vermag ich nicht zu beurteilen. Ich kann mir aber ernsthaft nicht vorstellen, dass die überlieferten Trainingsberichte alles sein sollen, was dort so trainiert wird. Gibt es eine zweite Trainingseinheit ? Beobeachtet der Vorstand Sport das Trainingsgeschehen ? Und davon muss man doch wohl ausgehen, sonst würde Harttgen seien Job ebenfalls nicht ordentlich erledigen. Und Kondition hin oder her, werden doch sicherlich von Zeit zu Zeit die Laktatwerte der Spieler überprüft. Ich kann mir ehrlich nicht vorstellen, dass hier nicht zielgerichtet genug gearbeitet wird.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holthausen] Dann ist euch aber sicher auch klar, dass wir nie aufsteigen werden. Wenn die überagenden Regiokicker ncht gut genug sind, weil sie alle von Dorfclubs kommen oder ansonsten keine Fans zu Gesicht bekommen (außer, wenn sie bei uns zu Gast sind), wird es sehr eng. Denn die Mannschaft, die solche Zuschauer gewöhnt ist und gut genug ist, spielt bei einem namhaften Club der 3. Liga oder in der 2. Liga. Wie wollt ihr das denn bezahlen. Da muss man dann bei Redbull oder bei Hopp anrufen (aber die haben ja schon Clubs). Und Aldi sponsort keinen Sport. [/quote] Hier schliesst sich für mich der Kreis. Wenn man sich vor Augen hält, dass jeder Gegner vor seinem Spiel gegen uns anführt, das Spiel an der Hafenstrasse sei das Spiel der Saison, muss man sich auch vergegenwärtigen, dass alle Gegner gegen und bis in die Zehenspitzen motiviert sind. Es ist für diese Mannschaften nicht das Gleiche, ob sie gegen Verl, Kray,etc. antreten oder vor 8 -10.000 an der Hafenstraße. In dieser Liga reicht es nicht aus, wenn unser Kader nur gut ist. Um hier herauszukommen, müssen wir schon eine wirklich überragende Truppe aufbieten. Oberhausen und Co. haben es da meines Erachtens leichter, weil die Gegenwehr eine andere ist.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=flemming lund] Mötley, an wen hattest du denn da so gedacht, Spieler vom Format Güvenesik, Paul Jans, Haeldermanns, Daniel Sereinig oder vielleicht noch Andre Schei Lindbaek? Mensch, den ganzen Sch... hatten wir doch schon. [/quote] Du kannst natürlich einige Beispiele heranziehen und Deine These so belegen. Es wird vermutlich aber auch Spieler in der dritten Liga geben, die über Erfahrung verfügen und selbst mit 30 Jahren noch ordentlich rund laufen. Drei oder vier Namen machen doch hier keine Regel. Wir sind doch nicht an einzelnen Spielern gescheitert, sondern an der Konzeptlosigkeit insgesamt. Dazu kommt, über Spieler wie Haeldermans oder Güvenisik kann man sich natürlich trefflich ärgern. Gerade diese beiden hatten aber auch einige lichte Momente bei uns und waren eigentlich keine Fehleinkäufe.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] Sehe ich etwas anders. Unsere Mannschaft besteht bis auf Nakowitsch aus erfahrenen und gestandenen Spielern, die mindestens gehobenes Regionalliga Niveau haben, und das auch schon unter Beweis gestellt haben. Daran kann es m.M nach nicht liegen. Auswärts haben wir zwar mehr Punkte geholt, aber auch spielerisch in keiner Weise überzeugt, und dazu bis auf Schalke II nur gegen Gurkenmannschaften gespielt. Die individuelle Klasse unseres Kaders müßte zu ganz anderem Fußball führen. Als Laie bin ich immer noch der Meinung, daß den elf Spielern auf dem Platz ein System aufgezwungen wird, daß nicht zu ihr paßt, und das sie deswegen nicht erfolgreich spielen kann. Für mich als Laie passen Trainer und Spieler nicht zusammen, und es wird gerade versucht, 15 oder 16 Spieler auf die Philosophie des Trainers umzupolen. Mal ganz platt formuliert: Wir habe eine Mannschaft, die ihre Spiele 5:3 oder 4:2 gewinnen müßte, aber es wird versucht sie 1:0 spielen zu lassen. Dieser Gewaltakt kann nicht gut gehen. Oder aber er dauert so lange, daß man die aktuelle Saison wirklich schon abhaken muß. Außerdem habe ich die Befürchtung, daß es für so viel Frust unter den Spielern sorgt, daß uns der Eine oder Andere in der Winterpause oder spätestens zum Saisonende wieder verlassen wird. Das fände ich schade, denn ich bin vom Kader überzeugt. Deine Meinung zu Heimann teile ich auch nur bedingt. Gestern, und auch in Rödinghausen, hat er gut gehalten. Strafraumbeherrschung ist nicht sein Ding, und deswegen versucht er es auch gar nicht. Ist auch verständlich, bevor er daneben greift. Richtig ist sicherlich, daß er keine große Ruhe ausstrahlt. Richtig ist aber auch, daß er uns bis jetzt keine Punkte gekostet hat. Das Kernproblem unserer Mannschaft ist doch aber, daß keine oder zuwenig Torchancen rausgespüielt werden und unsere Stürmer nicht richtig eingesetzt werden. Das kann man aber nun Heimann beim besten Willen nicht vorwerfen. Wenn man diese Mannschaft kein System spielen läßt, in dem sie ihre spielerischen Qualitäten ausspielen kann, und die entsprechenden Spieler dafür auch auf den Platz bringt, werden wir auch in der nächsten Zeit nur wenig Freude haben. [/quote] Ob die individuelle Klasse unserer Spieler so weit vorhanden ist, dass wir den Gegner wie selbstverständlich dominieren müssten, daran zweifele ich ein wenig. Das vorhandene Spielermaterial ist bestimmt ganz gut. Viele Spieler sind jedoch meines Erachtens noch nicht so weit, dass sie die Liga rocken können. Was Fascher anbetrifft, so weiß ich nicht, welches System er spielen lassen will bzw. was er versucht, der Truppe beizubringen. Möglicherweise ist er der Falsche Mann für diese Mannschaft, vielleicht greifen seine Ideen aber im Laufe der Saison. Nach meinem Anspruch muss die Truppe zum jetzigen Zeitpunkt auch keinen Zauberfussball spielen, sondern lediglich erfolgreich sein. Den überragenden Fussball sehe ich auch bei den anderen nicht. Nehmen wir den letzjährigen Aufsteiger Fortuna K. Die haben doch keinen Hurra-Fussball gespielt und ihre Gegner an die Wand gedrückt. Da hat eine erfahrene Senioren-Mannschaft die Spiele auf ihre Art erfolgreich zu ende gespielt. So ähnlich hält dies Viktoria K. diese Saison auch. Die Spielen doch keinen Zauberfussball. Vielmehr sucht diese Truppe den Erfolg mit allen Mitteln. Dazu gehört auch Zeitspiel bis zum Abwinken, etc. Auch in Bezug auf Heimann bin ich anderer Meinung. Bis auf das 1:1 (nicht seine Schuld) hat er den Kasten im Prinzip sauber gehalten. Deswegen hat er meines Erachtens trotzdem nicht gut gehalten. Er strahlt keine Sicherheit aus - das gehört für mich dazu. Und dass er bei Standards wie Ecken aus dem Fünf-Meterraum herauskommt und die Flanken herunterholt, gehört für mich unweigerlich dazu. Wenn ich den Anspruch habe aufzusteigen, kann ich meinem Keeper doch nicht zugestehen, dass die Strafraumbeherrschung verzichtbar erscheint - weil es nicht sein Ding ist. Wenn er das nicht drauf hat, muss ein anderer Keeper ins Tor. Ich hätte hier mal einem wie Wetklo ein Angebot gemacht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Happo] [quote=mtley] Das Problem trifft natürlich auch auf einige andere Spieler zu. Junge Spieler, die noch nicht regelmäßig vor 8 - 10 Tausend Zuschauern gespielt haben und die ebenfalls noch in der persönlichen Entwicklung Bedarf haben, brauchen anscheinend einige Zeit, um sich an den Druck, wie er in Essen vorherrscht, gewöhnen zu können. Im Moment ist es doch relativ leicht gegen uns an der Hafenstraße einen Punkt zu ergattern, weil die Mannschaft der vorherrschenden Drucksituation noch nicht gewachsen ist. Wenn es um Ergänzungen in den bestehenden und meines Erachtens guten Kader geht, bin ich klar für gestandene Spieler, die auch schon einiges "erlebt" haben. [/quote] Mötley, hier muß ich widersprechen. Schau Dir die Geburtsdaten der Neuzugänge an. Das sind allesamt Spieler mit Erfahrung und einigen Jahren auf dem Buckel. Huckle ist 30, Baier 28, Neunaber 32 , der Rest so um die 24. Blutjung sind die Kölner U19. Um Deinen Ansprüchen gerecht zu werden, müßte RWE gute Drittligaspieler verflichten. Wer soll das bezahlen ? [/quote] Widerspruch ist zwecklos. ;) Wir haben aber immer noch einen erheblichen Teil an Spielern im Kader, deren Entwicklung bei Weitem nicht abgeschlossen ist bzw. die sich nicht auf dem Höhepunkt ihres Schaffens befinden. Für Spieler wie Dombrowka, Hermes, Nakowitsch, Steffen und Co. ist es doch nicht selbstverständlich, dass Woche für Woche eine Topleistung abgerufen werden kann. Diese Spieler haben auch noch nicht das Selbstvertrauen erarbeitet, das ihnen erlaubt, mit einem gewissen Selbstverständnis ins Spiel zu gehen und wie selbstverständlich einen Sieg einzufordern. Vielleicht benötigen wir einige Spieler, die aus der Dritten Liga kommen und das Niveau noch weiter anheben. Ganz sicher benötigen wir jedoch Spieler, die schon eine Menge durchgemacht haben und aufgrund ihrer Erfahrungen selbstbewusst an die Aufgabe herangehen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Steini77] [quote=achsab] ..... Zum Torwart ist in den letzten Wochen alles gesagt worden. Gestern zwar beim Tor chancenlos, aber bei jeder Ecke bzw. Flanke klebte er wieder auf der Linie. [/quote] Wahrscheinlich ist Heimann wieder schuld an diesem Unentschieden. Ich finde er musste sich eine Menge Kritik (zu recht oder nicht ist mal außen vor zu lassen) anhören und hat es trotzdem gegen alle Kriticker auf den Platz gehalten und auch gestern die ein oder andere Chance für Verl vereitelt. Nebenbei, Fascher wird nicht einfach so auf Schwabke wechseln genauso wenig auf Moritz Niclas. Unterstütze Heimann evtl wird er noch viel besser. Wenn nicht haben wir aber zumindest alles gemacht das er nicht von den eigenen Fans klein gemacht wurde. Es sind 11 Spieler auf dem Platz und jeder einzelne hat unbegrenzt die Unterstützung von den Tribünen verdient. [/quote] Heimann ist gewiss nicht Schuld am Punktverlust. Er strahlt jedoch auch keine große Sicherheit aus, noch fängt er auch nur irgendeinen Eckball herunter. Die Leistung von Heimann ist zu wenig, wenn es für ganz vorne reichen soll. Es macht aus meiner Sicht keinen Sinn einen Keeper zu verpflichten, dessen Ausbildung noch nicht abgeschlossen ist. Ich hätte hier mal einen erfahrenen Torwart geholt, der auch von der Aussendarstellung so rüberkommt, dass er seiner Abwehr den notwendigen Halt gibt und das ein Eckball oder andere kleinere Fehler kein Problem darstellen. Davon sind wir weit entfernt. Das Problem trifft natürlich auch auf einige andere Spieler zu. Junge Spieler, die noch nicht regelmäßig vor 8 - 10 Tausend Zuschauern gespielt haben und die ebenfalls noch in der persönlichen Entwicklung Bedarf haben, brauchen anscheinend einige Zeit, um sich an den Druck, wie er in Essen vorherrscht, gewöhnen zu können. Im Moment ist es doch relativ leicht gegen uns an der Hafenstraße einen Punkt zu ergattern, weil die Mannschaft der vorherrschenden Drucksituation noch nicht gewachsen ist. Wenn es um Ergänzungen in den bestehenden und meines Erachtens guten Kader geht, bin ich klar für gestandene Spieler, die auch schon einiges "erlebt" haben. Es reicht eben nicht aus, in Siegen oder sonst wo auf dem platten Land der beste Spieler gewesen zu sein. Die Drucksitutation ist in Essen eine andere. Köln und andere sind in der Regel auch nicht mit blutjungen Mannschaften aufgestiegen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ganz nüchtern betrachtet, ist RWE in dieser Verfassung einfach noch keine Spitzenmannschaft. Alle stehen insgesamt zu weit von ihrem Gegenspieler weg. Ein Gegner wie Verl, der Luft bei der Ballannahme benötigt, muss doch zu Fehlern gezwungen werden. Dazu ist aber nur ein Team in der Lage, das auch von seinen Qualitäten überzeugt ist. Ansonsten wartet man ab und lässt einen schwachen Gegner mitspielen. Die mentale Stärke der Truppe reicht im Moment nicht aus, um ganz vorne ranzurücken. Bestes Beispiel ist für mich Weber. Weber ist noch viel zu sehr mit sich selbst beschäftigt und schafft es nicht, Druck auf den Gegner aufzubauen. Ein Team mit Aufstiegsambitionen hat einen zweiten Typen der Marke Zeiger in der Innenverteidigung. Eine Spitzenmannschaft lässt sich auch die Elfer-Chance nicht entgehen. Gefragt ist auch hier mentale Stärke. Spieler, die von sich überzeugt sind, hauen den Ball vielleicht ans Lattenkreuz. Auf keinen Fall wird der Elfer so schwach getreten, wie heute. Heimann hat zwar wiederum keine direkte Schuld am Gegentor. In diesem Fall war die Abwehrleistung indiskutabel. Heimann fängt aber auch keine einzige Ecke herunter. Vom Keeper eines Aufstiegsaspiranten muss man mehr erwarten dürfen. Heimann ist noch ganz klar im Ausbildungsbetrieb. Vorne sind Platzek und Kreyer ohne jede Wirkung. Wir spielen definitiv zu wenig Torchancen heraus. Vielleicht sollte Fascher hier mal nur mit einem von beiden in der Spitze agieren. Bester Mann vorne ist für mich momentan Steffen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Der Weg zum Tor erfolgte zwar über Neunabers Seite, insofern ist Neunaber hier klar mit in der Verlosung. Weber lässt sich jedoch einfach über aussen überlaufen. Nakowitsch hätte diesen Ball sicher verarbeitet. Weber agiert ohne Selbstvertrauen und ist meines Erachtens froh, wenn er den Ball los ist.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen