Vor allem: Wenn Platzer seine Firma "Gangbild GmbH" als Sponsor vertraglich mit dem KFC verbinden will und Murek darlegt, daß die Verträge noch nicht unterschrieben sind, wird sich die Frage stellen, wer die Verträge unterschreibt. Für die Gangbild GmbH sicherlich Platzer als deren Geschäftsführer, für den KFC Platzer als dessen Vorsitzender? Das dürfte dann wohl ein verbotenes Insichgeschäft sein! Daß nun auch Platzers Firma als Hauptsponsor in Erscheinung tritt, dürfte entweder der Tatsache geschuldet sein, daß er den nicht stattgefundenen "Bieterkrieg" gewonnen hat, er als Vertreter des Hauptsponsors nach dem Spiel gegen Hohkeppel Gefallen am Sponsoring gewonnen hat oder ein anderer Hauptsponsor nach dem Spiel gegen Hohkeppel das Auftreten Thißens in Gefolge der Ultra-Truppe vor dem VIP-Zelt zum Anlaß nahm, ein allfälliges Engangement umgehend zu beenden. Welche Version auch immer hier präsentiert wurde: Märchen aus 1001er Nacht!

[quote=Stroem]Da in dem Bereich überlicherweise lediglich Aufwandsentschädigungen gezahlt werden, erübrigt sich die Frage tatsächlich.[/quote] Nicht ganz! Auch die "ehrenamtlich" tätigen Jugendtrainerinnen, die lediglich Aufwandsentschädigungen erhalten, sind gesetzlich gegen Unfall zu versichern, so daß auch hier Beiträge für die Berufsgenossenschaft anfallen.

[quote=Cronenberger] Wenn man den Artikel und vor allem die Äußerungen von Güner dazu liest, wird jetzt doch einiges klarer! Er sagte (Zitat): „Die Gelder können nicht auf die Konten des KFC gezahlt werden!“ Weiter: „Die Auszahlungen mussten von privaten Konten aus getätigt werden!“ Ergo: Meine Vermutung war richtig, die Konten des KFC sind gesund es legen Pfändungen darauf! Also versucht man, alle Einnahmen, an allen anderen Gläubigern vorbei, vorab auszugleichen… So etwas kann man fast mit absoluter Sicherheit als Insolvenzverschlepp bezeichnen! Aber bei einer eventuellen Insolvenz werden sich auch die Jugendtrainer wundern: Der Insolvenzverwalter ist nämlich berechtigt die bereits geleisteten Zahlungen zurückzufordern! Und so etwas, wo sowieso gerade der Staatsanwalt ermittelt…. [/quote] Genau das! Man zahlt Gelder auf die Konten des KFC nicht mehr ein, weil man genau weiß, daß sie von dort aus nicht mehr weiterüberwiesen werden können. Warum wohl? Herr Güner, bitte erklären Sie! Zuletzt modifiziert von Gutsherr am 01.10.2024 - 17:23:15

Bin gespannt, ob es an diesem Spieltag im Ergebnis mehr Verletzte durch Schlägerei, als auf dem Spielfeld durch sportliche Aktivitäten geben wird. Jedenfalls für das Eintrittsgeld wird dann nicht nur auf dem Spielfeld etwas geboten werden! Zuletzt modifiziert von Gutsherr am 01.10.2024 - 17:10:05

[quote=lapofgods]Angenommen die Jugendmitarbeiter bekommen tatsächlich heute Geld - wer bekommt seins dann stattdessen nicht?[/quote] Scholten, Thißen und die "Ultras"!

[quote=Rumpelheinz][b]Es ist Oktoberfest-Zeit und Bargeld lacht![/b][/quote] "In Krefeld steht die Grotenburg, oans, zwoa, gsuffa!" frei nach der Melodie: "In München steht ein Hofbräuhaus..."

[quote=KeineAhnungVonN]Eine Daily Soap bei RTL II hab ich vor Wochen schon vorgeschlagen.[/quote] Richtig! Titel KFC-Uerdingen - die Fußballsaga vom nördlichen linken Niederrhein" Empfehlung an den Vorstand: Exklusivvertrag mit RTL II und € 2.500.00,-- pro Staffel im Voraus! Dann ist die Saison finanziell gesichert. Traurig, aber wahr.

"Wenn wir rumheulen, interessiert das kein Schwein" Deshalb: „Es darf nicht Trübsal geblasen werden, … es muß gesungen werden!“ (Friedrich II. von Preußen)

[quote=Mannix2000]"Uerdingen gewinnt ohne Störgeräusche der Fans"[/quote] Der Grotifant hatte auch heute keine Blähungen!

"Aufgrund der aktuellen Situation ist es uns leider nicht möglich, die Gehälter bis heute zu bezahlen. Ich verspreche euch: Bis Montag geht alles raus. Ihr müsst euch keine Sorgen machen. Ihr habt mein Wort. Ich halte, was ich verspreche. Am Montag wird alles überwiesen." Ich bin fest davon überzeugt, daß wenn morgen der Trikotsponsor sich gegenüber dem KFC nach einem beeindruckenden Spiel gegen Hohkeppel verpflichtet, alle Gehaltsforderungen erledigt sein werden! Wenn nicht: Dann zieht die Aussage, daß man wegen der aktuellen Lage nicht zahlen könne, nicht. Denn jeder weiß: Im Schuldrecht gilt der Grundsatz «Geld hat man zu haben». Gemeint ist, daß Geldschulden auch dann bestehen bleiben, wenn es für den Schuldner unmöglich ist oder unmöglich geworden ist, diese zu begleichen. Rechtlich gibt es keine «Entschuldigungsgründe» dafür, wenn eine Geldschuld nicht fristgerecht bezahlt wird! Zuletzt modifiziert von Gutsherr am 27.09.2024 - 21:08:33