[quote=vluyner]Wenn du aber jetzt wieder die Corona-Hilfen, die den e.v. nach der Insolvenz nicht mehr tangieren, so schön als Überschrift raushaust, dann nenne ich das Scheisshausjournalismus.[/quote] Das Verfahren gegen den früheren Steuerberater V. vor dem Landgericht Düsseldorf richtet sich gegen diesen und nicht gegen den KFC. Sollte sich jedoch herausstellen, daß der Bezug der Corona-Hilfen auf einer unerlaubten Handlung beruht, werden diese Forderungen den KFC wieder tangieren.

Vielleicht finden Güner und Eser mal einen Sponsor, der die ausstehenden Gehaltsforderungen übernimmt.

[quote=lapofgods]Sie können die Vollstreckung beantragen, was nochmals Geld kostet. Dann bekommen Sie vielleicht einen gebrauchten VHS-Rekorder.[/quote] Oder das Kostüm des Grotifanten!

[quote=verleihnix]Mit der Wahl eines neuen Vorstands sind nicht automatisch alte Verpflichtungen erloschen![/quote] Richtig! Der KFC ist eine juristische Person und somit unabhängig von den Personen des Vorstandes für eingegangene Verbindlichkeiten haftbar.

[quote=Experte54]Andererseits muss ich denen allerdings auch entgegnen, dass hier auch ein gewisses Maß an eigenem Verschulden erkennbar ist. Insbesondere die aktuellen Spieler muss man fragen: warum schließt man Verträge mit einem Club, dem das Wasser bis zur Unterlippe steht.[/quote] Die Argumentation ist "schief". Wenn ich mit dem KFC als Spieler einen Vertrag schließe, mit dem sich der Verein zur Zahlung der vereinbarten Gage verpflichtet, gibt der Verein seine Zahlungsfähigkeit und -bereitschaft vor. Kann er dann nicht zahlen, weil er kein Geld hat, nennt man so etwas Eingehungsbetrug.

[quote=Mannix2000]Gibt es eigentlich schon eine Dailysoap über den KFC?[/quote] Die "Dailysoap über den KFC" stellen die Leitartikel der KFC-Prawda unter ihrem serösen Chefredakteur dar!

Die Schallplatte mit den Vereinsverlautbarungen hat einen Sprung. Das Papageienhafte des Vorstandes wiederholt sich! Meinen Vorrezensenten habe ich nur hinzuzufügen, daß es beim KFC ist, wie in der elementaren Mathematik: Ein Produkt ist gleich null, wenn einer der Faktoren null ist, heißt: die sportlichen Erfolge mögen noch so herausragend sein; fehlt es an einer seriösen Durchfinanzierung ist das Gesamtergebnis unbrauchbar.

[quote=Seris05]Auch auf dem sektor finanzen,sprich gesundung des gesamtverein gibt es ständig weitere fortschritte. Auch die positionierung für den hauptsponsor werden bald abgeschlossen sein. Der verein befindet sich in sehr guten gesprächen. am scheitern des kfc uerdingen 05 sowohl im sportlichen als auch wirtschaftlichen,kann ich ganz klar eine absage erteilen. Im gegenteil,bei vollzug und wachstum des zuvor genannten,wird weiter in die optimierung des kaders investiert.[/quote] Lies mal statt "eines Kurses im Wundern" lieber im Brief des Apostels Paulus an Titus Kapitel 1 Verse 10 und 11!

[quote=Seris05]Wir können den ärger und ihr unverständnis zur sache verstehen,teilen ihn aber nicht.[/quote] Soll das etwa noch einen Rechtfertigungsrund für ein solches Verhalten darstellen? Oder stellt sich dies für das Fußball-Proletentum des KFC als Normalverhalten dar? Anders kann man die Aussagen der KFC-Prawda nicht mehr nachvollziehen. Man kann sich für so etwas nur noch schämen.

[quote=Blue-Lumpi]Nur, zu deiner Messe kommt niemand, weil du ein miserabler Prediger bist!!!(Das ist keine Gotteslästerung, das daß mal klar ist) !!! Ist nur ein unseriöser Schauspieler ala "Selens.."!! Heute kommt die Vorbotschaft aus dem Osten !!!![/quote] Dem Herausgeber der KFC-Prawda fehlt vor allem die zur öffentlichen Wortverkündigung erforderliche Ordination!