[quote=Ostwestfalen GT]Es ist aber doch sehr wahrscheinlich, dass man versucht den Klub zu retten um den Gläubigern zumindest etwas anbieten zu können?[/quote] Zunächst muß einmal durch den vorläufigen Insolvenzverwalter geprüft werden, ob noch genügend Masse (sprich Geld) vorhanden ist, um überhaupt die Kosten des Insolvenzverfahrens abzudecken. Nur in diesem Falle wird das Insolvenzverfahren eröffnet, ansonsten werden die Insolvenzeröffnungsanträge "mangels Masse abgewiesen". Wenn das Verfahren eröffnet sein sollte und die Insolvenzgläubiger ihre Forderungen angemeldet haben, wird es eine Gläubigerversammlung geben, in denen der Insolvenzverwalter auch darüber berichten wird, ob es eine "positive Fortführungsprognose" geben kann. Nur wenn das der Fall sein sollte, wird ein Insolvenzplan möglich, ansonsten werden die angemeldeten Forderungen geprüft, anerkannt oder bestritten und das Insolvenzverfahren nimmt seinen Fortgang.

[quote=Ostwestfalen GT]Sind die Gehälter jetzt nicht 3 Monate gesichert?[/quote] Nein, wir sind noch im Insolvenz[u]eröffnungs[/u]verfahren. Erst wenn das Insolvenzverfahren förmlich durch Beschluß des Amtsgerichts Krefeld eröffnet wurde, besteht für die Angestellten Anspruch auf Insolvenzausfallgeld gegenüber dem Arbeitsamt.

Ja, das wars dann! Der Insolvenzeröffnungsantrag wurde von einem Insolvenzgläubiger, hier dem [b]Finanzamt Krefeld[/b], gestellt. Der Vorstand in Gestalt von [b]"Konkurs-Pitter"[/b] und [b]"Panama-Dirk"[/b] hat mit einem Eigenantrag auf Insolvenzeröffnung wegen [b]Zahlungsunfähigkeit[/b] und [b]Überschuldung[/b] "nachgezogen". Das Amtsgericht Krefeld wird nun einen vorläufigen Insolvenzverwalter bestellen und dem KFC ein vorläufiges Verfügungsverbot auferlegen. Damit ist nun das erreicht, was die beiden und im Ergebnis auch [b]Jörg Wieczorek[/b] wollten! Meine Prognosen haben sich bestätigt: Die [b]Supernova[/b] des "schlafenden Riesen" KFC hat begonnen! Spieler und Trainer erhalten definitiv kein Geld mehr vom KFC; ob sie unter diesen Bedingungen noch gegen Schalke antreten wollen, dürfte sehr fraglich sein. An die Mitglieder sei appelliert, daß damit keineswegs die Mitgliederversammlung "obsolet" ist; es kann auf dieser aber nicht mehr über finanzielle Angelegenheiten Beschluß gefaßt werden. [b]"Allgäu-Toni"[/b] und [b]Mehmet Eser[/b] sind ausmanövriert und können dem, was folgt, nur noch tatenlos zusehen. Das 120. Vereinsjubiläum kann als Vereinsbeerdigung "gefeiert" werden. Allen, die dazu beigetragen haben, daß heute ein Insolvenzeröffnungsantrag eingegangen ist, gilt mein "aufrichtiger Dank". Mit dem heutigen Tage hat der KFC eine neue Tradition begründet, nämlich die des Insolvenzantragsmeisters im deutschen Fußball! Schade! Zuletzt modifiziert von Gutsherr am 13.01.2025 - 18:11:55

Liebe Reviersport-Redaktion, jetzt ist einmal investigativer Sport-Journalismus gefragt. Ihr berichtet stets aktuell, mitunter auch etwas provokant, aber ganz überwiegend waren eure Meldungen und Einschätzungen zutreffend. Nachdem ihr die beiden, der KFC-Mannschaft zugeschriebenen Briefe veröffentlicht habt, jetzt aber auch Selbstkritik geübt habt, muß es euer Bestreben sein, den Urhebern dieser Pamphlete weiter auf den Grund zu gehen. Und wenn mein Vorrezensent die Auffassung vertritt, es handele sich dabei um ein ehemaliges Vorstandsmitglied des KFC und ihr euer Redaktionsgeheimnis nicht verletzt, dann könnt ihr den betreffenden Namen durchaus nennen, damit allfälligen Spekulationen ein Ende bereitet wird. [b]Ironiemodus an: Vielleicht stammen ja die Briefe vom Chefkommentator der KFC-Prawda? Ironiemodus aus.[/b]

[b][i]"Insbesondere möchten wir betonen, dass wir als Spieler unseres Vereins rechtmäßig und in voller Höhe entlohnt werden wollen. Dies ist ein grundlegendes Anliegen, das auch in den offenen Gesprächen mit dem Vorstand immer wieder zur Sprache kam."[/i][/b] Ja, das Recht habt ihr! Daher jammert jetzt hier nicht, sondern setzt dieses Recht notfalls gerichtlich durch oder behaltet eure Arbeitsleistung zurück! Ihr habt doch wohl mittlerweile gemerkt, daß euch der Vorstand nicht mehr ernst nimmt. P. S.: Vielleicht war das ja ein Leserbrief der "KFC-Prawda"

[b][i]"Insbesondere möchten wir betonen, dass wir als Spieler unseres Vereins rechtmäßig und in voller Höhe entlohnt werden wollen. Dies ist ein grundlegendes Anliegen, das auch in den offenen Gesprächen mit dem Vorstand immer wieder zur Sprache kam."[/i][/b] Ja, das Recht habt ihr! Daher jammert jetzt hier nicht, sondern setzt dieses Recht notfalls gerichtlich durch oder behaltet eure Arbeitsleistung zurück! Ihr habt doch wohl mittlerweile gemerkt, daß euch der Vorstand nicht mehr ernst nimmt.

Auch wenn ich hier der Meinung bin, daß es sich um ein vorgefaßtes Schreiben handelt, das die Mannschaft dann in toto unterzeichnet hat: Die dargelegten Probleme sind und waren vorhanden und es ist verständlich, daß die Spieler ihrem Unmut Ausdruck verleihen. Dem kann auch nicht entgegengesetzt werden, "wer beim KFC unterschreibt, ist selbst schuld" oder "man dürfe bei KFC nicht erwarten, daß Gehalt pünktlich oder überhaupt gezahlt werde". In allen Fällen gilt: Die geschlossenen Verträge sind einzuhalten. Sollte es so gewesen sein, daß der (damalige) KFC-Vorstand die Verträge gezeichnet hat, obwohl er wußte, daß er diese nicht werde bedienen können spricht man von [b]Eingehungsbetrug"[/b] Zwei Passagen des Schreibens haben mich nachhaltig negativ beeindruckt; es handelt sich um Aussagen, die Kahstein zugeschrieben werden: [i][color=R]Demnach soll Kahstein verwundert gewesen sein, dass man nach dem Geld fragte. Sein Tipp soll gewesen sein, dass sich die Spieler schnell neue Vereine suchen, da die Insolvenz kurz vor der Tür stehe. Zudem soll Kahstein gesagt haben, dass die Spieler aktuell eh nicht alle sozialversichert seien, da Sozialversicherungen seit Monaten nicht bezahlt worden sein sollen.[/color][b][/b][/i] Sollten diese Aussagen zutreffend sein, offenbart dies eine [b]ungeheuerliche Verantwortlosigkeit, mangelnde Wertschätzung und Respektlosigkeit[/b] den Angestellten gegenüber. Die Einlassung, man solle sich neue Vereine suchen, weil die Insolvenz bevorstehe, heißt doch im Klartext: "Wir zahlen euch keine Gehälter mehr!" Soweit dann auch nicht alle Spieler sozialversichert sein sollten, dürfte dies einen entsprechenden Straftatbestand der Hinterziehung von Sozialversicherungsbeiträgen und dem Vorenthalten von Arbeitsentgelt erfüllen. Allerdings sehe ich es auch als problematisch an, daß die Spieler an ihre Sekundärtugenden appellieren, so daß es zum Charakter gehöre, nicht zu streiken. Das mag die Spieler ehren, nur sie haben nichts davon, weil sie trotzdem kein Geld bekommen werden. Deswegen ergeht auch mein Überdenken an die Spieler, ob sie nach wie vor bereit sein wollen, auch bei ausstehenden Gehältern weiter zu trainieren und zu spielen, oder es nicht angezeigter wäre, die geschuldete Arbeitsleistung zurückzubehalten, bis alle fälligen Gehälter gezahlt worden sind. Überdies auf die ausbleibenden Gehaltszahlungen oder die Insolvenzeröffnung zu warten, macht auch wenig Sinn. Macht Eure Gehaltsforderungen im relativ einfachen Mahnverfahren vor dem Arbeitsgericht Krefeld geltend! Und zum Schluß: [b]Geschätzte Staatsanwaltschaft Krefeld. Hier liegt ein Anfangsverdacht für eine Straftat vor. Bitte leitet entsprechende Ermittlungen ein![/b]

Wir wissen nun: Die Neuigkeiten kommen jetzt per Salami-Taktik. Soweit sich Jörg Wieczorek mit fünf, sechs "seriösen Leuten" ans Werk machen will, die jeweils € 10.000,-- leisten, wird man in der Regionalliga nicht weiter kommen. Daß Eser - im Vordergrund mit Platzer - ebenfalls auf Methoden setzt, die in einem Verein eher unüblich sind, spricht ebenfalls nicht für dieses Duo. Da die auf den 22. Januar 2025 anberaumte Mitgliederversammlung, die alleine eine Lösung herbeiführen könnte, wohl beschlußunfähig sein dürfte, wird alles wie bisher bleiben: Die weiteren Gehälter werden nicht bezahlt, die Spieler suchen sich andere Vereine oder spielen kostenlos. Und am Ende steht dann die Insolvenz mit ungewissem Ausgang. Aus diesem Grunde kann kein derzeitiges Vorstandsmitglied weiteramtieren. Ergänzend: Die so oft gescholtene "Revier-Sport" scheint aber das einzige Pressemedium zu sein, daß umfassend und zutreffend berichtet. Gäbe es diese Pressefreiheit nicht, hätten wir von dieser Tragikömodie nie erfahren dürfen! Zuletzt modifiziert von Gutsherr am 10.01.2025 - 18:31:40

Ziel beider Seiten ist, den Mitgliedern die Restentscheidung, die sie per Satzung noch besitzen, zu nehmen. Denn das "Platzer/Eser-Event" vom 20. Januar 2025 ist keine Mitgliederversammlung, auf der auch letztendlich nichts entschieden werden kann; die auf den 22. Januar 2025 anberaumte Mitgliederversammlung kann nichts beschließen, weil eine Tagesordnung nicht rechtzeitig bekannt gegeben wurde. Platzer/Eser wollen auf der Infoveranstaltung eine Zustimmung ihres Konzeptes per Akklamation erreichen, um hinterher zu argumentieren, die Mehrheit der Mitglieder stehe hinter ihnen! Dann ist man aber von der Gönnerhaftigkeit Esers abhängig, der - unbestrittenermaßen - den Verein bisher nachhaltig finanziell unterstützt hat, dies aber alles nur "auf Pump", was die Schuldenlast des KFC vergrößert. Und diese Schulden werden niemals zurückbezahlt werden. Zudem ist der KFC völlig von Eser abhängig, da er ohnehin vertraglich die Catering-, Sponsoring- und Sportrechte sich hat einräumen lassen (dank Scholten und Thißen). Kahstein/Röthig/Verwaltungsrat/Ehrenrat/Wieczorek verfügen nicht über die erforderlichen Subsistenzmittel, um die Saison noch zu Ende spielen zu können. Wegen fehlender "Manövriermasse" bleibt ihnen nur der Gang in die Insolvenz, um eine Entschuldung des KFC herbeizuführen, wobei dabei allerdings auch die Gefahr besteht, daß es für den KFC keine Fortführungsprognose mehr gibt. Insoweit ist das Ansinnen Kahsteins an die Spieler, sich andere Vereine zu suchen, aus dieser Perspektive nur folgerichtig, wenn auch mit dem Hintergedanken, den bisher erfolgreichen sportlichen Mannschaftskader zu zerschlagen und Platzer/Eser damit den Wind aus den Segeln zu nehmen. Die Spieler haben selbstverständlich Anspruch auf das vereinbarte Gehalt, das ihnen bei Fälligkeit auch abzurechnen und auszuzahlen ist. Geschieht das wie hier nicht, dürfen sie die Arbeitsleistung zurückhalten. Bei einem Arbeitgeber, der mich nicht pünktlich bezahlte, wäre ich die längste Zeit. Arbeitsleistung umsonst gibt es nicht! Also liebe Spieler, überlegt euch, ob ihr weiterhin "für lau" spielen wollt, oder - im eigenen Interesse - euch andere Vereine sucht. Wenn ihr aber weiter für den KFC spielen wollt, dann macht dem Vorstand deutlich, daß es ohne Zahlung rückständiger Gehälter keine Teilnahme an Trainingseinheiten und Spielen mehr geben wird! Das nennt man arbeitsrechtlich "Zurückbehaltungsrecht".

Mitglieder des Ehrenrates können ausschließlich durch die Mitgliederversammlung bestellt werden (§ 14 Abs. 1 Satz 1 KFC-Satzung). Scheiden Mitglieder aus dem Ehrenrat vorzeitig aus, können sie nicht durch Kooptation ergänzt werden. Die Berufung der Beate Wieczorek in den Ehrenrat ist damit rechtswidrig. Daß diese Personalie zudem eine besondere Brisanz besitzt, darf auch nicht unerwähnt bleiben. Das ist kein "Gutsherren-Stil" wie ich ihn zu pflegen geruhe, sondern ein schlechter "Offiziers-Casino-Roda Roda-Stil" Zuletzt modifiziert von Gutsherr am 09.01.2025 - 20:35:08