[quote=thoms] Seriös05: "Wieder irgendwelche phrasen rauszuhauen,wie es hier gerade geboten wird,geht doch an der sache vorbei." Das muss man dem Seriösen lassen: Selbstironie besitzt er und zwar jede Menge. Ich bin wieder einmal begeistert. [/quote] Sorry, ich werd ab jetzt nur noch seriös05-Beiträge durch einen Like kommentieren. Vielleicht will er ja nur das? Wenn ja, soll er haben...;)

[quote=Ewig Blaurot ] Es wird immer bekloppter, Schausteller,ja das würde passen bei dem Kirmes-Rummel vom Vorstand und VWR. Ich plädiere für Kasperle Theater. Alles nicht zu glauben [/quote] Wenn der Gummert ein echter KFC-fan wäre, würde er die versprochenen 500.000 bedingungslos für die Altschulden des Vereins zur Verfügung stellen und sich eine Dauerkarte für die Sitztribüne shoppen...

[quote=RWE-Uwe] Das ist doch dummes Geschwätz. Die sollen erst mal die letzte Saison Durchfinanzieren. Da gibt es noch genug Leute die Geld zu bekommen haben. In sehe das als Insolvenzverschleppung. [/quote] Gutsherr hat ja sehr schön die 4 Fraktionen umrissen, die hier gerade um die Macht kämpfen. Das tun sie nun schon seit über einem Jahr voll auf Kosten des Vereins und den Fans. Und so niedlich wie die verzweifelten Versuche eines Seriös05 auch sein mögen, da irgendetwas seriöses bei einer der Fraktionen zu erkennen... ...objektiv verhält sich nicht eine einzige Fraktion derzeit seriös! Da brauchen wir ebensowenig drüber diskutieren, wie über den Wahrheitsgehalt seiner Behauptung, dass die Schwatten traditionell dankbare Abnehmer von KFC-spielern/-angestellten wären, wo defacto genau das Gegenteil der Fall ist. Und ich geb dir Recht, es braucht allerhöchstens noch ein paar Wochen dieses Machtkampfes und das Ganze wird unweigerlich in eine Insolvenzverschleppung münden. Ich will gar nicht bezweifeln, dass hinter der Fraktion von Seriös05 mächtig viel Geld und Know How stecken könnte, aber irgendwo scheint es wohl gewaltig zu haken, denn bis dato steckt seine Fraktion ausschließlich das Geld in seine Idee und nicht ansatzweise in die dringend zu bedienenden Altschulden des Vereins. Und dieser "Ritt auf der Klinge" wird mit jeden weiteren Tag wahrscheinlicher "in die Hose gehen!" Hier 300.000 Trickotsponsorgelder, da 500.000 Sofortunterstützung, aber keiner zahlt! Dagegen finanziert der jetzige Vorstand zwar den Kader, aber steckt keinen Cent in die Verbindlichkeiten des Vereins! Das ist weder seriös, noch zukunftsweisend!!! Selbst wenn die ins. 800.000 fließen würden, würden sie nicht ansatzweise die Verbindlichkeiten des Vereins auf Null setzen. Und davon haben etliche Verbindlichkeiten mittlerweile einen Vollstreckungstitel. Ich wünsche Seriös05, dass er Recht hat mit seinen vagen Andeutungen, aber die Zeit das endlich mal umzusetzen ist eigentlich schon vorbei. Das der KFC in den Profifussball gehört... ...kein Einwand! Aber so wird datt nix!

Ist tatsächlich ein wenig skurril. Merkwürdig war für mich schon die Konstruktion, dass Patzler als gestandener RL-torhüter gleichzeitig als 2. Torwart UND TW-trainer verpflichtet wurde... Als Lucas Fox nach Bocholt kam, war er auf der Linie und bei Torschüssen schon überragend gut und wurde auch für mich deswegen schnell zum Publikumsliebling... ...auch wenn er im 5er -insbesondere bei hohen Ecken/Flanken- und "als letzter Mann beim Spielaufbau" noch einigen Nachholbedarf hatte. Aber auch da hat er sich seit der Rückrunde deutlichst verbessert. Deshalb kann ich irgendwie nachvollziehen, dass der Trainer sich durch den TW-wechsel etwas mehr Sicherheit beim Spielaufbau versprach,aber wie gesagt ...Lucas hat sich deutlich verbessert und eigentlich kontinuierlich immer weniger tor- oder gar spielentscheidende Fehler gemacht. Das Patzler patzt ist dann der "Worst Case" für den neuen Trainer und ich bin schon dafür, dass Fox wieder als Stammtorhüter zwischen den Pfosten steht. Vielleicht sollte man vereinsintern mal eindeutig die Rolle von 1. u. 2. Torhüter definieren?

[quote=Mannix2000] Hallo Johag, meiner Meinung nach war die zweite Gelbe nicht unbedingt erforderlich. Man hätte es auch, mit etwas Fingerspitzengefühl, bei einer ernsten Ermahnung belassen können. Aber es ist, wie es ist. [/quote] Die Schiedsrichterleistung beim Spiel will ich mal nicht kommentieren... ...da subjektiv! ...und letzendlich vielleicht auch nicht spielentscheidend ;) Zuletzt modifiziert von Johag am 19.10.2024 - 22:18:56

[quote=O. Scholz] Geistreiches vom KFC kommt nur vom Gutsherren. [/quote] O.Scholz und Seriös05... ...macht Sinn! :D

[quote=1907Opa] Johag, Daumen hoch. Ich kann mittlerweile die Mitglieder nicht mehr verstehen. Wahrscheinlich gibts aber nur noch eins. [/quote] Sehe ich ähnlich! Wenn die Mitglieder dieses Vereins es mehrfach(!!!) zulassen, dass ihr Klub deratig stumpf und einfach von Externen übernommen/ausgenommen werden kann, dann sollten sie sich am Ende freuen, wenn sie ihren Fans noch ein knackiges Lokalderby gegen Preußen Krefeld in der Bezirksliga ermöglicht haben... ...in einem 2-ligatauglichen Stadion!!!! Watt bin ich froh, datt ich kein KFC-fan sein muss!!!!

[quote=Mannix2000] Hallo Johag, danke für den netten Kommentar. Apropos Fehler, was Torwart Patzler in der ersten Minute gegen Heider gemacht hat, darf er 1.) so nicht machen und 2.) nicht gegen Marc Heider. So ein Tor hat er schon des öfteren gemacht. [/quote] Das Problem für den neuen Trainer der Schwatten ist allerdings, wie er nach dem Fehler erklärt, dass er -ohne irgendeinen ersichtlichen Grund- den Stammtorhüter auf die Bank setzt... ...ebenso hätte er Donner nach seiner Frustfoul-gelben Karte -meiner Meinung nach- auswechseln müssen, angesichts der Tatsache, dass der Kader in Sachen Innenverteidigung durchaus gut aufgestellt ist.

[quote=Seris05] Klasse! Wir wünschen der borussia aus mönchengladbach den aufstieg in die 3 bundesliga! Der kfc uerdingen 05 zieht traditionsvereine gegenüber zweitvertretungen klar vor. So hat die knappe und unglückliche niederlage am ende der saison etwas gutes. Vielen dank für ihr interesse am kfc uerdingen 05! [/quote] ich hätte nie gedacht, dass ich soetwas mal sagen würde: jede zweitvertretung in der rl ist mir aktuell sympathischer, als die derzeitige "seriösität" des traditionsvereins kfc uerdingen. denn bei aller kritik an den zweitvertretungen: niemals würden sie derart unseriös/unprofessionell und letztendlich unsportlich geführt, wie der KFC! Kein Fan hat so eine Vereinsführung verdient! Da kannst du die Fans von z.B. Wacker Innsbruck, Waldhof und 1860 gerne fragen! P.s.: Da du ja eher "Interner" als "Fan" bist. Mich würde mal interessieren, WER gerade die Gehälter der Angestellten und des Kaders bezahlt? Ist das tatsächlich der Verein, oder ist er nur der Strohmann für Leute, die abseits des Vereins und vornehmlich motiviert von Eigeninteresse und weniger dem Vereinsinteresse entscheiden, wer von ihnen Geld kriegt und wer nicht? ICH hab da einen Verdacht... ...und der ist für mich so naheliegend, dass ICH mich wundere, warum DFL, Ligaaufsicht und Steuerbehörden da eigentlich so lange tatenlos zuschauen. Kann das sein, dass da jemand -nach der Insolvenz des Vereins- als Mindestziel einen RL-Kader mit Gewinn verticken will? Wohl nur ein externer Insolvenzantrag würde diese Frage eindeutig beantworten, oder?

[quote=Mannix2000] Bocholt wurde etwas unter Wert geschlagen. Die ersten 20 Minuten der zweiten Halbzeit gingen eindeutig an Bocholt. Lotte kam überhaupt nicht ins Spiel. Kann man auch daran erkennen, das Bocholt in dieser Phase auf 8:0 Ecken kam. Die gelb-rote Karte für Donner spielte den Sportfreunden dann allerdings in die Karten. Danach lief es viel besser. Allerdings machten sie aus der Überzahl zu wenig. Aber egal, 3 wichtige Punkte gegen einen spielstarken Gegner geholt. [/quote] Hab ich ähnlich gesehen! Ich würd sogar sagen, dass die Schwatten -auch schon in HZ 1- durchaus mindestens so stark waren, wie beim 5:1 gegen den WSV. Bis kurz vor der roten Karte waren die Schwatten deutlich besser und haben die Schwächen von Lotte aufgezeigt, nämlich das Abwehrverhalten im Mittelfeld... ...allerdings auch ihre eigenen Schwächen offenbart: Die Automatismen beim Angriff greifen einfach immer noch nicht (Auch wenn das -im Vergleich zu den ersten 5 Spieltagen schon deutlich besser geworden ist) und bei Standards sind die Schwatten schon fast traditionell kaum ligatauglich. Dazu kommen noch die obligatorischen Fehler und dann ist`s wieder mal unterm Strich eine deutliche Niederlage. Trotzdem Hut ab vor der Lotter Mannschaft. Die knien sich alle 11 richtig rein und sind derzeit zurecht da oben. Auch wenn die Schwatten heute endlich mal die Seuche der individuellen Fehler hätten abstellen können, wäre wohl kaum mehr als ein Unentschieden dringewesen. Ich freu mich schon auf`s Rückspiel ;)