[quote=Cronenberger] Ich frage mich ernsthaft, ob das alles überhaupt mit dem Insolvenzrecht noch vereinbar ist! Wettbewerbsrechtlich alles nur noch äußerst fragwürdig, moralisch unter aller Kanonen! Theoretisch Toppeofis, die man als Tagelöhner holen könnte…. Vor wenigen Jahren hatte der Verband noch klare Regeln: Bei eröffneter Insolvenz sofortiger Abstieg und bei Insolvenz vor dem viertletzten Spieltag annullieren aller Spiele! [/quote] Keine Frage, das was der KFC, Türkspor und Düren der Liga angetan haben ist wettbewerbsverzerrend und zumindest in einem Fall auch moralisch unter aller Kanone. Und trotzdem... ...was Düren und der KFC jetzt noch an Anständigkeit gegenüber der Liga übrig haben, sollten sie in den Weiterbetrieb ihrer Spiele stecken. Denn immerhin haben die beiden in insgesamt 51 Spielen unter sportlich fairen Bedingungen in 37 Spielen Punkte an ihre Gegner abgegeben, die allesamt futsch wären allein zum Vorteil der 14 Spiele, in der ihre Gegner sportlich verdient verloren haben. Und das ist noch wettbewerbsverzerrender!! Dann doch lieber die letzten 11 Spiele der beiden durchspielen, auch wenn die 5 Gegner von Düren da einfach nur `n Dreier abholen müssen... Und auch das Märchen von: Wenn keiner Punkte kriegt, dann gleicht sich das aus, stimmt einfach nicht. Gerade beim Kampf um Platz 14 wäre das fatal für Wiedenbrück, Schalke und Bocholt, denn denen würden anders, als den anderen Konkurenten (o-1 Punkt Abzug) 3, 4, bzw 10(!) Punkte abgezogen! Und wehe dem Verband, wenn allein deswegen ausgerechnet einer dieser 3 am Ende auf Platz 15 landet und absteigt!

[quote=lapofgods] [quote=fussballmanager] Wen interessiert es wenn Paderborn 2 kommt, anstatt SW Essen - RW Oberhausen. Eins von vielen Derbys wo Leute hingehen würden, es aber schon lange nicht mehr tun, weil zwischen den beiden Vereinen 5 2te Teams in der Liga „trainieren“. [/quote] Sorry, der ETB feiert bald sein 50. Nicht-Aufstiegsjubiläum in der Oberliga. Und das die es nicht geschafft haben auch nur 1x aufzusteigen lag und liegt sicher nicht an 2. Mannschaften. Außerdem spielen die auch nur noch vor 300 von 1977 übrig gebliebenen Rentnern, von denen auch kaum mehr als 10 eine Fernreise nach Oberhausen oder gar zu Fortuna Köln antreten würden. So Vereine wie Wattenscheid, Herne, Siegen, Bonn und der ETB sind sicher nicht die Lösung. Die sind kaum mehr als Zombies von damals. [/quote] Da liegst du völlig falsch! Tut mir ja leid, dass u.a. Vereine wie deiner alle Dekade mal in den Regionen von ETB, dem 1.FC Bocholt oder der SSVg Velbert spielen müssen, bzw. Dekaden brauchen, um mal aus diesen Regionen herauszukommen, aber das ist nicht das Problem u.a. DIESER 3 Vereine, sondern allein das Problem u.a. DEINES Vereins! Was ICH dem WDFV zutiefst ankreide ist die Weigerung, gerade solchen Vereinen, wie den o.g. 3en immer wieder in den Rücken zu fallen! Was der Verband für "die gefallenen Kinder" aus der 2./3. Liga tut, oder für "die Großkopferten ewigen Viertligisten" ist sportlich gesehen ein erbärmlicher ungerechter Offenbarungseid, gepaart mit dem arroganten und irrealen Selbstverständnis, dass man die RL/WEST als Profiliga verwaltet. Sorry, aber die RL/West ist nicht mehr und nicht weniger als die höchste Amateurklasse! Wer da rauswill, sollte professionell arbeiten... ...wer da drin ist, muss sich u.a. gegen die Schwatten, den ETB und Velbert durchsetzen und ein Verband ist -verdammt nochmal- dafür verantwortlich, dass er seine höchste Amateurliga vor sowas wie Türkspor, Straelen, Rödinghausen, Hohkeppel, dem KFC, Düren wirksam schützt!!! Und watt macht der Verband stadtdessen? Ihre Liga zur Profiliga erklären! Stadionvorraussetzungen zu fordern die nicht mal alle 18 Vereine bereitstellen können und die Liga zu einem Drittel mit Füllmaterial aus der U23 der Profis aufzufüllen, die allesamt zusammen kaum den Zuschauerschnitt der Schwatten übetreffen! Am Niederrhein durfte letzte Saison der 3. aufsteigen... ...am Mittelrhein gab`s schon Saisons, wo keiner in diese höchste "WDFV-profiliga" aufsteigen wollte und selbst dieses Jahr hätte man sich die Mittelrheinsaison sportlich eigentlich sparen können, denn nur der Bonner SC hat dort einen Lizenzantrag für die RL/West gestellt. Folgerichtig hat der 1. FC. Bocholt offiziell bekannt gegeben, dass er sich die RL/West höchstens noch 2-3 Saisons als Durchgangsstation antut und dann -bei Nichtaufstieg- freiwillig zurückzieht. Eigentlich die einzig konsequente Aussage eines West Regionalligisten, der -wie die Schwatten- seit 125 Jahren ohne Insolvenz ausgekommen ist... ...und ein ganz klarer Fingerzeig an den WDFV!!!! P.s.: Die 400 Opas in Bocholt haben ihre Söhne und Enkel beim Aufstieg in die RL mobilisiert und daraus einen Zuschauerschnitt von 2000 gemacht... ..das würde der ETB garantiert auch hinkriegen!

[quote=lapofgods] Ob das Spiel in Düren ausfällt, das ist das mehr oder weniger egal. Aber ums Heimspiel gegen Uerdingen wäre es schon schade. Es hat sicher seinen Reiz die in die Oberliga zu schießen, aber noch wichtiger wären die zu erwartenden Einnahmen. Bei den Mengen an Tickets die wir verkaufen geht da bestimmt ein erkleckliches Sümmchen verloren. [/quote] Tröste dich! Wir kommen am Freitag mit geschätzt 1300 Mann und 11 Bussen!

[quote=pettork] [quote=Blue-Lumpi] Wenn das Spiel gegen Üerdingen nicht stattfindet gehen dem MSV über 500.000€ flöten, die nicht so leicht zu verkraften sind :( Da sollte man dann versuchen, den Verband zur Kasse zu bitten, denn die haben ja schließlich durch die Lizenzvergabe an den KFC, eine Heimspiel Einnahme garantiert, womit alle Vereine kalkulieren müssen. Die Heim Fans bezahlten mit Ihrer Dauerkarte ja auch noch das Heimspiel, was wohl einige Fans zurückfordern werden wenn es Hart auf Hart kommt. [/quote] Ich als Dauerkarten-Inhaber werde sicherlich kein Geld zurückfordern! Preetz und Co werden bestimmt was anbieten und auf die Beine stellen. Und für ausgefallene Spiele, also auch Einnahmen, werden bestimmt wieder Geistertickets verkauft. Kämpfe mit Leidenschaft, gewinne mit Stolz, verliere mit Respekt! Nur der MSV! [/quote] Wenn Uerdingen und Düren zurückziehen, dann könnt ihr euch ja damit trösten, dass ihr am Freitagabend, wenn ihr gegen uns gewonnen habt tatsächlich schon durch seid, während wir mit der Niederlage und 10 (!!) Punkte Abzug nochmal mächtig im Kampf um Platz 14 mitmischen dürfen :'(

[quote=Fortunato1948] [quote=lapofgods] [quote=Fortunato1948] Passend zum 01.04 oder was? Die sollten sich aus der Liga zurückziehen wie türkspor! [/quote] Eigentlich gehört es sich so, dass man nach einer Insolvenz die Saison zu Ende spielt. Türkspor war bisher die (unrühmliche) Ausnahme. [/quote] Grundsätzlich bin ich da ganz bei dir, aber nicht wenn man keine Spieler mehr aus der ersten Mannschaft hat und nur noch die Jugend spielen lässt. Aufstieg ist ja eigentlich schon durch, aber bzgl. Abstieg ist immer noch wie Wettbewerbsverzerrung. [/quote] Könnte tatsächlich ein Aprilscherz sein. Andererseits könnten 26 Punkte mit ein bisschen Glück am Saisonende für den Platz 15 eventuell sogar reichen... ...ähhh ich glaub iss wohl eher ein Aprilscherz :O

[quote=Die Eine] Laut Stock verstößt der Vertrag mit Eser gegen die Spielordnung des DfB. Dies sei aktuell Gegenstand einer Untersuchung des WDFV Das ist durchgesickert! [/quote] Ich wünsche keinem verschuldeten Verein solche Verträge, wie die mit dem Herrn Eser. Denn für Leute, die solche Verträge anbieten, sind das Wohl der Bediensteten und des Vereins und die Interessen der Fans definitiv nicht mehr als ein geschäftsförderndes Abfallprodukt! Ich wünschte, kein Verein wäre auf solche Verträge angewiesen. Ich wünschte, kein Verein in einer solchen Notlage wie die des KFC würde diesen "Notnagel" in Betracht ziehen. Und ich wünschte, dass die Verbände unter dem Dach des DFB, solche Verträge verhindern!

[quote=Die Eine] Erstmal heute Abend abwarten. Der Vorstand äußert sich noch zu allem und Eser hat darum gebeten,nicht die Hoffnung zu verlieren,da er weiterhin alles dran setzen wird,das es für den KFC gut ausgeht. Weitere Infos folgen heute,spätestens aber morgen. Wetten,die ziehen noch ihren Kopf aus der Schlinge? [/quote] Würde ich noch nicht mal ausschließen. Ich denke mal, dass der Kader wohl erst nochmal weiter spielen wird. Das Platzer/Eser wohl schon seit längeren auf eine erfolgreiche Insolvenz spekuliert haben, ist ja eigentlich offensichtlich. Jetzt wird sich zeigen, ob und was sie in den Verein stecken wollen, damit die Insolvenz erfolgreich abläuft und was sie dann noch für den zukünftigen sportlichen Erfolg zusammenkratzen können. Der KFC hat -gerade bei einem Rückzug von Düren- nach Abzug von 9 Punkten tatsächlich noch alle Chancen auf den Klassenerhalt. Wäre eventuell mal eine Überlegung, ob man die 2. und die U19 von Düren nicht irgendwie von ausserhalb dazu bewegen könnte, den Rest der Sasion durchzuspielen... ...denn das wäre noch der fairsten für alle Abstiegskandidaten. Denn dann bräuchte der KFC 11 Punkte in 6 Spielen, um überhaupt an Düren vorbeizukommen. Wiedenbrück hätte 3 Punkte mehr und Schalke, WSV und Schalke noch immerhin 1 Punkt.

[quote=Blau-Rot1905] [quote=Johag] [quote=Blau-Rot1905] Wenn Düren nun mit U19 oder 2. Mannschaft antritt, wäre dies Wettbewerbsverzerrung schlechthin. Alle die bereits gegen Düren gespielt und verloren haben, werden sich bedanken. Da wäre der Rückzug definitiv die Fairere alternative. [/quote] Großer Irrtum!!! U.a. wir Schwatten haben gegen eine rl-taugliche Dürenmannschaft schwer verdiente 4 Punkte geholt und da wäre es unfairer, wenn man uns die abziehen würde zugunsten derjenigen, die gegen Düren zum größten Teil verdient verloren haben. Ich finde es lobenswert, dass Düren wenigstens darüber nachdenkt, die Zwote/U19 auflaufen zu lassen, denn das ist sportlich gesehen definitiv noch die fairste der unfairen Optionen. [/quote] Das ist doch quatsch. Rückzug = Alle auf dem gleichen Stand. (Wie vor der Saison) U19/2.M = Einige wenige stark bevorteilt. (Punkte, sowie Torverhältnis) [/quote] Wenn Uerdingen und Düren ihre Mannschaften abmelden, hätte das fatale Auswirkungen auf den Kampf um Platz 15, denn dann würden Schalke 2 4 und den Schwatten gar 10 Punkte abzogen werden, während den anderen da unten nur 1-2 Punkte abgezogen werden. DAS ist aus sportlicher Sicht definitiv unfair, denn alle, die bisher gegen Uerdingen/Düren gespielt haben, haben dort verdient auf sportlichen Wege verloren oder gewonnen...

[quote=Gutsherr] [quote=Johag]Das mit der Bürgschaft erschließt sich mir in keinster Weise! Wofür soll die bürgen? Müsste der Verband die nicht konsequenterweise eigentlich direkt den Insolvenzverwalter weiter überweisen? Ich werd aus dem Eser nicht schlau: Erst zaubert er innerhalb von 3 Wochen einen RL-kader aus dem Hut, während die bestehenden Verträge nicht mehr erfüllt und z.T. nicht mal gekündigt werden. Dann verspricht er Ersatz für die abgesprochenen Sponsoren... ...bis heute!!! Und schlussendlich läuft seine Truppe monatelang ohne Sozialversicherung auf. Am Ende sitzt er jetzt nur seid ein paar Wochen fest im Vorstand und herrscht über einen einzigen Trümmerhaufen. Wozu macht man das?[/quote] Die Bürgschaft/Sicherheit dient dazu, daß es keine Fake-Anmeldungen geben soll! Tritt nämlich ein angemeldeter Verein aus anderen als aufstiegstechnischen Gründen in der Regionalliga nicht an, verfällt die Sicherheit zugunsten des WDFV. Steht aufgrund der Insolvenzeröffnung fest, daß der KFC die nächste Saison nicht in der Regionalliga spielen wird, erfolgt die Freigabe des hinterlegten Betrages zugunsten der Insolvenzmasse. [b]Zocker-Mehmet[/b] hat Spieler aus seiner Boutique beim KFC untergebracht, ohne daß der KFC hier ein Mitspracherecht hatte, weil der operative Sportbereich vertraglich durch [b]Scholten/Thißen an Zocker-Mehmet[/b] übertragen wurde. Deren Gehälter hat der KFC gleichwohl zu zahlen; da dies aber nicht erfolgt ist, zahlt [b]Zocker-Mehmet[/b] die Nettogehälter direkt an die Spieler aus und gewährt dem KFC für diese Nettogehälter entsprechende Darlehen, womit sich der Schuldenstand signifikant erhöhte, während der KFC auf der entsprechenden Steuerlast, den Sozialversicherungsabgaben und den Beiträgen für die Berufsgenossenschaft sitzen blieb. Sponsoren werden diese Saison keine mehr kommen! Und die bei der Spieleragentur "geparkten" Spieler kommen zum Einsatz und können ihre Leistungen unter Beweis stellen, wodurch sie ihren Marktwert erhöhen können - und das alles zum "kleinen Preis" der Nettogehälter, während andererseits der KFC auf den gesamten Kosten sitzenbleibt, weil er keine entsprechenden Einnahmen generieren kann, denn bekanntlich wurden Catering-, Marrketing- und Sponsoringangelegenheiten ebenfalls an [b]Zocker-Mehmet durch Thißen/Scholten[/b] übertragen5. Aber gemach; damit wird morgen Schluß sein! Zuletzt modifiziert von Gutsherr am 31.03.2025 - 20:43:02 [/quote] Danke für die fundierte Info. Das sieht so aus, als wenn sich Platzer/Eser mächtig verzockt haben. Und trotzdem bleibt die Frage nach dem Grund, wofür die beiden sich erst vor einigen Wochen die Hoheit im Vorstand erstritten haben, wo doch schon längst klar war, dass sie sich hoffnungslos verzockt haben... ...warum Eser kurz nach Ankündigung des Insolvenzdatums noch die irreale Übernahme der Spielergehälter und fließende Sponsorengelder (nur) verspricht... und am WE noch 35k in den Lizenzantrag für die kommende RL-saison investiert? Das kann dann ja nur noch angesichts eventuell zukünftiger Verfahren wegen Insolvenzverschleppung einen Sinn machen!??

[quote=Cronenberger] Dasselbe gilt für den KFC!!! Dort wird der Spielbetrieb auch nur Netto von Eser aufrecht erhalten! Oder glaubt ernsthaft jemand, dass die weiterlaufenden Sozialversicherungsbeiträge und Steuern vom KFC gezahlt werden? Wo soll denn das Geld dazu herkommen? Hoffentlich werden alle (!) Verantwortlichen (auch Platzer) vor den Kadi gezogen! Wär und erhaben bewusst die Insolvenz nur hinausgezögert und den KFC noch höher verschuldet, damit noch mehr Gläubiger betrogen und benachteiligt! [/quote] Was sich Eser/Platzer und Kahstein/Röthig über den Großteil der Saison an Fehde auf Kosten des Vereins geleistet haben ist definitiv gleichzusetzten mit dem Tatbestand der Insolvenzverschleppung. Keine Ahnung, ob das rechtlich auch irgendwann mal so festgestellt wird, aber das wird dauern, denn selbst die Verfahren zur letzten Insolvenz diesbezüglich sind noch nicht abgeschlossen... Wann hatten der Verein und seine Fans eigentlich zuletzt einen Vorstand, der in ihrem Sinne agierte?