Hat jemand schonmal darüber nachgedacht, ob meinen Verwaltungsrat wie den von Uerdingen überhaupt braucht, wenn der erst DIESE Woche nach fast 1 Jahr Querelen überhaupt mal reagiert??? Da drängt sich mir aber ganz stark der Verdacht auf, den man mit dem Bild "von den Ratten und dem sinkenden Schiff" ganz treffend beschreibt. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass eine Staatsanwaltschaft, die wegen Insolvenzverschleppung ermittelt vor dem Verwaltungsrat und seiner mindestens fahrlässigen Untätigkeit Halt macht... Im Übrigen war es nicht die PK des Vorsitzenden, sondern der Brief des Verwaltungsrates, die mich zu der festen Überzeugung kommen lassen, dass der KFC wohl weit vor der Winterpause Geschichte sein wird... ... Ich rechne jedenfalls ab diesem WE die Ergebnisse des KFC aus der Tabelle raus. Und um den Rundumschlag vollständig zu machen: Kein Verband, der einen Verein mit solchen finanziellen Planungen in seine Liga läst, sollte behaupten dürfen, eine "Profiliga" organisieren zu können! Meine Meinung!

[quote=Jnther Jtz und ] Hat Hanke eigentlich einen Stammplatz in Bocholt? In Wuppertal hat er vor und nach seiner Verletzung diesen eigentlich. [/quote] In den ersten Spielen hatte er einen Stammplatz... ... momentan nicht! Subjektiv gesehen ist das in Ordnung, denn er hat trotz seiner unbestrittenen Qualität bisher noch nicht nachhaltig beweisen können, verstanden zu haben, was sein Part in der Mannschaft über seine Qualität hinaus ist.

Abgesehen davon, dass es tatsächlich ein Wahnsinnsspiel war und ich mich am Ende tierisch über die 3 Punkte und die Moral der Schwatten freue... ... am Ende muss man feststellen, dass die Probleme des Kaders noch in keinster Weise abgestellt worden sind. Denn die wenigsten Spiele der Zukunft, in der der Gegner 4 Tore schießt, werden den Schwatten am Ende 3 Punkte einbringen! Wenn man sich den Spielplan der Schwatten für die nächsten 5 Spieltage so anguckt, dann war das Auswärtsspiel in Köln vom Papier her wohl die Leichteste Aufgabe...

[quote=ConnyWo1968] Alipour und Tyrala muss ja wohl nicht sein. Gehen doch beide nicht. Krämer arbeitet sehr akribisch. Krämer wäre genau der richtige Trainer. Alipour hat auch noch nirgends bewiesen, dass er was kann und Tyrala ist einfach zu unerfahren. Krämer wäre doch ok [/quote] Ich denke auch, dass Krämer der richtige sein könnte, aber nur, wenn er auch wirklich will! So einen Trainertyp kannst du nicht mit teuer Geld anwerben, der muss für seinen Verein seinen Kader aus`m Bauch raus brennen. Krämer gehörte auch schon als Hirschnacholger zu den Favoriten...

[quote=Knigsblauer Kna] Für mich steht nicht Björn Mehnert im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. Vielmehr liegt mein Augenmerk auf Christopher Schorch und sein kritikwürdiges Entlassungsszenario. Immerhin hat er den von ihm selbst installierten Trainer mit einem Vertrag bis 2026 ausgestattet, um ihn dann id Folge bereits nach wenigen Wochen offiziell anzuzählen. Die Beurlaubung war dann quasi die erwartbare Konsequenz. Anscheinend ist der interne Druck auf Schorch so groß, dass er -um selbst im Sattel zu bleiben- Mehnert überaus schnell den Stuhl vor die Tür gesetzt hat. Das wirft Fragen auf, zB nach der Dynamik und dem Miteinander auf der Bocholter Managementebene. Und natürlich, ob die sportliche Analyse, die zur Beurlaubung des Trainers führte, realistisch ist. Dazu fällt natürlich auf, dass die Hüntinger sich einen externen Berater leisten. Es handelt sich um den ehemaligen RWE-Vorstandschef Uhlig, der mir neben seinen Erfolgen nicht gerade als professionell in Erinnerung geblieben ist. ZB im Hinblick auf die eigentlich selbstverständliche Verankerung wirtschaftlicher [Controlling-]Kompetenz im Essener Vorstand. Selbige wurde nach einer desaströsen JHV nachjustiert und ehrenamtlich von einem "Bekannten" Uhligs wahrgenommen. Und darüber hinaus ist mir nicht bekannt, dass Herr Uhlig eine fachliche Befähigung zur Beratungstätigkeit erworben hat... . Kurz und bündig frage ich mich, wie der Berater der Bocholter die Abläufe um die Einstellung und Beurlaubung von Herrn Mehnert einschätzt, bzw wie er die Tätigkeit von Herrn Schorch beurteilt. Sollte Herr Uhlig als Berater nicht bei der weiteren Professionalisierung der Bocholter mitwirken? Die Abläufe um Herrn M wirken nicht gerade professionell... . Es wäre nicht verwunderlich, wenn Herrn Schorchs Tätigkeit beim 1.FC ebenfalls mit einer Beurlaubung enden würde..., zumindest dann, wenn die sportlichen Ziele nicht erreicht werden, oder der neue Trainer nicht zündet. Und Herr Uhlig? Glück auf! [/quote] "Hüntinger" ist gut. So hat uns noch keiner genannt! :D "Hüntinger" meint nämlich gleich 3 Bocholter Fussballvereine, die allesamt "am Hünting" beheimatet sind: Die "Schwatten" oder kurz "1900", die "Grönen(Grünen)" oder kurz "Plympe/Olympia" und die Djk Stenern. Aber zurück zu Schorch! Der ist ein junger Wilder, der mit Sicherheit auch Fehler macht und gemacht hat, aber lass ihn mal. Der tut uns auch/gerade mit seinen Ecken und Kanten gerade ziemlich gut und ist als Typ hier schon ziemlich beliebt. Dass er Mehnert so früh auch für so teuer Geld entlassen hat, muss nicht unbedingt ein Fehler gewesen sein. Ich denke, wenn Mehnert bis 2026 keinen neuen Geldgeber gefunden hat, wird er danach auch nie mehr als Trainer oberhalb der 5./6. Liga arbeiten. Wir werden sehen.

[quote=Knigsblauer Kna] Was mich interessieren würde ist, wie die Hünting-Kenner die Situation einschätzen. Hätte der 1. FC eine Fanbasis für Liga 3 und würde überhaupt ein "adäquater Zuspruch" bei Heimspielen erfolgen? Erscheint eine sportliche Perspektive als RL-Spitzenteam, oder Drittligist überhaupt realistisch? Danke schon mal für Eure Einschätzungen. Glück auf! [/quote] Ich denke die Fanbase ist absolut da für einen Zuschauerschnitt von 5000+ in der 3. Liga. Die lokalen Sponsoren scheinen das auch zu unterstützen und der drittligataugliche Stadionausbau auf 7000 Plätze ist ja schon abgesegnet. Was man immer gerne unterschätzt ist, dass man Bocholt eigentlich immer zu Vereinen wie Rödinghausen, Ahlen, Lippstadt, Straelen zählt, die mal mit Hilfe eines Mäzens und einem 500er Zuschauerschnitt vorrübergehend aus den Tiefen des Amateurfussballs auftauchen. Bocholt ist allerdings seit jeher total fußballverrückt. Das sieht man daran, dass sich die Schwatten vom Zuschauerschnitt nicht hinter dem von Uerdingen, dem WSV oder Fortuna Köln verstecken müssen,während der Bocholter Stadtteilverein Biemenhorst als Aufsteiger in der OL Niederrhein gleich mal den höchsten Zuschauerschnitt generiert. ICH kenne jedenfalls derzeit nur außerhalb von Bocholt Fans, die den Schwatten die 3. Liga NICHT zutrauen...

[quote=Knigsblauer Kna] Björn Mehnert wurde in Bocholt ja schon vor Wochen öffentlich angezählt. Dadurch haben sich im Zusammenhang mit der völlig überhöhten sportlichen Selbsteinschätzung die Arbeitsbedingungen und Erfolgsvoraussetzungen für die Trainerarbeit sicherlich massiv erschwert. Für Mehnert tut mir das Leid, ich denke, er hätte mehr Zeit für sein Wirken verdient gehabt. Glück auf! [/quote] Sehe ich ähnlich! Mehnert hatte mit Sicherheit nicht den Zugang zu Mannschaft und Fans wie Hirsch... ...das muss man ganz klar festhalten. Aber du hast Recht, vielleicht war die Entlassung zu früh, denn es gab schon positive Tendenzen in der letzten Zeit. Ich denke, auf den Rängen weiß jeder, was die Mannschaft kann... ...ebenso, wie schwer es ist, dieses Können abzurufen. Man darf gespannt sein, welcher Trainer -lt. Verein- besser sein soll, das Potential des Kaders abzurufen. Mir fällt da gerade -ehrlicherweise- keiner ein!

[quote=Seris05] Sportsfreunde! Nein,es geht nicht um eine entlassung beim kfc uerdingen 05. Auch wenn viele ex uerdinger in bocholt unter vertrag stehen. Wir freuen uns auf das rückspiel. Sportliche grüße. [/quote] Du Schnacker:D Der KFC hat sich in den letzten 1,5 Jahren mit einigen "Ex-Schwatten" verstärkt und deren Verträge bis heute nicht ausgelöst!

Ich sag mal so: In den letzten 3 Spieltagen ist der Vorsprung der Zebras zu den Schwatten von 9 auf 7 Punkte "zusammengeschmolzen"... ...und die Schwatten sind derzeit alles andere, als "in der Spur"...

[quote=Seris05] Sportsfreunde! Der neue kfc uerdingen 05 steht für fairness,seriösität und verantwortungsübernahme wie es sein soll. Die vergangene vergangenheit des kfc05 gehört nicht der neuen zukunft des kfc05. Freuen wir uns auf muntere spielchen auf dem grünen rasen und entspannen uns mal. Ich sag mal so: In Sachen Fairness, Seriösität und Verantwortungsübernahme steht nur der Kader des KFC derzeit auf Platz 9. Verein und Zuschauer stehen da derzeit jeweils weit abgeschlagen auf Platz 18... Sportliche grüße. [/quote]