[quote=1907Opa ] [quote=Johag] [quote=Gutsherr] Wie schon anderenorts aufgeworfen: 1) Wer hat seitens des KFC diese Verträge unterschrieben? 2) Hat der vorläufige Insolvenzverwalter die hierfür anfallenden Gehälter zuvor freigegeben? Das werden ebenfalls Diskussionspunkte der "ordentlichen Mitgliederversammlung" am 18. Februar 2025 sein, soweit diese überhaupt noch stattfindet! Gute Fragen! Ich denke, das Eser/Platzer die 3 aus Esers Privatschatulle bezahlt haben! Für mich ist das ein weiterer Beweis dafür, dass der KFC seitens Eser eigentlich nur als Plattform für die Vermarktung seiner Spieler dient. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass neben Eser auch andere Spielervermittler da stickum in die Übernahme des KFC mitinvestieren! [/quote] Das geht eigentlich nicht. Entweder gibt es ein weiteres Konstrukt, alla KfcSeriös oder der RS schreibt unhaltbar. Wenn der vorläufige IV eingesetzt wurde, gibt es keine Handlungsfähigkeit von irgendwelchen Möchtegern. In der Regel wird auch eine Postsperre durch das zuständige AG eingeräumt. Also entweder lügt da jemand das Blaue in den Himmel oder der eigentliche KFC wurde bereits von den den Protagonisten abgeschrieben und im Hintergrund lauert schon die UerdingerKfc von 1905. Was ein Schmierentheater [/quote] Ich persönlich sehe das Gehabe beim KFC seit dem Aufstieg folgendermaßen: Da wurden den damals aktuellen Vorständen lukrative Investitionen in Aussicht gestellt, hinter dem sich -seitens der Investoren- ein Geschäftsmodell verbarg, dass beinhaltete, dass der Verein erstmal grundsätzlich wirtschaftlich an den Tropf gelegt wird, (damit man ihn kostengünstig übernehmen kann), während gleichzeitig der sportliche Klassenerhalt in Form von Kaderzusammenstellung und Finanzierung vom Investor übernommen wird. An irgendeiner Stelle ist diese Übernahme allerdings etwas gewaltig schiefgegangen und seitdem bekämpfen sich min. 2 Parteien bis auf`s Blut. Hut ab vor "den Investoren!" Die wollens wohl wirklich wissen! Sie geben nicht auf, denn auch wenn mittlerweile schon 2 Mio. Schulden angefallen sind, können sie den Insolvenzverwalter irgendwie von der Fortsetzung des Spielbetriebes überzeugen.

Ich will hier keinen unter Druck setzen, aber wenn`s in Schalke keinen 3er gibt, werden die Schwatten 1. die Saison nicht mit Acar beenden... und/oder 2. absteigen!!!

[quote=Gutsherr] Wie schon anderenorts aufgeworfen: 1) Wer hat seitens des KFC diese Verträge unterschrieben? 2) Hat der vorläufige Insolvenzverwalter die hierfür anfallenden Gehälter zuvor freigegeben? Das werden ebenfalls Diskussionspunkte der "ordentlichen Mitgliederversammlung" am 18. Februar 2025 sein, soweit diese überhaupt noch stattfindet! Gute Fragen! Ich denke, das Eser/Platzer die 3 aus Esers Privatschatulle bezahlt haben! Für mich ist das ein weiterer Beweis dafür, dass der KFC seitens Eser eigentlich nur als Plattform für die Vermarktung seiner Spieler dient. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass neben Eser auch andere Spielervermittler da stickum in die Übernahme des KFC mitinvestieren!

Was Wiedenbrück in der 1.Halbzeit abgeliefert hat, war nicht mal Oberligareif! Was Wiedenbrück nach der Pausenansprache von Mölders abgeliefert hat, war Oberligareif (nicht mehr und nicht weniger!) ! Dass Wiedenbrück einen voll verdienten Punkt vom Hünting mitgenommen hat, haben sie zu 75% der Mentalität (nicht des Unvermögens!!) des Kaders der Schwatten zu verdanken und evtl. zu 25% der Halbzeitansprache von Sascha Mölders! Ich als Schwatter freue mich kaum noch über ein Tor meiner Schwatten, weil ich gefühlt davon ausgehen kann, dass jedes erzielte Tor postwendend mindestens 2 Gegentore erzeugt! Gegen Wiedenbrück mag das -im Heimspiel- noch zu einem Punkt reichen... Es sind noch 14 Spieltage übrig und manchmal denke ich: Wenn meine Schwatten in den letzten 14 Spieltagen kein Tor mehr schießen und demnach auch kein Gegentor mehr kriegen, dann reichen die 14 Unentschieden zum Klassenerhalt... Es macht den Anschein, als wenn jedes Tor, das RWE in der 3. Liga schießt für den Klassenerhalt der Schwatten doppelt mehr wert ist als die eigenerzielten Tore..

[quote=Seris05] [quote=Johag] [quote=Gutsherr] War auch nicht anders zu erwarten; wenn ich beim KFC für erbrachte Arbeitsleistung (nicht Torerfolg!) kein Gehalt bekomme, sehe ich mich auch anders um. Bin gespannt, mit welchem "letzten Aufgebot" Lewejohann gegen Rödinghausen antreten wird und vor allem, wieviel Ausechselspieler ihm dann noch zur Verfügung stehen werden. [/quote] Kleine Anmerkung: Lipinski war einer der 2-3 Spieler des OL-kaders, die beim Aufstieg in die RL gesetzt waren! Alle anderen Spieler des OL-aufstiegskaders wurden damals -z.T. trotz bestehender Verträge- geschasst! Und wenn ausgerechnet Lipinski jetzt wegen fehlender Gehaltszahlungen geht, dann würde ich das eigentlich als "Die Ratten verlassen das sinkende Schiff-Verhalten" werten... ...muss allerdings auch zugestehen, dass Lipinski defacto eigentlich kaum in der Lage ist, kontinuierlich auf Regionalliganiveau zu performen... ...was dann Frage aufwirft, warum der Junge einer der wenigen war, die mit dem KFC in die RL/West aufsteigen durften? Aber hat ja nun doch die Reißleine gezogen und ich denke Budberg entspricht genau seinem Niveau... [/quote] Der publikumsliebling geht und 2 neue sind schon da! Wir sind zufrieden, wir sind fein damit! [/quote] Ich denke auch, dass du und deinesgleichen mit dem Weggang von 4 Spielern (inkl. Publikumsliebling) im Tausch mit 2 Neuen überaus zufrieden sein werden. ;) Spätestens jetzt müssen du und deinesgleichen aber endlich auch mal die 7-stelligen Investitionskosten rausrücken, damit sich "eure siegesgewisse Zufriedenheit" auch mittelfristig in die eigentlich gewünschte (monitäre) Zufriedenheit auszahlt! Und dann wären da ja auch noch die Fans... ...aber die nehmen du und deinesgleichen sowieso nicht wirklich ernst, oder? :O

[quote=Gutsherr] War auch nicht anders zu erwarten; wenn ich beim KFC für erbrachte Arbeitsleistung (nicht Torerfolg!) kein Gehalt bekomme, sehe ich mich auch anders um. Bin gespannt, mit welchem "letzten Aufgebot" Lewejohann gegen Rödinghausen antreten wird und vor allem, wieviel Ausechselspieler ihm dann noch zur Verfügung stehen werden. [/quote] Kleine Anmerkung: Lipinski war einer der 2-3 Spieler des OL-kaders, die beim Aufstieg in die RL gesetzt waren! Alle anderen Spieler des OL-aufstiegskaders wurden damals -z.T. trotz bestehender Verträge- geschasst! Und wenn ausgerechnet Lipinski jetzt wegen fehlender Gehaltszahlungen geht, dann würde ich das eigentlich als "Die Ratten verlassen das sinkende Schiff-Verhalten" werten... ...muss allerdings auch zugestehen, dass Lipinski defacto eigentlich kaum in der Lage ist, kontinuierlich auf Regionalliganiveau zu performen... ...was dann Frage aufwirft, warum der Junge einer der wenigen war, die mit dem KFC in die RL/West aufsteigen durften? Aber hat ja nun doch die Reißleine gezogen und ich denke Budberg entspricht genau seinem Niveau...

Vielleicht Schade für Dietmar und die Schwatten, dass er das entscheidende Angebot vom MSV gerade zu dem Zeitpunkt bekommen hat, als er die Chance hatte in Bocholt was Nachhaltiges aufzubauen... Aber nix für ungut... ...ich denke Dietmar weiß, dass der 1. FC Bocholt für ihn -bis auf weiteres- das Fangnetz seiner Karriere bleibt.

[quote=Gutsherr] Ich befürchte, daß die auf den 30. Januar 2025 einberufene außerordentliche Mitgliederversammlung [b]beschlußunfähig[/b] sein wird. Zwar hat hier das erforderliche Mitgliederquorum die Einberufung unter Mitteilung der Tagesordnung verlangt und [b]"Allgäu-Toni"[/b] ist dem auch nachgekommen. Aber es gilt für die Mitgliederversammlung eine [b]Ladungsfrist von zwei Wochen (§ 11 Abs. 5 Satz 1 KFC-Satzung)[/b]. Das gilt auch für die "außerordentliche" Mitgliederversammlung, da die Satzungsvorschrift hier von "Mitgliederversammlungen" spricht und § 11 Abs. 15 KFC-Satzung lediglich regelt, wann außerordentliche Mitgliederversammlungen zu berufen sind, hingegen aber nicht regelt in welcher Frist und Form. Insofern bleibt es bei der § 11 Abs. 5 Satz 1 KFC-Satzung genannten Frist. [b]Der Verwaltungsrat könnte sich auf den Standpunkt stellen, daß die auf dieser Versammlung gefaßten Beschlüsse nichtig sind, weil die Versammlung nicht fristgerecht einberufen wurde.[/b] Wie hier schon mehrfach ausgeführt: Es verfestigt sich bei mir immer mehr der Eindruck, daß [b]niemand[/b] daran interessiert ist, Mitgliederversammlungen wirksam zu berufen! Damit ich nicht mißverstanden werde: Das Anliegen der Mitgliedsminderheit, eine außerordentliche Mitgliederversammlung zum Zwecke der Abberufung der Vorstandsmitglieder Kahstein und Röthig zu beantragen, halte ich für legitim und sinnvoll. Gleichwohl sind dann aber auch die satzungsgemäßen Regularien zu beachten. Platzer sei geraten, seine mitunter bayerische sturheile Art zurückzunehmen. [/quote] Ich persönlich finde die -von Fans- einberufene Versammlung sowieso als völlig hilflose/ziellose "Rettungsaktion" des Vereins, denn sie ist defacto nichts anderes, als ein Abstimmungsversuch darüber, ob der Verein jetzt an der "Pest" oder an der "Cholera" verrecken soll. Im Rückblick gesehen war der Verein schon schwer an "Pest", "Cholera" und sogar "TBC" erkrankt, als er als Tabellendritter der Oberliga NR für die Regionalliga gemeldet hat. Fakt ist, dass ab heute der Insolvenzverwalter das Siechtum des KFC managt... ...und Fakt ist auch, jegliche Fanmitgliederversammlung wohl nichts anderes mehr erreichen wird, als über offizielle Todesursache ihres Clubs abzustimmen.

An alle KFC- fans: et is egal, ob ihr zu platzer/eser oder anderen Strömungen in den div. Vorständen des KFC haltet... ...der Drops ist gelutscht... der KFC ist definitiv pleite und der Kader wird die RL-saison definitiv nicht zuende führen! platzer/eser werden dem Verein als erstes den Rücken kehren und dem Verein ohne irgendein Mitleid seinem Schicksal überlassen.

[quote=Gutsherr] Warten wir in Ruhe ab, ob 1) das Insolvenzverfahren eröffnet wird und/oder 2) die erste Mannschaft vom Spielbetrieb zurückgezogen wird. Alles weitere danach! [/quote] Das stimmt. Ich spekuliere, aber angenommen die Herren um Eser haben schon seit geraumer Zeit Gelder und Sponsoren in der Hinterhand, die sie bisher einfach nur angesichts der Machtkämpfe zurückgehalten haben, wäre es jetzt an der Zeit, sie zu aktivieren. Eins ist allerdings sicher: Wird das Insolvenzverfahren eingeleitet, brauchen wir über einen 9-Punkteabzug nicht reden, denn dann läuft keine Mannschaft in Uerdingen mehr auf. Aber es bleibt spannend. Wie`s endgültig ausgeht, wird sich wohl in den nächsten 1-2 Wochen zeigen.