[quote=stehplatzmitte] [quote=Johag] Bestes Beispiel: Unser Trainer! Vertraglich ist alles vollkommen klar für die nächste Saison, aber er ziert sich... ...und ziert sich... ...und windet sich [/quote] Schielt der vielleicht doch mit einem Auge nach Duisburg? ;) [/quote] Ja,definitiv! Ob der allerdings noch ernsthafte Chancen hat... ...keine Ahnung? Er schielt halt momentan nur... ...Ich persönlich würd ihm wünschen, dass er in der nächsten Saison einen Verein mit den gleichen Vorraussetzungen, wie letzte Saison trainieren kann!

[quote=DerAachener] [quote=Johag] [quote=DerAachener] Leider ein völlig normaler Vorgang. Ist doch logisch das man gute Spieler nicht mit einen 1 Jahres Vertrag bekommt. Mann stelle sich vor Heinz,Hanraths,Scepanik und viele andere hätten nur 1 Jahres Verträge. Die wären jetzt nicht mehr zu bezahlen. Und die anderen Spieler hatten 1 Jahr Zeit sich im Training mit Leistung zu empfehlen. So ist das Geschäft. Ansonsten Klassenerhalt sichern und dann sind viele weg und wir können mit anderen Spielern angreifen. Ich denke nicht das wir jetzt 10 Jahre in der 3 Liga bleiben wollen. [/quote] Ich glaube eher, dass man große Teile dieser Mannschaft zu Beginn der vergangenen Saison mit einem 1 Jahresvertrag gar nicht hätte verpflichten können. Ist trotzdem i. O. so! Wenn man von Vereinsseite den Spielern klar kommuniziert, dass sie in der nächsten Saison nur einen Tribünenplatz haben werden, dann werden sich die allermeisten wohl nach einem anderen Verein umsehen. Der Nachteil iss halt nur, dass der Aachen halt warten muss, bis die betreffenden Spieler von selbst kündigen... ...und sie müssen damit rechnen, dass evtl. der ein oder andere Spieler lieber `ne Saison mit gutem Gehalt auf der Tribüne verbringen will... ...immerhin als 3. Ligaspieler! [/quote] Richtig.. Nochmal. Es geht um 3/4 Spieler. Nicht 10.. Jeder Spieler hatte die Chance sich zu zeigen. jetzt kostet es halt etwas Geld die weg zu bekommen. Und auch nochmal.. Der Kader wurde zu 98% von H.Hohl zusammen gestellt. Nicht von Backhaus. Und auch nochmal.. Alles völlig normal. Bei jedem Verein ist das so. Nur bei uns wird ein Drama raus gemacht. Da scheint bei einigen der Stachel tief zu sitzen. Und auch nochmal.. Bin gespannt, was das neue Regionalliga West Aushängeschild, uns bald für Pläne präsentiert. Und zum Glück, haben wir 2 Jahresverträge für mindestens 12/15 unserer Top Spieler gemacht. Die wären jetzt sonnst nicht mehr zu bezahlen. Und es gibt ja auch die Möglichkeit, Spieler zu verleihen. [/quote] Es kostet nicht Geld sie wegzubekommen, sondern hauptsächlich wertvolle Zeit, die für eine 3.Ligakaderplanung nötig wäre. Und nochmal: 1-Jahresverträge mit irgendeiner Option sind in der RL/3.Liga defacto nichts anderes als 1-Jahresverträge! Verleihen läst sich ein Spieler nur, wenn er UND(!!) der abgebende Verein UND(!!) der aufnehmende Verein sich was davon erhoffen. Das gegenseitige Interesse wird hier aber wohl in kaum einem Fall vorliegen!

[quote=Jnther Jtz und ] Dass wird eine teure Angelegenheit. Man hat in Aachen wohl eher nicht mit dem Aufstieg gerechnet. Ametov hat nun einen besser dotierten Vertrag, Hust-Hust. In Wuppertal wurde er Galopper des Jahres genannt, schnell, aber oft hat er den Ball vergessen. Ewiges Talent. Wenn Aachen in der 3. Liga eine gute Rolle spielen will, müssen die 8 Spieler abgeben und sich qualitaiv verstärken. Und ob Benschop ein Unterschiedsspieler in Liga 3 ist????? Der wird 35. Wo bekommt man denn Verträge, die sich beim Aufstieg automatisch verlängern - auch wenn man nur Ersatzspieler war ? Total unüblich. [/quote] Ich denke, das war schon zu Saisonbeginn so eingepreist! Aachen hat damals quasie alles weggekauft, was einen 3. Ligaaufstieg versprach und der Erfolg gibt ihnen Recht! Womit Aachen gerechnet hat ist, dass die allermeisten Spieler, die in der abgelaufenen Saision kaum Einsatzzeiten bekommen haben, den Vertrag für die 3. Liga von sich aus auflösen werden. Das ist auch normales Geschäft! Der Nachteil für Aachen ist halt nur, dass sie jetzt erst mal auf die Kündigungen warten müssen, bevor sie nachschießen können... Und um`s mal ehrlich zu sagen: Was bitteschön gelten vor Saisonbeginn abgeschlossene Verträge mit Optionen über die Saison hinaus in der RL schon? Nix!!!! Ich seh`s ja bei den Schwatten! Wir haben für die nächste Saison mit Shubin, Lorch, Akritidis, Wellers und Barak gerade mal 5 Spieler fix. Neun Spieler wurden in gegenseitigen Einvernehmen nach Ablauf der Verträge verabschiedet... ...und der Rest hängt in der Luft... ...völlig unabhängig, ob da noch ein bestehender Vertrag vorliegt, oder nicht! Bestes Beispiel: Unser Trainer! Vertraglich ist alles vollkommen klar für die nächste Saison, aber er ziert sich... ...und ziert sich... ...und windet sich eigentlich schon so lange, dass er als Trainer für die zukünftige Saison -meiner Meinung nach- eigentlich schon gar nicht mehr in Frage kommen sollte...

[quote=DerAachener] Leider ein völlig normaler Vorgang. Ist doch logisch das man gute Spieler nicht mit einen 1 Jahres Vertrag bekommt. Mann stelle sich vor Heinz,Hanraths,Scepanik und viele andere hätten nur 1 Jahres Verträge. Die wären jetzt nicht mehr zu bezahlen. Und die anderen Spieler hatten 1 Jahr Zeit sich im Training mit Leistung zu empfehlen. So ist das Geschäft. Ansonsten Klassenerhalt sichern und dann sind viele weg und wir können mit anderen Spielern angreifen. Ich denke nicht das wir jetzt 10 Jahre in der 3 Liga bleiben wollen. [/quote] Ich glaube eher, dass man große Teile dieser Mannschaft zu Beginn der vergangenen Saison mit einem 1 Jahresvertrag gar nicht hätte verpflichten können. Ist trotzdem i. O. so! Wenn man von Vereinsseite den Spielern klar kommuniziert, dass sie in der nächsten Saison nur einen Tribünenplatz haben werden, dann werden sich die allermeisten wohl nach einem anderen Verein umsehen. Der Nachteil iss halt nur, dass der Aachen halt warten muss, bis die betreffenden Spieler von selbst kündigen... ...und sie müssen damit rechnen, dass evtl. der ein oder andere Spieler lieber `ne Saison mit gutem Gehalt auf der Tribüne verbringen will... ...immerhin als 3. Ligaspieler!

Würd mich freuen, wenn der WSV-trainer am Hünting anheuern würde... ...nicht nur wegen seiner Kompetenz, sondern hauptsächlich in der Hoffnung, dass wir endlich auch mal einen Trainer kriegen, der kompetent ist, die Schwatten zu coachen UND die Schwatten nicht nur als Sprungbrett versteht. Nix gegen Dietmar Hirsch. Toller Trainer. Mitgarant für die Vizemeisterschaft. Und ich hab auch vollstes Verständnis dafür, dass er sich den Lebenstraum Trainer des MSV zu werden verschreibt! Ich hab allerdings keinerlei Verständnis für die Art und Weise! Ich kann die Verantwortlichen der Schwatten nur inständigst bitten, dass sie den Vertrag mit Hirsch schleunigst auflösen... ...auch wenn das bedeutet, dass auch Fahkro, andere Spieler und evtl. sogar der Sportdirektor den Hünting in Richtung ungewisse Zukunft bzw. MSV verlassen. Wenn nicht, wird das folgende Fiasko in der kommenden Saison wahrscheinlich schlimmer sein als ein Abstieg! Setzt bitteschön Hirsch frei, bevor er eine klare Zusage vom MSV hat. Buhlt bitte nicht mit dem MSV um Hirsch, sondern investiert diese Zeit/Energie lieber in die frühzeitige Suche nach einem guten Trainer. Nochmal, Hirsch ist/war ein guter Trainer! Hirsch wäre auch ein guter Trainer für die nächste Saison! Aber angesichts seiner derzeitigen Hinhaltetaktik gibt es keinen Fan, der auf eine Weiterverpflichtung beharren würde, oder ?

Würd mich freuen, wenn der WSV-trainer am Hünting anheuern würde... ...nicht nur wegen seiner Kompetenz, sondern hauptsächlich in der Hoffnung, dass wir endlich auch mal einen Trainer kriegen, der kompetent ist, die Schwatten zu coachen UND die Schwatten nicht nur als Sprungbrett versteht. Nix gegen Dietmar Hirsch. Toller Trainer. Mitgarant für die Vizemeisterschaft. Und ich hab auch vollstes Verständnis dafür, dass er sich den Lebenstraum Trainer des MSV zu werden verschreibt! Ich hab allerdings keinerlei Verständnis für die Art und Weise! Ich kann die Verantwortlichen der Schwatten nur inständigst bitten, dass sie den Vertrag mit Hirsch schleunigst auflösen... ...auch wenn das bedeutet, dass auch Fahkro, andere Spieler und evtl. sogar der Sportdirektor den Hünting in Richtung ungewisse Zukunft bzw. MSV verlassen. Wenn nicht, wird das folgende Fiasko in der kommenden Saison wahrscheinlich schlimmer sein als ein Abstieg! Setzt bitteschön Hirsch frei, bevor er eine klare Zusage vom MSV hat. Buhlt bitte nicht mit dem MSV um Hirsch, sondern investiert diese Zeit/Energie lieber in die frühzeitige Suche nach einem guten Trainer. Nochmal, Hirsch ist/war ein guter Trainer! Hirsch wäre auch ein guter Trainer für die nächste Saison! Aber angesichts seiner derzeitigen Hinhaltetaktik gibt es keinen Fan, der auf eine Weiterverpflichtung beharren würde, oder ?

[quote=Pensionr] Ich habe nie geschrieben,dass Laukötter diese Spieler geholt hat. Du musst schon richtig lesen was ich schreibe! Ich habe auch gesagt, wo sollen die ganzen Jugendlichen trainieren, wenn hier ein Nachwuchszentrum entstehen sollte! Was wird den schon seit langem vom Trainer Dietmar Hirsch bemängelt? Das er mit der 1.Mannschaft immer nach Holland oder zum Kaisergarten fahren muss zum trainieren. Dazu hat Niko Laukötter im Dezember auf der Jahreshauptversammlung gesagt, dass die Trainingsbedingungen beim 1.FC Bocholt miserabel sind. Wo reicht den dann der Platz. Hier wird sich mit über 40 Mannschaften im Winter ein Kunstrasenplatz geteilt. Also erzähl mir nicht, hier ist genug Platz am Hünting. Wenn der 1.FC Bocholt jetzt andere Jugendabteilungen zerstören will unter Jara und Klahsen, dann wird es in Bocholt ein Beben geben. Frohe Pfingsten [/quote] Wenn ich mir vorstelle, dass eines der größten Sportzentren NRW`s (der Hünting) in einer Stadt existiert, in der gleich nochmal 2 Stadtteilvereine um den Oberligaaufstieg mitspielen und zwischenzeitlich eine 2.Liga-Damenmannschaft existieren kann, die dieses Sportzentrum gar nicht mal nutzen, dann erkennt man wohl das Potential in Bocholt. Aber ich gebe dir Recht! Es macht keinen Sinn, das dieses enorme Potential allein vom 1.FC Bocholt gewuppt werden möchte. Da sind Kooperationen nötig! Nicht nur mit Stenern und Olympia, sondern im besten Fall sogar auch mit BW Dingden und dem VfL Rhede Es macht aber auch keinen Sinn, wenn diese Kooperation nicht von einem Verein federführend aber behutsam in die Hand genommen wird. P.s.: ICH glaube nicht, dass ein Laukötter oder ein Schorch die richtigen Personen sind, die so eine Kooperation einstielen könnten! Einem Jara traue ich das schon eher zu... ...wenn er einen anderen Sportdirektor vor sich hätte.

[quote=Frankenberger J] [quote=Johag] [quote=Frankenberger J] Krasse Verpflichtung! Bocholt will definitiv angreifen in der nächsten Saison. Da wird ordentlich Geld locker gemacht. Ein Spieler mit Profivertrag bei einem Zweitligisten verdient ordentlich Geld. Da als Regionalligist mithalten zu können… Der wird ja nicht gerade wegen der Stadt oder den Fans zu Bocholt wechseln. Ich sag es ja immer wieder. Da fließt Geld ohne Ende beim selbsternannten „Dorf-FCB“. Nevertheless: geile Verstärkung! Guter Junge. [/quote] Du darfst gerne die Mär vom "selbsternannten Dorf-FCB" aufrechterhalten. Diese Mär hängt den Schwatten mittlerweile seit 50 Jahren an und kein "Schwatter" würde auf die Idee kommen, den Aussenstehenden dieses Märchen auszureden... ...aber ich darf mal richtigstellen, dass es die Aussenstehenden sind/waren, die die Schwatten zu einem "Dorfverein" erklärt haben und sich seid 50 Jahren von nichts anderen überzeugen lassen... EY, wir sind mit der ligabesten Abwehr amtierender Vizemeister und Hinrundenmeister in der RL/West! Wir sind die Nummer 5 beim Zuschauerschnitt! Wir haben ein regionalligataugliches Stadion, das am Ende der kommenden Saison sogar 3.ligatauglich sein wird! Warum sollte irgendjemand da ernsthaft/glaubhaft die Mär vom Dorfverein in die Welt setzen bzw. glauben, dass da ein Dorfverein am Werke ist? Aber wie gesagt... ein Schwatter kann gut damit leben und sich dann doppelt freuen, wenn sein "Dorfverein" am Ende der Saison gegen Aachen, WSV, F. Köln insgesamt 18 Punkte geholt hat! (Wobei die Hälfte der Punkte auch i.O. gewesen wäre!) Sind die Schwatten tatsächlich ein Dorfverein, oder ein "inszenierter Dorfverein" oder was? Die Frage musst du dir selbst beantworten, aber ich persönlich glaube nicht, dass die Schwatten in dieser Saison grundsätzlich irgendetwas anders gemacht haben, was nicht auch der WSV, F. Köln, oder Aachen gemacht haben, oder? [/quote] Ich glaube du hast meinen Post nicht verstanden. Der FC Bocholt Ist ein Verein mit mehr Millionen als ein RL Riese wie Alemannia Aachen. Von dem Geld, mit dem Bocholt haushaltet, kann ein Drittligist nur träumen. Alles andere als ein Aufstieg ist aufgrund der Sponsoren-Gelder eigentlich peinlich. Und um das zu kaschieren erzählen die Verantwortlichen das Märchen vom gaaaanz kleinen FCB. Aber dann mal eben Gehälter zahlen, die Zweitligisten ausstechen. Passt einfach nicht zusammen. Zuletzt modifiziert von Frankenberger Junge am 18.05.2024 - 20:31:06 [/quote] Das ist ja gar nicht das Thema! Das Thema ist die Frage, ob die Schwatten sich selbst als "Dorfverein" inszenieren, oder ob Aussenstehende ihnen dieses Image überstülpen? Von mir als langjährigen Fan brauchst du da keine Antwort erwarten. Ich gehe seit 45 Jahren gerne mit diesem Image zum Hünting... ...derzeit sogar als einer von über 2000... ...und ich bin mir bewusst darüber, dass es kaum 10 Vereine am Niederhein in 45 Jahren unterhalb der 2. Liga gibt, die kontinuierlicher und erfolgreicher waren. Wir nehmen in BOH gerne das Dorfvereinimage an, aber wir pflegen es nicht! Das tut -seit nunmehr 50 Jahren- doch wohl eher die Konkurrenz, oder? Ich kann mich an ein 4:4 der Schwatten in der damals drittklassigen RL West/Südwest im Adlerhorst bei den Preussen erinnern. Da kam von den Ultras der Sprechgesang "Zieht den Bauern die Gummistiefel aus". Das war 25 Jahre davor und 25 Jahre danach schon immer so... ...und das darf meinetwegen auch 50 Jahre so weiter gehen... ...Hauptsache das Ergebnis stimmt! ;) Und spätestens, wenn die "Schwatten" dann mal wirklich in die 3.Liga aufsteigen, wird jeder vernunftbegabte Kenner des Fußballs erkannt haben, dass es sich bei den Schwatten wohl eher NICHT um einen Dorfverein handelt! Aber selbst dann wird er die Schwatten auf ewig als (selbstinszenierten) Dorfverein wahrnehmen... ...und das ist auch gut so!

[quote=Cronenberger] Was Parlatan angeht, er ist ein guter Trainer, aber ich denke es gibt auch andere, die preiswerter sind. Ob das nötig war, Dogan zu entlassen, nachdem herauskam, das Spieler revoltiert haben, die ja dann auch gegangen wurden, diese Frage stelle ich mir immer noch… Für die paar Pünktchen mehr, nur um am Ende einen total unwichtigen 2. oder 3. Platz herauszuholen, der lediglich dem Ehrgeiz Parlatans entspricht, ein fragwürdiger Preis. Ein Pascal Bieler hat hier auch gute Arbeit in der A-Jugend-BL und als Interimstrainer geleistet, ist jetzt auch wieder frei. Wenn Parlatan gehen will, … Reisende soll man nicht aufhalten…. Spart man weiteres Geld! Der Zuschauer hat diese Saison gezeigt, wenn (!) die Mannschaft ehrliche Arbeit leistet, sieht man die Spiele gerne und kommt wieder! Das zeigen eindeutig die Zuschauerzahlen in dieser Saison! Dann kommentiert sogar die WZ positiv und animiert, den jetzt eingeschlagenen Weg mit dem WSV mitzugehen und zu unterstützen…. [/quote] Ich persönlich glaube, dass die Spielerentlassungen genau richtig waren. Tatsächlich hat der Kader des WSV danach wirklich gezeigt, was er drauf hat... ...und wer konnte schon wissen, dass Aachen nochmal mit einer Serie von 16 ungeschlagenen Spielen (15 Siege) aufdrehen würde?

Interessant auch, was er über die Auflagen für die 3. Liga sagt: Hat man eigentlich auf`m Schirm, wie vielen Vereinen man mit so einem Unfug wie einer Rasenheizung den Aufstieg versperrt?