[quote=Knigsblauer Kna] Ich habe es schon vor einigen Tagen im Zuge eines vorherigen Berichts geschrieben. Björn Mehnert ist mein Favorit. Er ist besonnen, kennt die RL West, kann gut mit Spielern, steht für eine gute Teamdynamik,ist auch spieltheoretisch-taktisch top. Mit ihm können die Bocholter etwas aufbauen. Glück auf! [/quote] Meiner auch! Ich habe Mehnert an dieser Stelle in Schutz genommen, als er beim WSV entlassen wurde, denn die Trainerentlassung wäre definitiv gar nicht nötig gewesen, wenn man beim WSV die Spielersuspendierungen VOR der Trainerentlassung vollzogen hätte. Der Kader des WSV war qualitativ wohl genausogut wie der von Aachen, aber mental höchstens auf dem Niveau von Wegberg-Beeck... ...und dann ist`s halt schon fast ein Wunder, wenn man damit noch 3. wird...

[quote=KeineAhnungVonN] Hiermit bitte ich Dietmar Hirsch schonmal im voraus um Entschuldigung für unangebrachte Kritik eines Users ab Spieltag 10. [/quote] Unangebrachte Kritik ist Hirsch völlig wummpe! Dafür brauchse dich weder davor noch danach entschuldigen! Zum Problem wird`s nur, wenn die gesamte Nordkurve sich zu unangebrachter Kritik hinreißt. Aber das wäre dann den Konkurrenten nur Recht...:D

[quote=Alt Zebra] Tja Dummrath lieber etwas den Ball flach halten als hinterher so enttäuscht zu sein wie bei Ginczek und Konsorten.Jeder Trainer und Spieler hat bei mir eine Chance sich zu beweisen wenn aber nach dem 10 Spieltag immer noch kein Konzept zu erkennen ist und wir weiter so schlechten Fussball Spielen darf ja wohl Kritik erlaubt sein.Wenn du die letzten Trainer und Spieler gut fandest tust du mir Leid die haben uns in die Regionalliga gebracht . [/quote] Aber mit Verlaub Alt Zebra: Was Hirsch da bisher zusammengeklaubt hat ist annähernd 1:1 das Konzept von Bocholt aus der Vorsaison... nur auf noch höheren Niveau! ...und das ist tatsächlich genau das, was in der RL nötig für den Erfolg ist und -vor allen Dingen- das ist definitiv auch genau das, was die Fans in Duisburg nach der letzten Sasion dringend mal wieder "auf`m Platz zum Sehen" verdient haben. Nochmal, ich würde fast schon Geld darauf wetten, dass Malek in DU zum Publikumsliebling werden wird. So eine Kampfsau in der Box haben nicht nur die Duisburger schon seit Jahren nicht mehr gesehen. Das Problem beim MSV iss nur der Druck auf Spieler und Trainer. Wenn die in 3 Spielen nur 3 Punkte holen, dann wird schon gepfiffen, egal, ob die sich erkennbar den A...sch aufreissen, oder nicht. Mal schauen, wie Malek und Dietmar dann damit umgehen...

[quote=moers47441] [quote=KeineAhnungVonN] [quote=ATSV_1900] „ Mit Malek holen wir den treffsichersten Mittelstürmer der vergangenen Spielzeit in der Regionalliga West zum Spielverein“ Da hat ja einer super recherchiert haha [/quote] Was genau ist an der Aussage falsch? [/quote] Gab halt einen der treffsicherer war. [/quote] Ne ich glaub, das stimmt schon! Malek hat -inklusive Elfer- gefühlt kaum 40mal gefährlich auf`s Tor geschossen/geköpft. Wenn 15 davon reingehen, ist das schon sehr treffsicher...;)

[quote=Lokutus] schade für Frinne, das hat man leider verschenkt. Und dass es schief geht, wenn man am letzten Spieltag zuschauen muss war fast klar. Eigentlich hätte der TVD jedes Recht auf einen gesunden Abstieg gehabt, so schlecht, wie man sich teilweise in der Rückrunde präsentiert hat. Frintrop hat mit Hausmitteln den Kampf aufgenommen und Lehrgeld bezahlt. Was an Frintrop jedoch ein Konstrukt sein soll erschliesst sich mir nicht ! [/quote] Nebenher: Glückwunsch an den SV Biemenhorst zum Oberligaaufstieg! Vielleicht schaffen es in der nächsten Saison ja auch noch Lowick (Platz 5) und Dingden (Platz 3) aus der LL 2 in die Oberliga Niederhein... ...und dann hätten wir tatsächlich einen neuen Fussballschwerpunkt am Niederhein... ...nicht in OB, E, DU oder das Bergische, sondern in Bocholt! Wäre ja auch nicht das erste Mal...

"Wir sind verdient aufgestiegen!" ...als Tabellendritter in einer Liga, in der eigentlich nur der Erste aufsteigt? ...wenn der KFC wenigstens finanziell besser dastehen würde, als die beiden sportlich besseren Konkurrenten, aber noch nicht mal DAS ist der Fall!

[quote=Frankenberger J] Fakhro glänzte vor allem durch sein Training im „Elfmeter rausholen“. Darauf sind die Schiedsrichter auf RL-Niveau in der Hinrunde mindestens einmal pro Spiel reingefallen. Gegen Ende der Rückrunde hat sich das auch gelegt und seine Scorerpunkte sind auch ins Stocken geraten. In der nächsten Saison haben die Schiedsrichter ihn auf dem Zettel – da wird das nicht mehr klappen. Der wird eine enttäuschende Saison spielen und dann in der Versenkung verschwinden. [/quote] ICH sehe das durch meine Brille ganz anders. Fakhro hat durch seine aggressive, kompromisslose Spielweise die Elfmeter provoziert, aber dennoch waren die allermeisten seiner rausgeholten Elfer berechtigt bzw. klare Elfmeter. Was dann in der Rückrunde von Seiten verschiedenster Schiedsrichter gepfiffen wurde, ist mir bis heute ein Rätsel. Bis zur Mitte der Rückrunde hat der 1.FC wohl 5-8 Punkte aufgrund von fragwürdigen bis krassen Fehlentscheidungen der Schiedsrichter verloren... ...komischerweise hatte sich das im letzten Drittel der Rückrunde wieder gebessert. Ich bin beileibe alles andere, als ein Anhänger von Verschwörungstheorien, aber was da in Sachen Schiedsrichterentscheidungen in Bocholt und Aachen in der Rückrunde in mehreren Spielen abgelaufen ist, ist -gelinde gesagt- höchst auffällig, auch wenn am Ende Aachen trotzdem verdient Meister geworden ist. Eins steht jedenfalls fest: Wenn Malek in der RL bleibt (da bin ich mir mittlerweile gar nicht mehr so sicher!) dann wird er auch in der nächsten Saison viele berechtigte/klare Elfmeter rausholen und selbst verwandeln... . ..und das ist mitnichten ein Problem Maleks/seiner Mannschaft/ der Schiedsrichter oder gar seines Vereins... ...das ist und bleibt definitiv einzig und allein das Problem der Defensive des Gegners!!!!

[quote=Atomiclight] [quote=Gmeurb] [quote=cherJong] [quote=Lackschuh] Nachvollziehbar und erwartbar! Bocholt wird 24/25 maximal zweite Reihe ab Platz 4/5 sein und beim MSV wird er oftmals vor guten Besucherzahlen um den Titel spielen! [/quote] Ich verstehe das die MSV Fans hohe erwartungen haben. Aber einen Aufstieg schon als Sicher zu bezeichnen, während man gerade mal 4 Spieler hat? Das ist schon Kühn. [/quote] Wo wird denn behauptet, dass der Aufstieg sicher ist? Es wir vermutet das der MSV um den Titel spielen müsste. Dafür aber braucht es ein schlagkräftiges Team, dass noch nicht mal im Ansatz zu erkennen ist. [/quote] Sicher ist der Aufstieg natürlich nicht. Mit den Möglichkeiten des MSVs sollte es aber gut möglich sein. Daher ist es legitim den MSV als Favorit dafür zu bezeichnen. Das mal ganz davon abgesehen, dass der MSV in der Regio nichts zu suchen hat. Der Verein muss so schnell wie möglich wieder in eine Bundesweite Liga, wo er hingehört. [/quote] Am Niederrhein gibt`s unterhalb von Gladbach weder eine Fortuna, RWE, RWO, WSV, KFC oder der MSV, die sich in den letzten 40 Jahren nicht allesamt mal phasenweise sehr schwer damit taten, sich aus der 3./4.Klassigkeit zu befreien. Einigen davon gelingt das seit Dekaden nicht mehr wirklich, andere haben sich nach 2-3 Saisons da rauskämpfen können. Wenn der MSV das diemal in einer Saison schafft, dann ist das toll... ...wenn nicht, dann ist das auch kein Beinbruch! Sorry, aber man ist am Niederrhein nur dann Top 7, wenn man Velbert, ETB, Baumberg, Schonnebeck, Ratingen, Straelen und Bocholt zu 100% sicher besiegen kann. Und dann erst hat man eine garantierte Berechtigung auf die 5. Liga und/oder einen Mittelfeldplatz in der RL gegen die Konkurrenz aus Westfalen und dem Mittelrhein!

[quote=Christian Slate] Wenn Du Erfolg haben willst bliebt nichts andres übrig wie die Situation so anzunehmen wie sie ist und nicht in Selbstmitleid zu zerfließen. Wir müssen einfach davon Start ab hellwach sein und immer alles geben, dann wird's schon was. [/quote] Ein Problem des MSV wird sein, dass die Fans/Medien den Verein/die Spieler -im Gegensatz zur sämtlichen Konkurrenz- massiv unter Druck setzen werden, wenn die Mannschaft 3 Spiele sieglos bleibt!

[quote=BOT-S04] Da sieht man auch, dass trotz aller Geldprobleme, der MSV noch ganz andere Möglichkeiten hat. Bocholt geht über die Schmerzgrenze (und die ist für Regionalliga mit Sicherheit schon sehr hoch) und das reicht nicht. Für den Trainer wird eine Ablöse bezahlt.... Da kann und muss es am Ende einfach heißen: Aufstieg. [/quote] Sehe ich genauso! Und trotzdem sind es womöglich gerade die Fans der Großkopferten, die am Ende einer Saison, wie der vergangenen, behaupten werden, dass ein überraschender Vizemeister dies durch nichts anderes als mit dem Etat eines "Bayern München" und den Strukturen eines "RB Leipzig" geworden sein kann. Wer das wirklich glaubt, kennt die Regeln des Fußballs und -im Speziellen- die der RL nicht! Du wirst in der RL nur aufsteigen, wenn du bei dem Etat top bist UND damit eine Mannschaft zusammenkriegst, die spielerisch UND mentalitätsmäßig die Beste ist. Kriegst du eins davon nicht hin, wirst du am Ende der Saison i.d.R. gnadenlos von der Konkurrenz abgegrätscht und bleibst notfalls (s. Aachen!) auch 11 Jahre viertklassig! Trotz der bisher wenigen Verpflichtungen sieht man allerdings trotzdem schon recht deutlich, dass der MSV die RL ernst nimmt. Und was Bocholt angeht: Wenn man dort nicht klar hat, dass es sich 24/25 bei den Schwatten bei der Kaderbildung um einen ähnlichen Neuanfang handelt wie 23/24 und 22/23 und wie beim MSV, dann wird man in der kommenden Saison eher in der Abstiegsregion beheimatet sein. ICH bin da allerdings -trotz Fahkro und Hirsch- recht otimistisch.