[quote=Rot Blauer Esse] Da habe ich das Spiel gestern aber anders gesehen wie Ersan Parlatan. Aber was soll man nach so einem Spiel vom WSV als Trainer auch schon sagen.Unter: ordentlich gemacht! (einwandfrei- fehlerlos) stelle ich mir etwas anderes vor.Aber so ist Fussball,jeder sieht ein Spiel anders und drückt seine Meinung auch anders aus :D [/quote] Ich glaub unter "ordentlich gemacht" meint Parlatan, dass die WSV-spieler allesamt auf keiner Position schlecht waren. Das reicht aber selbst bei so einem Kader, wie ihn der WSV eigentlich hat niemals zur Meisterschaft... ...und evtl. noch nicht mal zur Vizemeisterschaft. Kann ich den Jungs allerdings nicht wirklich verdenken, denn die Saison ist eigentlich eh gelaufen.

[quote=lapofgods] [quote=BOT-S04] Wenn nicht irgendeine Zweitmannschaft da mal wieder unvorhergesehen mitmischt. Die sind ja immer wieder mal gut für Überraschungen, auch wenn es bis dato nur eine zweite Mannschaft hoch geschafft hat. [/quote] Entweder haben die andere Sorgen (MG) oder dürfen nicht hoch, weil sie zu Zweitligisten (K, PB, GE, D) gehören. In Düsseldorf oder Gelsenkirchen sollen sicher die 1. Mannschaften hoch, aber ich glaube nicht, dass die sich nen Doppelaufstieg ans Bein binden wollen. [quote=Red07] Bisher hat sich kein Verein "geoutet" den Etat hochzuschrauben. Eher das Gegenteil ist der Fall. [/quote] Das brauchen die u.U. auch gar nicht. RWO und Wuppertal sortieren sich ebenfalls neu. Ergebnis offen. Aber Fortuna Köln, Rödinghausen und ggf. Bocholt haben bereits Mannschaften bei denen es vielleicht nur ein paar Stellschraubenkorrekturen braucht, damit die die 10-15 Punkte mehr holen, die sie brauchen. Das geht auch ohne viel Geld. Wenigstens Verl oder Fortuna Köln sind auch damals nicht wegen plötzlichem Reichtum aufgestiegen. 1986/87 waren wir auch schon ziemlich gut. Aber wir hatten eine gewachsene Remscheider Mannschaft gegen uns, die in den entscheidenden Momenten einfach besser war. Da machste dann nix (außer Amateurmeister werden). [quote=Keeper63] Über so einen Artikel freut sich jeder MSV-Fan. Danke Herr Wurstzinak, da weiß ich unter welchen Buchstaben ich ihren Namen im Telefonbuch demnächst suche! [/quote] Sie weiden sich halt dran. Und noch wichtiger: Sie wissen, dass das ein Großteil ihrer RWE-Kundschaft auch tut. Und nicht nur die. Klick. [/quote] Verl gehört sponsorenmäßig seit Jahrzehnten zu den bestbetuchtesten Vereinen der höchsten Amateurklassen/niederen Profiligen. Das soll die Leistung des Vereins jetzt nicht diskreditieren, aber es gibt bundesweit kaum einen anderen Verein in diesen Ligaregionen der in den letzten 30 Jahren nicht IMMER mindestens einen ligadurchschnittlichen Etat zusammengebracht hat!

[quote=Bullyrotblau] Sperrt diesen Geisteskranken einfach… wir haben genug Platz in gewissen Einrichtungen…. Begleite Dich auch gerne dahin…. Mit Deinem Zünglein woanders ….. [/quote] Eigentlich ist die Lösung ziemlich einfach! Wenn man Harry`s Beiträge einfach konsequent nur likt, statt sie zu kommentieren, dann ist allen Beteiligten damit gedient und Harry hat 100%pro irgendwann keinen Bock mehr. nach dem Motto: "Don`t feed the Troll!"

[quote=Hiltruper] [quote=RevierSport] […] verabschiedete der 1. FC Bocholt folgende Spieler: Gian-Luca Reck, Florian Mayer, Noah Salau, Mergim Fejzullahu, [b]Lukas Frenkert[/b], Gino Windmüller, Vasco Walz und Orhan Ademi ([b]alle Ziel unbekannt[/b]). [/quote] Lukas Frenkert hat Vertrag beim SC Preußen Münster und ist eine sogenannte Leihgabe. Er kehrt also zum SCP zurück! [/quote] Klar gehört Frenkert den Preussen und die haben ihn auch angefordert. Steht aber noch nicht fest, ob der auch kommende Saison bei den Preussen spielt. Aber richtig ist: Stand jetzt gehört er nach dem 34. Spieltag zum Preussenkader!

[quote=Dong] [quote=lapofgods] Entweder haben die andere Sorgen (MG) oder dürfen nicht hoch, weil sie zu Zweitligisten (K, PB, GE, D) gehören. [/quote] Das ist aber so nicht richtig. Hannover II könnte dieses Jahr auch aufsteigen. Ob das am Ende etwas bringt, zwei Teams unmittelbar in einer Liga untereinander zu beherbergen, steht natürlich auf einem anderen Blatt Papier. [/quote] Ich kann mir nicht vorstellen, dass HannoverII in die 3. Liga aufsteigen darf, wenn die erste in der 2. Liga bleibt!

[quote=Tom123] [quote=Frankenberger J] Ich habe es hier schon mehrfach erwähnt. Der 1. FC Bocholt inszeniert sich zwar medial als Dorfverein, der Etat war gemessen an dem Niveau der RL aber auch in dieser Saison schon sehr hoch. Nächste Saison wird dieser durch SILR auf bestimmt fast 4 Mio. erhöht. Das wird aber nicht kommuniziert, weil sie sich, wie gesagt, als kleiner Club inszenieren möchten. Die investieren intern gerade alles um in der nächsten Saison aufzusteigen. [/quote] Hatten die nicht Schwierigkeiten mit ihrer Spielstätte? Ist das Thema denn geklärt? [/quote] Das Thema ist geklärt! Ab Montag rücken die Bagger an und am Ende der kommenden Saison ist der Hünting drittligatauglich! Und mal zur Mär, dass sich die Schwatten als Dorfverein inszenieren: Ich bin seit 45 Jahren "Schwatter" und in über 20 Saisons haben wir in NRW 2. o. 3.klassig nicht selten um die Meisterschaft mitgespielt. Ein Zuschauerschnitt von 4000 ist uns nicht fremd. Und wenn wir dann mal 1,5 Jahrzehnte in den Niederungen der 4. und 5. Klassigkeit verschwanden, dann ist das halt man so. Fortuna Köln und der WSV hatten diese Saison einen kaum höheren Zuschauerschnitt und den gleichen Etat! Sind das dann auch Dorfvereine? Warum sollte man den Schwatten vorwerfen, dass sie sich als "Dorfverein inszenieren" nur weil die Fans (und in der Hinrunde auch die Spieler!) der Gegner denken, dass hier ein Dorfverein am Werke ist? Viele in Bocholt schmunzeln über "die Mär des Dorfdeppenvereins" und richtig viele gucken dann gerne mal samstags am Hünting vorbei um zu gucken, ob das auch stimmt! ;) ... kein RWE-, kein WSV-, kein RWO-fan, kein Preußen- und auch kein AAA-fan wird jemals auf die Idee kommen, dass die Schwatten was anderes, als ein Dorfverein waren ...und das seit nunmehr 50 Jahren! Auch nicht, wenn sie -Beispiel Aachen- in 12 (!!!) Saisons (24 Spielen!) nicht mal ein positives Saldo gegen die Schwatten erreicht haben. Meinetwegen kann datt auch die nächsten 50 Jahre so bleiben!:D

[quote=stehplatzmitte] OK, Bocholt sollte man auch noch auf dem Schirm haben. [/quote] Weiß nicht? 1. Weiß jeder, dass der Hauptsponsor der Bocholter eigentlich nur den MSV liebt. 2. Wenn man mich fragt, wer denn dem MSV in der 4. Liga besser helfen kann: Der aktuelle Bocholter Trainer, oder der aktuelle Bocholter Topstürmer, dann antworte ich: Der aktuelle sportliche Leiter der Bocholter!! Die haben allesamt eine Affinität zum Ruhrpottfussball und -zum größten Teil- speziell zum MSV! Andererseits... ...man kann den Spieß auch umdrehen und behaupten, dass sich auch für die Schwatten die kommende Saison eine Chance für den Aufstieg bietet. Ich hab allerdings keine Ahnung, mit welchen Etat/Kader die Schwatten 24/25 anterten werden?

[quote=ATSV_1900] [quote=Johag] [quote=123FCB] Solider Regionalligastürmer. Spielerisch aber doch limitiert und sollte er gehen ist die Lücke nicht wirklich schwer zu füllen.Für die 3.Liga reicht es bei ihm nicht. Hoffe König bleibt und bekommt einen jungen Stürmer an die Seite gestellt. [/quote] Sehe ich prinzipiell genauso. Was ihn allerdings über die Maßen auszeichnet ist seine Kampfstärke und Mentalität. Und damit hatte er einen ganz großen Anteil am Bocholter Erfolg in dieser Saison. Ich weiß, dass seine Spielweise hier einigen nicht gefällt, aber ich sag mal so: Der Mann ist einer der wenigen Spieler der Liga, die überhaupt einen Spitznamen (der Büffel) haben und solche Leute imponieren mir... ... trotzdem, sollte sich der schwatte Kader für die nächste Saison wirklich weiter positiv weiterentwickeln, würde Fakhro wohl nicht mehr so viele Spiele in der Startaufstellung spielen... ...ob Fakhro und Hirsch ein Glücksfall für den MSV werden, oder ob der MSV wirklich zu einem Glücksgriff für Fakhro und Hirsch wird... ...wir werden sehen! Plausibel sind die Wechsel jedenfalls und wenn ich ehrlich bin... ...wenn ein Trainer der Schwatten vor dem 30. Spieltag -trotz Vertrag- seine Zukunft in Bocholt offen läst, sollte er sich schon vorher im Klaren darüber sein, dass er in der nächsten Saison eigentlich keine Chancen in Bocholt hat. Da sind wir am Hünting auf den Rängen seit jeher deutlich nachtragender als andere! Abgesehen davon, ich kann`s aus Hirsch Sicht voll verstehen. Alles gut! Aber bitte nicht in BOH bleiben, wenn´s mit DU nicht klappt. Wir brauchen einen Trainer, der langfristig in BOH watt aufbauen will. Hirsch ist seit dem 30. Spieltag unwiederbringlich nicht (mehr) dieser Trainer! [/quote] Ich kann dem MSV nur raten von beiden Abstand zu nehmen. Den Spitznamen hat er wahrscheinlich nur in Bocholt. Der Rest der Liga nimmt ihn als unsportlich und Schwalbenkönig wahr. Mehr als seine lächerlichen Provokationen bleiben von ihm nicht in Erinnerung. Und Herr Hirsch trägt privat wohl gern Aluhut mit seinen lächerlichen Anschuldigungen. Sind beide in Bocholt schon gut aufgehoben. [/quote] Ich fand Fakhros Sprung an den Gästezaun gegen Allemannia einfach nur genial! Die Gästefans fühlten sich provoziert, und selbst die Spieler der Gästefans hatten am 14. (!!!) Spieltag noch immer nicht begriffen, mit was für einer Bocholter Mannschaft sie es tun bekommen werden! Schade nur, dass wenigstens die Aachener Spieler am Hünting endlich begriffen hatten, auf was es wirklich ankommt, wenn man Meister werden will! Funfact`s am Rande: 1. Kein einziger von Fakhro verwandelten Elfer war nachweisbar eine Schwalbe... 2. Kein einziges der 5 Bocholter Tore gegen Aachen in der abgelaufenen Saison war ein Elfmetertor!

[quote=KeineAhnungVonN] [quote=Johag] ...wenn ein Trainer der Schwatten vor dem 30. Spieltag -trotz Vertrag- seine Zukunft in Bocholt offen läst, sollte er sich schon vorher im Klaren darüber sein, dass er in der nächsten Saison eigentlich keine Chancen in Bocholt hat. Da sind wir am Hünting auf den Rängen seit jeher deutlich nachtragender als andere! Abgesehen davon, ich kann`s aus Hirsch Sicht voll verstehen. Alles gut! Aber bitte nicht in BOH bleiben, wenn´s mit DU nicht klappt. Wir brauchen einen Trainer, der langfristig in BOH watt aufbauen will. Hirsch ist seit dem 30. Spieltag unwiederbringlich nicht (mehr) dieser Trainer! [/quote] Laut Transfermarkt.de läuft der Vertrag am 30.06.24 aus. [/quote] ...der sich automatisch bei Klassenverbleib der Schwatten um ein weiteres Jahr verlängert.

[quote=Kowaleschki] [quote=DerAachener] Zum Glück haben wir kein Interesse mehr an dem. Was ein ekelhafter Spieler…. Sein verhalten auf dem Platz ist teilweise Grenzwertig. [/quote] Absoluter Blödsinn, die Verhandlungen laufen noch. Nur weil Duisburg angefragt hat ist Aachen noch lange nicht aus dem Rennen. So einer hätte RWE gut getan, der weiß wo das Tor steht. Aber anscheinend hat RWE ein Problem mit Essener Jungs die aus dem fernen Orient kommen, sonst hätten wir 3 gute Spieler aus Essen die in Sandhausen, Münster und noch in Bocholt spielen. Und glaubt man, die schlafen in RWE Bettwäsche. [/quote]