[quote=Ronaldo] Aus den Interviews mit Kulm sprühen nur so die Funken in Sachen Emotionen.....:D Zum nächsten Spiel in Trier: "Wir müssen so auftreten wie in der 2. HZ im Spiel gegen Köln. [b]In Trier sind MUT und ÜBERZEUGUNG gefragt!!!!"[/b] .......ja, dann freuen wir uns alle mal auf Trier!!!!! :D:D [/quote] Zugegeben, Kulm ist nicht gerade derjenige, der Emotionen weckt. Allerdings ist es für den Erfolg nicht unbedingt zwingend, dass man als Trainer mit seinen Emotionen hausieren geht. Happel oder Menotti haben doch, außer dem Anstecken der nächsten Fluppe, noch nie eine andere Körperregung gezeigt.

Ich würde die Position von Kulm zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht in Frage stellen. Nüchtern betrachtet, ist mit dem aktuellen Kader wohl nicht mehr drin. RWE sollte zum Schluss jedoch einen der ersten vier Plätze belegen. Kann man dieses Ziel nicht erreichen, sollte über Kulm nachgedacht werden. Das heutige Spiel zeigt mehr als deutlich, dass Rot-Weiss noch nicht über einen Kader verfügt, der das Potenzial zum Aufstieg hat. Wir schleppen noch zu viele Mitläufer mit uns herum, die spielerisch und mental offenbar nicht in der Lage sind, Woche für Woche Druck auf den Gegner auszuüben. Problemzone Abwehr: Was Lorenz heute als rechter Verteidiger geboten hat, geht überhaupt nicht. Lorenz ist vollkommen von der Rolle. Man merkt ihm an, dass er seinen Platz in der Mannschaft sucht. Und hier ist er meines Erachtens einer von vier Innenverteidigern, mehr aber auch nicht. Es fehlt ein gestandener rechter Verteidiger, quasi ein Pendant zu Bührer. Als Ersatz kann man dann auf einen jungen Kandidaten wie Van der Gathen setzen. Problemzone Mittelfeld: Kühne ist zu passiv, übt viel zu wenig Druck auf den Gegner aus. Kühnes Leistungen sind einfach nicht konstant gut genug. Pagano findet überhaupt nicht statt und dürfte sich langsam aber sicher aus dem Kader spielen. Mit Neumayr und Wunderlich haben wir an Qualität zugelegt, auch Mainka ist ok. Danach kommt im Mittelfeld erst mal nichts. Vielleicht kann sich Karadag heranarbeiten, es fehlen aber wenigstens noch zwei ambitionierte Mittelfeldleute. So lange wir im Mittelfeld auf Spieler wie Pagano, Harrer und co. zurückgreifen müssen, sollte man hier nicht zu viel erwarten. Problemzone Sturm: Es fehlt ein schneller Stürmer mit Zug zum Tor, der für Mölders mehr Räume eröffnet. Daneben fehlt ein zweiter Knipser. Haben Kurth und Mölders einen schlechten Tag erwischt, bieten sich Kulm absolut keine Alternativen an . Eine Truppe die aufsteigen will, sollte über einen zweiten Sturm verfügen. Eine gesamte Saison auf Mölders zu setzen - ist zu wenig. Bei aller Enttäuschung - der Grundstock des Kaders steht und ist meines Erachtens ok. Sollte es Strunz gelingen, im Sommer vier bis fünf Spieler mit der Qualität von Neumayr/Wunderlich zu holen, sehe ich der kommenden Saison mit Zuversicht entgegen.

[quote=woddy] Welt-Online: Essen Theater vor dem Aus? Alle Parteien im Essener Stadtrat wollen das Theater mit sämtlichen Sparten erhalten. Gleichzeitig wollen sie sparen. Sie wissen nur nicht, wo. Deshalb wurde nun eine Unternehmensberatung beauftragt, Sparvorschläge zu erarbeiten. 3,4 Millionen Euro braucht die TUP, um die Zahlungsunfähigkeit zu vermeiden. Die Politiker beschlossen bloß einen Verlustausgleich von 2,5 Millionen. Regierungspräsident Jürgen Büssow, der auf Pleitekommunen wie Essen, Oberhausen und noch viele mehr ein scharfes Auge wirft, hat erklärt, dass er lediglich die 2,5 Millionen genehmigen würde. [b]In der gleichen Sitzung beschloss der Stadtrat übrigens auch, ein neues Fußballstadion für den viertklassigen Club Rot-Weiß Essen zu bauen. Für 31 Millionen Euro. Weil die Kicker vielleicht mal aufsteigen könnten.[/b] [b]alles wird gut[/b],wenn man allseits geliebt wird !!! [/quote] Habe diesen Artikel soeben auch in der Welt am Sonntag gelesen und mich ordentlich darüber aufgeregt. Es ist schon mehr als ärgerlich, einen dermaßen einseitig verfassten Artikel in einer solchen Zeitung lesen zu müssen. Dass hier Äpfel mit Birnen verglichen werden und dem Leser wichtige Informationen einfach vorenthalten werden, ist einem Blatt wie der Welt eigentlich unwürdig.

Lasst uns doch die politischen Streitigkeiten jetzt zu den Akten legen. Zugegeben, kann eine Debatte wie die gestrige Rathausdebatte mit mehr Niveau vonstatten gehen. Schlussendlich haben jedoch fraktionsübergreifend alle maßgeblichen Parteien für diesen Beschluss gestimmt. Jeder sollte jetzt im Rahmen seiner Möglichkeiten daran arbeiten, dass RWE einen Schritt nach vorne macht.

Was für ein Tag ! Da verfolgt man den Live-Ticker vom RS, als liefe ein Sportereignis sondergleichen. Danke für diesen Support RS-Team. Endlich kommt es zu einem Beschluss, der für RWE eine Zeitenwende einleiten wird. Die Stadt Essen hat endlich erkannt, was es bedeuten kann, wenn sich die Stadt über den bezahlten Fussball in der Öffentlichkeit präsentieren kann. Es muss doch zum Selbstverständnis einer Stadt gehören, dass man ein vorzeigbares Stadion aufbieten kann. Zwar sind mit dem Ratsbeschluss nicht sämtliche Probleme aus dem Weg geräumt, sollten sich von nun an aber als machbar gestalten. Die Mitgliederversammlung wird den Weg für neue Strukturen freimachen. Kölmel und Sponsoren sollten doch längst mit im Boot sitzen. Auffallend ist doch, dass auch nach dem Evonik - Absprung kein großer Aufschrei erfolgt ist. Aus meiner Sicht eine klares Indiz dafür, dass man längst anderweitig Sponsoren für die Sache gewinnen konnte. Ich hoffe, dass die sportliche Entwicklung von nun an den Takt vorgibt und wir tatsächlich III Ausbaustufen erleben werden, so dass am Ende der Bauphasen ein Stadion an der Hafenstrasse steht, welches aktuellen Ansprüchen der Bundesliga gerecht wird.

[quote=Magic-RWE] Das EVONIK sich nur noch auf den BVB konzentrieren will, liegt alleine daran das der BVB einem Ausstieg von EVONIK als Sponsor nicht zugestimmt hat und eine höhere Entschädigungssumme gefordert hat ,als die Restlaufzeit des Vertrages kosten wird. Zuletzt modifiziert von Magic-RWE am 02.03.2009 - 11:34:10 [/quote] Hi Magic-RWE, woher stammt denn die Meldung, dass Evonik beim BVB aussteigen wollte ? Habe bis jetzt eigentlich nichts über dieses Thema gelesen.

Der Artikel im Spiegel macht zumindest eines nochmal sehr deutlich: Der RWE hat nicht nur Freunde. So begründet manche Einwände teilweise angeführt werden, existieren im direkten Umfeld auch Interessenvertreter, die einem Stadionbau in Essen mehr als kritisch gegenüberstehen. In Dortmund und Gelsenkirchen möchte man sicherlich weiterhin die eigenen Stadien voll ausgelastet sehen. Einen wesentlichen Anteil an der Auslastung dieser Stadien hat auch der sogenannte "neutrale Beobachter", der sich am Wochenende auf Eventsuche begibt. Sollte mit RWE nun noch ein Verein an den Start gehen, der entsprechende Zugkraft generiert, fällt die eigene Bilanz vielleicht etwas schmaler aus.

[quote=bosco] RWE-Arena wäre klasse - aber so lange die Liebe dieser Atomenergie-geblendeten Herren zum Bayer-Club (die brechen doch schon seit Jahrhezhnten die 50+1-Regelung, oder?) nicht erkaltet, erwarte ich von dieser Seite keinen Riesen-, aber immerhin einen kleinen Zuschuss. Zuletzt modifiziert von bosco am 27.02.2009 - 12:01:21 [/quote] HI bosco, das Engagement von RWE beim Bayer-Ableger ist doch eigentlich beendet worden. Meiner Kenntnis nach sponsort RWE momentan nur drei Clubs, davon zweimal in Britannien (über Beteiligungen), ansonsten unseren RWE. Vielleicht wird hieraus ja doch noch mal eine größere Nummer.

[quote=rz07]Alle wollen einen neuen Trainer -um Kosten zu sparen sollen Gespräche jetzt geführt werden und der neue ab 01.06.2009 beginnen.Favorit ist Emmerling!!!!!!! da sind wir dabei.... [/quote] Kommt man zum Entschluss, dass es am Trainer liegt, ist ein Trainerwechsel natürlich geboten und legitim. Kulm gehört jedoch schon längere Zeit zum Verein und hat es aus meiner Sicht verdient, dass er die Saison zu Ende bringt. Vielleicht kann Kulm ja wieder in seine alte Position rücken und Verantwortung für den Nachwuchsbereich übernehmen. Und nicht nur finanziell gestaltet sich ein Trainerwechsel zum Saisonende hin besser, auch in der Aussendarstellung kommt die Trennung nach der Saison deutlich seriöser rüber.

[quote=sumatra] [quote=mötley]Nüchtern betrachtet, ist dies die Saison eins nach dem Supergau, sprich dem Abstieg in Liga vier. [B]Dass man nicht aufsteigt ist hinzunehmen[/B]. Nach dieser Saison sollte jedoch ein Stamm von ca. 13 - 15 Spielern vorhanden sein, der den Grundstock für die neue Saison bildet. Dazu müssen vier bis fünf überdurchschnittliche Spieler für die Regio her, schließlich ist ein Hauptmanko derzeit, dass nicht adäquat gewechselt werden kann.[/quote] Neenee. Das ist überhaupt nicht hinzunehmen. Nicht mit dieser Mannschaft. Das ist ja keine "Kirmestruppe", da haben etliche Spieler schon höherklassig gespielt und täten dies auch weiterhin, wenn es das Angebot von Rot-Weiss nicht gegeben hätte. Diese von Beginn an gerade auch im Vergleich absolut nicht schlechte Papierform wurde in der Winterpause durch 3 kräftige Neuzugänge zusätzlich und vor allem deutlich aufgewertet. Das Wechselmanko als Problem (sehr oft, ja immer noch, ins Feld geführt) damit zudem weitgehend aufgelöst. [/quote] Dass die Spieler weiterhin in höherklassigen Ligen unterwegs wären, hätte es das Angebot von RWE nicht gegeben, ist ein interessanter Denkansatz. Ich hatte tatsächlich angenommen, dass die Spieler mangels höherklassiger Alternativen den Weg in Liga vier mitgegangen sind. Und auch nach meiner Ansicht steht für uns keine Kirmestruppe auf dem Platz, sondern eine Reihe von Spielern, die in der Tat schon höherklassig gespielt haben. Es stellt sich jedoch die Frage, welche Bedeutung das Qualitätsmerkmal "hat schon mal in einer höheren Liga gespielt" in der Gegenwart genießt ? Möglicherweise sind die Leistungen von gestern heute nichts mehr wert ? Auch das "Wechselmanko" ist meines Erachtens keineswegs behoben. Bei Saisonstart beinhaltete dieser Kader 11 gestandene Spieler, danach kam die A - Jugend. Durch die drei respektablen Neuzugänge in der Winterpause hat der Kader sowohl qualitativ, als auch in der Breite ordentlich zugelegt. Trotzdem sind die vorhandenen Möglichkeiten noch immer zu wenig für eine Truppe, die sich den Aufstieg auf die Fahnen schreibt. Wer bitte soll Mölders und Kurth ersetzen, sollten sich diese längerfristig verletzen ? Türkeri bietet maximal Unterhaltungswert, Tore schiesst er nicht. Said wurde von Verl und Trier als zu leicht befunden und wieder nach Hause geschickt. Das sollen doch wohl nicht die Alternativen in einem "Aufstiegskader" sein ? Aus meiner Sicht fehlen dieser Truppe echte Matchwinner. Diese Truppe kann Platz eins belegen, genauso gut jedoch auf Plaz vier landen. Dennoch erwarte auch ich, dass die Saison anständig zu ende gespielt wird und der Abstand auf Lautern in Sichtweite bleibt. Weiterhin schreibst Du, dass bei dem Engagement der Sparkasse nur die Laufzeit bekannt sei, nicht aber die Höhe desselben. "Und es wäre ziemlich naiv zu glauben, dass nach so einer Saison die Subvention auf gleicher Höhe verbleiben würde. Man kann sich also maximal ein knappes Scheitern mit klarem Kontakt zu Platz 1 erlauben." Woher glaubst Du zu wissen, welches Ergebnis man sich erlauben kann ? Zwar wäre es in der Tat naiv, immer fortwährend auf die ausgleichende Hand der Sponsoren zu hoffen, ich denke jedoch, dass gerade von Sponsorenseite langfristig gedacht wird. Das zeigt doch gerade der Umstand, dass wir bei unserem Schuldenstand noch immer leben, wobei hingegen andere Clubs (z.B. der Waldhof) bei deutlich geringeren Verbindlichkeiten langsam Atemnot bekommen. Die Saison sollte für RWE meines Erachtens mindestens mit Platz drei enden. Viel wichtiger ist jedoch aus meiner Sicht ein positiver Entscheid in Sachen Stadionbau und die Lösung des Kölmel - Problems. Sollte an dieser Stelle Vollzug gemeldet werden, sehe ich für RWE, gerade aus Sicht der Sponsoren, ganz andere Möglichkeiten.