Die Verpflichtung des neuen Trainers sollte nunmehr wirklich bekannt gegeben werden. Kommt eine Meldung in dieser Richung nicht bis Anfang der Woche, muss man wohl wirklich davon ausgehen, dass Strunz zwischenzeitlich erwogen hat, selbst den Posten auf der Trainerbank einzunehmen. Dann fange ich allerdings wirklich an zu zweifeln. Sollte M. Lorenz doch noch bleiben, wäre dies aus meiner Sicht ok. Er ist zwar nicht der Typ Spieler, der ein Spiel gerne auch mal allein entscheidet. Er ist jedoch vielseitig verwendbar und im Laufe einer langen Saison kommt es auch darauf an, welches Personal noch auf der Bank wartet.

[quote=Tom123] Also gehörst auch Du zu denjenigen, die das komplette Team austauschen möchten?! Bitte nenne doch konkret Deine Vorschläge und teile uns mit, wen Du als Söldner benennst! Ich verstehe Eines nicht: Jeder der meint, auch nur etwas von diesem Sport zu verstehen, weiss ganz sicher - und sorry, ich wiederhole mich - dass Spieler in diesem Team sind, die normalerweise richtig was drauf haben! Mölders, Mainka, Neumayr,Wunderlich,Bührer...Ihr wisst alle ganz genau, was diese Spieler in anderen, FUNKTIONIERENDEN Teams in der Lage wären abzurufen, mein Gott, Ihr wisst das doch alle!!! Was sollen diese Sprüche, dass alle weg sollen, ich kann das nicht nachvollziehen!!! Es fehlt ein Leitwolf, oder ein richtiger Trainer, oder was weiss denn ich, aber lasst doch bitte dieses immer wieder Schreien nach Komplettaustausch, von Team, Trainer, Leiter, Vorstand usw.... [/quote] Stimme Dir absolut zu. Ein Komplettaustauch der Mannschaft wäre auch meiner Meinung nach Schwachsinn, der wiederholt zu nichts geführt hat. Klar, hat die Truppe fortgesetzt miese Leistungen gezeigt. Das Problem ist aber meines Erachtens, wie ja auch mehrfach geäussert wurde, dass das Team ? nicht über Führungsspieler verfügt, die vorangehen, wenn´s mal eng wird. Die anvisierten Neuverpflichtungen sollten allesamt Erfahrung aufbieten und unter schwierigen Bedingungen einen gewissen Erfolg generieren können, damit Ruhe in das Gesamtgefüge einzieht. Ein kompletter Austauch stünde aus meiner Sicht nur an, wenn die Truppe in sich vollkommen zerstritten wäre und ein gemeinsames Miteinander ausgeschlossen werden könnte.

[quote=RWE-Tom] Was mich am meisten aufregt, ist die scheinbare Tatenlosigkeit. Da kommt man abends nach Hause und will endlich von neuen Spieler- und/oder Trainer-Verpflichtungen lesen, aber - [b]nix!!![/b] Die 2. und 3. Ligasaison ist vorbei, daran kann es also nicht liegen, dass das so lange dauert. RWO will nächste Woche seinen Kader zu 90% komplett haben, und hier tut sich gar nichts. Langsam muss sich Strunz auch Kritik gefallen lassen, denn als [b]Sportlicher Leiter[/b] hat er nichts erreicht. Wie wäre es mit Christian Schreier in Doppelfunktion Trainer/Manager? Strunz kann dann weiter repräsentieren, wie in dieser Saison auch hauptsächlich. [/quote] Ich denke ebenfalls, dass jetzt wirklich etwas im Bereich Verpflichtung neuer Spieler, neuer Trainer,etc. passieren sollte. Und ich hoffe wirklich, dass Strunz bei der Besetzung des Trainerpostens nicht an seine Person gedacht hat. In diesem Fall wären wir mit der Planung weit zurück. Hoffen wir mal, dass hinter den Kulissen bereits ein neuer Mann installiert worden ist, der in die sportliche Zukunftsplanung eingebunden ist. Alles andere wäre schlecht.

[quote=bosco] Diese Mannschaft ist wirklich dabei, diesen Verein von der Landkarte des deutschen Fußballs zu tilgen. Und immer mehr muss man auch an den Kompetenzen des TS zweifeln. Nur, wer soll es machen, wenn ihr hinschmeisst? [/quote] Eigentlich müsste es jeder Trainer hinbekommen, der einige Jahre in Liga drei vorweisen kann. Egal, ob Weidemann, Vollmann, Dotchev,etc., jeder einigermaßen ambitionierte Trainer aus Liga drei sollte in der Lage sein, auf Sicht eine Truppe zu formen, die aufsteigt. Für Strunz wird die Luft jetzt zweifellos dünner und das muss es auch. Ich gestehe Strunz zu, dass bei Saisonantritt nicht viel money verhanden war, mit dem man eine Truppe formen konnte, die ohne wenn und aber den Aufstieg ins Visier nimmt. Bei nunmehr verbesserten Bedingungen sollten die kommenden Transfers allerdings allesamt zünden. Und ich hoffe, dass man offensiv an einer Trainerverpflichtung gearbeitet hat und ein stimmiges Konzept vorweisen kann.

[quote=attersee] Wenn ich auf die Liste im RS schaue, wer gehalten werden soll und wer auf der Abgangsseite steht, finde ich ein paar Namen zuviel. Penn, Cakiroglu, Wagner und Stiepermann würde ich nicht unbedingt abgeben wollen. Man muss auch immer den Blick für die zweite Mannschaft haben, sie darf nicht ausgedünnt werden, sonst sind wir im nächsten Jahr aus der NRW Liga raus. Ausserdem muss sie als Sprungbrett für die erste dienen. Wagner hat bisher mehr als Pech gehabt und sich immer wieder herangekämpft, dass sollte ihm die Chance für ein weiteres Jahr geben. [/quote] Der Gesamtetat ist ja nicht unerheblich und entfällt auch nicht in Gänze auf den Kader der ersten Mannschaft. Ich denke schon, dass der Etat der U 23 ordentliche Berücksichtigung finden wird. Schließlich wird RWE bemüht sein, die U 23 möglichst hoch zu etablieren, damit gerade jungen Spielern mit Entwicklungspotential ein gutes Angebot gemacht werden kann. In der kommenden Saison wird es zudem darauf ankommen, dass man über Spieler verfügt, die eine komplette Saison über in der Lage sind, zu agieren. Bei sämtlichen der genannten Abgänge (aus Manschaft eins) sind doch eher Spieler dabei, die zwar mitspielen können, aber vom Anspruch her, in dieser Liga agieren zu wollen, weit entfernt sind.

[quote=rudolfinho] seh ich genau so. das manko haben wir vor allem in der defensive und im spielaufbau. wenn der sascha besser eingesetzt wird stimmt die torquote allemal. ich wünsch mir z.b. endlich mal wieder, das auf den außenbahnen bis an die grundlinie gegangen wird. [/quote] Wir haben zwar Defizite im Abwehrverhalten und was den Spielaufbau betrifft. Aber auch vorne sind wir viel zu leicht auszurechnen, da sich doch alles auf Mölders konzentriert. Es muss unbedingt ein zweiter Vollstrecker her, damit Mölders in Schwächephasen Auszeiten nehmen kann und es müssen zwei Stürmer her, die aufgrund ihrer Schnelligkeit richtige Löcher vorne reißen. Kurth ist dazu nicht mehr in der Lage. (vgl. Bacardicola) Er ist ein verdienter Spieler, der stets versucht, seine Leistung abzurufen, der allerdings aufgrund nachlassender Schnelligkeit kein Stürmer ist, der uns groß weiterhilft. Ich vermute aber mal, dass Kurth auch mehr für die zweite Reihe gedacht ist und hier seine Erfahrung einbringen soll.

Laut RS sollen folgende Spieler gehalten werden: Tor: Himmelmann,Maczkowiak Abwehr: Bührer, Van der Gathen, Zinke Mittelfeld: Neumayr, Wunderlich, Aydin, Karadag, Mainka Sturm: Mölders, Kurth Im Blick: Enzmann (U 19) , Avci (U 23) Als Abgänge werden gehandelt: Kühne, Türkeri, Czychon, Pagano, Karabas, Harrer, Stiepermann, Kotula, Caspers, Alpay, Cakiroglu In der Abwehr fände somit der Rundumschlag statt. Habe den Einkaufszettel von Strunz nicht mehr im Kopf. Von den genannten 8 Neuzugängen müssten demnach etwa vier Abwehrspieler hinzukommen. (+ zweil mal Mittelfeld, zwei mal Sturm) Der Kader dürfte demnach etwa 22 Spieler umfassen.

[quote=Ronaldo] Bei mir steht immer noch BERGE an 1. Stelle und Aussem bleibt Co.! [/quote] Berge mag für Liga vier ok sein. Eine Verpflichtung von Berge würde jedoch nach aussen wohl das falsche Signal setzen. Da die nächste Saison unter allen Umständen mit Platz 1 abgeschlossen werden soll und dafür wohl entsprechend Spieler aus höheren Klassen geholt werden, wäre die Besetzung der Trainerposition mit Berge wohl kaum ein Argument diesen Spielern gegenüber. Zudem war Berge an andere Stelle eingeplant. Davon sollte Strunz jetzt nicht abrücken. Mein Favorit wäre, wie bei Chico, Vollmann. Kennt sich in Liga drei und vier aus und passt in den Gesamtrahmen.

[quote=Magic-RWE] [quote=Essener72] [quote=RWE2006] Komisch verhalten haben sich auch einige in Bochum. Ist ihm vielleicht gerade in den Sinn gekommen. [/quote] Sehr gute Anmerkung, das sollte man sich auch mal vor Augen führen, dass Mölders Frau angegangen worden ist. Wer von Euch würde denn dann noch die Nähe der Fans suchen? [/quote] Das ist ja das was ich damit sagen will, ich befürchte er baut eine Distanz zu den Fans auf, aufgrund der vergangenen Geschehnisse! Was das bedeuten würde kann ich mir auch ganz gut vorstellen. [/quote] Laut Strunz gibt es von Seiten der Spieler keinerlei Abwanderungsgedanken. Ich gehe also davon aus, dass man die Spieler, die man halten will, auch halten kann.

[quote=sumatra] [quote=fussballnurmi12]Dem Interview mit RP Büssow war doch deutlich zu entnehmen, dass dieser den Stadionbau in Essen und das Finanzierungsmodell zwar nicht gut findet, aber genehmigen mußte. So what?[/quote] Nix so what: In diesem Kontext hat in erster Linie der RP die Hosen an, das brauch ich glaub nicht noch näher erläutern? Alles andere ergibt sich daraus. Sprich: ohne Zustimmung und Abstimmung mit dem RP läuft da mal fast gar nichts, da kann die Stadt Essen rumtröten, wie sie möchte, das sind viel Worthülsen (und Spochtfreund Hülsmann ist ein Meister in dieser Disziplin...). Wenn der RP die zugebilligte Kreditlinie der Stadt um den Betrag des Stadionprojektes kürzt (diese Möglichkeit besteht natürlich) , ist das Projekt fast gestorben, zumindest auf eine sehr lange Bank verschoben, denn das kann sich die Stadt Essen überhaupt nicht leisten, logisch.. Dass derartiges nicht Teil der JHV ist, ist ne Binse, zumal der Verein da raus ist. Und dass der Wille allenthalben sehr groß ist, ändert nichts daran, dass der RP das sagen hat. Aber das "plötzliche" Auftauchen rechtlicher Unstimmigkeiten (Verkauf Handelshof) in einem derart großen Projekt lassen die Alarmglocken schrillen. Fix ist da noch wenig. Die nachgeschobenen Begründungen sind, nunja, ein ganz netter Versuch... ;) Zuletzt modifiziert von sumatra am 15.05.2009 - 14:37:41 [/quote] So what oder nix so what, das ist die Frage. Sumatra, ich denke, wir stimmen überein darin, dass dem RP in Bezug auf die Städte, die der Haushaltsaufsicht unterliegen, ein gehöriges Maß an Mitspracherecht zukommt. Ich denke jedoch, dass aufgrund der Mittel, die aus dem Konjunkurpaket II der Stadt zufliessen (60 - 70 Mio), Gelder freiwerden, welche man vorher nicht zur Verfügung hatte. Die Stadt wird daher meines Erachtens nicht direkt auf den Erlös aus dem Verkauf des Handelshofs angewiesen sein, sondern wird später umschichten. Dem RP dürften in diesem Zusammenhang keine weiteren Druckmittel zur Verfügung stehen. Unabhängig davon habe ich den Eindruck, dass sich die Stadt Essen höherklassigen Fussball einfach leisten möchte. Dafür spricht aus meiner Sicht, dass man sich auf allen Ebenen bei RWE engagiert und sogar ein langfristiges Konstrukt (Spielbetriebsgesellschaft) mit RWE zusammen begeht. Würde das Stadionprojekt aus irgendeinem Grund noch "wackeln" oder die Absichten der Stadt in dieser Hinsicht wären nur vorgeschoben, würden sämtliche Aktivitäten in diesem Zusammenhang jeglicher Grundlage entbehren. Die "Bude" wird gebaut.