[quote=RWE-Tom] Mich würde mal interessieren, wie einige User darauf kommen, dass wir in Zukunft (im Sommer) bessere finanzielle Bedingungen haben als bisher. Solche Andeutungen sind mir sowohl bei Mötley als auch bei Goal-Getta aufgefallen. Meine Frage: Wisst Ihr Genaueres oder habt Ihr einfach Vertrauen in Strunz' Aussagen wie z.B. "wir können es uns leisten schwache Spieler trotz laufender Verträge auf der Tribüne sitzen zu lassen..." bzw. die Einführung der professionellen Strukturen? Natürlich würde ich mir ein stärkeres Engagement der Sponsoren wünschen, habe aber weierhin meine Zweifel, gerade jetzt in der Wirtschaftskrise. Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 29.03.2009 - 16:11:24 [/quote] Über verwertbare Hintergrundinformationen verfüge ich in der Sache nicht, muss mich demnach wie alle anderen auch auf das verlassen, was die Medien so von sich geben. Neben den Äußerungen von Strunz gibt es aus meiner Sicht einige Entwicklungen bei RWE, die Anlass zur Hoffnung geben. Der Etat der laufenden Saison dürfte zu Saisonbeginn nicht das Meiste hergegeben haben, sonst hätten wir ab Team - Position 12 nicht auf eine Vielzahl von Jugendspielern gesetzt. Obwohl danach kaum Anlässe vernehmbar waren, die eine Etatverbesserung hätten vermuten lassen, konnten wir uns im Winter drei respektable Neuzugänge leisten. Da ja die Sparkasse die Budgethoheit bei RWE innehat und mit Sicherheit Kostendeckelung verordnet hat, muss es zu Nachschüssen von Sponsorenseite gekommen sein. Durch die Übertragung der Altschulden auf die GVE (ich meine, memax hat bereits darauf hingewiesen) wird es finanziell zu einer Entlastung kommen, da der Kapitaldienst an Kölmel und Co. wegfällt. Diese Altschulden (Schuldzinsen) dürften den laufenden Etat erheblich belastet haben. Zudem wird es leichter sein, neues Geld zu akquirieren, wenn man keinen Balast aus Altschulden mit sich herumschleppt. Und genau wie Goal-Getta bin ich auch der Meinung, dass es auf Seiten der Sponsoren eine Bereitschaft geben wird, sich neben einer Beteiligung am Stadion, verstärkt auch darüber hinaus finanziell zu engagieren. Niemand wird wollen, dass wir demnächst zwar im neuen Stadion, dafür aber weiterhin unterklassig spielen werden.

Gilt Middendorp nicht auch als Schleifer, wie einst der härteste Trainer aller Zeiten, LGK ? Vielleicht brauchen wir diesen Trainertyp als Coach. Middendorp ist viel gewandert, hat am Beispiel Bielefeld jedoch bereits einmal den Nachweis erbracht, dass er es schaffen könnte. (von der Regio in die Bundesliga) Ob er zur Wiederholung solcher Taten noch fähig ist, lässt sich leider nur schlecht beurteilen. Klar ist aus meiner Sicht jedoch, dass Kulm nicht mehr Trainer der Ersten sein wird, wenn auch nur leise Zweifel an seinen Fähigkeiten aufkommen sollten. Den ausgegebenen 5 - Jahresplan halte ich nicht unbedingt für einen Witz. Gelangt man zu der Ansicht, dass dieses Ziel mit Kulm nicht realisiert werden kann, wird 100%-tig ausgewechselt. Und noch mal zur Tabellensituation: Das Erreichen von Platz drei sollte jetzt tatsächlich unser neues Saisonziel lauten. Um die Sponsoren mache ich mir im Moment allerdings weniger Gedanken. Ich denke, RWE stellt sich im Moment vollständig neu auf und wird demnächst ganz andere Möglichkeiten haben, als bislang gesehen.

[quote=Alt-Essener] [color=R]Beim Spiel gegen Köln II wurde [b]Ernst Middendorp[/b], Ex-Trainer der Alm-Dudler aus Bielefeld, [b]im VIP-Zelt gesehen[/b]. Seit einem missglückten China-Abenteuer ist der "Power Proll" (so einer seiner wenig schmeichelhafen Spitznamen) seit Anfang des Jahres ja wieder zurück in Deutschland. Angeblich soll er mit Strunz irgendwann aus dem Zelt gegangen sein und vorher gesagt haben: "Warum soll ich mir das denn nicht antun?" Ob er damit einen Trainer-Job bei RWE gemeint hat?[/color] fast 14 tage her, späte information, oder? [/quote] Wird die Info denn zu einer Schlechten, nur weil sie zwei Wochen später herausgegeben wird ? Bis zum jetzigen Zeitpunkt konnte man über diesen Aspekt doch nirgendwo etwas lesen. Ich denke mal, für nicht wenige User hier war die Info durchaus interessant. Und da wir ja gerade den künftigen Status von Kulm diskutieren, ist diese Info doch absolut im Thema.

[quote=Ronaldo] Für die meisten Fans sind die Ausführungenvon TS sicherlich Balsam in der augen- blicklichen Situation, aber so ganz kann ich dies nicht alles nachvollziehen. TS sagt: "Ich habe mich um acht Baustellen gleichzeitig kümmern müssen, damit ist nun Schluß und nun werde ich mich aussschließlich mit sportlichen Aspekten befassen." ....hätte er evtl. früher machen sollen!!!!!;) Andersherum kann man sagen, dass er "Mädchen für alles" ist oder gewesen ist und seine "Mitstreiter" in der Führungsetage wohl nicht viel gebrach haben. Professsionelle Strukturen sehen anders aus. [/quote] Professionelle Strukturen sehen tatsächlich anders aus. Es klingt aus meiner Sicht nicht überraschend, dass sich Strunz nach seinem Antritt mit mehreren Baustellen befassen musste. Dieser Umstand wirft allerdings auch noch mal ein bezeichnendes Licht auf die Versäumnisse des damaligen Vorstands. Zwischenzeitlich müssen jedoch Maßnahmen eingeleitet worden sein, welche die Sponsoren zu einer Neubewertung ihres RWE - Engagements bewogen haben. Allein die Winterzugänge wären aus dem laufenden Etat doch nicht finanzierbar gewesen. Der finanzielle Gestaltungsrahmen erhöht sich für RWE anscheinend deutlich. Da Strunz ja einen Teil der strukturellen Aufgaben als erledigt ansieht, wird man uns demnächst wohl einen Geschäftsführer für den Bereich Finanzen, etc., vorstellen.

[quote=harlekin2005] Hoffentlich spielen Mölders, Mainka und Bührer nächste Saison noch für uns und genauso hoffe ich das Zinke, Neumayr und Wunderlich auch in der nächsten Saison das RWE Trikot tragen werden ... weiß ja nicht ob am Ende der Saison wieder irgendwelche Idioten den Platz stürmen und versuchen die Spieler zu verprügeln weil sie den Aufstieg nicht geschafft haben ... da weiß man ja nicht ob die Spieler noch hier bleiben wollen [/quote] Ganz sicher werden die Genannten auch nächste Saison für RWE auflaufen. Einige muß man hier aber anscheinend jeden Tag ermuntern, endlich den Blick für die Realität zu schärfen. Checkt noch mal den Beitrag von Kirsche 2010 gegen, der nämlich zu Recht darauf hinweist, dass alle Tradition uns nicht allein retten wird. (Guter Beitrag) Die Meriten von Morgen wollen erst einmal verdient werden. Es spielt keine Rolle, ob Lotte oder sonst wer im Moment vor uns steht. Nach dieser Saison müssen die richtigen Schlüsse gezogen werden und um es mit Thokaus´s Worten zu sagen - Kontinuität muss bei uns einziehen. (auch Grunsch äußert sich ja so) Es bringt nichts, sich nach jedem Punktverlust künstlich aufzuregen, obwohl der Saisonausgang doch eigentlich schon eine Weile feststeht. Kulm muss die Saison zu Ende spielen, sollte dann wieder zur zweiten Mannschaft zurückkehren. Schon am Beispiel von Neuhaus konnte man sehen, dass ein neuer Coach eine eigentlich verlorene Saison nicht mehr retten kann - im Gegenteil, er wird selbst beschädigt, noch bevor er gestaltend eingreifen kann. Wer schon wieder fordert, den Trainer mitten in der Saison zu feuern, hat anscheinend nicht begriffen, dass der Etat von Rot-Weiss endlich ist. Mit Blick auf die kommenden Weichenstellungen, wie Lizenz, Kölmel-Vertrag, Stadionbau, etc., ist es unentbehrlich, dass wir den Etat einhalten. Wer dies trotzdem immer noch fordert, soll endlich die Kohle beschaffen. Kauft Dauerkarten, wäre auch eine Lösung.

Über einige Kommentare kann man sich allerdings wirklich nur noch wundern. Wem der Sinn für die Realität abhanden gekommen ist, nochmals Folgendes zur Erinnerung: Rot-Weiss ist nach Jahren der Mißwirtschaft, nach Jahren ahnungsloser Wurschtelei der Truppe um Hempelmann, etc., knallhart in Liga vier gelandet. Im Gepäck dürften wir zwischen 7 - 8 Millionen Euro Schulden mit uns herumschleppen. Haben sich einige schon mal die Frage gestellt, wie hoch die zu tragende Zinslast hieraus ist und inwieweit der Gesamtetat durch diese Belastung beeinträchtigt wird ? Die Realität ist leider so, dass RWE auch in Liga vier derzeit nicht in der Lage ist, einen Kader aus dem Boden zu stampfen, der sofort den gewünschten Aufstieg einleitet. Dass die Verantwortlichen gleichwohl eine optimistische Gangart vorleben, dürfte wohl selbstverständlich sein. Man stellt verwundert fest, dass die Oberhausener mit überschaubarem Etat in Liga zwo gelandet sind, ist gleichfalls jedoch nicht bereit, die Lehren aus dem Oberhausener Wiedererstarken zu ziehen - nämlich kontinuierlicher Wiederaufbau ohne viel Geschrei. Wer nur ein bißchen Ahnung vom Fussball hat und sich dazu die Entwicklung von Rot-Weiss vor Augen hält, kann als Antwort auf die aktuelle Lage wohl kaum mit der Forderung nach Totalerneuerung des Kaders, inklusive Demission von Strunz und Kulm aufwarten. Leute, Strunz hat dem Verein doch erst wieder ein Gesicht gegeben und dürfte wohl als Türöffner bei so manchem Sponsor herhalten. Achim Weber als sportlichen Leiter vorzuschlagen, ist der Witz des Abends. Schön, wenn man Humor hat. Es mag durchaus sein, dass man nach der Saison zum Schluss kommt, Kulm oder eingige Spieler hätten die Erwartungen nicht erfüllt und müssten ausgewechselt werden. Strunz wird zu gegebener Zeit schon die passenden Antworten liefern. Jetzt alles in Frage zu stellen bzw. Kulm jetzt zu feuern, bringt überhaupt nichts. Davon abgesehen, muss gerade für Rot-Weiss gelten - der Etat ist einzuhalten. Wenn Sponsoren neue Möglichkeiten schaffen, dann bitte. Ansonsten muss man halt´ mit den Möglichkeiten vorlieb nehmen, die sich gerade bieten.

[quote=Peda] wie viele von euch bin auch ich der meinung, dass man sich leider von kulm trennen muss. er halt nicht die erfahrung um ein team auch aus solchen schlechten zeiten zu führen und auch das letzte aus jedem spieler heraus zu holen. aber ich denke nicht, dass ein fach in die 4 liga kommen würde, er wird genug angebote aus liga 2 und drei bekommen. mein vorschlag wäre hannes bongatrz. zu team: jetzt haben wir(leider) die sicherheit, dass wir nächste saison wieder in der 4 spielen werden, also sollten jetzt die planungen beginnen. soweit ich weis laufen bei einigen spielern die vertäge aus : Kurth, S.Lorenz, M. Lorenz, Kotula, Kühne ... dafür muss man schnell ersatz finden , da ich nicht denke, dass diese spieler ihre verträge verlängern werden. zu einer möglichen neuverpflichtung könnte das motto lauten :"alle guten dinge sind drei". ich wäre nämlich dafür tim gorschlüter wiedermal an die hafenstr zu holen, er spielt ne starke saison und ist für liga 4 und 3 ein guter mann. nach heutigen stand würde die aufstellung nächstes jahr wohl so aussehen: -------------------Matze------------------- --?-----Zinke---Kai v.d.g-----Bührer ----------------Aydin-------------------- Neumayr------------------------Mainka ----------------Wunderlich------------- ---------------?----Mölders---------- Zuletzt modifiziert von Peda am 17.03.2009 - 15:11:19 [/quote] Ich würde den Kader nicht mehr durcheinander wirbeln, als notwendig. Van der Gathen sollte meines Erachtens weiter auf rechts bleiben, davor gehört ein gestandener rechter Verteidiger à la Bührer. Beide Lorenzos würden bei mir bleiben, es sei denn, spielstarke Innenverteidiger sind verfügbar. Mit 2X Lorenz, Czychon und Zinke stellt sich die Innenverteidigung für Liga vier akzeptabel dar. Gorschlüter halte ich für spielstärker als Kühne. Diesen Wechsel würde ich auch tätigen. Mit Aydin und Gorschlüter wäre die Position gut besetzt. Unser Hauptproblem liegt jedoch im Sturm. Hier weist nur Mölders die notwendige Klasse auf. Kurth ist ok und sein Einsatz ist stets vorbildlich, die Zeit arbeitet jedoch gegen Kurth. Ich hoffe, dass man Kurth nach seiner Laufbahn in die Vereinsarbeit einbinden kann. Es fehlen im Prinzip drei Stürmer, damit auf Sturmflauten wie derzeit gesehen, besser reagiert werden kann.

[quote=sumatra] [quote=mötley]Ich würde die Position von Kulm zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht in Frage stellen. Nüchtern betrachtet, ist mit dem aktuellen Kader wohl nicht mehr drin. RWE sollte zum Schluss jedoch einen der ersten vier Plätze belegen. (...) [/quote] Eine weit verbreitete Ansicht, aber stimmt die so auch? Dann müssten also, da ja der Kader der Bergeborbecker für diese (Vierte!) Liga nicht ausreichend sei, angeblich, dann müsten andere Kader besser besetzt sein. Wer? Wer ist es? Ich sehe keinen, nicht in der Regio-West. Etwas eingespielter vielleicht, auch wenn dieses Argument mittlerweile schon lange nicht mehr zieht. Mehr Mannschaft sind einige mit Sicherheit. Variabler, variantenreicher, weniger einfach ausrechenbar offensichtlich auch. Aber vom Kader her besser? Ist keiner. Wir haben einen soliden Drittligakader, von der Papierform her. Warum plötzlich höherklassige Spieler teils massiv hinter ihrem Leistungsniveau herhinken ist weiterhin ein großes Rätsel, am Trainer allein wird es nicht liegen - auch wenn der einen sehr gewichtigen Anteil haben dürfte, an zuviel Gehalt auch nicht (oder doch?!). [quote]Sollte es Strunz gelingen, im Sommer vier bis fünf Spieler mit der Qualität von Neumayr/Wunderlich zu holen, sehe ich der kommenden Saison mit Zuversicht entgegen.[/quote] Wer soll die/das bezahlen? Es wird schon ein kaum zu lösendes Problem darstellen, den Großteil des Kaders für eine weitere Saison in der "Katastrophe Liga 4" zu halten. Wobei, sollte das Problem des Leistungsunwillens mit den vorhandenen Spielern nicht gelöst werden können, müsste man eh auf andere, neue zurückgreifen. Der Kader hat ausreichend Qualität, eigentlich, wir sind 4. Liga! Da sollte das Vorhandene allemal ausreichen, andere haben im Kader erheblich weniger, aber fast die gleiche Punktzahl erreicht. Die Potentiale müssten nur endlich mal gezeigt werden, dies dauerhaft. Das ist der Knackpunkt. Und wenn dies auch stark am Trainer liegen sollte (zu vermuten ist es), ist dieser zu wechseln, unabhängig von Sympathie und/oder sonstigem (früher zählt gar nicht, nur noch jetzt). [/quote] Sicher ist diese Kader ausreichend für Liga vier, mit ein wenig Glück vermag dieser Kader die Saison sogar mit Platz eins abschliessen. Bei weniger optimalem Saisonverlauf ist allerdings auch sehr schnell nur Platz drei oder vier drin. Du schreibst, kein Kader sei besser aufgestellt, als der Unsrige. Woran machst Du diese Aussage fest ? Reicht hier der Umstand als Qualitätsmerkmal aus, dass einige Spieler bereits höherklassig gespielt haben ? Von den übrigen Mannschaften kennt man doch nicht wirklich viele Spieler, ein Zeichen schlechter Qualität muss das nicht zwingend sein. Dass wir einen soliden Kader für Liga drei haben, bestreite ich. Sicher könnten Teile des aktuellen Kaders locker in Liga drei mitkicken, von einigen haben ich jedoch bereits seit längerem keinen entsprechenden Leistungsnachweis mehr gesehen. Zudem ist es etwas ganz anderes, in Liga drei mit abwartender Spielweise einen Platz im Mittelfeld zu sichern bzw. nicht abzusteigen oder ob ich Woche für Woche den Gegner dominieren muss und durch variables Spiel, Pressing, etc. dafür sorgen muss, dass nahezu jede Wocher ein Dreier eingefahren wird. Im aktuellen RWE-Kader stehen definitiv zu wenig Spieler, die vom eigenen Selbstverständnis her, den Gegner Woche für Woche dominieren wollen. Einigen fehlt halt´ das Siegergen. Daneben ist es wohl auch kein besonderes Qualitätsmerkmal des Kaders, wenn ein Stefan Lorenz als rechter Verteiger auflaufen muss, auf den Ausfall von Wunderlich mit Harrer bzw. Pagano reagiert wird oder auf eine sich abzeichnende Sturmflaute überhaupt kein adäquater Wechsel vorgenommen werden kann. Drittligakader ? Aus meiner Sicht wird es auch kein besonderes Problem darstellen, die Spieler des aktuellen Kaders im Verein zu halten. Spieler wie Wunderlich oder Neumayr kommen doch nicht wirklich für "kleines Geld", weil Strunz schöne Geschichten erzählt. Die beiden Genannten sind noch recht jung und könnten doch wohl locker höherklassig spielen. Dass sie sich für Rot-Weiss entschieden haben, dürfte wohl am Faktor Geld und an der aufgezeigten Perspektive gelegen haben. Und Diese ist meines Erachtens recht eindeutig. Nach der zu erwartenden Einigung mit Kölmel und dem anstehenden Stadionbau, wird der Club über andere finanzielle Möglichkeiten verfügen. Die Transfers Neuymar oder Wunderlich bilden hier erst den Anfang. Ein Trainerwechsel kann dennoch angezeigt sein. Vielleicht holt Kulm tatsächlich zu wenig aus der Truppe heraus ? Von Symathiewerten habe ich die Planstelle Trainer allerdings nicht abhängig gemacht, oder ? In dieser Frage vertraue ich jedoch ganz auf Strunz.

[quote=ehrlich] deiner Meinung nach regen wir uns unnötig auf. Also weiter so RWE wie bisher. Augen zu und durch. Weiter mit allen Spielern, auch die verdammt schlecht sind und mit einem Trainer, der für den Profisport zu fein und zu weich ist. Wir sind glücklich wenn wir weiterhin so grottenschlechte Spiele und Leistungen sehen. [/quote] An welcher Stelle schreibe ich, dass die Gedanken zu Kulm unnötig sind bzw. alles so weiter laufen darf, wie bisher gesehen ? Welche meiner Aussagen veranlassen Dich zur Bemerkung "Augen zu und durch" ? Ich habe doch klar benannt, dass aus den letzten Matches mehr Punkte eingefahren werden müssen, als es momentan Trend ist. Dazu habe ich mit der Zielvorgabe von maximal Platz vier eine klare Vorgabe gemacht unter der ich mit Kulm weiterarbeiten würde oder auch nicht. Wenn Du im Kontext meinen Beitrag von gestern Abend liest, kannst Du zudem noch entnehmen, dass ich von Kulm "Blickkontakt zur Spitze" erwarte. Werden diese Vorgaben nicht umgesetzt, würde es aus meiner Sicht keine weitere Saison mit einem Trainer Kulm geben. Den Kader würde ich dennoch zu 70 -80 % so belassen, wie er sich derzeit darstellt.

[quote=Ronaldo] Es ist nicht nur traurig mit RWE, sondern schon eher beschämend für den Verein, was den bisherigen Verlauf der Saison angeht, Nun wird teilweise schon auf die kommende Spielzeit hingewiesen, in der [b]alles besser[/b] werden soll. Eingespieltes Team, noch weitere diverse Verstärkungen usw. usw. Da ich bekanntermaßen ein Freund der Sportfreunde LOTTE bin und totale Begeisterung für den Weg dieser Mannschaft empfinde, sollten nachstehende Fakten doch zum ganz großen Denken bei RWE und auch bei den Fans Anlaß sein: Nach 10 Spielen: RWE 20 Punkte LOTTE 9 Punkte - TV 13:24 Stand heute: RWE 33 Punkte [b]LOTTE 32 Punkte - TV35:36[/b] d.h. nix anderes, dass LOTTE mal locker 23 Punkte geholt hat und RWE [b]nur 13 Punkte ab dem 11 Spieltag bis heute!!!![/b] Der Marktwert von LOTTE beträgt € 450.000,-- !!!!!!! LOTTE ist totaler Neuling und hatte nach Ende der Oberliga-Saison 19 Abgänge zu verzeichnen und [b]17 Neuzugänge!!!![/b] Dort ist es gelungen ein Team zu formieren mit etlichen Zugängen, die Mannschaft ist eingespielt, kennt die Laufwege der Mitspieler und auch das technische Niveau ist nicht zu verachten.Der Trainerwechsel hat sich äußerst positiv auf das Team ausge- wirkt. Dieses Beispiel zeigt, dass man auch mit bescheidenen finanziellen Mitteln einen guten Weg einschlagen kann, wenn es im Verein stimmt und die Spieler optimal auf ihren Positionen eingesetzt werden. Das Team hat sich Schritt für Schritt weiter ent- wickelt und die gewonnenen Erfahrungen in der Liga sind in jedem weiteren Spiel er- sichtlich. .......keiner dieser vorgenannten Punkte trifft auf RWE zu. Die Roten sind das klassische Beispiel des umgekehrten Weges und deshalb sehne ich das Ende dieser "verlorenen Saison" herbei. [/quote] Der Vergleich mit den Sportfreunden aus Lotte ist natürlich mehr als ernüchternd aus rot-weisser Sicht. Hier ist in der Tat mal wieder ein Club unterwegs, der es versteht, aus gegebenen Mitteln den maximalen Ertrag zu erzielen. Ein bißchen wird Lotte jedoch den Ausreißer unter den Clubs darstellen, den es immer wieder mal gab und weiterhin geben wird. Lotte hat ja nicht nur auf uns Punkte gut gemacht. Demnach müsste die halbe Liga den Trainer entlassen. Und wie es Holthausen bereits schrieb, sollten wir eher nicht mehr auf die Idee kommen 19 Spieler zu entlassen und 17 neue zu verpflichten - Kontinuität ist angesagt. Der Blick auf unsere eigene Statistik reicht jedoch aus. Angefangen mit den vier letzten Matches vor der Winterpause, kommt RWE seit diesem Zeitpunkt praktisch nicht mehr von der Stelle. Aus den verbleibenden Spielen müssen mehr Punkte her oder Kulm sollte zurück zur U 23. Die Saison muss unter allen Umständen anständig zu ende gespielt werden. Ab Tabellenplatz 5 würde ich mit Kulm nicht mehr weiter machen.