mötley Zuletzt aktiv: 1. November 2024 - 20:30 Mitglied seit: 16. Oktober 2004 Wohnort: Gelsenkirchen
  • 190 Likes
  • 4.386 Aktionspunkte
  • 953 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Dondera] Gern würde ich folgende Spieler auch in der kommenden Saison im RWE Trikot sehen: 1.) Maczkowiak, 2.) Herzig, 3.) Zinke, 4.) Broniszewski, 5.) Neubauer, 6.) Wunderlich, 7.) Stachnik, 8.) Chitsulo, 9.) Ouedraogo, 10.) Brauer. Damit hätten wir einen vernüpftigen Grundstock an Spielern der Aus -und vor allem Aufbaufähig sind. [/quote] Genauso hab ich mir das auch vorgestellt, genau diese Spieler würde ich halten. [/quote] Mir fehlt bei der Auflistung eigentlich der Bührer. Den würde ich schon gerne weiterhin bei uns sehen und gegen Mainka hätte ich auch nichts. Wenn der neue Trainer ein 4-3-3 spielen möchte dann könnte ich mir Mainka auch gut als Linksaußen vorstellen. Er ist schnel und kann auch mal ein Dribbling für sich entscheiden. Genauso verhält es sich mit Chitsulo und Ouedraogo die dann auch Rechtaußen spielen könnten. Dann hätte man 12 Spieler gehalten und wenn dann noch 8 neue kommen. Sind wir sehr gut aufgestellt. [/quote] Sehe die Sache ähnlich wie Du, Dondera. Wenn möglich würde ich die genannten zehn Spieler plus Mainka, Bührer, und gegebenenfalls Himmelmann halten. Mainka und Bührer haben den Vorteil, dass sie bereits "hafenstraßengestählt" sind. Eine Eingewöhnung ist somit nicht mehr notwendig. Zudem hätte man mit 12 - 13 Spielern ein taugliches Grundgerüst. Dann kann man hinter jeden dieser Spieler einen ambitionierten Nachwuchsspieler (Gattung: jung und wild) setzen, der uns ja zeigen will, dass er in die Mannschaft gehört. Ein Umbruch ist sicher notwendig. Allerdings sollte der Kader nicht wieder komplett auseinanderdividiert werden, da ich sonst die Gefahr sehe, dass wir wiederum zu viel Anlaufzeit benötigen. Wir sollten jetzt nicht dem Fehler erliegen, dass nur noch junge Spieler uns den Weg zum Erfolg ebnen werden. Der Einbau junger, ambitionierter Spieler tut sicherlich gut, ist aber für sich allein meines Erachtens nicht der Königsweg. Man sollte gleichzeitig zusehen, dass man gestandene Spieler einbaut, welche in dieser Liga gehobenes Niveau darstellen und an einer eingespielten Mannschaft werkeln. Schlussendlich fährt eine eingespielte Mannschaft erfolgreicher, als der Rest. (siehe Saarbrücken)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Dondera][ Der IV aus Münster könnte der Jens Grembowietz sein. Stammt aus der Schalker Jugend und kam dann über Dynamo Dresden in der Winterpause nach Münster. Lang gewachsen aber auch Schenll und Zweikampfstark. Guter Junge. [/quote] Das ist der Mann, zudem soll Grembowietz gebürtiger Essener sein.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=sozi] Hallo@ Carsten, ....sauber, hoffen wir mal das er dieses System auch in Essen einführt . Für die entsprechende Kaderplanung hat er ja dann noch einiges an Arbeit vor sich :D [/quote] Was die Kaderplanung angeht, bin ich in der Tat sehr gespannt. Lt. RS von heute deutet sich (nach Neumayr) mit Wunderlich der nächste Wechsel an. Abgang in Liga zwei oder drei. Auch Mainka würde sich gern höhrerklassig orientieren. Ich hoffe, dass nicht wieder der totale Umbruch im Raum steht und man wenigstens einige Korsettstangen halten kann. Eventuell ist man für die Position des Innenverteidigers bereits fündig geworden. (in Münster)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Westkurve] Bezüglich des Etats und möglicher Neu- und Weiterverpflichtungen von Spielern möchte ich mal einige Zahlen ergänzend in den Raum stellen. Der Etat der Lizenzspielerabteilung soll auf rund 1'5 Mio Euro reduziert werden. Ich unterstelle mal, dass dieser Betrag nur für die Spieler der 1.Mannschaft gilt (ohne Trainer, Betreuer, 2.Mannschaft) Bei diesem Etat sind ca.300.000,- Euro für die Arbeitgeberbeiträge zur Sozialversicherung und die Berufsgenossenschaft aufzuwenden. Somit bleiben 1`2 Mio Euro für Bruttogehälter. Bei geschätzten 22 Spielern im Kader ergibt sich daraus ein durchschnittliches Bruttoeinkommen von ca. 55.000,-- Euro je Spieler, d.h. durchschnittlich ca. 4.600,-- Euro pro Monat für Gehalt, Prämien usw.usw. Die Auszahlungsbeträge für die Spieler betragen dann bei StKl 1 ca.2.600,-- netto und bei StKl 3 ca. 3.000,-- netto. Man kann über die Höhe denken wie man will und vergleichen mit anderen Arbeitnehmern, aber ob mit diesen Durchschnittsbeträgen (wenn einer mehr verdient, muss auch einer weniger verdienen) z.B. Spieler aus der 3.Liga angelockt werden können, kann sich jeder selbst ausrechnen. Wir reden hier schließlich über Berufsfußballer mit allen Risiken, die der Beruf mit sich bringt (es kann morgen schon vorbei sein). [/quote] Legt man diese Zahlen zugrunde, müssen wir vermutlich niemandem in Liga drei auch nur ein Angebot machen. Daher frage ich mich schon, ob das schlussendlich die korrekten Zahlen sind, von denen wir hier auszugehen haben ? Danach könnten wir uns einen sportlichen Leiter eindeutig nicht leisten und sollten das Geld lieber in den Kader investieren. Trotzdem sind niemals alle so richtig gleich. Daher könnte ich mir vorstellen, dass der eine oder andere Spieler eine weitere Steuerkarte bei diesem oder jenem Sponsor abgeben darf.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=fussballnurmi12] Also zunächst einmal ist[b] öffentlich[/b] nur von einem intensiven Interesse von Preußen Münster an Hyballa berichtet - von RWE lese ich da nichts. Aber es ist ja irgendwie typisch, dass noch vor Veröffentlichung einer Entscheidung in der Trainerfrage die vorsorglich schon wieder einmal kritisiert wird. [/quote] Vielleicht kam es es nicht so rüber, jedoch wollte ich Hyballa nicht bereits vor seinem eventuellem Start bei uns kritisieren. Wie bereits erwähnt, habe ich zu ihm noch keine wirkliche Meinung. Ich wollte lediglich nochmals auf den Umstand hinweisen, dass wir in Bezug auf Trainerverpflichtungen bislang nicht wirklich Weitblick bewiesen haben und dass ich hoffe, dass man dieses Mal besser in seiner Entscheidung liegt. Für mich ist schlussendlich auch nicht entscheidend, ob Hyballa Erfahrungen im Seniorenbereich vorzuweisen hat (auch wenn dies sicher hilfreich wäre). Entscheidend ist für mich vielmehr, ob der Vorstand dieses Mal eventuell ausreichend Meinungen Aussenstehender (mit Ahnung) eingeholt hat und sich vielleicht hat belegen lassen, dass Hyballa ein Matchwinner sein könnte. Mehr verlange ich nicht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=essenziell] Auszug aus der WAZ : „[i]Wir müssen für Aufbruchsstimmung sorgen“, umschreibt Meutsch das Ziel, „die Mannschaft mit jungen Spielern ergänzen, die leistungsbereit sind und leidenschaftlich auftreten. Die Trainer Ralf Aussem und Uwe Erkenbrecher zucken nur mit den Schultern, wenn sie nach ihrer Zukunft gefragt werden. Sie wissen es nicht. Über eine Vertragsverlängerung ist mit ihnen noch nicht gesprochen worden. [/i] Nach diesen Aussagen wird der neueTrainer Hyballa. [/quote] Die Aussagen deuten tatsächlich stark auf die Verpflichtung eines Trainers Marke Hyballa hin. Jedensfalls sind Erke und RA nach diesem Bericht aus dem Rennen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Bin gespannt, ob die Meldung so bestätigt wird. Zu Hyballa habe ich noch keine rechte Meinung, schließlich ist er für den Aussenstehenden erst mal ein Unbekannter. Fachlich wird man ihm sicher nichts vormachen können, sonst hätte er nicht dermaßen erfolgreich im Jugendbereich gearbeitet. Der Einwand von Glaskugel, es lägen bei Hyballa keine Erfahrungen im Seniorenbereich vor, ist jedoch berechtigt. Diesen Gedanken hatte ich ebenfalls. Schließlich sind gerade wir Wiederholungstäter, wenn es gilt, Azubis auf den Trainerposten zu hieven. Sollte diese Entscheidung so gefällt worden sein, so hoffe ich, dass man sich ausreichend über den neuen Mann informiert hat. Es wäre schön, wenn auch bei uns mal klappen könnte, was bei Vereinen wie Mainz, Fürth, etc. scheinbar mühelos gelingt, nämlich jemanden der praktisch aus dem nichts kommt, in eine verantwortungsvolle Position zu bringen und direkt Erfolg zu generieren.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Tom123] Hallo Assindia, hallo mötley, in der Tat passt das alles nicht zur finanziellen Situation, aber warum sind plötzlich Bongartz als Dauergast und Bordon und Dotchev da? Wie passt die Erwig-Geschichte zum Sparprogramm?! Ich tippe schwer, da läuft was im Hintergrund.... Ich weiss, dass das viele hier anders sehen, aber da läuft was, da kann mir einer erzählen was er will.... [/quote] Hallo Tom123, ich habe schon bei der Erwig - Meldung gestaunt, da dieser doch eigentlich nicht so recht ins anvisierte Sparkonzept passen will. Bongartz und Bordon auf der Tribüne zu sehen, war schon interessant. Allerdings fehlt mir bei Bordon der rechte Glaube. Selbst wenn jemand wie Bordon sein Bundesligadasein beendet und noch zwei, drei Jahre aus Spaß an der Freud kicken möchte, tut der sich dann gleich RWE in der Regionalliga an ? Bordon dürfte zudem in der Gehaltskategorie um 2 Mio zu suchen sein. Auch aus diesem Grund vermag ich nicht recht zu glauben, dass hier ein Interesse bestehen soll. Jemand wie Bordon könnte doch noch locker 2-3 Jahre bei einem Club aus der Tabellenhälte zwei der Bundesliga kicken. Bongartz dagegen wird wohl finanziell unabhängig sein und wird als Trainer keine großen Ambitionen mehr hegen. Bei jemanden wie ihm könnte ich mir aber vorstellen, dass der persönliche Ehrgeiz noch reichen sollte, um sich das Amt des sportlichen Leiters anzutun. Finanzielle Argumente werden für Bongartz wohl eher zweitrangig sein. Zwar hat Nurmi Recht mit seiner Bemerkung, dass Bongartz öfter mal an der Hafenstrasse zu sehen ist. Wer sich jedoch dass legendäre Viertelfinale gegen Speldorf und danach sofort das Match gegen die einzigartige Zweitvertretung der Werkself reinzieht, hat entweder ein reges Interesse oder er ist wie wir, unverbesserlicher RWE - Fan.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Rote Rbe] [quote=Dondera] [quote=chico] Also in sachen Trainer gibt es für mich drei 4 möglichkeiten. Ebtweder alles bleibt so wie es ist. UE macht weitern und Kurth macht den Co Hannes Bongartz Peter Vollmann in meinen augen alles realistisch. Peter und Hannes wären die alternative nummer ! für mich. Erfahren und kennen sich in de rregion und in den ligen aus [/quote] Dotchev Trainer und Bongartz als sportlicher Leiter wäre für mich auch vorstellbar [/quote] Dotchev schaut sich für seinen neuen Verein Wuppertal schon mal den nächsten Pokalgegner an. [/quote] Die Variante Dotchev soll doch nicht laufen in Wuppertal, da dieser lt. Runge zu teuer sei. (Kicker)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Dondera] [quote=chico] Also in sachen Trainer gibt es für mich drei 4 möglichkeiten. Ebtweder alles bleibt so wie es ist. UE macht weitern und Kurth macht den Co Hannes Bongartz Peter Vollmann in meinen augen alles realistisch. Peter und Hannes wären die alternative nummer ! für mich. Erfahren und kennen sich in de rregion und in den ligen aus [/quote] Dotchev Trainer und Bongartz als sportlicher Leiter wäre für mich auch vorstellbar [/quote] Diese Variante halte ich auch für durchaus denkbar. Bongartz war nun schon zweimal hintereinander vor Ort, sicher kein Zufall. Als Trainer sehe ich Bongartz allerdings nicht mehr, da er für meine Begriffe zu lange raus aus dem Geschehen ist. Bongartz als sportlichen Leiter zu installieren, erscheint mir sehr viel wahrscheinlicher. Jemand, der wie Bongartz höherklassig gespielt hat, wird durchaus in der Lage sein, einen guten Spieler von einem schlechten zu unterscheiden. Die Ausarbeitung eines schlüssigen sportlichen Konzepts traue ich Bongartz ebenfalls zu. Wäre nicht die schlechteste Variante.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen