Selbst wenn Mölders für lau gewechselt ist, war dieser Transfer folgerichtig, weil das eingesparte Gehalt ein ansehnliches Volumen haben dürfte. Wie bereits von memax richtig angemerkt: Es ist zeit zu sparen und es ist Zeit für einen Bewusstseinswandel im Verein. An erster Stelle steht die Erlangung der Linzenz. Dieser Transfer dürfte ein Stück dazu beigetragen haben und auch bei den Sponsoren dürften Sparanstrengungen des Vereins vermutlich wohlwollend aufgenommen werden. Wir müssen halt daran arbeiten mit weniger Geld ausreichend gut qualifizierte Spieler zu verpflichten - andere Vereine schaffen das auch. Daneben finde ich es sehr erstaunlich, wie negativ einige hier die Verpflichtung des neuen Geschäftsführers beurteilen. Nur weil dieser Mann keinen prominenten Namen vorweisen kann und dieser nicht aus der Szene kommt, muss er doch nicht ahnungslos sein. Mit einem gewissen beruflichen Background sollten Quereinsteiger die Position des kfm. Geschäftsführers bei RWE problemlos ausfüllen können.

Laut Kicker lehnt Schäfer selbst eine Rückkehr auf den alten Posten ab. Ob die Stadt die Personal - Vorschläge von RWE blockiert und selbst eventuell keine eigenen Vorschläge macht, lässt sich im Moment schwer beurteilen, da von keiner Seite etwas nach aussen dringt. Dies muss ja auch nicht unbedingt schlecht sein, da so der potenzielle Kandidat nicht durch öffentliches Gerede verbrannt wird und man selbst bei Absage nicht als Blamierter dasteht. Sollte die Stadt von ihrem Vorschlagsrecht jedoch keinen Gebrauch machen und im Anschluss auch nicht öffentlich kommunizieren, dass man das Vorschlagsrecht an RWE abgetreten hat, wäre dies aus meiner Sicht ein eher schlechtes Zeichen mit Blick auf weitere Ambitionen der Stadt.

[quote=Ronaldo] Erleichterung beim Regio-Verein KSV Hessen Kassel. Die Firma Eiffel Stahltechnologie hat ihre Beschwerde gegen das Ausschreibungsverfahren der neuen Haupttribüne im Kasseler Aue-Stadion zurückge- zogen. Durch dieses Verfahren ergab sich eine Verzögerung von ca. 4-5 Monaten hinsicht- lich des Baubeginns. Dieser erfolgt nun in diesem Frühjahr. Der Magistrat der Stadt Kassel hat den Auftrag über insgesamt € 8 Millionen für die neue Haupttribüne an die Unternehmen vergeben, die auch schon die Stadien in Paderborn und Koblenz gebaut haben. .....ja,ja die "kleinen Städte".....die können es. Haben wahrscheinlich weniger Kultur.;) [/quote] Im Prinzip hängt es ja nur davon ab, wie die jeweilige Kommune ihre Prioritäten setzt. Würde die Stadt Essen ihren Etat (immerhin 1.700 Mio Euro) um die Ausgaben für den Kulturbereich wie Folkwang, TuP, Zollverein, etc. bereinigen, dürfte am Ende wohl - und das trotz aller Finanzprobleme - ein ausgeglichener Haushalt stehen.

[quote=RWE - marvin] Soviel zum Thema "sparen" 4. Testspieler stellen sich derzeit an der Hafenstraße vor: Alassane Quedrago ( Tus Koblenz ) Daniel Chitsulo ( RW Ahlen ) Maico ( anscheint ein Talent aus Brasilien ) Igor Bendovskyi [/quote] Auch diese Meldung ruft bei mir zunächst mal Erstaunen hervor. Grundsätzlich finde ich es ok, dass man immer wieder mal über Einladungen an Testspieler versucht, geeignetes Personal zu bekommen. Die Fragen in diesem Zusammenhang lauten jedoch: a) Stehen für weitere Neuverpflichtungen wiederum Sponsoren bereit ? b) Oder kündigt sich hier bereits ein größeres Revirement des gesamten Kaders an, indem teures Personal gegen weniger kostenintensives Personal getauscht wird ? Dass gespart werden muss, ist dem Vorstand bewusst. Man darf also gespannt sein, wie sich die Sache entwickelt. Bei Bendovsky gehe ich inzwischen davon aus, dass er bleiben wird, ansonsten macht ein so langer Trainingsaufenthalt keinen Sinn. (vielleicht als Ersatz für Mainka ?)

[quote=RWE-Nate] Ich bleib dabei, die Stadt will unseren Verein nur kaputt machen !:@ [/quote] Keine Ahnung, was die Stadt tatsächlich beabsichtigt, jedoch ist alles inzwischen sehr schwer zu durchschauen. Wenn man sich von städtischer Seite in der Form zitieren lässt, "der Verein müsste nun erst einmal seine Hausaufgaben machen", klingt das für mich als wollte man etwas Lästiges vor sich herschieben und kann sich nicht endgültig zum finalen Beschluss durchringen. Unter Partnern hätte man wohl eine Formulierung wie "jetzt fehlt nur noch ........... und der Bau kann sofort starten", gewählt. Dies kann ich aus den Äußerungen von Paß nicht herausfiltern. Eines muss man als Aussenstehender allerdings festhalten. Die Stadt Essen, welche sich ja so gerne als Metropole sieht und selbst wohl gerne Hauptstadt des Ruhrgebiets wäre, schafft es nicht, einen lächerlichen Betrag von 31 Mio Euro in den laufenden Haushalt einzustellen. Dieser Umstand ist einer Stadt in dieser Größenordnung unwürdig.

[quote=bosco] Diese Woche (Mittwoch?) soll ja über den Weiterbau des Stadions "entschieden" oder zumindest gesprochen werden. Wenn man sich die Webcam zum Beispiel heute wieder mal anguckt, so drängt sich der Eindruck auf, dass auf der Baustelle absolut nichts mehr vorangeht. Der Stadt Essen ist leider zuzutrauen, dass sie ähnlich wie einst bei der Westkurve einfach alles abreißt und platt macht - und es dabei bewenden lässt. Hoffen wir mal auf einen positiven Bescheid. Denn nicht nur der RWE, auch Essen als Metropole braucht EIN modernes (Fußball)stadion. [/quote] Hi Bosco, nimmt man allein die Bilder der Webcam, kommt man zweifelsohne zum Schluss, dass auf dieser Baustelle nicht mehr gearbeitet wird. Mir kamen inzwischen auch deutliche Zweifel, ob die Bude noch gebaut wird. Am Samstag war jedoch die Geburtstags-Party von Lothar und Herr Meutsch hat dort zum Mikro gegriffen und eine Rede gehalten. Laut Aussage von Meutsch erfolgt diese Woche eine positive Meldung, die uns als RWE - Fans alle zufrieden stellen soll. Herr Meutsch wollte die Meldung nicht konkretisieren, es dürfte aber auf ein Statement der Stadtoberen/Stadtrat hinauslaufen. Also hoffen wir mal auf eine gute Woche.

[quote=Die Glaskugel] [quote=mtley] [quote=Die Glaskugel] Transparenz des Vorstands in diesen Fragen würde uns sicher Ängste nehmen können, doch leider kommt da gar nichts :S Wenn es keinen Plan B der Führung gibt bzw. gab ist die damalige Vorgehensweise ziemlich naiv und verantwortungslos. Ich frage mich wann RS und WAZ mal einige dieser Fragen stellen. Das interessiert mich viel mehr als ein Interview mit UE oder RA. [/quote] Ich denke, dass der Vorstand sich diese Art von Transparenz im Moment noch nicht leisten kann. Soll heißen, man meldet sich zu diesem Thema erst wieder, wenn die Deckungslücke abgearbeitet worden ist und in Sachen Etat belastbare Fakten vorliegen. Und was die beiden Cheftrainer zu melden haben, interessiert mich natürlich immer.;) [/quote] Warum können sie sich solche Transparenz nicht leisten ? Wäre doch super wenn sie sagen würden: "Die Deckungslücke beträgt nun nicht mehr 2 Mio sondern nur noch 850.000 Euro, weil es uns gelungen ist den oder die Sponsoren x, y und z für uns zu gewinnen. Herzlichen dank dafür und wir arbeiten fleissig weiter an unseren Zielen. Wir packen das. Getreu dem Motto: Kämpfen für Essen" Die gewählte Formulierung: "Wenn alle Sponsoren ihre Verträge erfüllen, dann beträgt die Lücke noch 850.000 Euro" mag natürlich richtig sein, lässt aber Spielraum über die Art der Verträge. Sind diese langfristiger Natur und werden schon eingerechnet (dann hätten wir in der Tat Probleme wie rz07 schrieb die neue Saison mit einem Etat von Lote zu bestreiten) oder können die Sponsoren noch abspringen bzw. aus den Verträgen raus. Was ebenso fatal wäre. Da wäre Transparenz aktuell doch total positiv und wichtig, oder ? Das Thema zukünftige Gehälter usw. kreist doch sicher auch noch in den Köpfen der Mitarbeiter und der Spieler und deren Familien herum und die lesen ja auch die Zeitungen. Auch da würde das vielleicht zur Sicherheit beitragen. [/quote] Die Mitteilung, dass die Deckungslücke nur noch bei ca. 850.000 Euro liegen soll, war doch zuletzt zu vernehmen. Sicher sind durch diesen Umstand nicht sämtliche Fragen der Aussenstehenden beantwortet. Ich kann mir jedoch eher nicht vorstellen, dass es im Sinne der Beteiligten (Verein und Sponsor) ist, wenn vertragliche Details via Medien diskutiert werden. Es dürfte auch keinen gesteigerten Nährwert haben, dass von Vorstandsseite nun permanent öffentlich auf Geldsorgen des Vereins hingewiesen wird. Auch dies kann weitere Sponsoren durchaus von einem möglichen Engagement abhalten, da hierdurch doch nur weitere Negativberichterstattung hervorgerufen wird. Und was den Informationsbedarf von Spielern und anderen Angestellten des Vereins anbelangt, bin ich durchaus zuversichtlich, dass diese ihre Informationen nicht aus der Presse entnehmen müssen, sondern direkt von verantwortlicher Seite informiert werden. Ich denke, eine gewisse Transparenz ist der Verein der Öffenlichkeit schuldig. Durch den Hinweis auf eine bestehende Deckungslücke im Etat ist man dem Transparenzgebot auch in gewissem Maß gefolgt. Der Verein muss jedoch nicht jedes Informatiosbedürfnis Aussenstehender befriedigen.

[quote=Die Glaskugel] Transparenz des Vorstands in diesen Fragen würde uns sicher Ängste nehmen können, doch leider kommt da gar nichts :S Wenn es keinen Plan B der Führung gibt bzw. gab ist die damalige Vorgehensweise ziemlich naiv und verantwortungslos. Ich frage mich wann RS und WAZ mal einige dieser Fragen stellen. Das interessiert mich viel mehr als ein Interview mit UE oder RA. [/quote] Ich denke, dass der Vorstand sich diese Art von Transparenz im Moment noch nicht leisten kann. Soll heißen, man meldet sich zu diesem Thema erst wieder, wenn die Deckungslücke abgearbeitet worden ist und in Sachen Etat belastbare Fakten vorliegen. Und was die beiden Cheftrainer zu melden haben, interessiert mich natürlich immer.;)

[quote=hansi1] [quote=woddy] Nein, das ist kein Ergebnis mit dem ich einverstanden bin!!! Ich hatte auf Zeichen gehofft die mir etwas an Sicherheit geben das gehandelt wird!!! Das gespart werden muss das wussten wir schon vorher (sogar die Summe von 850.000€ war bekannt) Für mich schließen die Leistungen der Oberen sich voll an die der Mannschaft von Freitag an!!! Dies heißt für mich nichts anderes beide nicht können was sie müssten und es somit weiter bergab geht! Aber eventuell sieht man ja nur von einem Vorstandssessel wie toll eigentlich alles ist wie man ja auch nur von der Trainerbank das große Aufbäumen der Mannschaft sehen kann! Na ja wenigstens sind die Oberen wieder Einig im nichts sagen und nichts tun! [color=R]Für den Vorstand - abgestimmt mit dem Aufsichtsrat[/color] Stefan Meutsch 1. Vorsitzender [/quote] was hast du den bitte erwartet,das uns in Strunz-manier die kompletten gespraeche mitgeteilt werden oder das heute alle probleme besprochen wurden und uns loesungen mitgeteilt werden. entschuldigung das ich es sagen muss,aber jetzt traeumst du. du weist doch selber das wir tausend brandherde und probleme haben die nicht alle heute besprochen werden konnten,bzw. die man uns nicht vor deren loesung mitteilen wird. seit tagen wird von einer insolvenz geredet,und fuer einen viertligisten mit ca. 10 -15millionen schulden waere das nicht mal so unwahrscheinlich. diese steht zur zeit nicht zur debatte,und damit haben wir auf moment erstmal einen kleinen erfolg gegenueber den schwarzmalern erreicht. die art und weise wie meutsch es rueberbringt ist vieleicht nicht so profesionel und glatt wie wir es 10.jahre von seinen vorgaenger gewohnt sind,aber mehr hatte ich heute auch nicht erwartet. [/quote] Ich sehe die Sachlage im Prinzip wie Du. Bei der Vielzahl der Probleme darf man im Moment wohl nicht erwarten, dass man sofort auf alles eine Antwort erhält. Zunächst ist es gut, dass die Liquidität gesichert erscheint. Es ist auch kein Problem, dass die Stadt sich nicht über das bestehende Maß hinaus engagieren will. RWE muss halt zusehen, wie man mit den gegebenen Mitteln auskommt oder muss selbst neues Geld von privater Seite akquirieren. Es wäre aber für alle Beteiligten von großer Bedeutung, wenn die Stadt sich in Sachen Stadionbau an ihre Zusagen erinnerte und die offensichtlich brachliegende Baustelle sichtbar in eine aktive Baustelle verwandeln würde. Dieser Umstand würde allen Beteiligten ein gutes Stück Zuversicht zurück geben.

[quote=Tom123] Ja, es werden weniger werden.... Aber Mitgliedschaft kündigen, motzen, nicht hingehen? Warten bis es besser wird und dann so langsam wieder mit einsteigen? Für mich der falsche Weg....Jeder wird jetzt handeln wie er es für nötig hält, es wird Viele geben, die abschalten - sich abwenden, um sich zu schützen.. ...und ich verstehe das!!! Ich werde auch zukünftig mit Mitgliedschaft und Dauerkarte dabei sein, ist eben mein Weg...aber nicht aus Vernunftsgründen, ich kann einfach nicht anders;) [/quote] Dann sind wir ja schon zwei. Über unsere beiden Dauerkarten wird auch nicht verhandelt, die Mitgliedschaft ist sowieso nicht verhandelbar. Ich werde dort hingehen, bis ich notfalls den Laden abschliessen muss. Von vielen werden immer wieder Erwartungen an Vorstand und Sponsoren gerichtet. Grundsätzlich verstehe ich das. Jeder kann jedoch auch einen kleinen Teil zum Ganzen beitragen, indem er die Mitgliedschaft beantragt und sich die Dauerkarte abholt.