Kurth gehörte schon lange ins Mittelfeld abkommandiert, ist für die Spitze einfach nicht mehr schnell genug. Seine Erfahrung und gute Übersicht wirken sich hier aber deutlich zum Vorteil der Mannschaft aus. Ein Trainerwechsel steht meines Erachtens abolut nicht an. Das Duo Erke/RA sollte genug mitbringen, dass es für diese Liga reicht. Wichtiger als ein neuer Trainer ist, dass endlich mannschaftliche Strukturen enstehen, auf denen sich langfristig etwas aufbauen lässt. Im Artikel über Schermbeck stand in der RS übrigens, dass St. Lorenz seine Unterschrift bis Mittwoch hinauszögern will. Bahnt sich da eine Rückkehr an ?

Das Match war endlich mal eine klare Wendung zum Besseren. Von der ersten Minute an war man sofort im Spiel und ist richtig Tempo gegangen. Oft wurde der Gegenspieler mit zwei, drei Spielern attackiert, so dass ordentlich Druck ausgeübt werden konnte. Die Körpersprache war heute eine ganz andere im Vergleich zu den vorherigen Heimspielen. So kann es weitergehen, spielerisch muss man sich aber noch deutlich steigern. Die Spieler im einzelnen: Matze hat einen souverän, sicheren Eindruck vermittelt Herzig war absolut präsent und hat mit Zinke eine gute Innenverteidigung gebildet Unsere Aussenverteidiger sind stark verbesserungsfähig und bilden den eigentlichen Schwachpunkt innerhalb der Mannschaft. Es reicht im Moment gerade dafür, dass man hinten dicht hält. Broniszewski wird denn auch auf aussen nicht richtig warm, ist halt mehr ein Mann für die Innenverteidigung. Kurth und Wunderlich haben vor der Abwehr gut abgeräumt. Heinzmann hat ebenfalls ordentlich gearbeitet und war allein aufgrund seiner Statur ein wichtiger Spieler, da die Elversberger nicht gerade kleinwüchsig waren. Lemke und Schnier waren deutlich verbessert, müssen aber a) daran arbeiten, die Konter sauber zu ende zu spielen b) öfter den Torabschluss zu suchen und c) abgeklärter vor dem Tor auftauchen. Lemke musste frei vor dem Tor eigentlich das 3:0 machen. Mölders war ebenfalls deutlich verbessert, sein Tor war vermutlch das Tor des Monats, er sollte jedoch aufpassen, dass er seine Schauspielaktionen nicht überspannt. Schon heute hatte man das Gefühl, dass der Schiri die Einlagen von Mölders irgendwann nicht mehr ernst genommen hat, auch wenn Foulspiel vorgelegen hat. Fazit zum heutigen Spiel: Die Mannschaft hat engagiert und entschlossen den Sieg eingefahren und ist aus meiner Sicht steigerungsfähig. Wie weit sich die Truppe zu steigern vermag, muss sich erst zeigen. Endlich ist man jedoch mal als wirkliche Mannschaft aufgetreten und mit dem Publikum wurde heute sicherlich der Schulterschluss vollzogen. Die Stimmung war absolut ok. Überraschend fand ich noch, dass Stiepermann und Caspers eingewechselt wurden. Man hat ein bißchen den Eindruck, dass die Karten unter der Führung von Erke/RA neu gemischt werden und jeder anscheinend noch mal seine Chance erhält. Vielleicht schlägt dies ja auch noch auf die Nachwuchskicker durch. Ich denke, dass Lorenz nach zwei guten Spielen in der U23 wieder in seiner gewohnten Umgebung auftauchen wird.

Im übrigen ist Lorenz wieder spielberechtigt. (Homepage RWE)

[quote=priest65] Die Fertigstellung des Stadions wird eine enorme Aufwertung unseres RWE bedeuten und auch wieder namhafte Sponsoren anziehen die dafür sorgen werden, das hier etwas aufgebaut werden kann. [/quote] Die gleiche Erwartungshaltung habe ich auch. Das Stadion ist für uns Lebensversicherung und Zukunftsträger zugleich. Wenn das Stadion steht und die Infrastruktur für einen Investor somit gegeben ist, wird Vieles leichter fallen bei RWE. Nur sollten wir anfangen, auch sportlich mal die richtigen Schlussfolgerungen zu ziehen und endlich die Wende einleiten.

[quote=BigOdi] [quote=mtley] Hier mal was Neues aus dem Kicker: Paß und Hülsmann haben Meutsch in einem persönlichem Gespräch gegenüber noch einmal betont, dass sämtliche Zusagen, die von städtischer Seite gegeben wurden, eingehalten werden. Es wird alles daran gesetzt, das Stadion 2011/2012 baufertig zu übergeben. Endlich mal ein kleiner Lichtstreif am Horizont. Zuletzt modifiziert von mötley am 24.09.2009 - 10:58:11 [/quote] Oh mötley, Du Optimist! Kennst Du einen Politiker, der hält, was er verspricht???? Ich sehe das eher als Kontra-Indikation: Nach der Aussage muß man sich wohl ernsthaft Sorgen machen! (Achtung: Keine Ironie!) :@ [/quote] Natürlich muss man nicht lange überlegen, um Beispiele zu finden, die Belegen, dass die Politik gerne mit Halbwahrheiten agiert. (oder schlimmer) Ich will jedoch auch nicht jeder Aussage von Politikern jedweden Wahrheitsgehalt absprechen. Es ist zwar durchaus angebracht, kritsch zu hinterfragen. Wenn ich jedoch nichts und niemandem mehr glauben kann, haben wir vermutlich so etwas wie eine Systemkrise. Ich bin verhalten optimistisch, was das Stadion anbelangt. Als positiv erachte ich zunächst mal, dass die Vereinsspitze mit den relevanten Entscheidern bei der Stadt im Gespräch verbleibt. Der Umstand, dass sich mit Hülsmann und Paß zwei der Hauptakteure klar äußern, lässt zumindest wieder hoffen.

Hier mal was Neues aus dem Kicker: Paß und Hülsmann haben Meutsch in einem persönlichem Gespräch gegenüber noch einmal betont, dass sämtliche Zusagen, die von städtischer Seite gegeben wurden, eingehalten werden. Es wird alles daran gesetzt, das Stadion 2011/2012 baufertig zu übergeben. Endlich mal ein kleiner Lichtstreif am Horizont. Zuletzt modifiziert von mötley am 24.09.2009 - 10:58:11

[quote=rwe-07] habt ihr gesehen,wie der dimi pappas gestern den ribbery kaltgestellt hat ? der franzose hat fast jeden zweikampf gegen den pappas verloren,unfassbar das bei uns keiner erkannt hat,was da für ein guter spieler in der 2ten mannschaft von uns spielt. so etwas darf in zukunft bei rwe nicht mehr passieren,wobei das wird wohl nur ein frommer wunsch bleiben. den blick für talente hat bei uns schon lange keiner mehr. [/quote] Es stellt sich tatsächlich die Frage, was aus unserem letztjährigen Unterbau geworden ist ? Haben Karadag, Van der Gathen, Aydin, etc. allesamt keinerlei Verbesserungen erfahren und hat keiner von denen mal eine Chance in Mannschaft 1 verdient ? Mir vermittelt sich hier der Eindruck, als wenn alle jüngeren Eigengewächse des Vereins von Strunz als zu leicht befunden wurden und abgeschoben worden sind.

[quote=Ekel_Alfred] Ihr schiesst euch auf Meutsch ein, dabei ist es doch der Aufsichtsrat der das Zepter in der Hand hat ! Der Aufsichtsrat gibt den Kurs vor, den finanziellen Rahmen. Und da sitzt ein Schalker, ich wiederhole mich ungern. Und man bedenke darüberhinaus die Nibelungentreue zu Strunz, seitens des Vorsitzenden. Man könnte also auch sagen, seit der Schalker da ist, gehts bergab, und das gewaltig !! [/quote] Es besteht weder ein Grund sich gegen Meutsch zu positionieren, noch besteht ein Grund, Bückemeyer als Schuldigen an der Misere herauszustellen. Niemand der Anwesenden in Vorstand und Aufsichtsrat bezieht ein Gehalt. Meutsch bringt sogar noch Geld mit und führt den Verein neben seinem eigentlichen Kerngeschäft. Wer sich zutraut, den Verein besser zu führen - einen Schritt vortreten. Und was soll daran problematisch sein, dass Bückemeyer mit den Blauen sympathisiert ? Schon mal daran gedacht, dass man beiden Vereinen (RWE u. So5) zugänglich sein könnte ? Selbst wenn Bückemeyer als quasi "kritischer Beobachter" im Aufsichtsrat sitzen sollte, wäre dies aus meiner Sicht nicht verkehrt. Entscheidungsträger, die überwiegend aus dem Bauch heraus entscheiden, weil sie nämlich zugleich Fans des Vereins sind, haben uns in diese Lage gebracht. Etwas mehr Nüchternheit in den Überlegungen der Veranwortlichen täte dem Verein vielleicht mal ganz gut. Und das nichts durchdringt, heißt doch nicht, dass tatsächlich nchts entschieden wurde. Einige Dinge müssen halt etwas länger angeschoben werden. Vielleicht will man dem Team Erke/RA einfach noch etwas Zeit einräumen ? Lorenz hätte ich allerdings sofort nachgemeldet.

[quote=entelippens] nochmal zur trainerauswahl: was bringt ein trainer der sich in den unteren ligen auskennt und sollte das ziel erreicht werden, eine etage höher zu spielen, fehlt ihm einfach die erfahrung, um aus den burschen noch mehr rauszukitzeln., was man ja auch gerade jetzt sieht. in jeder liga die nach oben führt, werden die spieler mehr gefordert und auch die trainer und ich kann keinen 4.liga trainer vor eine 3.oder2.liga mannschaft stellen und sagen macht mal, da dieser ja selbst das niveau nicht besitzt. [/quote] Im Prinzip stimme ich Dir zu. Es lohnt nicht jemanden zu holen, der die vierte Liga für das Nonplusultra hält. Ein Kandidat aus Liga drei, wie z.B. die Genannten Vollmann, Dotchev, Weidemann, etc., welcher die Ligen drei und vier gut kennt, sich selbst aber in Liga zwo vorarbeiten möchte, müsste vollkommen ausreichen. Es muss jemand her, der genug Realitätssinn, aber auch ordentlich Ehrgeiz mitbringt. Und auf keinen Fall darf dieser Trainer ein unbeschriebenes Blatt (ohne Erfahrung) sein. Sollten wir nochmals auf einen Anfänger zurückgreifen, gelten wir zu Recht für alle Zeiten als unbelehrbar. Vielleicht ist ja mit Erkenbrecher dieser Kandidat bereits vorhanden. (vgl. Statement von Gola-Getta) So abwegig finde ich den Kandidaten Erkenbrecher nicht.

[quote=woddy] Ist schon manchmal lustig hier!!! Da wird nach einem Spielerinterview in dem ein junger Bursche mal ein wenig über reagiert gesagt der würde von jedem anderen Arbeitgeber eine Abmahnung oder sogar die Kündigung bekommen und im Fall Lorenz ohne zu wissen was vorgefallen ist kann es ja nicht so schlimm sein das er nicht spielt!!!:@ [b]alles wird gut[/b] mit gleichem Maß;) [/quote] Die Aussagen von Mölders sind aus meiner Sicht tatsächlich nicht der Rede wert. Man kann dazu verschiedener Meinung sein, sollte die Debatte aber eigentlich nach kurzem Meinungsaustausch auch wieder beenden. Dagegen scheint es niemanden zu interessieren, dass angeblich ein 2 Mio - Euro - Loch im Etat existieren soll. Diese, wenn sie denn der Wahrheit entsprechen, sind reale Probleme des Vereins und nicht ob sich Mölders unfallfrei einem Interview unterziehen kann. Die Gründe für Lorenz´ Nichtberücksichtigung sind dagegen nicht transparent. Ob diese gravierend waren oder Lorenz nur aus sportlichen Erwägungen (Strunz) nicht nominiert wurde, lässt sich nur schwer beurteilen. Jedoch kursiert nicht mal ein Gerücht, warum es Lorenz auf diese Art erwischt hat. Inzwischen denke ich, dass allein sportliche Gründe den Ausschlag dafür gegeben haben, sonst wäre irgendwas längst durchgedrungen.