mötley Zuletzt aktiv: 26. Dezember 2024 - 09:05 Mitglied seit: 16. Oktober 2004 Wohnort: Gelsenkirchen
  • 218 Likes
  • 4.521 Aktionspunkte
  • 966 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] [quote=sozi] [quote=Ronaldo] Der Aussem macht Karriereschritte von denen er niemals zu träumen gewagt hat!!!!:D So etwas ist eben nur bei RWE möglich; vor 6 Wochen noch fast "zum Teufel gejagt" und heute "kleiner König"! An seinem "Kommunikationstalent" sollte er aber auf alle Fälle noch feilen......:( Lachen kann ich aber nicht so darüber, zeigt eben die ganze Hilflosigkeit in der bestehenden Vereinsmisere. Ach ja, [b]neue Strukturen[/b] hört sich gut an. Mit solchen Worten kann man halt die Fans beruhigen!:@ [/quote] Aber warum sollen Aussem und Erkenbrecher die Aufgaben dieser übernommenden Position nicht zur vollen Zufriedenheit für eine Viertligisten erfüllen können? Wie heißt es immer so schön, geben wir ihnen eine faire Chance. Vorverurteilungen helfen keinem. Ich habe mich im übrigen am Rande der Partie im Südstadion mit einen "alten Bekannten/Freund" von Aussem aus Kölner-Zeiten unterhalten können. Er hält immer noch sehr viel von Aussem und seinen fachlichen Kompetenzen, eben "leider" nur etwas introvertiert. Jedoch kann dies im schnelllebigen Fußballgeschäft auch ganz gesund sein. [/quote] @Sozi, Der Spruch: "Eine faire Chance geben" ist mittlerweile hier so ausgeleiert, wie die Radlager eines 30 Jahre alten VW-Käfers.:D Denkt man nur an die letzten 3-4 Jahre, ist die Liste der "Chancennehmer" schon ganz schön lang von Bonan über Janssen, Kulm, Strunz, Middendorp etc.! Krass gesagt, hat niemand die Chance genutzt, sonst würde RWE nicht in der Regio dümpeln. Aussem und Erkenbrecher müssen das "neue Amt" allerdings in enger Abstimmung mit dem Vorstand führen, also dürften einsame Entscheidungen wohl eher nicht der Fall sein. [/quote] Der Spruch, den Neuen "eine faire Chance geben", mag wohl ausgeleiert sein. Gleichwohl dürften aber auch Erke/RA das Recht beanspruchen, dass man ihnen bei einem Neustart eine objektiv faire Chance einräumt. Das Versagen diverser Vorgänger kann man ihnen nicht anlasten. Im Gegenteil, denke ich, dass sie bis dato einen guten Job machen und ich halte auch die Entscheidung des Vorstands, dass beide die sportliche Leitung mit übernehmen sollen, für folgerichtig (u.a. Finanzen, Ligenzugehörigkeit) und in Ordnung.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Tom123] Also Mötley, ich oute mich nochmals gerne als jemand, der Deine Beiträge gerne ließt, der auch fast immer Deiner Meinung ist... Aber meinst Du, dass Neumayr wirklich länger in der NRW Liga spielen sollte und auch spielen möchte? Sicher, er hat den Vertrag und das Geld, aber wenn er nicht in der 1. spielt und sich präsentiert, weiss ich nicht, ob er das länger will und auch für seine Karriere sollte...ich gehe davon aus, dass Gespräche mit den Trainern laufen, auch ob er auf anderen Positionen eingesetzt wereden soll/will/kann, alles Andere, wie z.B. das Warten auf Mike's Ausfall.....wäre so nicht tragbar, vor allem für ihn, aber auch für uns, so ein Fußballer muss doch einsetzbar sein....das ist doch irre! [/quote] Hallo Tom, natürlich bin ich nicht der Meinung, dass Neumayr länger im Exil NRW-Liga verweilen sollte, sondern seinen Platz in der Ersten finden sollte. Jeder Spieler verdient, dass man ihm ehrlich seine Perspektiven innerhalb der Mannschaft aufzeigt und offen alles anspricht. Ich bin jedoch auch der Meinung, dass der Rest der Truppe einen ordentlichen Schritt in die richtige Richtung vollzogen hat und nunmehr in dieser Liga angekommen ist. Ich hoffe, dass Neumayr diesen Schritt ebenfalls vollzieht. Er ist aus meiner Sicht ja auch kein schlechter Spieler, der keinen Platz im Kader haben sollte. Bislang konnte man jedoch eher den Eindruck gewinnen, dass Neumayr einiges an Offensivqualitäten zu bieten hat, jedoch nicht konsequent genug verteidigt. Dazu konnte man natürlich auch den Eindruck gewinnen, dass für Neumayr Äusserlichkeiten ein bedeutende Rolle gespielt haben. (Haare gefärbt, bunte Schuhe) Ich will ihn dafür nicht verdammen, meine aber, seine Marotten muss man sich verdienen. Und aus Sicht von Erke/Aussem kann ich die Nichtberücksichtigung (bis dato) nachvollziehen. Laut Aussage der Trainer wurde zunächst das Hauptaugenmerk auf die Verteidigung (Abwehrarbeit) gerichtet. Das schliesst zwar nicht aus, dass man Offensivkräfte aufbietet, lässt einen bei der Aufstellung vielleicht aber erst mal etwas vorsichtiger agieren. Kann mir gut vorstellen, dass Neumayrs Zeit jetzt kommt, nachdem sich die Truppe gefestigt hat und offensiv mehr riskiert werden kann.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Tom123] [quote=sumatra] Und was Neumayr angeht (@ Goal-Getta), der muss nicht eine Chance erhalten, der sollte zunächst mal seine Bringschuld einlösen, bislang kam von ihm einfach viel zu wenig. Käme da mehr, wäre er doch automatisch dabei?! [/quote] Boa, da muss ich auch nochmal meinen Senf dazugeben. - ohne Chance kann er seine Bringschuld natürlich nicht einlösen, in der zwoten sich für die erste zu empfehlen funzt nicht so 100pro bei dem was er spielt... - Die Tore gegen einen Kreisligisten sagen gar nichts, gerade bei seiner Technik, kann er die Dinger so setzen, dass kein Torwart in D aus der Kreisliga die Pillen einfängt.... Aber: Wenn er so professionell ist, wieso kann er dann nicht andere parts spielen? zwei, dreimal wurde er auf rechts ausprobiert, er ist immer wieder nach innen gegangen, wieso kann er nicht sagen, ok, Mike spielt OM, mache ich mich woanders stark! Ich meine Wunderlich spielt doch auch in ein und demselben Spiel OM mit Pässen auf Sascha und gleichzeitig ist er neben Sergej Schmutzfilter für die Abwehr....(besonders in Trier,Verl) aussedem habe ich ihn auch schon sehr rechtslastig gesehen, und, ich glaube es war gegen DU, sehr defensiv! Aber so tippe auch, dass er erst bei einem Wunderlich-Ausfall den OM Part bekommt, dann bin ich sehr gespannt.... [/quote] Neumayr verfügt über eine gute Spielanlage und hat ein gutes Auge für den MItspieler. Was ich Neumayr allerdings ankreide, ist , dass er nicht hart genug gegen den Gegner arbeitet. Bis jetzt war Neumayr ein bißchen zu sorglos unterwegs, immer darauf bedacht, das eigene Angriffspiel zu inszenieren, jedoch nachlässig, wenn es in die Rückwärtsbewegung geht. Der Rest der Truppe hat sich jetzt in die Saison hineingebissen und wird sich meines Erachtens Stück für Stück steigern. Von Neumayr muss dieser Schritt erst noch erfolgen. Allerdings kann ich natürlich nicht beurteilen, wie seine derzeitigen Trainingsleistungen sind und habe auch keinen Überblick, wie die Auftritte in der Zwoten waren. Aus Sicht des Vereins ist es zudem aber auch nicht schlecht, wenn Alternativen vorhanden sind. Neumayr muss ja nicht zwingend in die erste Elf. Es ist jedoch gut zu wissen, dass auf einen eventuellen Ausfall von Wunderlich adäquat regiert werden könnte.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Gut, dass M. Lorenz zurück im Kader ist. Wer zum Schluss die Nase vorn haben will, muss immer auch über einen Kader verfügen, der in der Breite einiges hergibt. Jetzt noch die Verpflichtung des oder der Aussenverteidiger, dann sollte der Kader dicht sein und vor allem in der Breite einiges hergeben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=woddy] Woche der Entscheidungen!!! WDR-Text Rot-Weiss Essen Bis Donnerstag werden sich die beiden Defensivspieler Giovanni Cannata und Clement Halet noch bei RWE im Probe- training vorstellen. Danach wird ent- schieden, ob es zu einer Verpflichtung kommt. [b]alles wird gut[/b] wenn man für unseren RWE richtig entscheidet;) [/quote] Steht jetzt eigentlich ein Verteidiger oder deren zwei auf der Einkaufsliste ?
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] In der Regel geht man hier davon aus, dass 2 Punkte im Schnitt pro Spiel für den Aufstieg reichen könnten - also 68 Punkte. Bis zum Ende der Hinrunde gibt es noch 7 Spiele für RWE - als 21erreichbare Punkte. RWE käme dann auf insgesamt 35 Punkte und würde damit im "Schnitt" liegen nach 17 Spielen......nur daran glauben kann ich nicht!!!!! [/quote] Grau ist alle Theorie, Ronaldo. Zwar ist an Deinem Rechenbeispiel einiges dran, umgekehrt beträgt der Abstand auf Lotte jedoch 8 (nicht unaufholbare) Points. Und einen Überflieger sehe ich in unserer Gruppe nicht, so dass durchaus noch die Chance besteht, nochmal ganz oben ran zu kommen. Wir sollten es aber vielleicht so nehmen, wie von Erke/RA vorgegeben. Denken wir von Spiel zu Spiel und versuchen, so viele Punkte zu sammeln, wie möglich. Wir werden sehen, wozu es am ende reicht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Das 4:0 ist ein schöner Erfolg, der uns wieder ein bißchen weiter bringt. Man sieht, dass man die Saison vielleicht doch noch nicht abschreiben muss. Dennoch sollte die Truppe von Spiel zu Spiel denken. Mit LEV zwo und Münster kommen zwei Mannschaften, die erst mal beiseite geräumt werden wollen. Dieser Sieg sollte allerdings Selbstvertrauen geben. Mit Sicherheit brauchen wir uns vor keiner Truppe zu verstecken. Und erst, wenn wir die nächsten beiden Spiele gewinnen sollten, können wir den Blick wieder nach oben richten. Bei Lotte wird schon noch die eine oder andere Pleite eintreten. Wichtig ist, dass unsere Truppe jetzt funktioniert. Es macht sich halt doch bemerkbar, wenn Mannschaften nicht von selbsternannten Trainern geleitet werden, sondern von solchen, die ein paar Jahre Trainererfahrung auf dem Buckel haben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Holgi1907] Es reicht @ ruhrpirat63, warum wird hier von die immer auf die Errecihbarkeit von Herrn Bückemeyer rum geritten??? [b]LÄCHERLICH.[/b] Wenn er Urlaub hat, dann hat er eben Urlaub. Man muss jedem "Urlauber" zugestehen einmal 100% abzuschalten, zumal es nur 1 Woche war. So wichtig hätte kein Ereignis sein können, um ggf. damit bis zu seiner Rückkehr warten zu können. [[/quote] Genauso ist es. Schon Wahnsinn, wen sich jemand vorhalten lassen muss, dass er im Urlaub nicht zu jeder Uhrzeit erreichbar ist. Wer Bückemeyer vorhält, er wäre nicht erreichbar gewesen, müsste an Meutsch die Frage stellen, warum die Entlassung von Strunz nicht am Sonntag erfolgen konnte ?Übliche Zeit für Trainerentlassungen ist doch, wenn gerade die Talkrunde im DSF läuft. ;) Wie man es auch dreht, offensichtlich kann man über den Ablauf der Dinge durchaus konträrer Meinung sein. Das Problem ist doch, dass wir nicht sämtliche Absprachen der Gremien kennen. Und selbst wenn die eine oder andere Seite formal vollkommen korrekt gehandelt haben sollte, stellt sich dennoch die Frage, ob es im Sinne der Vertrauensbildung nicht besser gewesen wäre, vorher miteinander zu reden. Wir sollten es vermutlich dabei belassen und uns wieder dem Sport zuwenden. Und ganz so schwarz wie zuletzt dargestellt, sieht es ja vielleicht doch nicht aus. Die Vorgehensweise von Meutsch fordert zumindest auch Respekt ein. Anscheinend steht man nicht ohne Konzept dar, positioniert sich eindeutig und versucht gleichzeitig den Brückenschlag hin zu Aufsichtsrat und Sponsoren.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=rz07] ..Meutsch hat soeben auf einer PK die Dinge richtig gestellt. Herr Bückemeyer redet sich um Kopf und Kragen und gibt eine Pressekonferenz ohne die restlichen Aufsichtsratsmitglieder!! [/quote] Bin jetzt wirklich gespannt, wie diese Sache endet. Ich kann bei allen Beteiligten nicht verstehen, warum man sich wechselweise vor vollendete Tatsachen stellen muss bzw. im Vorfeld nicht miteinander redet. Vertrauensbildende Maßnahmen gehen irgendwie anders. Und wie passt es eigentlich zu den Aussagen von Bückemeyer, dass aktuell ein Probespieler (Cannata) im Training verweilt ?
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Der Vorstand hat mit der Entlassung von Strunz reagiert, wie eigentlich alle Entscheider vor ihm in den letzten 20 Jahren auch. Man ist eben nicht nur Vorstand bei RWE, nüchtern kalkulierend, sondern zugleich immer auch Fan - da fallen einige Entscheidungen aus dem Bauch heraus. Strunz war als Trainer die absolute Fehlbesetzung, deshalb hätte ich ihn ebenfalls entlassen - aber nicht an den Gremien (Aufsichtsrat) vorbei und schon gar nicht in der aufgeheizten Atmosphäre nach einem gerade verlorenen Spiel. Jetzt hat Bückemeyer mal die Muskeln spielen lassen. Eigene Pressekonferenz, eindeutige Statements in der Presse, damit sollte jedem klar sein, wie sich die Machtverhältnisse bei RWE demnächst gestalten. Die Vorgehensweise von Bückemeyer ist dabei absolut korrekt. Jeder hier sollte dankbar sein, dass erstmalig ! ein Aufsichtsrat eingerückt ist, der auf Sitzungen mit dem Vorstand nicht nur dankbar die Frikadellen reinschiebt, sondern diesen Vorstand auf seine Aufgaben hinweist und Grenzen aufzeigt. Bezeichnend ist doch, dass es keine vernehmbare Reaktion seitens des Vorstands gibt. Diejenigen, die Bückemeyer hier ohne Hintergrundinfos kritisiert haben, weil er angeblich auch mit den Blauen sympathisiert, können verbal abrüsten. Der Aufsichtsrat ist anscheinend das neue Machtzentrum im Verein. Und ein finanzielles Überleben findet nicht ohne diesen Aufsichtsrat statt. Hoffen wir mal, dass alle Beteiligten aus dieser Aktion gelernt haben und an den von Bückemeyer eingeforderten professionellen Strukturen mitarbeiten.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen