Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=wolf]
liegt es wirklich am wollen, @monaco? ich habe diese mannschaft eigentlich bei meinen wenigen stippvisiten in den vergangenen beiden spielzeiten immer "bemüht" gesehen, obwohl sie "von haus aus" (franz b.) sicher keine starfighter-truppe ist.
die hauptprobleme, zum xten male wiederholt: viele individualisten, aber kein echtes team, kaum spielkultur -"langholz"-, kein funktionierendes mittelfeld. somit keine möglichkeit, druck aufzubauen, dominanz auszuüben. bilanz der letzten 4 spiele, lattentreffer hin oder her: 1 tor erzielt. dazu das altbekannte problem mit den fehlenden führungsspielern, die man gerade bei unserem umfeld bräuchte. wir haben aber typen wie wunderlich, neumayr, neubauer, broniszweski, auch bührer ist zu nennen. alles sehr brave jungs, die in einem eingespielten team funktionieren, aber nicht in einem kopflosen panikorchester. ohne echten dirigenten zumal.
ich sehe schwarz.
Zuletzt modifiziert von wolf am 07.11.2009 - 08:25:33
[/quote]
Hallo Wolf,
obwohl Du ja gestern Abend nicht zugegen warst, bringst Du die Sache meiner Meinung nach auf den Punkt. Die Truppe besteht nicht aus Leistungsverweigerern, nein, diese Truppe ist mutlos und hat keinen richtigen Haudegen, der vorneweg marschiert.
Die Mutlosigkeit der Truppe war schon in Halbzeit eins gut zu erkennen, da praktisch jeder Spieler von uns quasi zwei Meter von seinem Gegenspieler entfernt war, damit auch jeder Gladbacher den Ball in aller Ruhe verwerten konnte. An den langen Schwatten hat sich erst gar keiner herangetraut, in etwa eine Wiederholung wie gegen S05 II.
Ich vermisse bei der Truppe den unbedingten Willen, sich am eigenen Schopf aus der Misere zu ziehen. Hier ergeben sich zu viele anscheinend nur ihrem Schicksal. Beispiel Neubauer: Ein meiner Meinung nach mehr als brauchbarer Spieler ist nur noch ein Schatten und versteckt sich quasi im gesamten Spiel.
Neubauer gelingt es derzeit nicht allein vor der Abwehr für die notwendige Ruhe und den Druck auf den ballführenden Gegner zu sorgen. Neben Neubauer fehlt ein zweiter 6er, der ihm mehr Freiraum verschafft. Leider haben die Trainer den einzigen Spieler, der gestern Abend unbedingt etwas von sich zeigen wollte, nämlich M.Lorenz erst 10 Minuten vor Schluss gebracht. Lorenz hat doch schon eine ganz andere Körpersprache als die übrigen Spieler und geht direkt vorne weg. Für mich gehört Lorenz deshalb auch zwingend in die Mannschaft.
Auch die Herausnahe von Aydin und die Besetzung der rechten Verteidigerposition mit Neubauer darf man wohl eher als kurios erachten. Warum spielt man kurz vor Schluss nicht mit drei Abwehrspielern und wirft alles nach vorne ?
Aus dem Mittelfeld kommt leider keinerlei Kreativität zu Tage. Bleibt zu hoffen, dass Mainka bald zurückkommt und wieder für 1:1 Situationen sorgt, denn an dieser Stelle hapert es absolut. Und warum Heinzmann in der Startaufstellung gestanden hat, bleibt wohl das Geheimnis von Erke/RA. Heinzmann nimmt Tempo aus dem Spiel und fällt bei jeder Berührung - und das bei seiner Statur. Durch das Doppel Heinzmann/Mölders nehmen wir unseren Sturm zudem eh´ praktisch aus dem Spiel, da durch diese Doppelspitze alles in Zeitlupe abläuft und sich jeder Gegner lange auf die beiden einrichten kann.
Ich hoffe, dass jetzt endlich Cannata verpflichtet werden kann, damit ein ordentlicher rechter Verteidiger aufläuft. Aydin verteidigt, bringt nach vorne aber nichts - ein typischer Ersatzspieler eben.
Um der Truppe Stabilität und Sicherheit zu geben, gehört zudem Lorenz in die Startelf. Entweder sollte Lorenz neben Neubauer gestellt werden oder neben Zinke in die Viererkette rücken, damit Herzing für die 6er-Position frei wird.
Vorne würde ich vom System mit zwei Mittelstürmern abrücken und neben Mölders/Stachnik einen schnelleren Mann setzen (Schnier o. Lembke), der zuerst dazu da ist, Lücken zu reißen und für Mölders/Stachnik vorzubereiten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Zumindest würde ich jetzt versuchen, die leidige Maulwurf - Angelegenheit zum Abschluss zu bringen. Wenn es auch nur einen Beweis gäbe, der Zurheide oder einen anderen darin überführt, dass hier Internas gezielt in Richtung Presse lanciert werden, sollte dieser Umstand konkret benannt werden und diejenige Person noch vor der Wahl zum neuen Aufsichtsrat, zum Rücktritt gezwungen werden.
Schließlich existieren genug Baustellen, um die es sich zu kümmern gilt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hier noch was aus dem Kicker:
Halten sämtliche Sponsoren ihre zuvor gegebenen Zusagen ein, beläuft sich die aktuelle Deckungslücke auf 850.000,00 Euro.
In der für Montag angesetzten Tagung geht es um die aktuelle Finanzlage und die Umsetzung der neuen Strukturen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Die Frage ist doch auch, wann bei RWE sonst üblich die Gehälter überwiesen werden.
Hat hier jeder sein Gehalt vor dem 30. eines jeden Monats auf dem Konto und ist niemandem bekannt, wie viele Betiriebe mit Abschlägen arbeiten und den Rest erst zum 10. des Folgemonats (übrigens vollkommen legal) überweisen ?
So lange sich hier alles im normalen Rahmen bewegt, ist eine Diskussion um vermeintlich zu spät gezahlte Gehälter eher überflüssig.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ich wundere mich immer wieder, wie leichtfertig einige hier das Wort "Insolvenz" gebrauchen. Nur weil eine zwischenzeitliche Unterdeckung bekannt gegeben wurde, heißt dies doch noch lange nicht, dass dies in eine Insolvenz münden muss.
Niemand hier hat Hintergrundkenntnisse, was Zahlen anbelangt. Deshalb sollten einige vielleicht etwas zurückhaltender argumentieren, was das Thema Insolvenz anbelangt. Natürlich können auch gerne Fakten präsentiert werden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ekel_Alfred]
Für mich ist das Ergebnis nur BLA BLA BLA
Es vergeht wieder Zeit ohne Entscheidungen getroffen zu haben.
Laut WDR Text fehlte ein Aufsichtsratmitglied. War es gar Bückemeyer???:P:P:P:P:P
[/quote]
Wie konkret die Gespräche verlaufen sind, kannst Du doch gar nicht beurteilen. Auch wenn es schön gewesen wäre, auf die offenen Fragen via Medien ruck zuck Antworten präsentiert zu bekommen, darf man wohl eher nicht erwarten, dass die Veranwortlichen einen Fragenkatalog abarbeiten, den wir uns hier erdacht haben.
Dazu kommt, dass bei der Reichweite einiger Entscheidungen sicher zunächst noch die Rückmeldungen der Stadt und mit Sicherheit die einiger Sponsoren abgewartet werden müssen. Es kommt ja wohl auch nicht darauf an, dass irgendwelche Entscheidungen unter Zeitdruck abgenickt werden, sondern anders als in der Vergangenheit, die richtigen Entscheidungen getroffen werden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Happo]
[quote=ich danke Sie]
Es ist keine Schönfärberei, Hoheit, wenn man sagt, gebt der Mannschaft Zeit und es begründet.
Es ist auch keine Schönfärberei, wenn man sagt wir sind 4. Liga und müssen frohsein wenn welche so "blöd" sind und aus emotionalen Gründen in Essen spielen obwohl sie locker 2- Liga spielen könnten.
Es ist einfach realistisch, gez iss Schluß mit wer nich pariert fliegt raus, wir können es uns nicht mehr erlauben auf dem hohen Roß zu sitzen und auf die Untertanene zu schimpfen. Wir sind zu tief gesunken.
Jetzt hilft nur noch Solidarität und Teamgeist. Alles andere ist Dünnschiss.
[/quote]
Fühlst du dich bei Schönfärberei angesprochen ?
Na gut .
Auch was Dünnschiss ist, kann man geteilter Meinung sein.
Eben, weil wir in Liga 4 angelangt sind und mittlerweile gar nicht soweit von einem Abstiegsplatz liegen, muß Schluß sein mit Augen zu, Mund abwischen und nach vorne schauen.
Nur wer die Fehler analysiert und die richtigen schlüsse daraus zieht, kann wieder nach vorne kommen.
Da hilft es nicht, ein Null zu Drei schön zu reden. Egal ob 4 Lattentreffer. Sicherlich hatte Lotte auch noch die eine oder andere Tormöglichkeit.
@ral26, wie du argumentierst, damit kann ich sehr gut umgehen.
[/quote]
Happo, ich denke nicht, dass hier zu viel Schönfärberei betrieben wird. Das Hauptproblem ist aus meiner Sicht, dass der Saisonstart (unter Strunz) absolut unterirdisch verlaufen ist. Seit Erke/RA das Zepter (natürlich nicht das Königliche) schwingen, hat es doch so etwas wie eine Wende zum Besseren gegeben und wir haben immerhin 5mal hintereinander nicht verloren.
Einen ordentlichen Saisonstart vorausgesetzt, würden wir die letzten drei Spiele unter der Rubrik - Pech gehabt - ablegen und einfach weitermachen. Das aktuelle Punktedefizit lässt die Bewertung, auch der letzten drei Spiele, jedoch sehr schnell nur noch negativ ausfallen.
Ich kann die Argumentation von ich danke Sie durchaus nachvollziehen und bin ebenfalls der Meinung, dass der Truppe mehr Zeit gegeben werden muss. Vor allem muss es dem einzelnen Spieler möglich sein, Fehler zu machen, ohne dafür vom Platz gebrüllt zu werden, dann wird dieser Spieler es irgendwann auch mit Leistung danken. Nur einen rechten Verteidiger und eine Sau fürs rechte Mittelfeld sollten wir uns sofort stricken.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=bunsi]
Und wenn wir einmal dabei sind, der Blog vom Hendrik, find eich auch scheiße!!!
Dadurch rollt keine Eurone mehr durch so einen unwichtigen Schwachsinn, Sprachunterricht, Plakete von irgendeinen usw...
[/quote]
Widerspruch, bunsi. Ich finde den Blog von Goal-Getta ausgesprochen gelungen und ich teile auch seine Aussagen. Aus Sicht von RWE ist es doch ausgesprochen schwierig, sich auf dem hart umkämpften Sponsoren - Markt irgendwie mustergültig zu präsentieren, schließlich haben wir den absoluten Wettbewerbsnachteil, der da heißt, 4.Liga - ohne TV - Präsenz.
Aus diesem Grund und auch aus anderen nachvollziehbaren Gründen ist es daher mehr als logisch, dass RWE versucht, sich positiv in der Öffenlichkeit und gegenüber potenziellen Sponsoren zu präsentieren.
Und selbst wenn aus dem von RWE, RWE AG und Goethe-Institut angestossenen Projekt kein einziger Euro Richtung Hafenstrasse wandert, so bleibt es doch ein begrüßenswertes und vorzeigbares Projekt, das am Gemeinwohl ausgerichtet ist. Wie schwierig Integration funktioniert und wie schwer es ist, den sogenannten bildungsfernen Schichten den Weg in die Mitte der Gesellschaft zu ebnen, dürfte doch inzwischen hinlänglich bekannt sein. Wenn ausgerechnet unser RWE einen kleinen Teil zum Gelingen beitragen kann, muss man dies doch eigentlich begrüßen - auch wenn kein Euro fliessen sollte.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Nach der gestrigen Niederlage sind wir ja mal wieder an dem Punkt angekommen, an dem wir bereits gefühlte 1000 Mal gestanden haben. Durch die Niederlage dürften unsere hoch gesteckten Saisonziele wiedereinmal so gut wie erledigt sein.
Und nicht wenige können hier der Versuchung widerstehen, dem kompletten Kader plus Trainerteam, jegliches Können abzusprechen. Kann ein Spiel wirklich dazu führen, dass die Saison jetzt schon in schwarz oder weiß zu unterteilen ist ? Ich hatte eigentlich gedacht, dass Einigkeit darüber herrscht, dass wir einen echten Neuanfang benötigen und Kontinuität bei RWE einziehen soll.
Wer direkt wieder alles in Frage stellt und den kompletten Kader entlassen will, hat anscheinend nichts verstanden. Dieser Kader hat Defizite, wie z.b. unsere rechte Seite, mit Neumayr und Bronizewski, dieser Kader hat jedoch auch einige gute Spieler in den Reihen sowie einige, von denen man durchaus noch etwas erwarten kann, wenn man sie mal einige Zeit sich in Ruhe entwickeln lässt.
Wir sollten aufhören, alles zu verdammen, sondern versuchen, gezielt die Schwächen im Kader abzustellen. Dazu gehört, dass man endlich einen echten rechten Verteidiger aufbietet und Spieler aussortiert, die wie Neumayr anscheinend nicht begreifen wollen, dass man zunächst über den Kampf in ein Spiel finden muss.
Ich habe vor einer Woche geschrieben, dass wir unter dem Eindruck der letzten Wochen nicht kopflos nach vorne rennen sollten, damit uns Lotte womöglich im eigenen Stadion auskontern könnte. So ähnlich ist es doch jetzt gekommen. Wir müssen endlich zur Kenntnis nehmen, dass wir nirgendwo anreisen und wie selbstverständlich hurra nach vorne spielen können, sondern jeden Gegner erst mal niederringen müssen. Dazu gehört natürlich auch, dass Erke/RA die Truppe kompakter aufstellen und auch mal auf Unentschieden gehen.
Mit ein bißchen Glück hätten wir die Punkte aus den Spielen gegen LEV II und Münster komplett auf der Habenseite und manchmal springen Bälle in solchen Situationen nicht zurück ins Feld, sondern finden sich im Tor wieder, so dass Spiele wie in Lotte auch mal gewonnen werden. Ich will damit nicht in der Form von hätte, wenn und aber argumentieren, sondern nur darlegen, dass die Saison eben nicht einfach in schwarz oder weiß einzuteilen ist.
Es wird jetzt wichtig sein, dass schnell ein Spiel gewonnen wird und schrittweise Selbstvertrauen erarbeitet wird. Dann wird diese Truppe sicher noch einige Plätze gut machen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=kobra07]
Ich nehme mal Bezug zu meinem eigenen Beitrag.
Cannata dürfte spätestens Dienstag nach der montäglichen Sitzung abreisen, da ab jetzt Schmalhans der Küchenmeister ist.
Mölders, Wunderlich, Bührer vielleicht noch Herzig werden gehen können müssen, da der Etat jetzt schon nur noch Makulatur ist.
Seit gestern 15 Uhr 48 sind wir nur noch ein ganz normaler Verein.
Wer jetzt noch nach Verstärkungen ruft hat keinen Bezug zur RWE Realität.
Der Beitrag von Hagen von Tronje ist der Realität sehr nahe. Wir sind einen Schritt vor der Insolvenz.
Deshalb muss der Neuanfang ab Dienstag mit aller Macht begonnen werden. Das heisst dem Fan muss klar gemacht werden, dass wir nur gemeinsam aus der schwierigsten Lage der Vereinsgeschichte heraus kommen.
Neuanfang heisst für mich das jetzt die billigen Spieler, bedingt durch die fehlenden 2 Mio im Etat, die Kohlen aus Feuer holen müssen.
In der 2. Mannschaft bestechen z.B. Timo Brauer und Kai von der Gathen mit durchweg guten Leistungen. Diese 2 müssen jetzt Ihre Chance bekommen Ihre Regionalligatauglichkeit nachzuweisen. Denn das ist finanziell das Machbare, alles andere ist Träumerei.
[/quote]
Vermutung oder Insiderwissen?
Klar sind wir finanziell angeschlagen, aber bist Du sicher, dass es so schlimm ist?
Glaubst Du (oder besser weißt Du), dass die Cannata-Verpflichtung vom gestrigen Spielausgang abhängt?
Ich will's nicht hoffen!
[/quote]
Ich bin kein Insider, nur ein Realist.
Natürlich ist das mit Cannata usw. nur eine Vermutung.
Wenn man aber nur das ausgeben kann, was man einnimmt, dürfte sich finanziell eine Verpflichtung erledigt haben.
[/quote]
Wenn die eigenen Thesen der Realität standhalten und das Gesagte einem zum Realisten gereichen sollen, müsste man doch zunächst die Fakten kennen. Ansonsten bleibt alles graue Theroie und wir bewegen uns im Bereich der Mutmaßungen.
Warten wir doch mal ab, ob Cannata schlussendlich verpflichtet wird oder die Heimreise antreten wird. Auch das ständige Gerede von einer vorgeblichen Insolvenz kann ich nicht ganz nachvollziehen. Natürlich verfügt der Club nicht über ein vollbepacktes Bankkonto und Meutsch hat ja angekündigt, dass gespart werden muss. Daraus gleich die Insolvenz abzuleiten, halte ich für verfehlt. Genauso sehe ich nicht, dass auch nur ein Spieler in Winterpause abgegeben werden muss.
Der Vorstand und mit ihm die Sponsoren, werden bemüht sein, die laufende Unterdeckung im Etat einzufangen. Ob ihm das gelingen wird oder nicht, kann doch von hier aus niemand wirklich beurteilen.
|