Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
@Ekel_Alfred
Ich kann nicht nachvollziehen, dass Du der Mannschaft zum jetzigen Zeitpunkt jegliche Qualität für einen Platz an der Tabellenspitze bzw. für eine Serie von vier oder fünf Siegen am Stück absprechen willst.
Die Truppe ist mies gestartet, keine Frage. Das dürfte doch wohl vor allem dem Umstand geschuldet sein, dass der Kader in erheblichem Umfang neu zusammengestellt worden ist und für das Zusammenwachsen eben dieser Teile Jemand (Strunz) beauftragt worden ist, der vom Trainerjob nachweislich keine Ahnung hat.
Meines Erachtens wird sich die Truppe jetzt konitnuierlich steigern und hätte mit etwas Glück ja auch schon für eine kleine Serie sorgen können. (Spiele gegen LEV und Münster) Mit dem Abstieg wird diese Mannschaft überhaupt nichts zu tun haben.
Und woher nimmst Du die Gewißheit, dass die derzeit handelnden Personen in der Führungsspitze keine "echten" Rot-Weissen sein sollen, wie die von Dir genannten Sander und Koch ? War die finanzielle Ausstattung des Vereins unter der Regie von Sander, Koch, etc. eine andere, sprich bessere, als die Jetzige ?
Ich kann auch nicht erkennen, dass der Verein finanziell am Ende sein soll. Woher nimmst Du die Kenntnis für Deine Aussage ? Der Verein ist sicher nicht auf Rosen gebettet, dass der Spielbetrieb gefährdet sein soll, vermag ich jedoch nicht zu erkennen. Durch die Verpflichtung von Cannata erweist man sich zudem als handlungsfähig. Ich kann mir kaum vorstellen, dass Meutsch und Co. dem Deal zustimmen werden, im Bewußstsein, dass die Sache nicht durchfinanziert ist. Wenn Du an dieser Stelle mehr weißt, lass es uns wissen.
Und vielleicht könnte man sich an der Stelle mal einigen, nicht Herrn Bückemeyer als Synonym für alles Schlechte im Verein aufs Podest zu heben. Man muss Bückemeyer nicht mögen, es ist jedoch kein Qualitätsbeweis für ein Mitglied des Aufsichtsrats, wenn dieser nur voranstellen kann, 100%iger Rot-Weisser zu sein. Etwas mehr darf hier schon verlangt werden und wird wohl auch vorhanden sein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Holgi1907]
Grundsätzlich wäre es wünschenswert wenn der RWE-Konzern bein Verein RWE mehr investieren würde, aber dies wird vermutlich erst der Fall sein wenn wir höherklassig auflaufen.
Aber was steckt hinter der Aussage das dies nicht in die Konzernstrategie passt und wie sieht diese aus? Hat sich RWE nicht bis vor kurzem noch in Duisburg engagiert?
[/quote]
In dem Artikel wird nicht weiter erwähnt, wie die Konzernstrategie aussieht. Es wurde nur der Hinweis gegeben, dass vor Jahren schon mal eine Anfrage von den Blauen unterbreitet wurde, das RWE sich jedoch dann für das Investment in Leverkusen entschieden habe.
In Duisburg soll es noch ein Engagement vom RWE geben, dies allerdings nur in kleinem Umfang. Vielleicht sollte man auf Seiten der Stadt und bei Rot-Weiss doch noch mal in Betracht ziehen, die Namensrechte am Stadion an RWE zu vergeben. Unter Umständen könnte der Kurs zunächst ja geringer ausfallen und nach Ligenzugehörigkeit gestaffelt werden.
Strategisch gesehen, hätte wir das RWE somit erst mal an Bord und könnten versuchen, die Beziehung weiter auszubauen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Da alles so schön ruhig ist hier, kommt jetzt mal ne News mit ein wenig Sprengkraft.
Laut Welt von heute, wird seit letztem Sommer von seiten der Politik (Paziorek/CDU) versucht, den notorisch klammen S05ern neue Finanzquellen zu eröffnen. Paziorek ist Präsident der Bezirksregierung Münster und untersteht direkt dem Innenministerium von NRW. Zugleich ist Paziorek Mitglied im Schalker Ehrenrat.
Paziorek hat versucht, den Kontakt zwischen RWE (Energie) und S05 herzustellen und auf diesem Weg die Namensrechte der Turnhalle an RWE zu veräußern. Angeblich existiere eine Ausstiegsklausel für S05, so dass man aus dem Vertrag mit Veltins herauskäme.
Das RWE soll den Erwerb der Namensrechte abgelehnt haben, da dies nicht in die Konzernstrategie passe. Wäre ja auch komplett ätzend gewesen. Es wird Zeit, dass wir wieder auf der Fussballlandkarte erscheinen, damit den einheimischen Konzernen der Einstieg erleichtert wird bzw. lohnend erscheint.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
Das Spiel in LOTTE sehe ich ganz locker. Die werden sich nicht hinten hereinstellen,
sondern munter mitspielen - könnte ein Fussballfest werden - mit einem RWE-Sieg.
[/quote]
Ich denke nicht, dass sich Lotte extrem offensiv präsentieren wird. Inzwischen erwarten doch nicht wenige Teams, dass der RWE - Express doch noch alles von hinten überollt. Münster hat nicht über den einen Punkt gejubelt, sondern wohl eher über den Umstand, dass der Abstand zu RWE zunächst bei 4 Points verbleibt.
Lotte hat auf uns 10 Punkte, da kann man mit einem Unentschieden sicher auch mal leben. Ich hoffe, dass RWE nicht mit Wut im Bauch kopflos in Lotte anrennt und sich vielliecht auskontern lässt, sondern cool bleibt und die 3 Punkte einsackt. Dann wird man sehen, was geht. (vielleicht ja schon mit Cannata)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Eine sportlich erfolgreiche Mannschaft würde viele Probleme, egal auf welcher Ebene, ins Leere laufen lassen und helfen, dass die Dinge wieder ins Lot geraten.
Das neue Stadion würde sicher eine geeignete Plattform für Investoren schaffen und diesen signalisieren, dass in Essen etwas zu bewegen ist. Unabhängig von Stadionbau und Entwicklung im sportlichen Bereich, muss aus meiner Sicht jedoch die Neuausrichtung im organisatorischen/administrativen Bereich erfolgen. Schließlich wollen wir doch zu tragfähigen, am Schluss, professionellen Strukturen gelangen.
Es drängt sich die Frage auf (wie heute von A.Knopp im Kommentar angestoßen), warum die zuvor für lebensnotwendig erklärten neuen Strukturen noch immer nicht dingfest gemacht worden sind ? Sollte der Abgang von Balensiefer damit zu tun haben, dass notwendige Probleme nicht in überschaubaren Zeiträumen angegangen werden ?
Irgendwie fällt es mir auch schwer zu glauben, dass Meutsch nicht die Hintergründe der Balensiefer - Demission kennt. Kaum vorstellbar, dass in diesen Bereichen nicht kommuniziert wird, auch wenn es ja anscheinend ein Kommunikationsproblem zwischen Aufsichtsrat und Vorstand geben soll. Oder liegt es schlussendlich nur daran, dass nach dem Wechsel von Reiniger zu Paß die Stadt ihre Rolle erst neu definieren muss ? Fragen über Fragen, aber das sind wir ja gewohnt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=HDKRWE]
[quote=fussballnurmi12]
Die drohende Insolvenz von Westfalia Herne ist schon eine traurige Geschichte. Ähnlich mies und sportlich immer ein Treppchen weiter nach unten ergeht es derzeit der SG Wattenscheid 09. Zwei absolute Traditionsvereine, die unter den heutigen Bedingungen auf keinen grünen Zweig mehr kommen. :S
Hoffentlich ist das nicht der Weg, der auch unserem RWE vorgezeichnet ist. Meine Hoffnung auf bessere Zeiten für unseren Verein gründet sich allein im Stadionprojekt und in der Tatsache, dass es immer noch genug RWE-verrückte Gönner gibt, die uns immer wieder über Engpässe hinweghelfen. Aber wie lange kann so etwas gut gehen? :S
[/quote]
Genau diese Gedanken - und vor allem die damit verbundene Angst um einen RWE - gehen mir schon seit Wochen durch den Kopf.
Ich hab es bisher hier nur nicht geäußert, weil es zum einen nichts bringt und erst recht keinen Spaß macht, sich ständig neue Horrorszenarien vorzustellen und weil ich zum zweiten hier auch keine miese Stimmung verbreiten will.
Aber die Angst ist da.....keine Frage.....und ich krieg sie auch nicht weg.....
[/quote]
Wenn wir uns nur noch mit dem beschäftigen, was alles schief gehen kann, werden wir die Kraft für einen Neuaufbau nicht aufbringen. Also schaut nach vorne. Und gerade von Nurmi erwarte ich ein bißchen mehr Zuversicht in Sachen Zukunft. Ist doch Dein Job Nurmi. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
[quote=Goal-Getta]
Selbstverständlich gab es seit dem aberkannten Last-Minute-Treffer im Kölner Südstadion gegen Leverkusen II kaum ein anderes Gesprächsthema in der Mannschaft.[b] „Wir haben einen PC im Kabinentrakt und der ist mit Youtube heißgelaufen“[/b], berichtet Erkenbrecher. Fazit des intensiven Videostudiums: „Uns sind zwei Punkte geklaut worden. Das sehe selbst ich als eher skeptischer Mensch so.“
--> @Happo: deine Filme guckt sogar die Mannschaft! ;-)
Es kribbelt schon ein wenig vor dem Spiel gegen Münster, die neben uns ja noch den größten Namen bzw. die größte Tradition in der Liga haben. Wie aber im Blog gesagt: Dafür können wir uns nichts kaufen. In der aktuellen Tabelle steh Münster über uns, wir können jetzt aber rankommen!
Die Aufstellung, die RevierSport heute nennt, ist folgende:
Maczkowiak - Broniszewski, Herzig, Zinke, Bührer - Kurth, Neubauer - Neumayr, Wunderlich - Stachnik, Mölders
Demnach verzichten wir auf reine Außenspieler im Mittelfeld, weil Neumayr und Wunderlich ja eher über die Mitte kommen. Also vielleicht doch mal der Versuch einer Doppel-10 vor der Doppel-6. Und apropos Doppel: Dann auch wieder mit Doppel-Sturmspitze. Alles durchaus offensiv, was ich begrüßen würde! ;-)
[/quote]
Das fände ich klasse !! Hoffentlich spielen sie so....doppel 10 und doppel Sturm incl. Stachnik, das ist nach meinem Geschmäckle...!!!:D:D:D
[/quote]
Dann bin ich ja mal gespannt, wie Neumayr seine Defensivaufgaben in diesem sicherlich körperbetonten und kampfbetonten Spiel lösen wird. Zwar werden von ihm sicher zuerst Lösungen für den Bereich der Offensive erwartet, vor allem in diesem Match wird aber auf jeden Spieler ein gutes Stück Abwehrarbeit zukommen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
[quote=sozi]
[quote=Ronaldo]
Der Aussem macht Karriereschritte von denen er niemals zu träumen gewagt hat!!!!:D
So etwas ist eben nur bei RWE möglich; vor 6 Wochen noch fast "zum Teufel gejagt"
und heute "kleiner König"! An seinem "Kommunikationstalent" sollte er aber auf alle
Fälle noch feilen......:(
Lachen kann ich aber nicht so darüber, zeigt eben die ganze Hilflosigkeit in der bestehenden Vereinsmisere. Ach ja, [b]neue Strukturen[/b] hört sich gut an. Mit solchen
Worten kann man halt die Fans beruhigen!:@
[/quote]
Aber warum sollen Aussem und Erkenbrecher die Aufgaben dieser übernommenden Position nicht zur vollen Zufriedenheit für eine Viertligisten erfüllen können? Wie heißt es immer so schön, geben wir ihnen eine faire Chance. Vorverurteilungen helfen keinem. Ich habe mich im übrigen am Rande der Partie im Südstadion mit einen "alten Bekannten/Freund" von Aussem aus Kölner-Zeiten unterhalten können. Er hält immer noch sehr viel von Aussem und seinen fachlichen Kompetenzen, eben "leider" nur etwas introvertiert. Jedoch kann dies im schnelllebigen Fußballgeschäft auch ganz gesund sein.
[/quote]
@Sozi,
Der Spruch:
"Eine faire Chance geben"
ist mittlerweile hier so ausgeleiert, wie die Radlager eines 30 Jahre alten VW-Käfers.:D
Denkt man nur an die letzten 3-4 Jahre, ist die Liste der "Chancennehmer" schon ganz
schön lang von Bonan über Janssen, Kulm, Strunz, Middendorp etc.! Krass gesagt,
hat niemand die Chance genutzt, sonst würde RWE nicht in der Regio dümpeln.
Aussem und Erkenbrecher müssen das "neue Amt" allerdings in enger Abstimmung mit
dem Vorstand führen, also dürften einsame Entscheidungen wohl eher nicht der Fall
sein.
[/quote]
Der Spruch, den Neuen "eine faire Chance geben", mag wohl ausgeleiert sein. Gleichwohl dürften aber auch Erke/RA das Recht beanspruchen, dass man ihnen bei einem Neustart eine objektiv faire Chance einräumt. Das Versagen diverser Vorgänger kann man ihnen nicht anlasten.
Im Gegenteil, denke ich, dass sie bis dato einen guten Job machen und ich halte auch die Entscheidung des Vorstands, dass beide die sportliche Leitung mit übernehmen sollen, für folgerichtig (u.a. Finanzen, Ligenzugehörigkeit) und in Ordnung.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
Also Mötley, ich oute mich nochmals gerne als jemand, der Deine Beiträge gerne ließt,
der auch fast immer Deiner Meinung ist...
Aber meinst Du, dass Neumayr wirklich länger in der NRW Liga spielen sollte und auch spielen möchte? Sicher, er hat den Vertrag und das Geld, aber wenn er nicht in der 1. spielt und sich präsentiert, weiss ich nicht, ob er das länger will und auch für seine Karriere sollte...ich gehe davon aus, dass Gespräche mit den Trainern laufen, auch ob er auf anderen Positionen eingesetzt wereden soll/will/kann, alles Andere, wie z.B. das Warten auf Mike's Ausfall.....wäre so nicht tragbar, vor allem für ihn, aber auch für uns,
so ein Fußballer muss doch einsetzbar sein....das ist doch irre!
[/quote]
Hallo Tom,
natürlich bin ich nicht der Meinung, dass Neumayr länger im Exil NRW-Liga verweilen sollte, sondern seinen Platz in der Ersten finden sollte. Jeder Spieler verdient, dass man ihm ehrlich seine Perspektiven innerhalb der Mannschaft aufzeigt und offen alles anspricht.
Ich bin jedoch auch der Meinung, dass der Rest der Truppe einen ordentlichen Schritt in die richtige Richtung vollzogen hat und nunmehr in dieser Liga angekommen ist. Ich hoffe, dass Neumayr diesen Schritt ebenfalls vollzieht. Er ist aus meiner Sicht ja auch kein schlechter Spieler, der keinen Platz im Kader haben sollte. Bislang konnte man jedoch eher den Eindruck gewinnen, dass Neumayr einiges an Offensivqualitäten zu bieten hat, jedoch nicht konsequent genug verteidigt. Dazu konnte man natürlich auch den Eindruck gewinnen, dass für Neumayr Äusserlichkeiten ein bedeutende Rolle gespielt haben. (Haare gefärbt, bunte Schuhe)
Ich will ihn dafür nicht verdammen, meine aber, seine Marotten muss man sich verdienen. Und aus Sicht von Erke/Aussem kann ich die Nichtberücksichtigung (bis dato) nachvollziehen. Laut Aussage der Trainer wurde zunächst das Hauptaugenmerk auf die Verteidigung (Abwehrarbeit) gerichtet. Das schliesst zwar nicht aus, dass man Offensivkräfte aufbietet, lässt einen bei der Aufstellung vielleicht aber erst mal etwas vorsichtiger agieren. Kann mir gut vorstellen, dass Neumayrs Zeit jetzt kommt, nachdem sich die Truppe gefestigt hat und offensiv mehr riskiert werden kann.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
[quote=sumatra]
Und was Neumayr angeht (@ Goal-Getta), der muss nicht eine Chance erhalten, der sollte zunächst mal seine Bringschuld einlösen, bislang kam von ihm einfach viel zu wenig. Käme da mehr, wäre er doch automatisch dabei?!
[/quote]
Boa, da muss ich auch nochmal meinen Senf dazugeben.
- ohne Chance kann er seine Bringschuld natürlich nicht einlösen, in der zwoten sich für die erste zu empfehlen funzt nicht so 100pro bei dem was er spielt...
- Die Tore gegen einen Kreisligisten sagen gar nichts, gerade bei seiner Technik, kann er die Dinger so setzen, dass kein Torwart in D aus der Kreisliga die Pillen einfängt....
Aber: Wenn er so professionell ist, wieso kann er dann nicht andere parts spielen?
zwei, dreimal wurde er auf rechts ausprobiert, er ist immer wieder nach innen gegangen, wieso kann er nicht sagen, ok, Mike spielt OM, mache ich mich woanders stark!
Ich meine Wunderlich spielt doch auch in ein und demselben Spiel OM mit Pässen auf Sascha und gleichzeitig ist er neben Sergej Schmutzfilter für die Abwehr....(besonders in Trier,Verl) aussedem habe ich ihn auch schon sehr rechtslastig gesehen, und, ich glaube es war gegen DU, sehr defensiv!
Aber so tippe auch, dass er erst bei einem Wunderlich-Ausfall den OM Part bekommt, dann bin ich sehr gespannt....
[/quote]
Neumayr verfügt über eine gute Spielanlage und hat ein gutes Auge für den MItspieler. Was ich Neumayr allerdings ankreide, ist , dass er nicht hart genug gegen den Gegner arbeitet. Bis jetzt war Neumayr ein bißchen zu sorglos unterwegs, immer darauf bedacht, das eigene Angriffspiel zu inszenieren, jedoch nachlässig, wenn es in die Rückwärtsbewegung geht.
Der Rest der Truppe hat sich jetzt in die Saison hineingebissen und wird sich meines Erachtens Stück für Stück steigern. Von Neumayr muss dieser Schritt erst noch erfolgen. Allerdings kann ich natürlich nicht beurteilen, wie seine derzeitigen Trainingsleistungen sind und habe auch keinen Überblick, wie die Auftritte in der Zwoten waren.
Aus Sicht des Vereins ist es zudem aber auch nicht schlecht, wenn Alternativen vorhanden sind. Neumayr muss ja nicht zwingend in die erste Elf. Es ist jedoch gut zu wissen, dass auf einen eventuellen Ausfall von Wunderlich adäquat regiert werden könnte.
|