mötley Zuletzt aktiv: 25. Dezember 2024 - 16:45 Mitglied seit: 16. Oktober 2004 Wohnort: Gelsenkirchen
  • 218 Likes
  • 4.520 Aktionspunkte
  • 966 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Die Glaskugel] Transparenz des Vorstands in diesen Fragen würde uns sicher Ängste nehmen können, doch leider kommt da gar nichts :S Wenn es keinen Plan B der Führung gibt bzw. gab ist die damalige Vorgehensweise ziemlich naiv und verantwortungslos. Ich frage mich wann RS und WAZ mal einige dieser Fragen stellen. Das interessiert mich viel mehr als ein Interview mit UE oder RA. [/quote] Ich denke, dass der Vorstand sich diese Art von Transparenz im Moment noch nicht leisten kann. Soll heißen, man meldet sich zu diesem Thema erst wieder, wenn die Deckungslücke abgearbeitet worden ist und in Sachen Etat belastbare Fakten vorliegen. Und was die beiden Cheftrainer zu melden haben, interessiert mich natürlich immer.;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=hansi1] [quote=woddy] Nein, das ist kein Ergebnis mit dem ich einverstanden bin!!! Ich hatte auf Zeichen gehofft die mir etwas an Sicherheit geben das gehandelt wird!!! Das gespart werden muss das wussten wir schon vorher (sogar die Summe von 850.000€ war bekannt) Für mich schließen die Leistungen der Oberen sich voll an die der Mannschaft von Freitag an!!! Dies heißt für mich nichts anderes beide nicht können was sie müssten und es somit weiter bergab geht! Aber eventuell sieht man ja nur von einem Vorstandssessel wie toll eigentlich alles ist wie man ja auch nur von der Trainerbank das große Aufbäumen der Mannschaft sehen kann! Na ja wenigstens sind die Oberen wieder Einig im nichts sagen und nichts tun! [color=R]Für den Vorstand - abgestimmt mit dem Aufsichtsrat[/color] Stefan Meutsch 1. Vorsitzender [/quote] was hast du den bitte erwartet,das uns in Strunz-manier die kompletten gespraeche mitgeteilt werden oder das heute alle probleme besprochen wurden und uns loesungen mitgeteilt werden. entschuldigung das ich es sagen muss,aber jetzt traeumst du. du weist doch selber das wir tausend brandherde und probleme haben die nicht alle heute besprochen werden konnten,bzw. die man uns nicht vor deren loesung mitteilen wird. seit tagen wird von einer insolvenz geredet,und fuer einen viertligisten mit ca. 10 -15millionen schulden waere das nicht mal so unwahrscheinlich. diese steht zur zeit nicht zur debatte,und damit haben wir auf moment erstmal einen kleinen erfolg gegenueber den schwarzmalern erreicht. die art und weise wie meutsch es rueberbringt ist vieleicht nicht so profesionel und glatt wie wir es 10.jahre von seinen vorgaenger gewohnt sind,aber mehr hatte ich heute auch nicht erwartet. [/quote] Ich sehe die Sachlage im Prinzip wie Du. Bei der Vielzahl der Probleme darf man im Moment wohl nicht erwarten, dass man sofort auf alles eine Antwort erhält. Zunächst ist es gut, dass die Liquidität gesichert erscheint. Es ist auch kein Problem, dass die Stadt sich nicht über das bestehende Maß hinaus engagieren will. RWE muss halt zusehen, wie man mit den gegebenen Mitteln auskommt oder muss selbst neues Geld von privater Seite akquirieren. Es wäre aber für alle Beteiligten von großer Bedeutung, wenn die Stadt sich in Sachen Stadionbau an ihre Zusagen erinnerte und die offensichtlich brachliegende Baustelle sichtbar in eine aktive Baustelle verwandeln würde. Dieser Umstand würde allen Beteiligten ein gutes Stück Zuversicht zurück geben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Tom123] Ja, es werden weniger werden.... Aber Mitgliedschaft kündigen, motzen, nicht hingehen? Warten bis es besser wird und dann so langsam wieder mit einsteigen? Für mich der falsche Weg....Jeder wird jetzt handeln wie er es für nötig hält, es wird Viele geben, die abschalten - sich abwenden, um sich zu schützen.. ...und ich verstehe das!!! Ich werde auch zukünftig mit Mitgliedschaft und Dauerkarte dabei sein, ist eben mein Weg...aber nicht aus Vernunftsgründen, ich kann einfach nicht anders;) [/quote] Dann sind wir ja schon zwei. Über unsere beiden Dauerkarten wird auch nicht verhandelt, die Mitgliedschaft ist sowieso nicht verhandelbar. Ich werde dort hingehen, bis ich notfalls den Laden abschliessen muss. Von vielen werden immer wieder Erwartungen an Vorstand und Sponsoren gerichtet. Grundsätzlich verstehe ich das. Jeder kann jedoch auch einen kleinen Teil zum Ganzen beitragen, indem er die Mitgliedschaft beantragt und sich die Dauerkarte abholt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=wolf] liegt es wirklich am wollen, @monaco? ich habe diese mannschaft eigentlich bei meinen wenigen stippvisiten in den vergangenen beiden spielzeiten immer "bemüht" gesehen, obwohl sie "von haus aus" (franz b.) sicher keine starfighter-truppe ist. die hauptprobleme, zum xten male wiederholt: viele individualisten, aber kein echtes team, kaum spielkultur -"langholz"-, kein funktionierendes mittelfeld. somit keine möglichkeit, druck aufzubauen, dominanz auszuüben. bilanz der letzten 4 spiele, lattentreffer hin oder her: 1 tor erzielt. dazu das altbekannte problem mit den fehlenden führungsspielern, die man gerade bei unserem umfeld bräuchte. wir haben aber typen wie wunderlich, neumayr, neubauer, broniszweski, auch bührer ist zu nennen. alles sehr brave jungs, die in einem eingespielten team funktionieren, aber nicht in einem kopflosen panikorchester. ohne echten dirigenten zumal. ich sehe schwarz. Zuletzt modifiziert von wolf am 07.11.2009 - 08:25:33 [/quote] Hallo Wolf, obwohl Du ja gestern Abend nicht zugegen warst, bringst Du die Sache meiner Meinung nach auf den Punkt. Die Truppe besteht nicht aus Leistungsverweigerern, nein, diese Truppe ist mutlos und hat keinen richtigen Haudegen, der vorneweg marschiert. Die Mutlosigkeit der Truppe war schon in Halbzeit eins gut zu erkennen, da praktisch jeder Spieler von uns quasi zwei Meter von seinem Gegenspieler entfernt war, damit auch jeder Gladbacher den Ball in aller Ruhe verwerten konnte. An den langen Schwatten hat sich erst gar keiner herangetraut, in etwa eine Wiederholung wie gegen S05 II. Ich vermisse bei der Truppe den unbedingten Willen, sich am eigenen Schopf aus der Misere zu ziehen. Hier ergeben sich zu viele anscheinend nur ihrem Schicksal. Beispiel Neubauer: Ein meiner Meinung nach mehr als brauchbarer Spieler ist nur noch ein Schatten und versteckt sich quasi im gesamten Spiel. Neubauer gelingt es derzeit nicht allein vor der Abwehr für die notwendige Ruhe und den Druck auf den ballführenden Gegner zu sorgen. Neben Neubauer fehlt ein zweiter 6er, der ihm mehr Freiraum verschafft. Leider haben die Trainer den einzigen Spieler, der gestern Abend unbedingt etwas von sich zeigen wollte, nämlich M.Lorenz erst 10 Minuten vor Schluss gebracht. Lorenz hat doch schon eine ganz andere Körpersprache als die übrigen Spieler und geht direkt vorne weg. Für mich gehört Lorenz deshalb auch zwingend in die Mannschaft. Auch die Herausnahe von Aydin und die Besetzung der rechten Verteidigerposition mit Neubauer darf man wohl eher als kurios erachten. Warum spielt man kurz vor Schluss nicht mit drei Abwehrspielern und wirft alles nach vorne ? Aus dem Mittelfeld kommt leider keinerlei Kreativität zu Tage. Bleibt zu hoffen, dass Mainka bald zurückkommt und wieder für 1:1 Situationen sorgt, denn an dieser Stelle hapert es absolut. Und warum Heinzmann in der Startaufstellung gestanden hat, bleibt wohl das Geheimnis von Erke/RA. Heinzmann nimmt Tempo aus dem Spiel und fällt bei jeder Berührung - und das bei seiner Statur. Durch das Doppel Heinzmann/Mölders nehmen wir unseren Sturm zudem eh´ praktisch aus dem Spiel, da durch diese Doppelspitze alles in Zeitlupe abläuft und sich jeder Gegner lange auf die beiden einrichten kann. Ich hoffe, dass jetzt endlich Cannata verpflichtet werden kann, damit ein ordentlicher rechter Verteidiger aufläuft. Aydin verteidigt, bringt nach vorne aber nichts - ein typischer Ersatzspieler eben. Um der Truppe Stabilität und Sicherheit zu geben, gehört zudem Lorenz in die Startelf. Entweder sollte Lorenz neben Neubauer gestellt werden oder neben Zinke in die Viererkette rücken, damit Herzing für die 6er-Position frei wird. Vorne würde ich vom System mit zwei Mittelstürmern abrücken und neben Mölders/Stachnik einen schnelleren Mann setzen (Schnier o. Lembke), der zuerst dazu da ist, Lücken zu reißen und für Mölders/Stachnik vorzubereiten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Zumindest würde ich jetzt versuchen, die leidige Maulwurf - Angelegenheit zum Abschluss zu bringen. Wenn es auch nur einen Beweis gäbe, der Zurheide oder einen anderen darin überführt, dass hier Internas gezielt in Richtung Presse lanciert werden, sollte dieser Umstand konkret benannt werden und diejenige Person noch vor der Wahl zum neuen Aufsichtsrat, zum Rücktritt gezwungen werden. Schließlich existieren genug Baustellen, um die es sich zu kümmern gilt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Hier noch was aus dem Kicker: Halten sämtliche Sponsoren ihre zuvor gegebenen Zusagen ein, beläuft sich die aktuelle Deckungslücke auf 850.000,00 Euro. In der für Montag angesetzten Tagung geht es um die aktuelle Finanzlage und die Umsetzung der neuen Strukturen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Die Frage ist doch auch, wann bei RWE sonst üblich die Gehälter überwiesen werden. Hat hier jeder sein Gehalt vor dem 30. eines jeden Monats auf dem Konto und ist niemandem bekannt, wie viele Betiriebe mit Abschlägen arbeiten und den Rest erst zum 10. des Folgemonats (übrigens vollkommen legal) überweisen ? So lange sich hier alles im normalen Rahmen bewegt, ist eine Diskussion um vermeintlich zu spät gezahlte Gehälter eher überflüssig.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Ich wundere mich immer wieder, wie leichtfertig einige hier das Wort "Insolvenz" gebrauchen. Nur weil eine zwischenzeitliche Unterdeckung bekannt gegeben wurde, heißt dies doch noch lange nicht, dass dies in eine Insolvenz münden muss. Niemand hier hat Hintergrundkenntnisse, was Zahlen anbelangt. Deshalb sollten einige vielleicht etwas zurückhaltender argumentieren, was das Thema Insolvenz anbelangt. Natürlich können auch gerne Fakten präsentiert werden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ekel_Alfred] Für mich ist das Ergebnis nur BLA BLA BLA Es vergeht wieder Zeit ohne Entscheidungen getroffen zu haben. Laut WDR Text fehlte ein Aufsichtsratmitglied. War es gar Bückemeyer???:P:P:P:P:P [/quote] Wie konkret die Gespräche verlaufen sind, kannst Du doch gar nicht beurteilen. Auch wenn es schön gewesen wäre, auf die offenen Fragen via Medien ruck zuck Antworten präsentiert zu bekommen, darf man wohl eher nicht erwarten, dass die Veranwortlichen einen Fragenkatalog abarbeiten, den wir uns hier erdacht haben. Dazu kommt, dass bei der Reichweite einiger Entscheidungen sicher zunächst noch die Rückmeldungen der Stadt und mit Sicherheit die einiger Sponsoren abgewartet werden müssen. Es kommt ja wohl auch nicht darauf an, dass irgendwelche Entscheidungen unter Zeitdruck abgenickt werden, sondern anders als in der Vergangenheit, die richtigen Entscheidungen getroffen werden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Happo] [quote=ich danke Sie] Es ist keine Schönfärberei, Hoheit, wenn man sagt, gebt der Mannschaft Zeit und es begründet. Es ist auch keine Schönfärberei, wenn man sagt wir sind 4. Liga und müssen frohsein wenn welche so "blöd" sind und aus emotionalen Gründen in Essen spielen obwohl sie locker 2- Liga spielen könnten. Es ist einfach realistisch, gez iss Schluß mit wer nich pariert fliegt raus, wir können es uns nicht mehr erlauben auf dem hohen Roß zu sitzen und auf die Untertanene zu schimpfen. Wir sind zu tief gesunken. Jetzt hilft nur noch Solidarität und Teamgeist. Alles andere ist Dünnschiss. [/quote] Fühlst du dich bei Schönfärberei angesprochen ? Na gut . Auch was Dünnschiss ist, kann man geteilter Meinung sein. Eben, weil wir in Liga 4 angelangt sind und mittlerweile gar nicht soweit von einem Abstiegsplatz liegen, muß Schluß sein mit Augen zu, Mund abwischen und nach vorne schauen. Nur wer die Fehler analysiert und die richtigen schlüsse daraus zieht, kann wieder nach vorne kommen. Da hilft es nicht, ein Null zu Drei schön zu reden. Egal ob 4 Lattentreffer. Sicherlich hatte Lotte auch noch die eine oder andere Tormöglichkeit. @ral26, wie du argumentierst, damit kann ich sehr gut umgehen. [/quote] Happo, ich denke nicht, dass hier zu viel Schönfärberei betrieben wird. Das Hauptproblem ist aus meiner Sicht, dass der Saisonstart (unter Strunz) absolut unterirdisch verlaufen ist. Seit Erke/RA das Zepter (natürlich nicht das Königliche) schwingen, hat es doch so etwas wie eine Wende zum Besseren gegeben und wir haben immerhin 5mal hintereinander nicht verloren. Einen ordentlichen Saisonstart vorausgesetzt, würden wir die letzten drei Spiele unter der Rubrik - Pech gehabt - ablegen und einfach weitermachen. Das aktuelle Punktedefizit lässt die Bewertung, auch der letzten drei Spiele, jedoch sehr schnell nur noch negativ ausfallen. Ich kann die Argumentation von ich danke Sie durchaus nachvollziehen und bin ebenfalls der Meinung, dass der Truppe mehr Zeit gegeben werden muss. Vor allem muss es dem einzelnen Spieler möglich sein, Fehler zu machen, ohne dafür vom Platz gebrüllt zu werden, dann wird dieser Spieler es irgendwann auch mit Leistung danken. Nur einen rechten Verteidiger und eine Sau fürs rechte Mittelfeld sollten wir uns sofort stricken.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen