[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCner_Tisch[/url]

[quote=Zuschauer10]@Deine Mudder: hast recht, CFK ist keine Übermannschaft aber trotzdem stehen Sie auf den 1.Platz ! :-)[/quote] ja, ich gönn es ihnen ja auch. von mir aus dürfen sie gerne wirklich einen durchmarsch bis in die bezirksliga machen. ich kann es nur nicht vertragen, wenn einige spieler bzw. offiziell sind es ja nur "sympathisanten" hier so großspurig rüberkommen und es noch breittreten, wenn sie mit höherklassigen spielern eine freizeittruppe aus der c-liga vorgeführt haben. aber ich denke, du hast mich schon verstanden. ;) p.s. warum spielt denn bei cfk ein feldspieler im tor?

außerdem wollte ich noch mal sagen, da cfk ja bald in der bezirksliga spielt, gehe ich davon aus, in der entsprechenden relation, daß harpen II den durchmarsch in die a-liga macht. da wächst was großes zusammen... ;););)

was ist denn los? hat keiner was zu huldigen, weil cfk nur knapp gewonnen hat? sonst gibt es hier doch immer leute, die das spiel, die entwicklung und den verein über den grünen klee loben.

[quote=Sportsfreund86]Die Sachlage ist beim CFK eine andere! Es liegt eine viel höhere Identifikation mit dem Verein und dem Vereinsnamen vor. Das ist nicht nur ein Fußballverein, sondern auch eine Gemeinschaft abseits des Platzes. Die Motivation ist eine ganz andere als bei Langendreer 07 III ;-) Für den CFK stehen nunmal 11 sehr gute Fußballer auf dem Platz und diese spielen wirklich aus Liebe und Freundschaft zusammen, haben aber auch den Siegeswillen von höherklassigen Spielern. Dies ergibt zwangsläufig höhere Ergebnisse...[/quote] genauso ist es mit 07 III. da haben auch schon viele in der jugend zusammengespielt und wollten das einfach fortsetzen bzw. wieder aufleben lassen. es geht da vielen einfach um die die freundschaft und gemeinschaft. von daher weiß ich nicht, woher du deine infos hast, aber sie stimmen einfach nicht.

[quote=Memo47]SV Bochum-Vöde II hat auch 11:0 gewonnen warum redet keiner da drüber[/quote] weil sich von vöde hier keiner hinstellt und schreibt wie geil sie gespielt hätten. und weil bei vöde II keiner spielt, der eigentlich in die bezirksliga gehört. im gegenteil, soweit ich weiß, mußten die diese saison (endlich) den meiko in die 1. abgeben, was sicherlich eine enorme schwächung ist. es wird, gerade in der c-liga, immer mal wieder spiele geben, die besonders deutlich ausfallen. darum geht es aber gar nicht, sondern die art und weise wie man damit umgeht. außerdem hat vöde nur gegen 9 gespielt, weil a01 nicht genug spieler stellen konnte. das einzige, was mir zu dem spiel dann einfällt, ist, daß altenbochum meinen vollen respekt hat, daß sie unter diesen bedingungen antreten und versuchen das spiel vernünftig zu ende zu bringen.

schwachmat ist eine beleidigung. ansonsten sehe ich das so ähnlich wie du. jede woche aufs neue dasselbe gesülze... ich hab mir mal cfk angesehen, das war großartig wie die mit bezirksligaspielern eine alte-herren-truppe vermöbelt haben... da wächst was großes heran.... :S:S:S

[quote=Postbote]was heisst jammern auf hohem niveau? welcher überkreislich spielende verein hat denn einen schlechteren platz als concordia?[/quote] für überkreislich spielende vereine gelten doch ganz andere regeln. die stadt ist praktisch innerhalb einer gewissen zeit verpflichtet dem verein einen ligakonformen platz zur verfügung zu stellen.

[quote=Glck Auf]2. Wer legt den „Bedarf“ fest? Ist es nicht vielmehr so, dass Vereine, die eine gute Lobby haben (wo auch ordentlich Geld hinter steckt) eher gefördert bzw. bevorzugt werden? Das hat doch dann nichts mit dem wirklichen Bedarf zu tun, sondern eher damit -wer wen wie kennt – wer daraus Vorteile ziehen kann, dass Entscheidungen SO getroffen werden.[/quote] ja, ein ungutes gefühl bei der offiziellen "bedarfsermittlung" habe ich auch. aber wie man zwischen den zeilen manchmal hören kann, soll es auch den umgekehrten fall geben. es gibt ja einen verein in der nähe eines großen friedhofs, der sicherlich auch "bedarf" hat, aber dort soll es ein mitglied geben, welches auch noch eine andere offizielle funktion innerhalb des kreises hat und sich in dieser funktion in der vergangenheit öfter mal zu weit aus dem fenster gelehnt hat, so daß entscheidungsträger der stadt diesem verein gerade nicht mit oberster priorität berücksichtigen. ;)

was glaubst du denn, wie hoch die betriebskosten für einen platz sind? damit kann man keinen kredit in der von dir genannten höhe finanzieren. außerdem werden schon viele betriebskosten auf die vereine umgelegt, z.b. strassenreinigung, abwasser, flutlicht,... abgesehen davon sehe ich das wie die meisten hier, andere plätze sind "erneuerungsbedürftiger". zum thema fusion: eigenständige vereine (bleiben) macht doch nur sinn, wenn auch entsprechende mitgliederzahlen da sind und gleichzeitig ausreichend plätze in der region von der stadt bereitgestellt werden. ich halte eine situation wie in sc45 / raspo, wo selbst in der b-/a-jugend zwei mannschaften pro platzhälfte trainieren müssen, auch nicht für vernünftig.