Das Gefühl der unglücklichen Niederlagen kommt mir richtig bekannt vor. Am Ende kam für den MSV alles Negative zusammen. Zuerst wurde die erneute vermeintliche Führung wieder aberkannt, dann fängt man sich ganz zum Schluss noch den Treffer zum 2:3 ein und bleibt damit weiter sieglos. Die Aberkennung des Treffers war nach meinem Verständnis auch korrekt. Dadurch das Sebastian Mai den Verler Verteidiger bedrängt, wird aus dem passiven ein aktives Abseis. In einem Punkt kann ich den Meiderichern ein wenig Mut zusprechen. Auch für uns Preußen wird es morgen beim Sandhaufen sehr wahrscheinlich nichts zu holen geben. Zwar spielen wir immer sehr gut mit und haben in der Liga die zweitmeisten Torschüsse, aber wir treffen nicht in das Gehäuse. Die Verler machen aus NRW-Sicht sicherlich zusammen mit der Vktoria aus Köln einen guten Job. Attraktiv als Gegner sind sie jedoch für die Zuschauer nicht. Da sind mit dem MSV, RWE, Arminia und Preußen ganz andere Zuschauermagneten unterwegs. Das sollte man bei aller Häme von einigen hier auch mal beachten. Denn nicht Verl oder der BvB II macheen diese Liga so interessant, sondern die alten Traditionsvereine sind es mit ihrem Zuschauerpotential.

Zum Glück ist die Liga bis weit in das Mittelfeld noch sehr eng beieinander. Mit einem Sieg kann man gleich einen richtigen Sprung machen. Die Gefühlslage in Duisburg beim MSV kann ich gut nachvollziehen. Wir in Münster konnten zumindest schon einen Sieg feiern. Eine lange Negativserie darf man sich in dieser Liga nicht erlauben. Da verpasst man dann ganz schnell den Anschluss in sichere Gefilde. Mal sehen wie es am Ende des Monats bei beiden Vereinen aussehen wird. Dann trifft man sich zum direkten Duell in Duisburg.

@Anton Leopold Wenn es nur Vereinsmitglieder etwas angehen dürfte oder würde, dann dürfte darüber öffentlich wie beispielsweise hier nicht berichtet werden. So eine Aussage ist völliger Quatsch von dir. Letztendlich spielt RWE zusammen mit 19 weiteren Vereinen in einer Liga. Mögliche finanzielle Schwierigkeiten und die daraus möglicher Weise entstehenden Folgen können auch Auswirkungen auf diese 19 anderen Vereine haben. Es besteht sehr wohl ein öffentliches Interesse daran und auch Außenstehende dürfen darüber mitdiskutieren. Sie sind nur nicht "stimmberechtigt" und weisungsbefugt, im Gegensatz zu den Mitgliedern. Deinen Hinweis auf Peter Niemeyer und die damit verbundene verbale Diskreditierung kannst du dir sparen. Ich hatte nur diese Berichterstattung hier und noch an anderer Stelle lesen können. Aus dieser Berichterstattung ergeben sich Fragen, die ich versucht habe sachlich und ohne irgendeine verbale Spitze gegen die User hier oder auch dem Verein RWE gegenüber zu stellen. Damit will ich keine Unruhe hier verbreiten. Es soll auch Fußballfans geben, die sich mehr für diese Liga und dessen Vereine interessieren. Und genau dafür ist auch dieses Forum da, um sich mit anderen austauschen zu können. Reviersport ist keine Plattform ausschließlich für RWE, seine Fans und seine Mitglieder.

[quote=boern.beton] [quote=PreuenTom] Ich habe da mal eine Verständnisfrage: Bei der Veranstaltung sagte man, dass dem Club von einem Gönner ein Darlehn von über 3 Millionen Euro zur Verfügung gestellt wurde. Der Beginn der Rückzahlung wurde auf den 01.07.2025, ergo in rund zwei Jahren, festgelegt. Fakt wäre auch, dass dieses Geld nicht mehr zur Verfügung stünde, so zu lesen und man jetzt mit dem erwirtschafteten Ertrag auskommen müsste. Was ist denn ein Darlehn? In aller erster Linie ist das geliehenes Geld, welches in einem bestimmten Zeitraum zurück bezahlt werden muss. Letztendlich ist es auch eine Schuld, wofür der Verein am Ende gerade stehen muss. Er ist somit ein Schuldner. Klar tun diese Schulden im Moment nicht weh. Aber sie sind trotzdem da und müssen irgendwann (hier in rund zwei Jahren) sukzessive an den Darlehnsgeber zurück bezahlt werden. Ob noch Zinsen hierfür fällig werden, stand nicht zu lesen. Die Rückzahlung des Darlehns wird dann in zwei Jahren den finanziellen Spielraum schmälern. Da man nun mit dem Geld auskommen möchte was auch erwirtschaftet wird, stehen die Gelder der Rückzahlungen nicht für den sportlichen oder administrativen Bereich zur Verfügung. Dann schmerzen diese Schulden aber schon. [/quote] Google mal Darlehen mit „qualitativem Rangrücktritt“. Peljhan hat einmal 3 Mio. für den Aufstieg gegeben und dann gibt es noch einen Gönner, der insgesamt 2,1 Mio. gegeben hat, mit denen der Trainingsplatz bspw. finanziert wurde. RWE muss nur zahlen, wenn sie Gewinn erwirtschaften. Für beide Darlehen sind 1% Zinsen fällig, wobei für Peljhan nur in der 1. und 2. Liga, für das andere erst in 2025, wenn ich mich richtig erinnere. Und die Rückzahlungsmodalitäten sind sehr gering, in der 3. Liga jeweils 30k. Schäfer und Peljhan haben es beide gut erklärt. Chapeau auch an Peljhan, dass er Vertragsdetails öffentlich gemacht hat. Das ist das, was ich noch so in Erinnerung habe. [/quote] Dann frage ich anders: Wenn das Darlehn von Peljahn bereits in 2019 zur Verfügung gestellt worden ist, damit mit diesem Geld der Aufstieg finanziert werden sollte (laut dem Ticker) und ein weiterer Gönner noch 2,1 Millionen in die Infrastruktur gesteckt hat, wer deckt dann den im 2. Halbjahr 2022 entstandenen Verlust von 3,63 Millionen Euro? Definitiv wurde hier mehr Geld ausgegeben, als eingenommen. Das Darlehn aus 2019 wurde anderweitig verwendet und diese Summe steht und stand in 2022 jedenfalls nicht mehr zur Verfügung. Die Unterdeckung ist entstanden, weil eingeplante Gelder nicht eingenommen wurden. Das hat mit den bestehenden Verbindlichkeiten erst einmal gar nichts zu tun. [b]"Zum zweiten Mal ergreift Peljhan das Wort und erklärt ausführlich das zweckgebundene Darlehen aus dem Jahr 2019. Peljhan betont, dass der Beginn der Rückzahlung auf den 01.07.2025 verlegt wurde. Er erklärt zudem, dass er nicht gerne in der Öffentlichkeit steht und hofft, dass die Zweifel über seine damalige Motivation alle beseitigt wurden. „Ich wollte einfach nur guten Fußball bei Rot-Weiss Essen sehen. Das haben wir in dieser Saison bislang ganz gut geschafft“, sagt er mit einem Schmunzeln."[/b][i][/i] Das ist der Wortlaut aus dem Ticker von Dienstagabend und demnach beginnt die Rückzahlung in zwei Jahren. [b]" Schäfer über die Peljhan-Millionen: „Klar ist aber auch: Die 3 Millionen haben wir nicht mehr in der Kasse. Wir müssen jetzt mit den operativen Erträgen klarkommen". [/b][i][/i] Auch diese Aussage stammt aus dem Ticker und betrifft eines der beiden langfristigen Darlehn. Bleibt somit nach wie vor die Frage, wie und wer für die 3,63 Millionen Euro Defizit gerade steht und wie die zurück bezahlt werden. Irgendwer, im Zweifel die Hausbank von RWE, hat hier gegenüber dem Verein eine Forderung an ausstehenden Geldern. Wirklich etwas darüber gelesen wie die Forderung bedient wird oder werden soll, habe ich nicht. Das sie in der Bilanz zu finden ist, sollte klar sein. Trotzdem bleibt ein fiskalisches Minus aus dem Jahr 2022. Im Regelfall macht sich das mit einem Soll auf dem Konto bemerkbar. Das sollte eigentlich jeder von uns kennen, wenn er mal mehr Geld ausgegeben hat, als es sein Konto hergibt. Da kann ich dann auch nicht sagen das steht jetzt mal in meiner Bilanz. Meine Bank würde da mit aller Macht drauf drängen, dass ich dieses Minus wieder ausgleiche. Und das wird dann meistens so gehandhabt, dass dafür ein Kredit aufgenommen wird. Der muss dann in monatlichen Raten zurück gezahlt werden. Dann verringern sich auch die Verbindlichkeiten in meiner Bilanz.

Ich habe da mal eine Verständnisfrage: Bei der Veranstaltung sagte man, dass dem Club von einem Gönner ein Darlehn von über 3 Millionen Euro zur Verfügung gestellt wurde. Der Beginn der Rückzahlung wurde auf den 01.07.2025, ergo in rund zwei Jahren, festgelegt. Fakt wäre auch, dass dieses Geld nicht mehr zur Verfügung stünde, so zu lesen und man jetzt mit dem erwirtschafteten Ertrag auskommen müsste. Was ist denn ein Darlehn? In aller erster Linie ist das geliehenes Geld, welches in einem bestimmten Zeitraum zurück bezahlt werden muss. Letztendlich ist es auch eine Schuld, wofür der Verein am Ende gerade stehen muss. Er ist somit ein Schuldner. Klar tun diese Schulden im Moment nicht weh. Aber sie sind trotzdem da und müssen irgendwann (hier in rund zwei Jahren) sukzessive an den Darlehnsgeber zurück bezahlt werden. Ob noch Zinsen hierfür fällig werden, stand nicht zu lesen. Die Rückzahlung des Darlehns wird dann in zwei Jahren den finanziellen Spielraum schmälern. Da man nun mit dem Geld auskommen möchte was auch erwirtschaftet wird, stehen die Gelder der Rückzahlungen nicht für den sportlichen oder administrativen Bereich zur Verfügung. Dann schmerzen diese Schulden aber schon.

[quote=Black Eagle] Dieser Beitrag ist irgendwie nichtssagend. Ich dachte mir, ich schaue mir mal die Kommentare an. Großer Fehler. Ich hätte mir ja denken können, welcher Sch... hier steht. Es kotzt mich einfach nur an!!! Was ihr so gerne an Herrn H. kritisiert, trifft auf so viele Trainer zu. Ich habe auch keinen Bock mehr, jeden Punkt hier aufzuzählen. Es tut mir ja so leid, wenn euer Lieblingsverein nicht gebührend respektiert wird. Tut ihr das denn immer? Wenn ich mir viele Diskussionen durchlese, dann haben einige von euch überhaupt keinen Respekt. Nörgeln, meckern und immer mit dem Finger auf andere zeigen. Und vor allem, ständig auf irgendeiner Kleinigkeit herumreiten. Und das oft wochenlang und bei jeder Gelegenheit wird wieder aufgewärmt. Immer derselbe Schmu. Kümmert euch doch einfach um die unsympathischen Menschen in eurem eigenen Verein. Findet ihr doch bestimmt problemlos. Sucht ihr was zum meckern? Schaut zuerst in den Spiegel und nicht durch ein Fernglas. Ihr verlangt Respekt und sportlich faires Verhalten? Fangt bei euch an und hört endlich mit dieser schon fast krankhaften Neigung, jedes Wort und jede Geste auf die Goldwaage zu legen, auf. Das wollte ich einfach mal loswerden. Aber bestimmt bin ich jetzt wieder irgendwem auf die Füße getreten und bekomme fürchterliche Haue. Sei's drum! [/quote] Danke, ganz meine Meinung. Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können.

[quote=RW-Mnsterland ] [quote=Viva Colonia] Keiner weiß ob RWE die Saison zu Ende spielt. Der Pleitegeier kreist schon wieder über Vogelheim! Daher eine absolut nachvollziehbare Entscheidung in Bochum zu bleiben! [/quote] Ja, wer weiß das schon in der Dritten Liga. Münster hat einige Millionen Schulden, Mannheim, 1860 etc. auch. Wir haben aber den Vorteil, dass für unsere Schulden aktuell jemand zur Not geradesteht, da träumen andere von. In sofern ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir die Saison zu Ende spielen, höher als bei den meisten anderen Drittligisten. [/quote] Da muss ich etwas verpasst haben. Bislang ist mir von mehreren Millionen Euro Schulden beim SCP nichts bekannt. Ich sage aber nicht, dass keine Verbindlichkeiten da sind.

[quote=micky63] Wenn ich schon den Namen von diesem Trainer lese oder höre, steigt mein Adrenalinspiegel....... [/quote] Was hat dir dieser Mensch persönlich angetan, dass du ihn so anfeinden musst. Sascha Hildmann ist ein ganz ruhiger und sympathischer Zeitgenosse. Ich finde es einfach zum Kotzen, wie manche über andere Menschen urteilen, ohne sie zu kennen. Das er seine Arbeit ernst nimmt ist nicht verwerflich. Genauso seine Emotionalität, die er lediglich zeitweilig an der Linie zeigt.

[quote=Alter Rot Weiss] Gut, dass er nicht kommt. Ich denke, er wäre nicht mit ganzem Herzen bei der Sache gewesen. Wie Dellwiger schon geschrieben hat, er wollte nicht! Bleibt abzuwarten, ob er richtig beraten wurde und sich in Bochum durchsetzen kann. Ich wünsche ihm dabei alles Gute. Er ist ein junger Mensch und braucht für seine Karriere die richtigen Berater an seiner Seite. [/quote] So sehen wir das in Münster auch. Wer nicht mit dem vollen Herzen dabei ist, der liefert auch keine guten Leistungen ab. Tim Oermann scheint durch und durch ein Bochumer Junge zu sein. Sein Herz hängt am VfL. Deshalb wünsche ich ihm dort alles Gute.

Grundsätzlich habe ich den gleichen Gedanken wie der Hiltruper gehabt. Lukas Frenkert ist ein Kind des Münsterlandes und stammt aus Ochtrup. Seine ganze Familie hat eine Affinität zum S 04. Ich weiß nicht mit welchen Versprechungen er damals nach Gelsenkirchen gelockt wurde. Bei Preußen Münster hat er in der Jugendzeit gespielt und den Anschluss an das Profiteam geschafft. Für ein halbes Jahr ging er dann im Sommer 2021 nach Schalke. Wohl hat er sich dort nie gefühlt, so dass er im Winter 2022 zurück zum SCP kam. Ja es ist nicht falsch ihn als ehemaligen Schalker zu bezeichnen. Ob das aber gleich der Headliner bei lediglich einem sechsmonatigen Aufenthalt sein muss, lasse ich mal dahin gesellt.