Werter Heppo das ist eine Frage der Wertigkeit. In allen guten Familien bekommt das Nesthäkchen die größte Aufmerksamkeit. Und das ist nun mal unser RWE. Hinzu kommt, dass sich die RWE-Familie durch hohe Präsenz, kluge Beiträge und Fußballsachverstand auszeichnet, so dass jede Redaktion ein Gefühl der Wonne empfindet, wenn sie ihren Beitrag dazu leisten darf. Das solltest Du sportlich nehmen. Und wenn Du in unser Lager wechseln würdest, wärest Du auch ein gern gesehener Teil der davon.

Wer weiß schon, wen die Täter damit wirklich gemeint haben. Evtl. waren das ja auch Mitglieder der "letzten Generation", die sich über das Abbaggern der Braunkohle ärgern und hier in blau-weißer Schrift !! eine Botschaft an die Konzernzentrale schicken wollten?

"Wir haben uns Gedanken gemacht, ob wir extern einen Spieler verpflichten oder ob wir maximales Vertrauen in unseren Kader haben – und wir haben maximales Vertrauen in die Jungs, die dem Kader angehören." Das "oder" verstehe ich hier nicht ganz. Auch wenn man dem Kader voll vertraut heißt das nicht, dass man ihn nicht punktuell verbessern kann bzw. muss wo er Schwachstellen hat. Mit Heber haben wir den schnellsten "Abläufer" verloren, der manches Mal den gegnerischen Stürmer noch eingeholt und abgefangen hat. Das kann Alonso so nicht wie wir schon sehen durften. Und bei aller Polyvalenz einiger Spieler, aber Spezialist bleibt Spezialist. Auch wenn ein Spieler dort spielen kann, bedeutet das nicht, dass er es so gut macht wie der eigentliche Stammspieler auf der Position. Das sind eher Notlösungen, da fehlt zudem die Abstimmung und Routine. Am Saisonbeginn durften wir alle erleben, was die Umstellung Bastians / Herze (polyvalente Spieler) zur Folge hatte. Drücken wir alle die Rot-Weiss lackierten Daumen, dass es keine Ausfälle gibt. Ein Götze wird im Mittelfeld gebraucht, ein Bastians außen und über das Zweikampfverhalten von Sponsel kann man auch diskutieren. Und ob Kourouma schon so weit ist, bei allen guten Anlagen, wird sich noch zeigen. Für mich DER Spieler der Zukunft, wenn er im Profifußball angekommen ist.

Opa1907 Ich bin in der Einschätzung was Rother anbelangt weitestgehend bei Dir. Nicht, dass ein falscher Eindruck entstanden ist. Die Herausnahme ist auch nicht der Leistung geschuldet. Nur wenn ich Götze / Eisfeld den Vorzug geben würde, dann aus der Überlegung heraus, dass beide gute defensive Qualitäten haben, aber im Aufbauspiel deutlich besser sind als Rother. Und da hängt es bei uns in den letzten Wochen. Keine Entscheidung gegen einen Spieler sondern für einen anderen Schwerpunkt. Ich sehe das ähnlich bei Young, den ich sehr schätze. Ich erwarte keinen offensiv orientierten MSV, sondern wegen der Ausfälle hinten einen eher defensiv ausgerichteten MSV. Young braucht Raum, Ennali viel freie Wiese vor sich. Flanken kann keiner besonders gut und im Passspiel haben beide viel Luft nach oben. Da braucht es Präzision, die bieten Eisfeld und Götze. Und Kefkir ist der Einzige, um nicht zu sagen sogar der Einzigste, der von den Essener Stürmer eine Flanke schlagen kann. Für mich wäre dann auch Wollschläger mit seiner Höhe eine Option. Lassen wir uns überraschen, was das heutige abendlich Glas Rotwein dem Trainer für Eingebungen eröffnet. Morgen werden wir wissen, was das Trainerteam für richtig hält. Und egal was er macht, die Hälfte der Zuschauer wird eh meckern.

Interessante Ideen. Ich tät wie folgt beginnen: Golz Wiegel - Alonso - Herze - Bastians Tarnat - Götze (später Rother) Eisfeld (später Müsel) - Kefkir (später Young oder Ennali) Berlinski - Engel Ich erwarte den MSV wegen der Ausfälle eher etwas defensiv mit lauern auf den richtigen Konter. Da wären für mich Young / Ennali in der Startelf nicht die erste Wahl. Bin echt gespannt, wobei mir das Spiel gegen den BVB noch etwas wichtiger erscheint wegen der Tabellensituation.

Eine sachliche Selbstkritik ist immer gut, eine nüchterne Analyse auch. Aber die Frage bleibt, was für ein wirkliches Potential ist ist noch vorhanden, das man realistisch heben kann. Und in welchem Zeitraum soll das jetzt passieren. In den zwei Monaten Pause hat sich nichts gross getan. Und die Schwächen nach vorne diskutieren die Fans schon lange. Ob es mit Heber anders gelaufen wäre? Ich denke nicht, dass wir mit ihm die Niederlage vermieden hätten. Unser Problem liegt vorne und etwas auch im Defensivverhalten insgesamt, weil wir uns zu weit hinten reindrücken lassen. Bin gespannt auf die Reaktion gegen den MSV.

"Wir konnten uns mehrere Chancen herausspielen, leider müssen wir wieder über das Thema Effizienz sprechen". Wir brauchen endlich einen "Effiziensbeauftragten", keine Frage. Am besten direkt dem Vorstand unterstellt.

Wir haben auch einen aus der BuLi ausgeliehen und der fängt auch mit W an und spielt auch zentral. Wenn er denn mal spielt. Wer erkennt den Unterschied?

Mein erster Gedanke nach dem Spiel war, wann kauft mal jemand der sportlichen Leitung einen Wecker, damit die wach werden. Ist natürlich etwas ungerecht. Nur wir hören seit Wochen die gleichen Sprüche bezüglich Effizienz, besser werden, besser machen. Und nach vorne verbessert sich im Ergebnis nichts. Young hatte heute in HZ einen Sahnetag, selbst das reicht dann nicht weil wir den Sack nicht zumachen. Und hinten? Das zweite Tor war ein Unding, so was darf nie durchkommen. Aber es ist ja alles gut, wir sind gut aufgestellt? Nein, wir sind nur bedingt gut aufgestellt. HZ 1 war ein wirklich gutes Spiel von uns, das muss man in Führung gehen, was wir wie so oft verpasst haben. Und dann kommen irgendwann die kleinen und größeren Fehler und es rappelt dann bei einem Gegner wie Elversberg. Die Wechsel hätten früher passieren dürfen, von Ennali kam nur noch wenig und bei Young, sehr gutes Spiel, schien auch etwas die Luft raus. Gegen den MSV wird es so schwer. Mir fehlt inzwischen der Glaube, wie sich nach vorne etwas verbessern soll, wenn man den Kader nicht verbessert.

Wenn wir vorne effektiver wären, könnte ich mir in Elversberg durchaus einen Sieg vorstellen. Etwas, was wir schon mehrfach geschafft hätten, wenn wie vorne besser aufgestellt wären. Mit dem Sturm von Elversberg würde wir schon diese Saison oben mitspielen. Aber so, noch ohne Götze, wäre ein Remis ein schöner Erfolg. Und das sollten wir schaffen können, wenn wir so engagiert zur Sache gehen wie gegen Verl. Wir haben uns gut entwickelt, so Böcke wie im Hinspiel, auch von der Trainerseite, sind nicht wieder zu erwarten. Also Daumen drücken, auf einen guten Tag hoffen und auch auf das nötige Matchglück auf unserer Seite.