Das mit dem Seitenwechsel sollte Reviersport noch korrigieren, aber es ist doch super, dass man wieder etwas schreiben kann und darf. "Daraus müssen wir lernen", das hören wir ja nun immer wieder. Ich will nur hoffen, dass die Qualität groß genug ist, dass es nur ein Lernproblem ist. Ich kann mich mit der Spielweise aktuell durchaus anfreunden, finde sie sogar gut. Das bereitet mir auch wenig Frust. Aber wir machen den Sack nicht zu, wenn wir dann in die Konter gehen oder nach vorne spielen. Sie es durch schlechte finale Pässe oder Abschlussfehler. Das Ergebnis gestern war sicher gerecht, aber der Sieg verschenkt. Und zuhause vor den vielen Fans mit der riesen Euphorie ist das noch frustrierender als ein Spiel im TV zu schauen. Am Ende sollte der Verzicht auf "Fußballgenuss" wenigstens zu den drei Punkten führen, dann ist alles in Ordnung. Wäre ganz einfach, wenn einige die rosarote Brille absetzen und endlich nach dem Mittelfeld auch den Sturm verbessern würden. Ich gehe mal davon aus, dass es für den Klassenerhalt dennoch reichen sollte, aber Nerven schonend ist das nicht. Wie sagten die Spontis früher immer?

Es wäre schön, wenn hier nicht wieder das alte Schema von früher beginnt. Ein Forum sollte es ermöglichen, alle Meinungen darzustellen. Ob man sie nun teilt oder nicht, dafür gibt es den Antwortbutton. Und es bringt wenig, jetzt Foristen, deren Meinung man für provokativ oder falsch hält, in eine bestimmte "Schnalle-Ecke" zu stellen. Den einen oder anderen Aspekt von Binz sollte man durchaus diskutieren. CD hat vieles verbessert und der Auftritt gegen Verl war insgesamt gut, stabil und taktisch clever. Ich hätte mit zwar früher Kefkir gewünscht, aber so hat es lange gut funktioniert. Nur wenn man diese Spielidee verfolgt, dann braucht es eben Spieler, die Abschlusssicher sind und auch welche, die nicht für die Galerie dribbeln, sondern wissen, wann was richtig ist. Wir sind einfach nicht in der Lage, aus den Räumen die uns die Gegner bieten, Kapital zu schlagen. Und wenn es mal einer wie Enali vor das Tor schafft, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass er dann den Abschluss versemmelt bzw. es vorher am finalen Pass mangelt. Da hat auch was mit Qualität zu tun. Wenn man, um in dem interessanten Bild zu bleiben, auf den Gipfel will, sollte man unabhängig vom Weg, erst mal wissen wo oben und unten ist. Es mag sich mit der Rückkehr von Götze manches verbessern, aber bei allem Respekt vor unseren jungen und älteren "Wilden" im Sturm, die sich gut entwickeln, so reicht das nicht. Gegen Halle war es noch eklatanter. Wir machen den Sack nicht zu und lassen völlig unnötig wichtige Punkte liegen. Gerade gegen Gegner aus dem unteren Drittel. Aber die sind unser Maßstab, denn mit denen konkurrieren wir in dieser Saison. Hier muss es besser werden. Mit dem vorhandenen Spielern oder durch Nachlegen eines hochwertigen Abschlussspielers. Mir machen inzwischen unsere Heimspiele keinen Spaß mehr. Super Stimmung, tolle Fans, lecker Wasser, aber aufm Platz nach vorne nur sehr mäßige Leistungen und Frust auf dem Heimweg.

Gerechtes, wenn auch am Ende ärgerlicher Remis.Schön, dass man wieder was schreiben darf, kann dem Trainerteam nur helfen in die Spur zu kommen. Was bringen die schnellsten oder trickreichsten Stürmer, wenn der Abschluss nicht sitzt? Defensiv sind wir angekommen, nach vorne kommt es. Evtl. Wird es mit Götze besser, aber im Sturm fehlt einfach noch Abschlussklasse. Nach Elversberg sind wir schlauer, nur ständige Remis, zumal gegen Teams unten oder auf Augenhöhe ist auf Dauer zu wenig.

Ich würde nahezu alles unterschreiben was JN da sagt. Nur wenn er ausführt: "Allerdings haben wir gerade in der Offensive unser vorhandenes Potential noch nicht vollständig ausgeschöpft." dann erinnert mich das an die teilweisen Fehleinschätzungen bezüglich von Teilen des Kaders hinsichtlich der Drittligatauglichkeit. Nun hat jeder 17 Spieltage sehen können, was unsere Stürmer können und was nicht. Wo sich Schwächen zeigen und zumindest mir fehlt der Glaube daran, dass sich das ab Spieltag 18 ändern soll. Wir haben uns sehr stabilisiert, die Umsetzungen in der Abwehr und die Verstärkungen im Mittelfeld waren ausgesprochen effektiv. Aber im Spiel nach vorne ist da ein gewisser Bruch. Es ist sicher schwierig in der Saison einen Spieler zu finden, der uns sofort verstärkt und der zudem perspektivisch für das Ziel Liga 2 ist. So wie jetzt sollte die Mannschaft aber einen gesicherten Platz im Mittelfeld der Tabelle schaffen können. Zumal der Trainer auch in der Liga angekommen zu sein scheint. Aber mit den Stürmern von Elversberg + Engelmann könnten wir wohl heute schon an die Tür zur Relegation klopfen.

Zu dem wie immer treffenden Kommentar von Anton noch eine Anmerkung. "Mäzene geben Geld aus Liebe. Sponsoren erwarten einen Vorteil. Bleibt er aus, wird die Sinnfrage gestellt." Die Frage wäre zu klären, wo ein Sponsor wie SCHAU-INS-LAND Reisen seinen Vorteil definiert. Wenn der MSV guten Fußball spielt und in der Liga eine gute Rolle spielt? Sicherlich. Erfolg als Verstärkung der eigenen Marke. Andererseits liegt die Werbewirkung sozialer Medien / von Foren nicht in der Ruhe oder im Konsens sondern im Traffic. Und den erzeugt auch oder gerade solch ein Konflikt. Natürlich verbunden mit der Gefahr, dass das Image negativ wird, wenn sich in dem Konflikt die Mehrheit gegen den Sponsor stellt. Dann hätte man zwar eine gewisse Macht aber am Ende auch den Schaden. SLR wäre wohl vor dem Hintergrund gut beraten, den Konflikt zu deeskalieren und sich zu einigen. Der MSV spielt für mich das was er kann. So wie wir. Mehr ist wohl nicht drin. Aber das mit Leidenschaft und Herzblut. Das ist eine Menge "Rendite". Wer ein Tauziehen gewinnen möchte, muss mit dem Team in eine Richtung ziehen. Auch wenn mal der Vordermann nicht so gut gelitten ist. Sonst wird das nichts.

Was ich an Sponsel so schätze ist die Tatsache, dass niemand auf die Idee kommt, dass er eigentlich bei einem Erstligisten unter Vertrag stehen soll. Er versteckt das sehr gut. Natürlich kann man jetzt über das eine oder andere Reden. Zu späte Wechsel oder die Unsortiertheit in Halbzeit 1. Aber bringt uns das weiter? Meppen hat das ekelige Spiel auf den Rasen gebracht, dass angekündigt war und wir haben es lange nicht angenommen. Zudem waren unsere Stürmer in allerbesten Händen und da hat auch ein Götze Probleme im Spiel nach vorne. Und wenn Young mal wieder seinen "Dribbeltag" hat, kommt genau das raus. Wir brauchen noch was Neues im Sturm. Zu wenig Durchsetzungskraft, da macht keiner bei Abschlägen die Bälle fest. Überhaupt die Abschläge von Golz. Auf der Notenskala von 1 - 6 eine glatte 7. Ein Spiel, grottenschlecht, wie es vorkommt. Aber zumindest einen Punkt. Vor einigen Woche hätten wir das wohl noch verloren. Und nach dem Gesetz der Serie kommt jetzt ein Auswärtssieg und unsere 4 Punkte aus den beiden Spielen wären eingefahren. Kack Spiel, aber spannend, sehr gute Stimmung. Ein halbes Erfolgserlebnis. Also besser werden RWE, noch etwas am Kader für den Sturm tun und im Januar endlich zuhause einen raus hauen. Wird schon.

Habe Wollschläger gegen Osnabrück und Dresden gesehen. Wirklich keine Offenbarung. Gegen ETB nicht gesehen. Nur bei den vielen hohen Bällen heute, hätte er vielleicht was im Strafraum bewirken können. Sonst bin ich völlig bei Euch. 16 Fehlversuche bisher bei der Kaptcha Eingabe, ihr seid echt super.

Bei dem Spiel heute hätten wir den langen Wollschläger wirklich gebrauchen können. Aber es kam der eher kleinere Holzweiler. Hohe Bälle und Einwürfe, kleine Spieler. Spiel läuft eher flach, grosse Spieler? Brandgefährliche Konter, wenn wir eine Ecke bekommen, freuen sich die Stürmer des Gegners schon auf den Konter. Bin etwas enttäuscht, war mehr drin. Bin froh, wenn wir wieder drei Gelernte im Mittelfeld haben. Hat mir so nicht gefallen. Aber nichtsdestotrotz, wir liegen gut im Soll Evtl. Kommen ja noch 5 bis 6 Punkte bis zur Pause dazu. Wäre super.

Das Problem sind ja nicht nur die Erhöhungen, sondern die starke Zersplittterung des Angebotes. Bei der CL braucht man zwei, bei der BuLi auch. Liga 3 läuft noch ganz woanders, wenn auch zu sehr moderaten Preisen als Telekom Kunde. Dazu noch wie bei Sky die Aufteilung in zwei Programmpakete (BuLi und Sport). Und selbst wenn wie bei DAZN der Anbieter den Preis nahezu verdoppelt und es springen nur 25 % der Kunden ab, haben die immer noch mehr verdient. Das System könnte sich selbst kastrieren, tut es aber wohl nicht, weil es immer genug geben wird, die nicht auf den Euro achten müssen oder wollen. Als RWE-Fans haben wir es eigentlich gut. Wenn wir uns auf unseren Verein beschränken, können wir für knapp 5 € 2 x im Monat RWE gucken. Oder halt im Stadion, was natürlich mehr Spaß macht. Aber wenn wir aufsteigen sollten sind wir wieder auf die Geldverdienmaschinen angewiesen. Oder im Pokal später weiter kommen. Ich persönlich überlege jetzt auch. Amazon war nie ein Thema. Als Erstes geht demnächst DAZN raus, dann de BuLi bei Sky und am Ende die PL / der Pokal bei Sky. Ich schaue eben zu gerne den FC Liverpool. Und wir schauen wieder die gute alte Sportschau.

In Mannheim haben wir verdient gewonnen, haben super gearbeitet und uns behauptet. Großes Lob an alle Beteiligten. Aber wir haben auch zwei Tore serviert bekommen und Mannheim hat eine Reihe bester Chancen ausgelassen. Das wird nicht jeden Spieltag so sein. In Mannheim hingen die Erwartungen tief, gegen Zwigau sind sie recht hoch. Darum größte Obacht gegen Zwigau. Die sind besser als ihr Tabellenplatz und wenn wir nicht zu 107 % da sind, kann das ein böses Erwachen werden. Schlagen können wir die allemal, nur so viel Dusel wie in Mannheim hat man nicht jeden Spieltag.