Wer die letzten 5 Minuten BVB - Werder gesehen hat, konnte auch sehen, wie schnell das voll daneben gehen kann. Vor dem Spiel hätten wohl die allermeisten ein 2:2 unterschrieben, hinterher ärgert man sich über die beiden noch verdaddelten Punkte. Gerade das 2:2 darf nie passieren. Den Kopfball muss der Verteidiger einfach haben oder stören. Römling war wohl durch, seine Auswechselung verständlich. Wenn schon Völcke, gelernter linker Verteidiger, warum nicht für Römling und für vorne unseren anderen schnellen jungen Wilden? Ob Kefkir den Ball verteidigt hätte, ist Spekulation. Es war nicht der erste hohe Ball über die Kette, den wir nicht verteidigt haben. Aber er hätte den Stürmer sicher deutlich gestört weil er körperlich spielt. Aber insgesamt nach dem Spiel in Dortmund eine weitere klare Steigerung. So kann RWE in Liga drei bestehen. Der Trainer scheint endlich in Essen angekommen (bis auf die Auswechselungen) zu sein und lässt taktisch besser spielen, hat aber auch endlich verstanden, wer wo hingehört. Am Ende schienen etwas die Körner zu fehlen, das kann man verbessern. Und es fehlt in dem riesen Kader der "zweite Anzug". Ich wage mal die Prognose, dass wir mit der Aufstellung, Taktik weder gegen Elversberg noch gegen Köln so unter die Räder gekommen wären. Dennoch müssen wir uns verstärken. Hinten mit einem gestandenen Spieler, der hinten rechts und innen spielen kann. Plechaty hat irgendwann letzte Saison den Flow verloren. Seit dem ist die Leistung unter Durchschnitt. Es ist ihm von Herzen zu gönnen, dass er ihn wieder findet. Aber das darf uns bis dahin keine Punkte kosten. Im Mittelfeld haben Tarnat / Eisfeld mit der Fünferkette eine wirklich positive Gesamtleistung abgeliefert. Nur wenn einer müde wird, was kommt dann? Und wie lässt sich das je nach Gegner noch variieren, verbessern? Also einen Spieler, der wie Kehl-Gomez nach hinten arbeitet und nach vorne wie Conde. Auch unser Sturm hat sich verbessert gezeigt. Über Engelmann braucht man nur noch reden, wenn wir seine Statue vor dem Stadion enthüllen. Ennali kommt an, Young versteht auch langsam was er machen sollte und was nicht. Oder sein Zwillingsbruder aus der Vorsaison ist wieder da. Aber auch hier fehlt noch ein abgezockter Spieler. Das hatte ich von Holzweiler erwartet. Schade, dass er nicht so in die Gänge kommt. Aber neben Kefkir braucht es noch routinierte Qualität mit viel Passgenauigkeit und Spielwitz. Schnelle haben wir genug. Prio 1 hinten (rechts), Prio 2 Sturm, Prio 3 Mittelfeld. Prio 0 = unser Trainer geht den Weg jetzt weiter und gibt dem Team mit den richtigen Entscheidungen bezüglich Aufstellung / Taktik das nötige Korsett. Und wechselt Stärkung ein wie Ingolstadt, nicht Verschwächelung. Die kommenden Spiele gegen Bayreuth, Aue, Osnabrück werden den Weg weisen. Auftritte wie gestern mit Konzentration über 90 Minuten und uns muss nicht bange um die Liga werden. Wir können nur noch besser werden. Wenn Neidhardt kommt, muss das Team voll im Saft stehen. Meppen lässt grüßen. Und im November / Dezember haben wir die Chance auf eine zweite Vorbereitung, die müssen wir besser nutzen als vor der Saison.

Bei allem gebotenen Respekt vor unseren Verantwortlichen und den diskutierten Spielern. Aber die Erfahrungen mit den bisher von der Victoria aussortierten Spielern rufen nicht nach weiteren Verpflichtungen von dort. Es hat seine Gründe, warum die Verträge nicht verlängert wurden. Wenn das Mittelfeld kompakt steht und alle gut nach hinten arbeiten steht auch die Abwehr vernünftig. Man muss doch auch sehen, was das für Tore waren. Zwei nach vermeidbaren Fehlpässen von Herzenbruch, zwei mit Unterstützung durch einen überforderten Plechaty, der schon letzte Saison schwächelte. Mir gefällt die Rolle von Rother nicht, der mit zu wenig nach hinten zumacht. Wir haben insgesamt als Mannschaft kein wirklich gutes Defensivverhalten. Hier hatte ich vom Trainer mehr erwartet. Die Dreierkette war aber doch recht ordentlich, immerhin ist auch ein BVB im Umbruch spielerisch keine Laufkundschaft. Priorität hat für mich das Mittelfeld / der Sturm. Es war absehbar, dass Harenbrock noch nicht so weit ist, dass Young sich umstellen muss in Liga drei und Engelmann andere Kaliber gegen sich hat. Tarnat ist ein solider Sechser, mehr nicht. Und Eisfeld der einzig Kreative mit Standing. Wir haben in der Vorbereitung Zeit verloren durch falsche Ideen (Umstellungen) und Überschätzung des Kaders. Dafür haben wir teuer bezahlt und laufen der Musik etwas hinter her. Gegen Ingolstadt wird es noch einmal schwer, aber dann kommen auch Gegner, die wir schlagen können und müssen. Und dann müssen die Irrtümer der Vorbereitung auch Geschichte sein. Ich könnte mir gut eine Lösung mit Young / Engelmann oder Young / Berlinski vorne vorstellen. Dahinter zentral Eisfeld. Ein Fünferkette wie in Dortmund als Absicherung und ein defensiverer Rother mit einem Tarnat oder Bastians auf der Doppelsechs und Herzenbruch wie früher innen. Der Trainer wird es uns Samstag zeigen was er für Folgerungen gezogen hat. Daumen drücken, dass wir die 0 halten und wer weiß, vielleicht gelingt eine Überraschung. Ich mache mir jedenfalls keine ernsthaften Gedanken zum Abstieg. Die Saison ist noch lang, der Beutel gefüllt, RWE ein lernendes System und die Fans würden in ihrer Treue, Opferbereitschaft und Solidarität der kath. Kirche alle Ehre machen. Was soll da schief gehen?

Mein Gott Reviersport was geht ihr mir mit euren Zeichen auf den S..ck. Jeder Heiopei kann hier unter den sonderbarsten Nicknamen den größten Unsinn verzapfen. Hauptsache er malt eure sonderbaren Zeichen in den Sand. Und wenn es nach dem 5. Versuch ist. Was bitte soll der ganze Unsinn? Vor was oder wem soll uns oder euch das schützen?

"Genau. Wir brauchen 2 6er." Das wäre dann ein Zwölfender, das hätte was. Der wäre der Chef auf dem Platz.

Unser Wozi "Auf diesen Positionen sucht Jörn Nowak Verstärkungen". Die "Antwort" : "Wir wollen uns in der Defensive stabilisieren und nach vorne mehr Torgefahr ausstrahlen. Wenn es bezahlbare Spieler auf dem Markt gibt, die uns dabei helfen, werden wir handeln." Sind wir jetzt schlauer? Haben wir klare Antworten? Meine alte Glaskugel vom Rummel würde bessere Ergebnisse liefern. Nicht genaues weiß man nicht. ""Das Niveau der 3. Liga haben wir nicht unterschätzt und wir sind nach wie vor überzeugt, dass sich unsere Spieler an das Niveau anpassen werden. Leider haben wir in den ersten Spielen zu viele spielentscheidende, individuelle Fehler produziert. Das ist sicherlich auch der Qualität des Gegners geschuldet, aber da müssen wir uns schon an die eigene Nase fassen." Werter Herr Nowak, welche Qualität der Gegner? Ein Mitaufsteiger, zwei Fastabsteiger und ein BVB im Umbruch. Und individuelle Fehler machen solche Spieler in der Häufung, denen dann doch die Qualität für diese Liga fehlt bzw. die einfach auf die für sie falsche Position gestellt werden. Unser Glück und unsere Chance ist, dass auch andere Teams schwer in die Gänge kommen. Am Ende reicht es, wenn 4 Mannschaften mit einem Tor hinter uns stehen. Das können wir allemal schaffen. Und uns dann hoffentlich insgesamt ohne Altverträge neu aufstellen. Bis dahin braucht es natürlich in der Abwehr, im Mittelfeld und vor allem vorne mehr Durchschlagskraft. Und den richtigen Mann an den richtigen Platz auf dem Spielfeld. Geduld haben die Fans ja nun wirklich bewiesen.

Wenn Sponsel drin geblieben wäre,es hätte wohl zum Ausgleidwch gereicht. Er hätte sicher einen der Pässe nach innen vernünftig gespielt. Was Plechaty da anbietet ist Kreisklasse. Sonst fragt man sich, warum wir nicht von Beginn der Saison an so stabil aufgestellt begonnen habbe. Was etwas fehlt ist so die Ordnung auf der 10. Aber bei der Dreierkette könnte man durchaus über Rother und Eisfeld nachdenken. Römling muss nach vorne besser werden, Sponsel wirklich gut. Das Spiel heute macht Hoffnung, so wären es keine 11 Gegentore in den ersten drei Spielen gewesen. Schade, dass wir das System nicht in der Vorbereitung optimiert habe.

Das ist weniger ein Kredit als "elterliche" Fürsorge. Die muss man nicht zurück zahlen, aber sich entsprechend als Mannschaft verhalten. Und das tut das Team ja. Die Mannschaft bemüht sich ja, man ackert, kämpft und jeder versucht sein Bestes. Nur wo nicht mehr ist, kannste auch nicht mehr holen, wie der Gerichtsvollzieher schon am ersten Tag lernt. Und genau hier muss der Verein ansetzten. Es muss mehr werden. Angefangen bei der taktischen Ausrichtung über die "richtige" Aufstellung und evtl. noch dadurch, dass wir den einen oder anderen neuen Spieler holen. Wir Fans können unsere Spieler nur mit viel Geduld und Fürsorge schützen und stabil halten. Das tun wir, wie am Dienstag eindrucksvoll zu beobachten war. Markus Uhlig, den ich sehr schätze, hat kürzlich vom Hafenstrassen-Fußball gesprochen. Ich weiß nicht genau, was er damit umschreiben möchte. Aber am Ende ist nur der Fußball an der Hafenstrasse richtig, der zum Erfolg führt. Und zum Ligaverbleib. Ob schön oder weniger schön, ist erst mal egal. Nichts macht glücklicher als drei Punkt im Sack wenn du nach hause gehst. Wenn es dazu noch schön war, auch gut. Aber fürs Sterben in Schönheit bekommen nur Helden auf der Theaterbühne Applaus.

"Dabrowski sucht Lösungsansätze" Das ist immer gut, hoffentlich an der richtigen Stelle. Erst reißt er eine eingespielte Innenverteidigung auseinander. Macht Herze, den geborenen Innenverteidiger zum Außen, was dieser nur bedingt kann und den erfolgreichen Außen zum Innen, was dieser kann (auch recht groß), aber was nicht eingespielt ist. Dann schafft man möglicherweise erst mal das Problem selber. Warum hat er in der Vorbereitung nicht mal versucht Bastians mit Rother auf die Doppelsechs zu stellen, zwei kampfstarke erprobte Spieler mit einem Eisfeld davor auf der 10. Auch ein erprobter Spieler. Ob es besser gewesen wäre? Wir werden es wohl nicht erfahren. Wir erfahren nur, was nicht funktioniert. Ein Ennali, eine echte Freude, aber was nützt dir ein Rastelli auf außen, wenn der keinen Ball am Ende zum Mitspieler bringen kann. Irgendwie brotlose Kunst. Und einem Young hätte mal einer erklären sollen, dass man in Liga drei nicht so einfach mal eben an drei Abwehrkanten vorbei surft. Und dass man auch nach hinten stabil arbeiten muss. Mit Sponsel und Römling haben wir sicher Qualität geholt, da ist mehr Stabilität als vorher. Gut, Ecken sollte Römling nicht unbedingt schießen, aber der Auftritt war für mich insgesamt okay. Wir hatten schon in der Regio unsere Baustellen Mittelffeld und Passspiel. Verbessert hat sich nichts, nur dass der Gegner jetzt viel konsequenter und passgenauer dagegen hält. Da muss natürlich ein Lernprozess statt finden und die Fans haben Dienstag nach dem Spiel geradezu mütterlich vorbildlich ihre Mannschaft gestützt. Der schönste Moment an dem Abend. Und es reicht ja am Ende wenn vier andere mit einem Punkt weniger hinter uns stehen. Also kein Grund panisch zu werden, aber schon etwas nervös, wenn der Trainer seine Suche nicht bald erfolgreich beendet. Für all das war doch die Vorbereitung gedacht. Aber wenn ich als Liga-Frischling mit einer in Teilen Regionalliga Mannschaft starte, dann spielt man keinen Hurra Fußball, läuft auch nicht mit 5 Spielern hoch an, zumal defensiv das Personal weder die Ligaerfahrung hat noch dann genügend hinter dem Ball sind. Da spielt man kontrollierte Offensive. Setzt auf erfahrenes Personal und schaut wie sich das Spiel entwickelt. So wie die Victoria. Ein Lernprozess muss sein, den Reifeprozess sehe ich noch nicht. Hoffentlich kommt bis Samstag eine gute Erleuchtung, die Offensive des BVB ist sicher bärenstark. Man konnte gestern in Saarbrücken gut sehen, was uns erwartet.

Beeindruckend die Reaktion der Fans nach dem Spiel. Da ging mir wenigstens 1 x heute Abend das Herz auf. Wenn wir als Mannschaft davon 50 % hätten, wären wir weiter. Der Trainer hatte umgestellt, das machte am Anfang auch gut Alarm. Aber was nützt Dir eine "Speedy Gonzales" vorne, wenn am Ende der entscheidende Pass nicht ankommt? Und unser Isy aktuell etwas neben sich steht. Wir funktionieren nicht als Mannschaft. Weder nach vorne noch nach hinten. Wir haben mit schlechterem Personal im Pokal (natürlich auch mit Matchglück) u.a. Leverkusen aus dem Pokal gekegelt. Mit einem Trainer, der wusste wo wer hingehört. Mit Kampf. Leidenschaft und am Ende dem glücklichen Tor. Ich möchte nicht CN zurück, aber etwas von der Mentalität der Pokalspiele. Der Kompaktheit und defensiven Stärke. Victoria macht das einfach besser. Lass die Essener mal machen, den tun wir schon einen rein, weil sie irgendwann einen Fehler machen. Machen wir auch. Es kommt als Mannschaft zu wenig, Schnelligkeit ist dann egal, wenn man am Ende den Ball nicht gut abspielt. So kann man auftreten, wenn man die erste Trainingswoche der Saison hat, nicht in der Saision. Natürlich sind hinterher alle schlauer, aber dennoch wäre ein Kefkir bei dem Gegner evtl. die bessere Wahl gewesen, er ist der einzige der Flanken kann. Und Eisfeld auf der 6 ist sicher nicht schlecht, aber du brauchst auch einen hinter den Spitzen. Aktuell lernen alle, nur das muss auch mal ein Ende finden. Insbesondere beim Übungsleiter. Heute war Otto Rehagel da, der mit Lautern nach dem Aufstieg Meister wurde. Weile er die Schwächen des Kaders, seine Limitiertheit dennoch in eine Aufstiegsmannschaft umgewandelt hat. So wie später in Hellas. Nur wenn beide Teile, Staff und Team Frischlinge sind, wird es schwer. Egal wie gut die Ideen sein mögen.

Zuerst einmal möchte ich mich hier bei allen meinen Nachbarn für meine laute Reaktion in aller Form entschuldigen nachdem ich die Aufstellung gestern gehört habe. Wenn die heiß geliebte Mannschaft nach einem 2:0 so zurück kommt, dann bin ich erst einmal glücklich darüber, dass ich ein Fan vom RWE bin und nicht vom MSV. Super Reaktion, sich nicht hängen lassen und mi den richtigen Spielern dann das Ding gedreht. Das Herz ist da, der Wille. Für das Können muss der Trainer noch an manchem arbeiten. Unsere Zweikampfbilanz im 1 zu 1 ist bei vielen Spielern gerade im Spiel nach hinten grottig. Der MSV stelle eine ausgewachsene Herrenmannschaft, gallig, zweikampfstark und laufstark. Aber ohne Stoppelkamp spielerisch eher unteres Tabellenviertel. Zumindest mein Eindruck. Das mit unsere Aufstellung ist ein schwieriges Thema. Zum einen bin ich völlig bei CD und auch z.B. Anton, dass es wichtig ist, Spielern nach einem eher schwachen Auftritt die Chance zur Rehabilitation zu geben. Wir müssen Menschen fördern nicht schwächen. Schwache Tage haben wir alle Mal, da braucht es einen "Chef", der motiviert und eine neue Chance gibt. Andererseits kennen wir alle den alten Orga-Grundsatz "der richtige Mann an den richtigen Platz". Herze, ein Top Fußballer innen aber ein eher mittelmäßiger linker Verteidiger, auch weil das Spiel nach vorne nicht so wirklich seine Stärke ist. Harenbrock, technisch versiert, gutes Auge, kluger Fußballer. Aber eben kein galliger Gegenhalter, keiner, der sich gegen harte Jungs durchsetzen kann. Das muss er noch lernen. Und Ennali, super Tor, sicher eine Bereicherung des Kaders. Zwar schnell, aber oft nicht schnell genug, pfiffig, aber oft nicht pfiffig genug wie er gestern erkennen musste gegen diese Abwehrrecken des MSV. So was fehlt uns im übrigen, da ist uns der MSV voraus. Harte Jungs hinten, laufstark, zweikampfstark. Engelmann UND Berlinski für mich eine gute Kombi. Durch die Korrekturen hat der Trainer bei mir an Statur gewonnen und Kompetenz. Das kann und wird ihm zwar völlig egal sein, aber nicht meinen Nachbarn. Auf geht es Mittwoch gegen einen alten Gegner aus der Regio, der in schlechter Erinnerung ist. Der richtige Mann am richtigen Platz, dann gibt es auch Punkte. Und Freunde vom Reviersport, wenn ihr uns Foristen vereimern wollt, dann schreibt ruhig weiter Zeichen auf, die klar zu lesen sind und dann doch falsch sind. Da sollte man etwas mehr Respekt zeigen.