Anton Leopold ich teile ja nahezu alle Deine Beiträge und natürlich haben die von Dir genannten Spieler Qualität. Aber Dürholtz und Tarnat haben keine große Torgefahr, strategisch war Grote deutlich besser, auch torgefährlicher. Und Dürholtz war auch länger von der Rolle. Und außer Alonso, wer von den jungen Spielern spielt denn eine tragende Rolle? Und hätte es Langeskamp gegen Straelen nicht so verkackt, Alonso wäre genau so wenig im Kader wie andere. Im Sturm haben wir nur Engelmann und Young, mit Abstrichen Kefkir. Kleinsorge hat jetzt endlich mal das eine oder andere Tor gemacht, sehr gut. Aber so richtig durchsetzen kann er sich nicht. Und über Janjic als Sturmalternative brauchen wir nicht reden. Da passt einiges nicht. Wir haben keinen wirklichen zweiten Anzug, bei uns spielen 15 / 16 Spieler quasi durch mit allen negativen Folgen. Ich gehöre nicht zu den Nowak-Kritikern. Er hat gute Leute gewinnen können, aber insgesamt ist da noch viel Luft nach oben. Wir haben zum Ende der Saison mal wieder abgebaut und der "breite Kader" ist eine Fiktion. Aber wir haben auch Spieler geholt, die nur wenig zum Erfolg / Aufstieg beitragen können. Das muss besser werden. Es gibt 5 Regionalligen mit hinreichen guten Spielern. dazu noch Spieler aus Liga drei, die an RWE Interesse haben könnten. Da kann man mehr draus machen. Aber das ist eben nur meine Einschätzung. Wirklich überzeugt hat das noch nicht.

Der Kommentator hat doch mit seiner Schlußbemerkung völlig recht. Wenn es am Ende mehr als zwei Punkte mehr für Münster sind, sollte jeder faire Sportsmann Münster gratulieren. Dann wären sie sportlich die NR 1 und gehören in Liga drei. Sonst steigen sie auch auf aber eben durch eine Entscheidung am grünen Tisch, die man auch anders hätte treffen können. Nur für uns muss auch klar sein, dass wir es mal wieder selber versemmelt haben. In Oberhausen, gegen Aachen oder BMG. Egal wo man die "Schuldigen" sucht oder glaubt gefunden zu haben. Es hätte, sollte es so kommen, eben nicht gereicht. Ein Fußballspiel verlang auch die Verwertung der Torchancen will man gewinnen. Noch besteht ja Hoffnung, erst nach dem letzten Abpfiff ist das hier entschieden. Aber für unser Management gilt es jetzt, endlich den Turn zu bekommen und die immer noch bestehenden Schwächen auch im Kader ab zu stellen. Die Stimmung kippt auch bei den treuen Fans. Noch ist der Zug da, aber dann muss jetzt auch wirklich umgesetzt werden. Ein Lehre dauert drei Jahre. Die sind um.

Warum diskutieren wir hier mit Münsteranern? Oder Oberhausenern? Was bringt uns das weiter? Wir hatten Chancen genug, auch beim RWO. Münster hat die Chancen genutzt, wir haben die liegen lassen. Und gegen BMG den Deckel im negativen Sinn drauf gemacht. Wenn dann am Ende die beiden am grünen Tisch geschenkten Punkte den Ausschlag geben sind wir das dritte Mal nach Verl, BVB auch am Verband gescheitert. Damit müssen wir leben. Münster kann dann stolz verkünden, dass sie zwar sportlich nicht die Nr 1 waren aber die Besten am Grünen Tisch und beim Tricksen (Grote). Auch eine Art von Erfolg. Jeder so wie er kann. Das Zugpferd der Liga ist RWE, Münster wird keiner vermissen. Ohne RWE wäre die Liga nur noch eine "Geisterliga" in der eigentlich keiner von den Zuschauern existieren kann. Für uns sollte dann die Frage sein, ob wir weiter die anderen Vereine dafür belohnen, dass sie gegen uns 120 % spielen und gegen andere den gewohnten LariFari Fußball. Ich habe das schon einmal gesagt. Warum bleiben wir nicht zuhause und lassen unser Geld in unserem Stadion? Und wenn es dann am letzten Spieltag klar ist werden wir neu starten. Ich hoffe endlich mit einer Mannschaft, die noch 30 % drauf legt und einem Trainer, der aus dem Team wirklich was rausholt. Nowak kann dann zeigen, dass er mehr kann als Teilen der Fans den schwarzen Peter zu zu schieben. Wir werden 14 Tage fluchen, dann die neue Dauerkarte bestellen und dem Verein nächste Saison wieder die Daumen drücken und den Rücken stärken. Weil wir RWE sind und gerade unseren Weg gehen. Ohne Punkte am grünen Tisch, Vollprofis aus der ersten Liga oder Corona-Profiteure. Wir haben Charakter und besser mit Charakter in Liga 4 als als Nassauer in Liga 3. Und ich freue mich darauf, dass wir dann wieder unter uns sind. Aber das sagte ich ja schon anderer Stelle.

Viva Colonia Der einzige der hier gegen Essen hetzt bist du. "Infolgedessen kam das Gericht (vor lauter Lachen) nicht dazu ein Urteil zu fällen. M.Uhlignudel der beste Mann..." Als Klassenclown hat es nicht gereicht? Was sollen solche abwertenden und unqualifizierten Sprüche? Was hast du für ein Problem? Für wen hälst du dich, dass du unseren super 1. Vorsitzenden so anlaberst? Der Mann macht eine klasse Arbeit für den Verein. Was können wir denn von dir beeindruckendes hören? Uhlig hat das hervorragend gemacht, ein Teil des Schadens vom Verein abwehren können.

Viva Colonia laber nicht so einen Mist, du kannst dich genau so vom Acker machen wie Deine Grünen Männchen aus Münster. Hier hetzt keiner, viele hier haben Euch einfach nur über und würden es begrüßen, wenn ihr Euch zukünftig woanders austoben würdet.

Was bin ich froh, wenn ich dieses ganzen Münsteraner hier bald nicht mehr antreffen werde. Mitsamt ihren sonderbaren Fußtruppen. Grün die Farbe des Neides und wenn es sportlich nicht klappt, dann eben auf diesem Niveau. Und endlich kein bigottes Geschwätz mehr von wegen "lieber sportlich" entschieden. Gründet eure eigene Gruppe und lasst uns RWEler endlich in Ruhe. Wir wollen Euch hier nicht und wir mögen Euch hier nicht. Spätestens seit der Grote Nummer ist der Verein für uns gestorben und ich hoffe, dass viele RWEler endlich das Gespräch mit Euch sein lassen. Und wer das lächerliche Gegentor im Spiel gegen Fortuna Köln gesehen hat, fragt sich, sowieso, wie so eine Torvorlage in einem seriösen Spiel passieren kann. Ich hoffe, ihr verkackt das gegen RWO oder gegen einen anderen Club und werdet für Euren Driss nicht noch mit dem Aufstieg belohnt. Grün ist das neue Blau-Weiss

Moers "DerOekonom, siehe oben. Ich bin nicht dafür verantwortlich was du gerne verstehen oder lesen möchtest. Auf dieser Grundlage gibt es auch keine Antwort mehr, schon gar nicht, wenn es mittlerweile einige Male beantwortet wurde, egal welche absurde Dinge du in den Raum wirfst oder wie gerne du den größere Denker von uns beiden wärst. Ich wünsche dir dennoch einen schönen Tag." Was für ein "überzeugender" Abgang den Du da bietest. Führst das große Wort und wenn Du merkst, dass Du auf dem Holzweg warst und ein Thema nicht zu Ende gedacht hast kommt dann so eine billige Nummer als Antwort. In welchem "1€ Seminar" lernt man solche Formulierungen? Das Problem ist eben, dass es in diesen Fällen nur "falsche Lösungen" gibt, da jede Entscheidung zum einen mögliche fatale Konsequenzen haben kann (Blaupause zum provozierten Spielabbruch vom Gegner oder durch Dritte mit mittelbarem Nutzen) und zum anderen dass jede Entscheidung zudem von einer Seite als ungerecht empfunden werden muss. Münster hat nicht ohne Grund sehr gute Anwälte zur Verhandlung mit genommen, das Ziel war klar. Man wollte die drei Punkte, man hat sie bekommen. Daran wird sich auch nichts mehr ändern. Aber dann dieses bigotte Geschwätz von sportlicher Entscheidung und dazu noch die Nummer mit Grote. Mich "ko..t" dieser Verein an und egal wer von Beiden aufsteigt, ich freue, dass ich nächste Saison von denen in Essen keinen mehr sehen muss. So und damit schließe ich für mich diese Thema ab und hoffe, dass wir es am Ende doch noch sportlich schaffen und es den "Tricksern" sportlich beweisen.

Moers " anderen sagte ich bereits, dass Tür und Tor geöffnet werden, wenn man hier nicht die Punkte an Münster gibt, weil dann natürlich auch die Fans der Gästemannschaft Spielabbrüche provozieren könnten, wenn es ein Wiederholungsspiel statt einer Strafe gibt." Warum erkennst Du nicht die Unzulänglichkeit in Deiner Argumentation? Gerade die Zuweisung der Punkte an Münster öffnet das Tor für Manipulationen. Jede Wertung für den Geschädigten führt zum Problem, da dann immer der Unterlegene die Punkte am GRÜNEN TISCH provozieren könnte. Das wäre unbefriedigend. Das Thema betrifft aber nicht nur den direkten Vergleich, sondern auch die Interessen von Vereinen, die an dem Spiel überhaupt nicht beteiligt sind. Was den direkten Vergleich anbelangt, könnte man Deiner Sicht noch halbwegs zustimmen. Aber wenn z.B. am letzten Spieltag Leute nach Münster oder Essen fahren und dort Böller in die Spieler der Gästemannschaft beim Aufwärmen werfen, bekommt der Heimverein auch bei einem Sieg diese Punkte entzogen. Es geht doch nicht nur um das direkte Spiel, wo Münster unmittelbar profitiert hat. Wenn Ahlen dann Sieger wäre oder der 1.FC haben die faktisch nichts davon, da es ihre Lage nicht groß verändert. Aber der sanktionierte Verein hat den Schaden, der ihn Platz 1 kosten könnte. Nehmen wir ein einfaches Beispiel. Letzter Spieltag, Münster hat immer noch 2 Punkte vor, Essen das bessere Torverhältnis. Münster steht Unentschieden, Essen führt 3 :0. Aufstieg Essen. In Minute 85 wirft ein Besucher in Essen einen Böller in die Ersatzspieler von Ahlen und das Spiel wird abgebrochen. Wertung 0:2 für Ahlen, Aufsteiger Münster trotz Unentschieden oder sogar trotz Niederlage. Oder das wäre eben umgekehrt in Münster so. Ich hoffe, dass das jetzt auch für Dich etwas klarer wird. Und ihr vom RS geht mir mit Euren sinnentleerten Zahlen immer mehr auf den Sack. Beitrag = 4 Minuten, Zeichen eingeben = 5 Minuten

moers47441 du schreibst wieder etwas unausgegoren. Das Urteil wie es jetzt steht ist für einen Fan einer Gastmannschat, sofern Sie zurück liegt, eine mögliche Einladung, durch einen Bollerwurf auf die eigenen Spieler den Abbruch zu provozieren und dann doch die Punkte zu bekommen. Wenn im letzten Spiel ein unsportlicher Fan meint, RWE sollte aufsteigen und er würde einen solchen Böller in die sich warm machenden Spieler des 1. FC werfen, wäre das für Münster so ein Fiasko wie jetzt für uns. Das Urteil kann man natürlich so fällen, aber es ist nicht weise. Im übrigen wurde in Bochum der Schiri Assistent verletzt, was ein kleiner aber dennoch wichtiger Unterschied ist. Ich weiß nicht, ob es inzwischen Zivilklagen gegen den Werfer gab oder diese anstehen. Auch das würde etwas mehr Klarheit bezüglich der Verletzungen der Spieler bringen.

Aber noch einen Nachsatz. Mich hat beim Gegner die Nr 31 im Mittelfeld beeindruckt. Defensiv stark, hat das Spiel super geordnet. Warum haben wir so einen nicht habe ich mich kurz gefragt? Dann kam der Blitz der Erleuchtung. Haben wir ja doch, ist ja eigentlich unser Spieler, der für RWE, wie so oft vorher auch andere, zu schwach war. Schön, dass er bald wieder da ist. Wenn er denn noch will.