Werte Lisa123 ich habe lange nicht mehr so einen Mist gelesen, muss ich so deutlich sagen. Hast Du schon jemals mit MU gesprochen, seinen Einsatz für den Verein erlebt, seine Akzeptanz bei den Sponsoren und Stützern des Vereins? Die Tatsache, dass wir mit dem letzten Atemzug den Aufstieg geschafft haben, hat es sicher nicht einfach gemacht, einen Kader zusammen zu stellen, der noch besser für die Dritte Liga passte. Wir haben nachgelegt, einen Trainer Novizen geholt, der zumindest Lernbereitschaft gezeigt hat. Vieles ist besser geworden und wir hatten Spiele dabei wie in Freiburg wo wir auch überzeugt haben. Das alles mag der Ausgangspunkt gewesen sein, es mit dem bestehenden Kader weiter zu versuchen, wobei die Alternative von CD Vertrauen ODER Veränderung für mich die falsche Alternative war. Wir hätten uns weiter verstärken müssen, da wie bei Mannschaften, die ähnlich wie wir kompakt spielen recht hilflos sind und warum auch immer die Räume, die uns der Gegner bietet nicht mehr ausnutzen. Fehlpässe, schlechtes 1 gegen 1, Kontermöglichleiten verpuffen. Ausfälle wie Engelmann, Eisfeld oder Götze steckt unser Kader nicht weg und wenn Young kurz gedeckt wird, ist er nur eine Gefahr für uns selber, aber nicht für den Gegner. Holzweiler spielt keine ernsthafte Rolle, Wollschläger? Da fragt man wer? Und Berlinski ackert und ackert, aber nicht jedes mal legt man ihm die Tore so auf wie in Mannheim. Ich frage mich mitunter, wo der RWE geblieben ist, der auch mal begeistert hat und warum wir Mittelfeldspieler Nr. 32 holen, wenn wir aktuell im Sturm einfach nicht mehr performen. Andere Vereine schauen auch Spiele und habe clevere Trainer und wissen inzwischen, wie sie RWE begegnen müssen. Einer Offensive, die keine Alternativen hat. Es wird eine schwierige Zeit bis zum Saisonende, wir brauchen spielerische Elemente kombiniert mit defensiver Kompaktheit. Für mich wären Götze (8), Tarnat (6) und Eisfeld (10) im Mittelfeld gesetzt. Götze und Eisfeld können Fußball. Nur was vorne aktuell hilft ist neben einer Messe im Dom was? Sicher keine Attacke auf unseren 1. Vorsitzenden.

Ich habe vollstes Vertrauen in unseren 1. Vorsitzenden, der zudem in Ergänzung zu dem von mir persönlich sehr geschätzten Michael Welling wirklich Ahnung vom sportlichen Teil des Geschäftes hat. Was sich u.a. auch in der Resonanz bei den Sponsoren und Förderern niederschlägt. Und er wird sicher zur gegebenen Zeit die notwendigen Entscheidungen fällen, sollte es eine bedrohliche Talfahrt werden. Ich gehe auch davon aus, dass die Personalentscheidungen zum Kader einvernehmlich gefällt wurden und den Stand der Einschätzung des Kaders zur Winterpause widerspiegeln. Wobei ich es erst einmal löblich finde, wenn man dem vorhandenen Kader das Vertrauen ausspricht und das Ziel hat, Probleme über den vorhandenen Kader zu lösen und so etwas zu verbessern. Das setzt natürlich eine objektive und sachliche richtige Analyse voraus. Sich etwas schön malen oder beten war noch nie eine gute Basis für eine nachhaltige Entwicklung. Und genau hier bin ich mir unsicher, ob das mit den Überlegungen der Polyvalenz und der Kaderqualität richtig angefasst wurde. Auf dem Platz erkennt man jedenfalls nichts, was optimistisch stimmt, wenn es um die Offensive geht. Defensiv stehen wir um Klassen besser als zu Beginn, aber für ein Gegentor sind wir immer gut. Ob es dann ein individueller Fehler ist oder fehlende Konzentration oder falsche Wechsel ist mir rein vom Ergebnis betrachtet dann egal. Wir müssen vorne effektiver werden. Das fängt in der Abwehr an bei den desolaten Abschlägen von Golz, geht über die zu vielen Fehlpässe im Mittelfeld bis hin zu den Fehlern im Abspiel vor dem Tor. Wenn es der Kader drauf hat, dann wird es Zeit, das mal zu zeigen. Sonst rutschen wir weiter ab und dann kommen die Nerven dazu. Überhaupt tue ich mich schwer mit diesem Aspekt Polyvalenz. Natürlich könnte Markus Uhlig auch vor dem Spiel die Karten an der Westtribüne prüfen oder er kann sich um die vielen Sponsoren kümmern. Mag jeder für sich entscheiden, was für den Verein effizienter ist. Und so ist es auch mit einigen Spielern. Die Organisationslehre fordert seit über 100 Jahren "den richtigen Mann auf den richtigen Platz". Damit fängt es an und nicht mit einer Träumerei über das mögliche Potential eines Spielers auf einer anderen Position. Müsel war in Köln das beste Beispiel. Ich gehe felsenfest davon aus, dass wir die Klasse halten und uns dann im Sommer neu aufstellen. Daran müssen wir alle arbeiten und mit konstruktiven Anregungen und Unterstützung das Team zum Klassenerhalt tragen. Aber ohne einen konstruktiven und offenen Diskurs wird der Verein sein wichtigstes Kapital verlieren, seine "mitunter etwas bekloppten" aber extrem treuen Fans. Ohne die wäre schon in den vergangenen Jahren das Licht n der Hafenstrasse ausgegangen.

BVB 1 spielt erst um 17.30, da kann man bequem beide Spiele sehen. Mit dem Zug ist man Ruckzuck in Dortmund, früh genug vor dem Anpfiff. Ich erwarte da einen vollen Gästeblock. Wird hoffentlich ein gutes Ende für uns nehmen. Wäre extrem wichtig, bin gespannt, was sich CD einfallen lässt um den Ausfall von Young / Ennali zu kompensieren. Hoffentlich bessere Ideen als in Köln.

"Zum Beispiel Beleidigungen gegen den Trainer, die ins persönliche und unter die Gürtellinie gehen, sind einfach nur beschämend." Wer will da widersprechen und auch fehlendes Kämpfen kann ich zumindest nicht erkennen. Wohl aber limitiertes Können und mitunter völlig unverständliche Aufstellungen / Auswechselungen. Ich wage mal die These, dass der kleine Aufruhr der Fans zu Saisonbeginn mit ein Grund war tätig zu werden und neue Spieler zu verpflichten. Nur wenn unser Wozi scheibt: "Wichtig ist, dass die Essener Fans, die Dauer-Zweifler und -Nörgler unter ihnen, auch mal Demut bewahren" dann überzieht er und das geht am Thema vorbei. Natürlich steht der Verein als solcher über allem. Aber das kann nicht bedeuten, dass alle Funktionsträger außerhalb der Kritik stehen. Nur sachlich und respektvoll muss sie sein. Demut kann ich vor Gott haben, aber nicht vor einem Fußballverein. Wir erleben gerade, dass die Befürchtungen hinsichtlich unserer Offensive Realität werden. Die ganze Schönrederei von Potential und Polyvalenz findet im wöchentlichen Spiel keine Umsetzung. "RWE war seit 14 Jahren nicht mehr im Profifußball vertreten und liegt 16 Spieltage vor Saisonende fünf Punkte vor den Abstiegsplätzen, hat alles in der eigenen Hand. Warum dann also versuchen, miese Stimmung zu verbreiten?" Natürlich übertreiben einige in ihrer Kritik und sehen den Abstieg kommen, was so Unsinn ist. Aber das ist eben RWE. Gebrannt wird in beide Richtungen. Und natürlich hat es RWE in der Hand bei noch 5 Punkten Vorsprung. Aber die gezeigten Darbietungen auf dem Feld und von der Bank stimmen nicht euphorisch. Ruhe bewahren sicher, aber in Demut den Buckel machen? 14 Jahr haben die Fans dem Verein die Treue gehalten in Liga vier. Jetzt erwarten die Fans eine Gegenleistung, die mindestens Nichtabstieg heißt. Hier haben viele nach der Leistung in Köln oder gegen Halle vermehrte Zweifel. Die werden nicht mit Sprüchen oder salbungsvollen Reden ausgeräumt, sondern durch erfolgreiches Spiel auf dem Platz. Nicht die Fans müssen demütig sein, sondern der Verein muss liefern. So ein Auftritt wie gegen Köln war ein Tiefpunkt der Saison. Im Hinspiel waren wir noch völlig überfordert und personell schlecht aufgestellt. Jetzt haben wir den besseren Kader, da ist eine solche Leistung von allen Beteiligten indiskutabel. Die sportliche Leitung hatte entschieden statt eines Stürmers einen Mittelfeldmann zu holen, den man jetzt ohne Wirkung auf den Flügel stellt. Noch Fragen?

Ich verstehe das nicht. Als in der Winterpause der Ruf nach Verstärkungen im Sturm laut wurde, hieß es seitens des Vereins, das wäre nicht nötig und es wurde der "35zigste" Mittelfeldspieler geholt. Dort nicht schlecht, im Sturm, wie man gestern sehen konnte, ein laues Lüftchen. Jetzt beklagt sich der Trainer über was? Seine Fehleinschätzung? Stand heute fallen 4 Stürmer aus. Sonntag sicher noch 2, evtl. drei. Zur schwachen Qualität kommmt noch fehlende Quantität. Also weiter pfeifen im Wald und sich alles schön reden? Das Experiment mit Müsel aussen ist schon mal daneben gegangen. Konnte jeder sehen, nur das Trainerteam nicht?

Ich sags ja ungern, aber was sich unser Trainerteam da an Aufstellung ausgedacht hat, da kann man nur den Kopf schütteln. Müsel hat gegen Duisburg einen sehr guten Eindruck auf der 10 hinterlassen, heute als Außenstürmer ein Totalausfall. Offensiv wie defensiv. Was sollte das? Hat der Trainer keinen Blick für das was ein Spieler spielen kann und was nicht? Wie zum Saisonauftakt. Gute Spieler auf der falschen Position Bei Titz wäre das nach 15 Minuten korrigiert worden, hier geht das 60 Minuten so weiter. Hinzu kommt, dass Berlinski gegen die Kanten von der Victoria aussah, wie ein Leichtgewichtler gegen einen Schwergewichtler. Hat CD noch nie ein Spiel der Victoria gesehen? Kein Kopfball gewonnen, warum nicht gegen diese Schränke einen Spieler, der zumindest in der Größe mit halten kann? Was soll das alles mit Wollschläger, wenn man ihn selbst da nicht aufstellt? Und so gut Golz auf der Linie ist, die Abschläge sind noch nicht mal Kreisklasse. Jeder Abschlag eine Einladung an den Gegner. Und was Götze da für eine Rolle hatte? Ich habe es nicht verstanden. Dafür ein Eisfeld auf der Bank, ein Ennali ebenso. Grottenschlecht Halbzeit 1, das lag nicht am Willen sondern primär der desolaten Aufstellung. Jetzt, gegen den BVB ohne die beiden Stürmer Young / Ennali, was soll da gehen? Spielt dann Müsel Innenverteidiger und Bastians Mittelstürmer? Polyvalent eben? Katastrophal wie man gegen eine nicht überzeugende Victoria so abkacken kann. Aber wir sind ja vorne gut aufgestellt. Wie man heute wieder sehen konnte. Bringt die Saison, hoffentlich gut, mit CD zu Ende und dann sucht einen Trainer mit Erfahrung und Durchblick, sonst wird das auf Dauer nix. Was nützt das Ganze stabile defensive Spiel wenn nach vorne komplett die Gefahr fehlt? Und das bisschen an Sturm was wir haben, sitzt sich den Hintern auf der Bank wund?

Auf die Niederlage der Konkurrenten hoffen ist wenig nachhaltig. Wobei ich mich dabei ertappe, dass beim Schauen der Konferenz eine ungewohnte Schadenfreude in mir hochkommt, wenn die anderen, die hinter uns stehen, ein Gegentor bekommen und verlieren oder Punkte lassen. Zum Glück ist die Irritation nur kurzfristig. Wohl etwas polyvalent im Charakter. Am Ende ist es egal warum wir drin bleiben. Aber man muss doch anerkennen, wie stark wir uns verbessert haben im Vergleich zum Saisonstart. Da wurde hervorragende Arbeit geleistet. Auch bei den Nachverpflichtungen. Gegen den MSV waren wir die bessere Mannschaft, lassen durch einen dummen Fehler Punkte. Und gestern hauen die Zwickau 4:0 aus dem Stadion. Nun gehen die Meinungen was den Sturm anbelangt auseinander, aber wer richtig lag werden wir am Saisonende wissen. Jetzt gilt es aus dem was da das Optimum raus zu holen, sich an der Sprachakrobatik von CD zu erfreuen und alles von Fanseite zu tun, damit die Aufgabe Nichtabstieg gelingt. In Köln können wir dagegen halten, in Verl ist uns das ja auch endlich mal wieder gelungen. Gegen den BVB wird das schon eher ein Schlüsselspiel, aber dann sollte Engel vorne wieder dabei sein. Es wäre schön, wenn wir auch dann den Abstand halten, wenn die anderen Punkte holen.

"„Wir haben dort viele Spieler, die auch das Potenzial und den Anspruch haben von Anfang an zu spielen.“" Alle Verpflichtungen, auch die letzte von BMG, waren gute Transfers. Jeder hat Qualität, also alles richtig gemacht. Aber dort war im Winter nicht unsere Baustelle. Ein oder zwei Stürmer wären dringlicher gewesen. Auch Müsel hat überzeugt, aber man hätte ihn auch jetzt verpflichten und im Sommer holen können, wenn der Kader eh an vielen Stellen verändert werden muss. Geht es trotzdem gut, heilt die Realität die Bedenken, ich drücke allen Beteiligten die Daumen. Geht es schief, wird der Ruf nach Verantwortlichkeit laut. Nach der Victoria und dem BVB sind wir etwas schlauer. Vier Punkte haben wir gegen Verl / den MSV verschenkt. Der eine macht Last Minute Reisen, wir Last Minute Geschenke. Die Zeit der Geschenke muss endlich vorbei sein. Dann könnte / sollte es auch so klappen.

Schon erstaunlich, was für ein Film in den Köpfen einiger Fans abläuft, wenn ein Spieler fehlt. Da regt sich Herr Nowak zurecht auf. Andererseits hätte man ja auch eine Info vor dem Spiel z.B. im RS oder per Ansage machen können, wenn der zentrale Stürmer überraschend für die Zuschauer fehlt. Das Ergebnis erleben wir dann ja im Internet. Also auch ein wenig an der Kommunikation arbeiten werte Verantwortliche. Nur Engel krank, Wollschläger spielt wohl keine Rolle ist zumindest mein Eindruck. Für alle Beteiligte war die Leihe bisher ein Flopp. Warum bricht man das dann im Winter nicht ab und holt jemand anderes? Wenn wir vorne besser aufgestellt wären, könnten wir schon lange ganz entspannt zugucken, was so am Tabellenende passiert. Aber wir Fans sind ja alle ein wenig doof und haben keine Ahnung wenn wir seit Monaten nach Verstärkungen im Sturm rufen. Unser neuer Mann vom BMG ist sicher ein positiver Zugang wie wir Sonntag sehen durften. Der kann Fußball spielen und wenn auch noch nicht alles so perfekt geklappt hat, der Mann wird uns noch viel Freude machen, wenn er so weiter macht. Nur auf der Position hatten wir eigentlich keinen direkten Bedarf. Auf der Neun, Außen, da bestand Handlungsbedarf, wenn man in Wollschläger wenig sieht und auch in Holzweiler. Aber der Eine hat früher ewig einen Stein einen Berg hinauf rollen müssen und wurde genauso so wenig fertig damit wie wir hier in den Foren, wenn wir nach einem Stürmer rufen. Auf dem Olymp hat man eine andere Sichtweise auf das Thema. Wollen wir hoffen, dass es am Ende die richtige Einschätzung war.

Gutes Spiel vom RWE, hätten uns die drei Punkte verdient. Unser Neuer hat sich sehr gut eingefügt. Was für ein Unterschied zum Hinspiel. Nur der Schiri ist nicht reif für die Liga, das tut dann ein übriges. Am Ende haben wir wie immer den Sack nicht zugemacht. Da öffnet der MSV, gibt Räume frei und der Trainer diskutiert 10 Minuten über eine Auswechselung? Ist schon schwer mit der Polyvalenz. Und dann kommen viel zu spät Ennali, Eisfeld und Götze. Und nimmt noch Young raus statt Berlinski. Wenn wir dann das was wir an Offensive nachlegen könnten auch noch auf der Bank lassen, wo sollen die Tore herkommen? In Verl am Ende vergeigt, jetzt gegen Duisburg (was für eine Mauer). Die Gegner schlagen uns nicht sondern wir nur uns selber. Das fängt bei dem Trainerteam an (Auswechselungen, Aufstellung) und findet seine Krönung in ausgelassenen Chancen und individuellen Fehlern im Abwehrverhalten. Wir könnten in der Tabelle viel weiter oben stehen. So wird es wohl bis zum Ende eine unruhige Saison. Gegen den BVB, auch einer unten, werden wir so auch keine drei Punkte einfahren. Der Unentschieden-Gelsdorf lässt grüßen. Nur wie das ausging wollen wir besser nicht erinnern.