[quote=Herki] entlich mal wieder ueberwiegent sportliches hier in dem forum. ohne staendiges singvogelgeschrei wird es taeglich besser. [/quote] Nur auf die Gefahr hin das du vereinsamst: http://www.youtube.com/watch?v=QCGj0qQIXJY

[quote=sozi] [quote=RWEric] Koep schätze ich als kampf- und zweikampfstarken Spieler sehr, aber ich stelle mir die Spielweise einer Sturmspitz anders vor. Wenn neben Platzeck wirklich noch ein Spieler vom Kaliber Erwigs kommen würde, wird es sehr schwer haben. [/quote] Warum sollte es Koep schwer haben? [b]Denn sollte Avci den Verein wecheln kann ich mit Koep sehr gut auf dieser Position (...hinter der Spitzen) vorstellen[/b]. [/quote] Die Stärke von Koep sehe ich im Zweikampfverhalten. Avci wird den Verein nicht wechseln, da bin ich recht sicher. Wenn doch, halte ich Koep für keinen Ersatz, da er dazu meiner Meinung nach technisch nicht stark genug ist und über zuwenig Paßgenauigkeit verfügt.

[quote=Dondera] [quote=Callamue07] Schön und gut die privaten Scharmützel hier, aber ich will Neuverpflichtungen, ich will die nächste Saison, ich will ins Aufstiegsrennen!!! Schwabke Dombrowka,Wagner,Rodenberg,Guirino Heppke, ? Soukou, Avci, Grund Koep So sehe ich momentan die erste Elf der neuen Saison ohne noch zu erwartende Neuzugänge. Evtl. verlässt uns ja auch noch jemand, was wir nicht hoffen. Für die IV haben wir Laletin als Backup, als LV Hermes. RV Nakowitsch. Kann mir bei ihm einen großen Sprung nach vorne vorstellen, evtl. auch auf einer anderen Position, kann ja auch IV oder auf der Sechs spielen. Auf der Sechs besteht meiner Ansicht nach der dringendste Handlungsbedarf. Pires hat ein gewisses Potential ab und an angedeutet, allerdings reicht das meiner Meinung nach nicht für Aufstiegsambitionen. Würde mir einen offensivstarken Sechser wünschen neben dem Capitano. Für die offensive Dreierreihe oder den Angriff haben wir noch Lemke, Sawin und Platzek (der meiner Meinung nach Koep Probleme bereiten kann). Wünsche mir noch Neuverpflichtungen (Qualität statt Quantität) für folgende Positionen: IV, DM, OM Flügel und zentral, Sturm. [/quote] Oh Gott ein sportlicher Beitrag, da muss ich gleich mal meinen Senf zu abgeben! :D Also ich wünsche mir einen neuen Torwart der Schwabke ernsthaft Konkurrenz macht. Kann nicht verstehen warum man anscheinend daran interessiert ist weiter mit Kunz zu arbeiten. Mann hat Kunz doch allein schon durch die Schwabke Verpflichtung gezeigt das er 0 Chancen hat Nummer 1 bei uns zu werden. Selbst als Lamczyk schwächelte zog mean einen A-Jugendkeeper vor. Warum möchte man dann weiter mit ihm zusammenarbeiten wenn er augenscheinlich keine Perspektive hat? Würde gerne einen jungen hungrigen Torhüter bei uns sehen. Einer der nicht soviel kostet und sich hinter Schwabke weiterentwickeln kann. Einen Tim Hohmann aus Dortmund, einen Vollborn aus Leverkusen oder Marius Delker (Essener Junge) vom MSV II. Die dürften nicht all zu viel kosten aber wesentlich mehr Luft nach oben haben in ihren Leistungen als Kunz. Ansonsten benötigen wir dringend noch einen RV. Da nur mit Dombrowka in die Saison zu gehen halte ich für sehr riskant und Nakowitsch ist noch sehr Jung und darf auch im nächsten Jahr noch in der A-Jugend spielen. Ihm sollte man Zeit geben und ihm keine feste Stelle in der Kaderplanung zuordnen. Ansonsten benötigen wir noch einen IV, mindestens einen DM, wenn Grummel noch geht dann benötigen wir 2 DM, einen Linksaussen der Grund mal etwas Dampf macht und einen Stossstürmer als Alternative zu Koep. Für den rechten Flügel benötigen wir aufgrund der für mich überraschenden Vertragsverlängerung mit Lemke eigentlich keinen mehr. [/quote] Dombrowka wird nächste Saison ein anderes Gesicht zeigen, wenn er gesund bleibt. Davon ich bin überzeugt. Unterberücksichtigung der Neuzugänge sind wir in der Defensive meiner Meinung nach gut genug aufgestellt. Mit von Wiedenbrück, Guirinho, Dombrowka, Nakowitsch, Rodenberg, Denker und Wagner habe ich keine Bedenken in die neue Saison zu gehen. Warum mit Kunz verlängert wurde ist mir unklar. Ich verstehe weder Verein noch Spieler. Seit drei Jahren nur ein? Pflichtspiel, obwohl auf der Torwartposition viel Bewegung war. Was soll da noch kommen ? Wo ist die Perspektive für Verein und Spieler ? Koep schätze ich als kampf- und zweikampfstarken Spieler sehr, aber ich stelle mir die Spielweise einer Sturmspitze anders vor. Wenn neben Platzeck wirklich noch ein Spieler vom Kaliber Erwigs kommen würde, wird es sehr schwer haben. Wird er vielleicht der gesuchte und dringend benötigte neue 6er ? Kann ich mir eher vorstellen als ein weiteres Jahr als Stürmer. Für die linke Seite wird noch jemand benötigt. Fällt Grund aus, wird es eng. Außerdem muß noch ein gleichwertiger Ersatz für Avci her. Zuletzt modifiziert von RWEric am 24.05.2013 - 20:39:53

[quote=woddy] [quote=woddy] [quote=RWEric] Und bevor das Geschrei jetzt wieder losgeht noch einmal ganz klipp und klar. Auch ich bin froh, dass wir einen guten Vorstand haben. [color=R]Ich nicke aber nicht alles gedankenlos und sehe sehr wohl auch die Schwachstellen. [/color]Und davon gibt es meiner Meinung nach einige. Aber das ist hier nicht diskussionsfähig. [/quote] Benenne hier einen der das tut, nur einen bitte! Das kannst du nicht denn es gibt keinen! [/quote] Dich. Aber es gibt noch indestens 3 andere. [/quote] Belegen! [/quote] Alle Deine Beiträge auf den letzten 3.148 Seiten in diesem Thread, als auch im FFA Thread sind Beleg genug.

[quote=littek] Kann mich an keine Stelle erinnern, wo Woddy seine Meinung als alleinseligmachend hingestellt hätte. Er fragt nach Argumenten, von denen es in schöner Regelmäßigkeit keine gibt. Interessant, wie die Negativpropaganda langsam zu wirken beginnt. [/quote] Die Tatsache das Du das Wort Negativpropaganda benutzt sagt eigentlich schon alles darüber aus, wie sinnvoll es sein könnte mit Dir zu diskutieren. Kritik ist nie negativ, sondern stets hilfreich. Auch wenn sie mangels Insiderinformationen nicht vollständig und didaktisch einwandfrei vorgebracht werden kann. Im Übrigen ist Kritik vom Verein ausdrücklich gewünscht. Propaganda ist ein Wort welches in der deutschen Geschichte sehr negativ besetzt ist und ich halte es für völlig unangebracht es in einer Diskussion über einen Fußballverein zu benutzen.

[quote=woddy] [quote=RWEric] [quote=RotWeissJojo] Jetzt haben wir den Salat, die Hardcoreuser machen stille Post. Wollte mal was zu dem Thema sagen wenn manche nicht einer Meinung sind: Ich denke, alle sind froh einen Vorstandsvorsitzenden wie Herrn Welling zu haben, wenn aber manche die ein oder andere Sache anders sehen ist das auch verständlich. Nur wenn manche dann hier persönlich angegangen werden von den langjährigen RWE Fans, Usern, Erstgründer etc des Forums, ist das auch nicht in Ordnung. Denn bei manchen Personen hat man das Gefühl, soweit ein Verantwortlicher des RWE einen Pups läßt, wird es im Kalender vermerkt und zum Jahrestag ausgerufen. [/quote] Ich stimme Dir völlig zu. Wir haben bereits sehr viele Jahrestage und es werden stetig mehr. Die unkritische und demütige Anbetung der Verantwortlichen ist sehr gewöhnungsbedürftig und wird sich irgendwann rächen. Willenlos einem Einzelnen hinterher zu laufen ist noch nie gut gegangen. Und bevor das Geschrei jetzt wieder losgeht noch einmal ganz klipp und klar. Auch ich bin froh, dass wir einen guten Vorstand haben. [color=R]Ich nicke aber nicht alles gedankenlos und sehe sehr wohl auch die Schwachstellen. [/color]Und davon gibt es meiner Meinung nach einige. Aber das ist hier nicht diskussionsfähig. [/quote] Benenne hier einen der das tut, nur einen bitte! Das kannst du nicht denn es gibt keinen! [/quote] Dich. Aber es gibt noch indestens 3 andere.

[quote=Dondera] [quote=RWEric] [quote=Dondera] [quote=muttertag] Wegen Erwig bin ich etwas skeptisch. Er wird eine Stange Geld kosten, hat aber nicht mehr viele Jahre vor sich. Würde er dann eine eher kurze Vertragslaufzeit akzeptieren? Na ja. Ich denke nicht, dass Erwig schlecht wäre, aber es muss eigentlich bessere Lösungen geben, diese sollten wir suchen. [/quote] Sehe ich genauso. Ich denke er ist ein guter Spieler aber das [b]Gesamtpaket [/b]passt nicht. Da wünsche ich mir jemand anderes für die freie Planstelle im Sturm. Gott sei Dank sieht die sportliche Leitung diese Planstelle im Sturm anscheinend trotz des Platzeck Transfers auch noch. [/quote] Welches Gesamtpaket meinst Du ? [/quote] Das Gesamtpaket aus Leistungsstärke, Preis, Alter und eigener Anspruch. Wenn ich einen erfahrenen Spieler dazu hole der zweifellos Führungsqualitäten besitzt dann muss dieser im Team auch absolut unumstrittener Stammspieler sein und wenn möglich über Erfahrung in höheren Ligen verfügen. Ob das bei Erwig gegeben wäre bezweifel ich, denn dafür müsste er erstmal an Duracell Koep vorbei. Erwig konnte bisher bei keinen Topteam überzeugen. Er spielt jetzt die zweite gute Saison in Hüls nachdem er in Lotte ziemlich untergegangen ist. Er wird auch den Anspruch haben als Stammspieler zu einem Verein zu wechseln und möglichst einen langfristigen hoch dotierten Vertrag abzuschliessen. Das werden wir ihm hoffentlich nicht bieten denn die Gefahr ist da, das wir nachher einen unzufriedenen Erwig ohne Perspektive im Team haben der dazu noch ausgestattet ist mit einem sehr guten Vertrag. Deshalb denke ich das andere Stürmer vom Gesamtpaket her besser zu uns passen als Erwig. Zuletzt modifiziert von Dondera am 23.05.2013 - 22:56:00 [/quote] Nachvollziehbare Argumentation. Den Preis und den eigenen Anspruch kenne ich nicht, deswegen kann ich über 50% des Gesamtpakets nichts sagen. Als reiner Stürmer müßte er an Koep vorbeikommen. Oder anders gesagt, Koep könnte ein effektiverer Stürmer sein, wenn er weniger laufen würde. Warum Erwig in Lotte nicht eingeschlagen ist weiß ich auch nicht. Ich weiß nur, dass er in aktuellen Saison 18 Tore für einen Abstiegskandidaten geschossen und 29 Jahre alt ist. Wenn wir ihm genug Geld bieten (wollen) wird er kommen udn er würde uns ganz sicher verstärken.

[quote=RotWeissJojo] Was hat Erwig mit Erzrivslität zu tun ? Die wollen Geld verdienen egal bei wem. Die Trikot küsserei ist doch eh ein Alter Zopf. Will Brauer wegen uns Fans zurück oder weil RWE mehr zahlt als Aachen ? Jeder Essener hätte mit stolz sein Team als Kapitän ins neue Stadion geführt. Das sind doch die ihr sucht. Dann kehren sie euch den Rücken, bringen sich ins Spiel und ihr reißt die arme hoch nachdem das Projekt woanders gescheitert ist. Mehmet Scholl auf die Frage : Was wären sie gerne im nächsten Leben ? Spielerfrau. [/quote] oh, oh, oh. So was wird hier gar nicht gerne gelesen.

[quote=RWE-Tom] [quote=RotWeissJojo] Die Kommentare .....ne der kommt aus Schalke sind auch daneben. Von wo kommt denn der Brauer ? Bergmannsfeld Gymnasium ( Schalke ) nicht Steele. [/quote] Ich hab kein Problem damit, wenn einer zu uns kommt (kommen will?), der mal für die Blauen gespielt hat, [b]könnte mir aber vorstellen, dass Erwig sich lieber für einen anderen Klub entscheidet, wenn er die Wahl zwischen einem Erzrivalen und einem anderen Verein hat.[/b]Aber warten wir's mal ab. [/quote] Ich könnte mir vorstellen das Erwig sich für das finanziell und sportlich beste Angebot entscheidet. Sprich, welcher Verein bietet ihm hinsichtlich Trainingsbedingungen, Mannschaft, Trainer, medizinische Betreuung und Mammon das beste Paket.

[quote=Dondera1966] Ob erwig nich das Projekt Aufstieg mit rwe neben seiner Ausbildung angehn will! Für die Regio okay aber danach? [/quote] Das stimmt. Wenn wir in 17Jahren 2. Liga spielen, wäre er vielleicht schon etwas über den Zenit hinaus.