RWEric Zuletzt aktiv: 25. August 2013 - 09:51 Mitglied seit: 15. Februar 2013 Wohnort: Essen
  • 850 Aktionspunkte
  • 279 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=RWE-Tom] Bene Koep will den Aufstieg, spekuliert aber mit einem Vereinswechsel! http://www.reviersport.de/233688---rwe-koep-heizt-spekulationen.html [/quote] Und Lewandowski will zu den Bayern,problem von beiden ist dann aber wohl das sie keine Ausstiegsklausel haben. Gibt trotzdem einen Unterschied zwischen den beiden., von den Leistungen in der Rueckrunde kann man verstehn das andere Lewandowski haben wollen,nur welche begruendung hat Koep um sich verbessern zu wollen. [/quote] Koep sollte nicht zu hoch pokern. So gut ist er nicht. Im übrigen kommen solch kritische Töne bei Waldi gar nicht gut an. Da kann er sehr nachtragend sein. Das weiß Koep auch. Bemerkenswert an dem Interview finde ich das er mangelnde Harmonie innerhalb der Mannschaft beklagt. Das hat so deutlich bisher noch keiner angesprochen. Offensichtlich ist nicht alles Friede Freude Eierkuchen in der Mannschaft, wie es einige Fans gerne haben wollen. Das ist sicherlich nichts ungewöhnliches, aber bisher hat man uns ein anderes Bild verkauft.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] [b]Ehrlich gesagt wäre ich von einer Zielsetzung "Platz 3" in der nächsten Saison enttäuscht[/b], denn tabellarisch wäre so ein Saisonresultat nach Platz 4 in dieser Saison faktischer Stillstand. So etwas kann man sich nicht zum Ziel setzen. Man sollte mutig das Ziel setzen, um Platz 1 mitspielen zu wollen. Wenn es dann am Ende knapp nicht reichen sollte, ist das o.k.. Aber bitte nicht von vornherein zieltechnisch die Segel streichen! Allerdings sollte man so oder so erst einmal den Kader abwarten, vorher kann man ehe nichts Begründetes sagen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 26.05.2013 - 13:49:26 [/quote] Das Ziel kann nur der Aufstieg sein und sollte auch dementsprechend kommuniziert werden. Alles andere ist Lulli. Bei jeder anderen Zielsetzung würde man trotz Erreichens mit leeren Händen dastehen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEric] [quote=mtley] [quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] Tolle Nachwuchsspieler haben wir schon, jetzt müssen noch ein paar Neue her, die Verantwortung übernehmen und vorangehen und die jungen Spieler führen können. [/quote] Korrekt, ich hoffe aber auch das der "sehr gute Nachwuchs" auch eine reelle Chance bekommt und nicht allzu lange hinten anstehen muss.......denn die haben es durchaus drauf! [/quote] Zu meinem Erstaunen haben sich die U 19 - Bubis mehr als gut aus der Affäre gezogen. [b][b]Warum beklagt man wochenlang die Verletztenmisere [/b]und bietet erst im letzten Saisonspiel solche Nachwuchsspieler auf ? [/b] [b]Ich kann nicht nachvollziehen, wie man einen Ellmann wochenlang durchschleppt und anscheinend übersieht,[/b] dass ein Nachwuchsspieler wie Arenz aus dem Stand mehr Durchschlagskraft mitbringt. Mir ist schon klar, dass diese Nachwuchsspieler nicht wochenlang die Kohlen aus dem Feuer holen können. Punktuell, könnte man sie aber schon heranführen und so auch auf die neue Saison vorbereiten. [/quote] Ich stimme Dir absolut zu. Unter der derzeitigen sportlichen Leitung haben Nachwuchstalente wie Nakowitsch, Schlomm und Shala nur minimalste oder gar keine Einsatzzeiten bekommen. Nakowitsch auch nur in den letzten Spielen, als nun wirklich kein anderer mehr laufen konnte. Es hat im Verlaufe der Saison mehr als genügend Situationen gegeben wo man die jungen Leute relativ gefahrlos hätte bringen können. Die Leute, die im letzten Spiel aus dem Hut gezaubert worden sind muß man doch auch schon vorher gekannt haben. Unter anderem dewegen habe ich mich in der Vergangenheit sehr kritisch zum Aufbau eines Nachwuchszentrums und erhöhten Ausgaben für den Nachwuchs generell geäußert. Entweder ich setze auf die Jugend, dann muß ich sie auch mal spielen lassen. Oder ich lasse sie nicht spielen, dann brauche ich auch nicht so einen großen Aufwand betreiben. Wir brauchen uns dann auch nicht wundern wenn Talente zu anderen Vereinen gehen weil sie unter anderen Trainern bessere Entwicklungschancen sehen. Nicht jeder geht nur wegen dem Geld, daß wir angeblich nicht zahlen können. Wir könnten das vorhandene Geld besser in ein paar wenige fertige Spieler stecken, die den Kader sofort nachhaltig verstärken, als von außerhalb Leute eines Kalibers Grummel oder Ellmann zu holen. Die haben wir selber in den eigenen Reihen. Das hätte schon in der laufenden Saison passieren müssen. Ich hoffe es wird endlich zur neuen Saison in Angriff genommen. Unsere sportliche Leitung sind ja jetzt Vollzeitkräfte. Vielleicht sehen sie so etwas dann schneller und besser. Zuletzt modifiziert von RWEric am 26.05.2013 - 17:04:03
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=mtley] [quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] Tolle Nachwuchsspieler haben wir schon, jetzt müssen noch ein paar Neue her, die Verantwortung übernehmen und vorangehen und die jungen Spieler führen können. [/quote] Korrekt, ich hoffe aber auch das der "sehr gute Nachwuchs" auch eine reelle Chance bekommt und nicht allzu lange hinten anstehen muss.......denn die haben es durchaus drauf! [/quote] Zu meinem Erstaunen haben sich die U 19 - Bubis mehr als gut aus der Affäre gezogen. [b][b]Warum beklagt man wochenlang die Verletztenmisere [/b]und bietet erst im letzten Saisonspiel solche Nachwuchsspieler auf ? [/b] [b]Ich kann nicht nachvollziehen, wie man einen Ellmann wochenlang durchschleppt und anscheinend übersieht,[/b] dass ein Nachwuchsspieler wie Arenz aus dem Stand mehr Durchschlagskraft mitbringt. Mir ist schon klar, dass diese Nachwuchsspieler nicht wochenlang die Kohlen aus dem Feuer holen können. Punktuell, könnte man sie aber schon heranführen und so auch auf die neue Saison vorbereiten. [/quote] Ich stimme Dir absolut zu. Unter der derzeitigen sportlichen Leitung haben Nachwuchstalente wie Nakowitsch, Schlomm und Shala nur minimalste oder gar keine Einsatzzeiten bekommen. Nakowitsch auch nur in den letzten Spielen, als nun wirklich kein anderer mehr laufen konnte. Es hat im Verlaufe der Saison mehr als genügend Situationen gegeben wo man di ejungen Leute relativ gefahrlos hätte bringen können. Unter anderem dewegen habe ich mich in der Vergangenheit sehr kritisch zum Aufbau eines Nachwuchszentrums und erhöhten Ausgaben für den Nachwuchs generell geäußert. Entweder ich setze auf die Jugend, dann muß ich sie auch mal spielen lassen. Oder ich lasse sie nicht spielen, dann brauche ich auch nicht so einen großen Aufwand betreiben. Wir brauchen uns dann auch nicht wundern wenn Talente zu anderen Vereinen gehen weil sie unter anderen Trainern bessere Entwicklungschancen sehen. Nicht jeder geht nur wegen dem Geld, daß wir angeblich nicht zahlen können. Wir könnten das vorhandene Geld besser in ein paar wenige fertige Spieler stecken, die den Kader sofort nachhaltig verstärken, als von außerhalb Leute eines Kalibers Grummel oder Ellmann zu holen. Die haben wir selber in den eigenen Reihen. Das hätte schon in der laufenden Saison passieren müssen. Ich hoffe es wird endlich zur neuen Saison in Angriff genommen. Unsere sportliche Leitung sind ja jetzt Vollzeitkräfte. Vielleicht sehen sie so etwas dann schneller und besser.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] [quote=RWEFAN] [quote=RWE-Tom] [quote=Kingsizewolf] zu Koep: Ich denke, er ist im Moment dabei, sich tierisch zu verzocken. Das kann alles nach hinten losgehen. Aber wenn er so viele Angebote hat........................ [/quote] Hoffentlich geht's ihm nicht wie Lamczyk. [/quote] @Tom, das kann man nicht vergleichen, Koep will man ja , im Gegensatz zu Lambo, behalten und nicht loswerden. Wenn Koep meint woanders besser aufgestellt zu sein und viele Angebote hat, ja dann soll er halt einen Verein bringen, der Ablöse zahlt und weg. Ist zwar schade, aber leider nicht zu ändern. Ein lustloser Kicker nützt uns auch nichts. RWEFAN [/quote] Sollte auch nur eine kleine Spitze sein, aber wollte man Lambo schon vorher loswerden, oder erst nachdem er im RS das Ziehen seiner Option bekanntgegeben hat? [b]Und jetzt redet Bene auch mit der Presse...[/b] [/quote] Ich finde diesen Gedanken gar nicht so weit her geholt. Koep weiß das er nächste Saison tüchtig Konkurrenz bekommt. Platzeck und hoffentlich noch ein Hochkaräter lassen seine Chancen auf einen Stammplatz erheblich sinken. Ein Dauerplatz auf der Bank ist nicht unrealistisch. Koep ist ohne Frage ein Kämpfer und Fighter, aber fußballerisch limitiert. Vielleicht will er mit diesem Interview es dem Verein leichter machen ihn gehen zu lassen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=muttertag] [quote=Dondera] (...) Nur mal so rein Informationsmäßig: Als wir bedingt durch unsere Insolvenz in Liga 5 mussten verpflichteten wir einen Alexander Thamm, der die Saison vorher in 30 Spielen der Regionalliga 5 Tore für die starken Lotter erzielten. Also für 5.Liga Verhältnisse ein echter Kracher. [/quote] Glaubst du, Thamm hat ungefähr so viel wie Knappi verdient? Ich nicht. Im übrigen ist 5. Liga was anderes als 4. Aber Insolvenz ist immer dasselbe, nämlich die Zahlungsunfähigkeit. Aachen kann froh sein, überhaupt in der 4. Liga spielen zu dürfen. Dass die dann offensichtlich einen Multi-Millionen-Etat stemmen wollen, während die Gläubiger (z. B. Steuerzahler) auf ihr Geld verzichten sollen weil ja kein Geld da ist, das ist für mich betrügerisches Denken. Von mir aus finde du das altmodisch, für mich ist das so. Zuletzt modifiziert von muttertag am 26.05.2013 - 00:21:54 [/quote] Der Unterschied zwischen der Insolvenz von Aachen und unserer eigenen ist mir nicht klar. Warum wird hier differenziert ? Vo betrügerischem Denken zu sprechen halte ich für sehr gewagt. Die Regeln legt der Gesetzgeber fest und der Insolvenzverwalter pocht auf deren Einhaltung. Natürlich braucht Aachen im Jahr nach der Insolvenz Spieler. Und die kosten nunmal Geld. Das war bei uns genauso. Thamm war seinerzeit der Spitzenverdiener aber auch alle anderen haben für Geld gespielt während viele Gläubiger nichts oder nur wenig gesehen haben. Wenn Du das als betrügerisch und kriminellles Denken empfindest bist Du Fan eines genau solchen Vereins. Ich kann ehrlich gesagt nicht erkennen das Aachen irgendetwas macht was wir nicht auch gemacht haben und im Rahmen des gesetzlich möglichen war. Trotzdem sind mir Aachen und insbesondere Knappmann und Scherr unsympathisch , aber das sollte in dieser Diskussion kein Kriterium sein.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=teddy] [quote=RWEric] [quote=Fummelbuchse] Ist einer von den Forumsmitgliedern heute bei der PK dabei? Dann bitte mal fragen, wie es mit Lambo weitergeht. Daß Bornmann heute sein Abschiedsspiel bekommt ist ok. Allerdings sollte in der 2. Halbzeit wieder Schwabke rein, [b]um damit ein Zeichen für die Zukunft zu setzen.[/b] [/quote] Wie wäre es ein Zeichen von Dankbarkeit und Respekt zu setzen und Lambo die Gelegenheit zu geben sich von seinen Fans würdevoll zu verabschieden ? Wäre auch eine gute Maßnahme um potentiellen Neuzugängen zu zeigen das Spieler bei RWE fair und anständig behandelt werden. Zuletzt modifiziert von RWEric am 25.05.2013 - 11:43:53 [/quote] Hätte Lamczyk nicht die Option gezogen könnte er heute gemeinsam mit den anderen würdevoll verabschiedet werden. Aber ein Spieler, der noch unter Vertrag steht, kann nun mal nicht verabschiedet werden. [/quote] @ Fummelbuchse und @ Teddy Schon klar das er noch unter Vertrag steht, aber ich glaube ihr wißt beide wie ich es gemeint habe. Hätte er die Option nicht gezogen, wäre er dann heute mit allem schuldigen Respekt verabschiedet worden ? Ich glaube es ehrlich gesagt nicht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fummelbuchse] Ist einer von den Forumsmitgliedern heute bei der PK dabei? Dann bitte mal fragen, wie es mit Lambo weitergeht. Daß Bornmann heute sein Abschiedsspiel bekommt ist ok. Allerdings sollte in der 2. Halbzeit wieder Schwabke rein, [b]um damit ein Zeichen für die Zukunft zu setzen.[/b] [/quote] Wie wäre es ein Zeichen von Dankbarkeit und Respekt zu setzen und Lambo die Gelegenheit zu geben sich von seinen Fans würdevoll zu verabschieden ? Wäre auch eine gute Maßnahme um potentiellen Neuzugängen zu zeigen das Spieler bei RWE fair und anständig behandelt werden. Zuletzt modifiziert von RWEric am 25.05.2013 - 11:43:53
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=STL] Ideen braucht die Welt...isch hab da mal eine, escht, ey...hihi Meine Idee als 4-2-3-1-Formation. Wagner als 6er, ggf. abkippender 6er, Nakowitsch vielleicht mal als RV testen, Platzek hinter Koep vielleicht mal agierend, Soukou klar auf rechts, Lemke muss sich mal wieder rankämpfen, der kleine Flitzer. 1 Innenverteidiger verpflichten( plus Klauke aus der U19 und Thomas Denker fördern) neben Laletin und Rodenberg. [img]https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/923354_535383319859484_902692911_n.jpg[/img] [/quote] Wagner als 6er halte ich für keine gute Idee, weil dann seine größte Stärke das Kopfballspiel nicht so zum tragen kommen würde. Als IV ist er für mich wertvoller. Nakowitsch wäre für mich der bessere 6er, wenn er unter Wrobel genügend Einsatzzeiten bekommt, was bisher nicht der Fall war. Das Potential hat er meiner Meinung nach aber er braucht Spielpraxis. Platzeck sehe ich ganz klar in der Spitze. Wir brauche noch Leute für die rechte Seite udn als Ersatz für Avci. Erst dann macht so eine Aufstellung wirklich Sinn.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RotWeissJojo] Posten hier eigentlich auch Spieler? Um das Pferd von hinten mal aufzusatteln ? [/quote] Ja, ich.