RWEric Zuletzt aktiv: 25. August 2013 - 09:51 Mitglied seit: 15. Februar 2013 Wohnort: Essen
  • 850 Aktionspunkte
  • 279 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Das Video zeigt eine unglaublich schlimme Veranstalung. Vier mal wird die selbe Frage gestellt, keiner hört dem Doc oder den anderen zu, alle quatschen durcheinander und man versteht ob der Geräuschkulisse kein Wort. Der Anstand sollte es gebieten, dass man den Rednern mal zuhört. Die Krönung ist, dass einer der Gäste ein Interview gibt, unmittelbar neben Stefan Lorenz während dieser redet. Eine Veranstaltung zum Fremdschämen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Die überwiegende Anzahl der User in diesem Forum hat in den letzten Tagen die Verplichtung von Knappmann sehr kritisch gesehen. Er wurde als Söldner bezeichnet, zu alt, zu teuer, charakterlich ein Arschloch, und so weiter. Er paßt nicht ins System, nicht zur Philosophie, was auch immer das sein mag. Fast ausnmahmslos alle oben genannten User heißen ihn heute willkommen oder wollen erst mal abwarten. Klasse Jungs. Ich verneige mich. Ganz großer Respekt. 30 Beiträge pro Tag schreiben und 8 mal die Meinungwechsen. Das nenne ich Standfestigkeit, das ist Charakter, das ist glaubhaft. Der Söldner Knappmann, der angeblich sein Mäntelchen immer nach dem Wind hängt, wäre stolz auf Euch.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE - marvin] [quote=RWEric] Ich verstehe die ganze Aufregung eigentlich nicht so ganz. Laßt den Mann doch erst mal da sein, und dann schauen wir uns ihn an. Der von vielen hier strapazierte Begriff des Anforderungsprofils ist offenbar von der Vereinsführung überdacht worden. Mit Recht finde ich. Ursprünglich hieß es doch ein Spieler muß jung, wild, billig sein, aus der Region kommen und zu RWE passen. Vereinfacht ausgedrückt. Nach den Erfahrungen gerade der letzten Saison ist doch aber auch sowohl vom Trainer als auch vom Doc gesagt worden, dass wir ein oder zwei erfahrene Spieler brauchen die sich wehren wenn es eng wird und die jungen Spieler mitreißen, wenn ein Spiel auf der Kippe steht. So gesehen paßt ein Knappmann sehr wohl ins Anforderungsprofil. Und wie teuer er ist, weiß doch auch keiner. Unsere Verantwortlichen werden schon nicht mehr bezahlen als sie in der Tasche haben. Soviel können wir ihnen doch ruhig zutrauen. Ich persönlich hätte lieber 2 Spieler vom Kaliber Knappmann als fünf weitere von Typ hoffnungsvolles Talent, die sich entwickeln werden. Davon haben wir schon genug. Und diese Spieler entwickeln sich schneller wenn wir erfahrene Spieler im Kader haben, als wenn sie unter sich sind. Zuletzt modifiziert von RWEric am 30.05.2013 - 22:22:10 [/quote] 1907% Zustimmung!:-) Super Zusammengefasst. So sehe ich das auch. Warum so viel Aufregung für nichts. Wenn er kommt dann werden wir uns nach den ersten Spielen ein Eindruck machen. Die Verantwortlichen werden sich dabei schon etwas denken. Hoffnungsvolle Talente haben wir inzwischen doch echt genug. Es fehlen die absoluten Führungsspieler die die anderen mitreisen. Das wir nur so viel Geld ausgeben wie wir haben sollte jedem klar sein. Das wurde mehrmals erwähnt. Wenn dann ein Spieler wie Knappmann trotzdem bei uns unterschreiben würde, ist das doch gar nicht mal so übel. So jetzt warten wir einfach ab ;) [/quote] Danke für Deine Zustimmung. Wenn er kommt, schneiden wir beide uns nach seinem 10. Saisontor eine Glatze. Abgemacht ?:D:D:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ich verstehe die ganze Aufregung eigentlich nicht so ganz. Laßt den Mann doch erst mal da sein, und dann schauen wir uns ihn an. Der von vielen hier strapazierte Begriff des Anforderungsprofils ist offenbar von der Vereinsführung überdacht worden. Mit Recht finde ich. Ursprünglich hieß es doch ein Spieler muß jung, wild, billig sein, aus der Region kommen und zu RWE passen. Vereinfacht ausgedrückt. Nach den Erfahrungen gerade der letzten Saison ist doch aber auch sowohl vom Trainer als auch vom Doc gesagt worden, dass wir ein oder zwei erfahrene Spieler brauchen die sich wehren wenn es eng wird und die jungen Spieler mitreißen, wenn ein Spiel auf der Kippe steht. So gesehen paßt ein Knappmann sehr wohl ins Anforderungsprofil. Und wie teuer er ist, weiß doch auch keiner. Unsere Verantwortlichen werden schon nicht mehr bezahlen als sie in der Tasche haben. Soviel können wir ihnen doch ruhig zutrauen. Ich persönlich hätte lieber 2 Spieler vom Kaliber Knappmann als fünf weitere von Typ hoffnungsvolles Talent, die sich entwickeln werden. Davon haben wir schon genug. Und diese Spieler entwickeln sich schneller wenn wir erfahrene Spieler im Kader haben, als wenn sie unter sich sind. Zuletzt modifiziert von RWEric am 30.05.2013 - 22:22:10
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=HDKRWE] [quote=pottwahl] Ok, meinen Mitgliedsausweis würde ich vermutlich nicht sofort zurückzugeben (das wäre nur bei einem „Engagement“ von Red Bull oder der Übernahme auch des Präsidentenamtes bei RWE durch Happo angesagt). Aber nee, wirklich, den Knappmann wollte auch ich absolut nicht. Ich habe zwar ebenfalls mal in irgendeiner Reportage von Radio 1907 gehört (kam das nicht sogar von S. Lorenz?), dass er privat ein total sympathischer Kerl sein soll. Aber was interessiert mich das? Knappmann ist und bleibt für mich von seiner gesamten Geschichte als Spieler her ein Antityp, der, wie hier schon mehrfach sehr überzeugend dargestellt, dazu auch schlicht und ergreifend nicht ins bisher stets verkündete (und nachvollziehbare!!!) Konzept für einen modernen Fußball passt. Ist vielleicht auch einiges Irrationales bei mir dabei, aber Fußball (und gerade RWE!!!) ist nun mal eben zum großen Teil irrational. Ich will einfach keinen kurzfristigen Erfolg um jeden Preis, sondern Spieler und Mannschaften sehen, die ich auch mag. Vor allem aber niemanden, der mich permanent an meinen Security Chief erinnert…:P [/quote] Wenn Du hier schon auf die Tatsache anspielst, dass Knappmann und ich die gleiche Frisur bevorzugen, will ich Dir auch kurz antworten......vor allem auch deshalb, weil ich diese Personalie wesentlich entspannter sehe als Du. ;) Knappmann ist bei den meisten hier unbeliebt, geschenkt, "Drecksäue" werden von den Fans gegnerischer Vereine selten gemocht. Unsere eigenen "Drecksäue" wie z. B. Erwin Koen waren bei anderen Fans auf der Beliebtheitsskala auch eher unten angesiedelt. Knappmann passt absolut nicht in das bisher propagierte Konzept unseres Vereins bzw. entspricht nicht dem Profil des bisher vom Verein bevorzugten Spielertyps, das stimmt zweifellos. Ob RWE wegen bzw. für Knappmann das gesamte Speilsystem ändern müsste vermag ich nicht zu beurteilen. Ich bin kein ausgewiesener Fußballexperte. Auf jeden Fall könnte RWE aber definitiv einen Knipser von gehobener Qualität nach meiner Meinung gut gebrauchen. Wenn nun kein guter junger und vom RWE-Virus infizierter Knipser zu bekommen ist und gleichzeitig ein Spieler wie Knappmann zur Verfügung steht, wäre es fast schon fahrlässig vom Verein, sich über diesen Spieler nicht mindestens Gedanken zu machen....und mehr ist ja auch noch nicht passiert. Bei Knappmann hätte man zwar sicherlich keine Garantie, aber doch eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass er für RWE im nächsten Jahr zweistellig treffen würde. Und die Beurteilung seines Charakters überlasse ich den Verantwortlichen, die sich persönlich mit ihm befasst haben/befassen werden. [/quote] Der Beitrag gefällt mir ausgesprochen gut. So wird ein Schuh draus. Pro Glatze - Pro RWE !!! Zuletzt modifiziert von RWEric am 30.05.2013 - 19:54:55
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=muttertag] [quote=RWEric] Der BVB hat für seine II. Mannschaft schon wieder einen etwas älteren erfahrenen Spieler vertpflichtet. Warum machen die das bloß.......... http://www.reviersport.de/234258---bvb-ii-erfahrener-haudegen-aus-dresden-kommt.html [/quote] [b]Ich vermute die brauchen die Älteren als Mentoren für die Jungspunde. Um denen die Einstellung und Erfahrung von abgebrühten Profis zu vermitteln. An den Beiträgen der Älteren zu den Spielen sind sie gar nicht so sehr interessiert, was ja auch Sinn macht, da sie die jungen Spieler aufbauen wollen und es im Grunde ein "Farm-Team" für die 1.-Liga Mannschaft ist. Eigentlich clever, sowas[/b]. Deswegen haben sie wohl auch Knappmann geholt, und ihn nicht so ins Spiel eingebunden wie er gerne hätte. Und ich vermute, das ist ein Grund, warum Knappi wieder gehen will - ihm ist das einfach zu wenig, was man auch verstehen kann. [/quote] Jetzt kommen wir langsam der Sache etwas näher. Wie ich bereits schrob, so einen Mentor brauchen wir auch. Was meinst Du, wie Avci, Sawin, Soukou u.a. davon profitieren werden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Der BVB hat für seine II. Mannschaft schon wieder einen etwas älteren erfahrenen Spieler vertpflichtet. Warum machen die das bloß.......... http://www.reviersport.de/234258---bvb-ii-erfahrener-haudegen-aus-dresden-kommt.html
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=muttertag] [quote=Ronaldo] [quote=Viva Assindia] [/quote] [/quote] Ihr habt schlicht und einfach recht. [b]Wir brauchen einen fußballerisch versierteren Stürmer[/b], am besten auch noch etwas jünger, und ohne diese ewige Wanderschaft. Im übrigen war Sascha der Bessere und es hat trotzdem nicht funktioniert, aber das wurde hier schon geschrieben. [/quote] Wir brauchen einen Stürmer der Tore schießt. Ob jung, alt, nett, Arschloch, Wandervogel, treueschwörender Emblemküsser, ist eigentlich alles egal. Ich meine, er würde uns verstärken und der jungen Truppe auch etwas mehr Abgewichstheit einhauchen. Ich hoffe das er kommt und lehne ihn erst dann ab, wenn er auerhaft bei RWE dafür Gründe liefert. Zuletzt modifiziert von RWEric am 30.05.2013 - 18:28:20
Rund um den MSV
Der Fan badet immer die Fehler des Managements aus. Ich wünsche allen MSV Fans das doch noch irgendetwas geht. Wenn nicht, dann mistet euren Laden aus und fangt neu an. Man muß immer einmal mehr aufstehen als man hinfällt. Ein trauriger Tag für den Profifußball im Ruhrgebiet.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
. Zuletzt modifiziert von RWEric am 30.05.2013 - 00:29:50