RWEric Zuletzt aktiv: 25. August 2013 - 09:51 Mitglied seit: 15. Februar 2013 Wohnort: Essen
  • 850 Aktionspunkte
  • 279 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Viva Assindia] [quote=littek] @RWEric Haben Bonmann und Nakowitsch denn keine Chance bekommen? [/quote] Bonmann ja, Nakowitsch doch anfangs nur Mini-Einsätze, erst als wirklich keiner aus der Verteidigung mehr laufen konnte wurde er eingesetzt. Oder hat er zu Saisonbeginn mal gespielt? Ansonsten kann ich mich kaum an einen A-Jugendlichen (von den Spielern der zweiten Mannschaft ganz zu schweigen) erinnern, der in den letzten Jahren kontinuierlich aufgebaut wurde. Der letzte dürfte Timo Brauer gewesen sein. Selbst der Torschützenkönig der zweiten Mannschaft hat nie eine Chance bekommen, da durfte lieber Ellmann weiter rumstümpern. Insofern bin ich recht nach bei Eric. Nachhaltige Jugendarbeit sieht anders aus, kann man gut in Freiburg erkennen. Die setzen die Jugendlichen konsequent ein. Und wenn es im letzten und entscheidenden Spiel der Bundesliga ist. [/quote] @Vivassindia Jetzt kommt mal hier nicht mit Fakten! Das spielt doch keine Rolle...! Vor allem, wenn es nicht in die vorgefertigte Meinung passt! :D Und frag mal bei Schlomm, Shala oder Jovic nach, was die so über erhaltenen Chancen denken. Könnte noch mehr Spieler aufzählen. Es gab immerhin im vorletzten Saisonspiel in der 89. und 91. Minute 2 Einwechselungen von Nachwuchsspielern. Die Jungs müssen ja schließlich auch mal Spielpraxis bekommen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Callamue07] [b]Kann nicht nachvollziehen, dass sich der ein oder andere über den Wiese-Abgang aufregt[/b]. Zweilfelsfrei hat er gegen Siegen ein ordentliches Spiel gemacht. [b]Aber kennt Ihr die Planung des Vereins?[/b] Wahrscheinlich war er nur für die Oberliga-Truppe eingeplant, in die Erste kommen ja bislang nur Nakowitsch und Arenz. Und dann ist Lippstadt, zudem noch mit Studium in der Nähe, sicher eine gute Alternative für den Jungen. Er hat das Tor gemacht, aber diese Tatsache sollte man auch nicht überbewerten. Vielleicht sieht der Verein in dem ein oder anderen A-Jugendlichen einfach mehr Potential! [/quote] Ob man sich aufregt muß jeder für sich entscheiden. Ich tue es nicht. Der Wechsel ist für mich absolut nachvollziehbar, und er ist ja nicht der einzige Jugendliche, der uns verläßt. Obwohl der Verein bisher immer verkündet hat auf den Nachwuchs zu setzen und mit hungrigen jungen Leuten langfristig aufbauen will, werden zur neuen Saison plötzlich ältere Spieler verpflichtet. Laut Jamro im Interview mit RS etwa 4 bis 5. Wenn man dann noch berücksichtigt das in den vergangenen 3 Jahren unter WW Jugendliche fast null Einsatzzeiten bekommen haben, macht das die Entscheidung noch verständlicher. Es ist eben nicht so spannend für einen ambitionierten Spieler trotz größter Personalnot und Verletztenmisere in der ersten Mannschaft erst im vorletzten Saisonspiel in der 91. Minute eingewechselt zu werden. Der Verein hat zwar immer verkündet auf den eigenen Nachwuchs zu setzen, aber faktisch hat es das bei Wrobel bisher nicht gegeben. Tendenz eher negativ, wenn man die Verpflichtung von Knappmann und vielleicht noch 3 oder 4 vergleichbarer Spieler sieht. Es gibt keine ausreichend vom Verein gelebte Perspektive für Jugendspieler (mehr). Für Wiese ist es daher einfach besser in seiner Heimat zu spielen und zu studieren als bei Putsche in der 2. zu pölen. Kann ich absolut verstehen. Ich persönlich finde den Sinneswandel des Vereins ja gar nicht schlecht und begrüße die Verpflichtung einiger älterer Spieler ausdrücklich. Nur sollte der Verein mal Farbe bekennen und das auch deutlich äußern das er seine Strategie geändert hat. Dieses Rumgeeiere nervt. Zuletzt modifiziert von RWEric am 06.06.2013 - 17:05:25
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] [quote=RotWeissJojo] Israel und Europa. .... [/quote] Nun, Israel ist - politisch bedingt - Mitglied der UEFA und nicht des AFC, wie man auf dieser Karte schön sehen kann. [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/FIFA_Kontinentalverb%C3%A4nde.PNG[/img] So absurd ist das ja nun nicht. Zypern liegt direkt vor Israels Haustür und gehört ja auch unbestritten zu Europa. [/quote] Israel wurde bereits 1991 in die UEFA aufgenommen, und israelische Mannschaften haben doch auch seit Jahren am Europapokal teilgenommen, sowie an Qualifikationen zur Europameisterschaft. Guckst Du: http://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Fu%C3%9Fballnationalmannschaft
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RotWeissJojo] U21 EUROPAmeisterschaft ist in ISRAEL ? Hallo ????? [/quote] Bezieht sich Dein "Hallo" auf U, auf 21, oder auf Europameisterschaft ?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] [quote=RWE-Igor] Nochmal Pro Knappmann! Wer den Mann kauft, will aufsteigen! Wollt Ihr aufsteigen? Wohl nicht bei den Kommentaten zu ihm. Wieviele Spiele hab ich gesehen, wo keiner in der Box war! [/quote] Sorry, aber du willst uns gerade suggerieren, das man nur mit Knappmann aufsteigen kann und wir keinen in der abgelaufenen Saison in der Box stehen hatten. Mein Eindruck war, das wir viel zuwenig Chancen erarbeitet haben, zuwenig über aussen spielten und Koep , der die gleiche Position wie Knappmann begleitete, viel zuwenige verwertbare Anspiele bekam. Wenn dies kommende Saison auch so ist, ist Knappmann die ärmste Sau, genauso wie letzte Saison Koep. Bin mal gespannt, ob Knappmann auch, wie Koep, sich Bälle holt oder mit nach hinten arbeitet. Ich bin der erste der öffentl. Abbitte leistet, wenn ich mich irre. [b]Ich halte Koep für den besseren Spieler.[/b] RWEFAN [/quote] Ich halte Knappmann für den besseren Stürmer.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] [quote=derSchlfer2000] [quote=RWE-Tom] [quote=derSchlfer2000] [quote=RWE-Tom] [quote=derSchlfer2000] Ich sagte doch, dass ich da was falsch verstanden hab.;) [/quote] Vielleicht machen wir die nächste Sammelaktion für Deine Dauerkarte.:O [/quote] Kannst du mir mal sagen was das soll? [/quote] Wer hat denn mit den dämlichen Antworten angefangen? Aber lass gut sein. Deiner Meinung nach werden die Preise unverschämt deutlich erhöht, ich finde die Preisgestaltung in Ordnung. Alles okay. [/quote] Deine Meinung zu den Preisen ist ja okay, was nicht geht, dass du hier mit dämlich usw. anfängst, Sorry aber wenn man keine Argumente mehr hat bzw du die Beiträge nicht versteht bzw. verstehen willst dann lass es einfach. Aber sachlich diskutieren ist dann wohl nicht deine Stärke oder? [/quote] Ich hatte versucht, Dir Holthausens Beitrag nochmals zu erläutern, aber das ist mir offenbar nicht gelungen. Das Argument war, [b]dass damals wie heute die Anzahl der Mannschaften bei Festsetzung der Preise nicht feststand und somit auch keine bewusste Preiserhöhung stattfand.[/b]Jetzt besser nachvollziehbar? [/quote] Wenn die Anzahl der Mannschaften nicht feststand, dann war es doch gerade eine Preiserhöhung. Zumindestens hat man sie in Kauf genommen. Aber mal was anderes: Weiß eigentlich jemand wieviel Stehplatzkarten als Dauerkarten verkauft werden, und wieviele für den Erwerb an der Tageskasse zurückgehalten werden ?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Happo] Überzeugender Sieg der U23 bei herrlichem Sonnenschein.;) Immerhin nächsten Sonntag doch noch ein wenig Fußball. @RWEric, ich kann nicht erkennen, daß sich die Meinung zu Knappmann bei der erdrückenden Mehrheit hier geändert hat. Die Einen fanden es gut, die Anderen halt nicht. [b]Ich[/b] hätte ihn niemals geholt und auch niemals daran gedacht, daß der Verein ihn verpflichten würde. Nur jetzt spielt er für RWE und damit kann und darf er jetzt für mich kein Feind sein. Ich werde auch nicht hingehen ihn zu verteufeln, wenn er KEINE Hütten macht. Sein Ruf eilte ihm voraus. Die Verantwortlichen haben ihn trotzdem geholt. Wenn er sich durchsetzt umso besser für uns alle. Nur wird er niemals für mich ein Kult-Spieler von Rot-Weiss werden können. Würden die Beiträge ohne Nicknamen veröffentlicht werden, so wie Du es Dir gewünscht hast, dann hättest Du die Behauptung von Meinungswechseln erst Recht nicht aufstellen können. [b]Oder sehe ich das falsch ?[/b] [/quote] [b]Siehst Du richtig. Das wäre dann verloren gegangen.[/b] Wenn man Knappmann zunächst verteufelt und beschimpft, und ihn einen Tag später willkommen heißt, halte ich das für einen Sinneswandel. Zumindestens finde ich es komisch.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=RWEric] Ich habe bereits kurze Zeit vor Hansi den Begriff des Mäntelchen im Wind drehen gebraucht. Laß es mich bitte erklären, wie ich es gemeint habe, ohne Hansi vorgreifen zu wollen. Als die Diskussion um Knappmann losging war die überwiegende Anzahl der User hier strikt dagegen. Die Bezeichungen für ihn hast Du bestimmt gelesen. Wenig schmeichelhaft. Grundsätzlich akzeptiere ich diese Abneigung, auch wenn mich die Deutlichkeit schon überrascht hat. Im Laufe der Diskussion gab es dann ein paar wenige, die nicht auf Knappmann geschimpft haben. Auch Forumsgrößen waren darunter. Und vor allem wurde seine Verpflichtung immer wahrscheinlicher. Bis sie dann bestätigt wurde. Ziemlich genau ab diesem Zeitpunkt haben dann recht viele Knappmann Hasser ihre Ansicht doch deutlich geändert. [b]Neue Fakten [/b] über den Spieler oder Menschen gab es und gibt es bis heute nicht. Es gab somit auch keinen Grund, dass man seine Meinung ändert. Manche haben das aber innerhalb wenger Stunden getan, ohne dass irgendwelche neuen Erkenntnisse vorlagen. Einen Fehler einsehen und korrigieren betrachte ich als ein Zeichen von Größe. Darum kann es hier aber nicht gehen. Mit dem Strom schwimmen bezeichne ich als Mäntelchen nach dem Wind hängen. Pro Knappmann - Zeig ihnen wo der Frosch die Locken hat !!! [/quote] Gut erklaert Eric. Und genau deshalb war ich und bin ich noch immer gegen die verpflichtung von Knappmann. Abgesehn davon das er jetzt fuer uns auflaeuft ist er immer noch der selbe Spieler den wir jahrelang verteufelt haben. [/quote] Deine Ablehnung gegen die Verpflchtung hast Du von Anfang an zum Ausdruck gebracht und konsequent durchgezogen. Ich habe da kein Problem mit. Ich bin mal gespannt auf die offizielle Erklärungen vom Doc und Wrobel. Da sie mit ihrer Linie ja doch recht deutlich gebrochen haben, müssen sie schon ein gute Erklärung parat haben. Schließlich sprechen wir hier über einen Wechsel der Philosophie. Ich finde es zwar gut, dass sie es getan haben, aber so einfach zur Tagesordnung übergehen kann man eigentlich nicht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Viva Assindia] Woddy, wie ist denn deine Definition von Söldner? Bei 12 Arbeitgebern in 13 Jahren fällt mir keine passendere Bezeichnung ein. Maximal eine, dafür bekommt man hier aber ne Verwarnung! Koan Knappmann! [/quote] 12 Arbeitgeber in 13 Jahren zu haben kann auch bedeuten, dass man eben sehr gefragt ist. Und außerdem den Mut hatte immer nur Ein-Jahresverträge abgeschlossen zu haben. Wenn heute ein (Investment) Banker von der Commerzbank zur Deutschen Bank zur Sparkasse und dann zur Royal Bank of Scotland und anschließend zur Credit de Suisse wechselt, würde man ihn ganz bestimmt als gefragten Fachmann bezeichnen. Geht er dann zur HSBC und dann vielleicht noch zur BNP de Paris, ist ein internationler Fachmann von Weltruf. Warum soll das denn bei einem Fußballer anders sein ? Wie oft wechseln Trainer ihren Arbeitgeber oder werden gewechselt ? Entscheidend ist doch mit welcher Einstellung er für seinen Verein auf dem Platz steht. Oder im übertragenem Sinne: Wir brauchen gute Banker, und keine Sparkassenlümmel !!! Deine Ablehnung akzeptiere ich, aber nicht die Begründung dafür. P.S. Die gelbe Karte für Dich halte ich für unangebracht. Nach welchen Kriterien die hier vergeben werden ist mir nicht klar. Zuletzt modifiziert von RWEric am 02.06.2013 - 15:03:53
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Nobby Frhoff 19] [quote=hansi1] [quote=Viva Assindia] @ hansi: kann ich dir nicht sagen, müssteste die Ultras fragen. Grundsätzlich waren aber diejenigen, mit denen ich gestern in Kontakt stand durch die Bank geschockt. Um es mal freundlich auszudrücken. [/quote] Und das wir dann der Tanz auf der Rasierklinge. Wehe er macht nicht in schoener regelmaessigkeit seine Buden. Dann werden auch die,die ihn jetzt noch so willkommen heissen ihre Fahne wieder in die andere richtung wehen lassen. [/quote] [b]Warum hälst Du alle die , die nach einiger Zeit vielleicht mit neuen Fakten,ihre Meinung ändern für Fähnchen im Wind dreher?[/b] Vielleicht änderst Du ja auch Deine Meinung, bist Du dann auch einer? Finde diese Aussagen die ich hier schon öfter so gelesen habe nicht in Ordnung. Das hat schon einen sehr negativen Touch und wird den Personen vielleicht auch nicht gerecht. [/quote] Ich habe bereits kurze Zeit vor Hansi den Begriff des Mäntelchen im Wind drehen gebraucht. Laß es mich bitte erklären, wie ich es gemeint habe, ohne Hansi vorgreifen zu wollen. Als die Diskussion um Knappmann losging war die überwiegende Anzahl der User hier strikt dagegen. Die Bezeichungen für ihn hast Du bestimmt gelesen. Wenig schmeichelhaft. Grundsätzlich akzeptiere ich diese Abneigung, auch wenn mich die Deutlichkeit schon überrascht hat. Im Laufe der Diskussion gab es dann ein paar wenige, die nicht auf Knappmann geschimpft haben. Auch Forumsgrößen waren darunter. Und vor allem wurde seine Verpflichtung immer wahrscheinlicher. Bis sie dann bestätigt wurde. Ziemlich genau ab diesem Zeitpunkt haben dann recht viele Knappmann Hasser ihre Ansicht doch deutlich geändert. [b]Neue Fakten [/b] über den Spieler oder Menschen gab es und gibt es bis heute nicht. Es gab somit auch keinen Grund, dass man seine Meinung ändert. Manche haben das aber innerhalb wenger Stunden getan, ohne dass irgendwelche neuen Erkenntnisse vorlagen. Einen Fehler einsehen und korrigieren betrachte ich als ein Zeichen von Größe. Darum kann es hier aber nicht gehen. Mit dem Strom schwimmen bezeichne ich als Mäntelchen nach dem Wind hängen. Pro Knappmann - Zeig ihnen wo der Frosch die Locken hat !!!