Ich dachte die Höchststrafe bekam der, der sich 90 Minuten warmlaufen konnte und bei Abpfiff als einziger noch an der Eckfahne stand ohne eingewechselt zu werden (Yavuz?). In der Tat wackelte die Abwehr des MSV um den Ausgleich herum merklich. Da lag kurz das 2:1 für Bonn in der Luft. Das es mit dem Auswechslung Hahns zu tun hatte nahm ich schon an, aber was da konkret schief lief, konnte man von der Tribünenperspektive aus nicht erkennen. Zumal eh kaum einer der bislang Namenlosen so viel Eindruck machte, dass er sich mir einprägte.

[quote=RevierSport] So sieht das neue RWE-Trikot aus - Fans aufgebracht! [/quote] Verstehe ich absolut. Das mit dem Wappen geht gar nicht. Das mit den Schlafanzug-Muster auch nicht. Allerdings hatten wir in den letzten 3 Jahren so mit unsere schönsten Trikots überhaupt. Insbesondere in der letzten Saison. Machte letztlich bekanntlich aber auch nicht wirklich glücklich. Dann doch lieber in grün-orange Meister werden (wie Werder damals) als besonders gutaussehend 100 Spiele verlieren und absteigen. Soll heißen: Es gibt wichtigeres. Wenn sich der Fummel nicht gut verkauft, dann gibt's demnächst auch wieder nen schöneren.

[quote=Planlos] Hut ab, das ist ein guter Transfer. [/quote] Für Uerdingen vielleicht, für den Spieler nicht. Es sei denn er hat reiche Eltern und ist auf kein eigenes Einkommen angewiesen. Dann ist es egal.

Strikt einfarbige Trikots waren ja schon bei der EM reichlich zu sehen. Sehr zu meinem Missfallen. Ein paar andersfarbige (hier weiße) Applikationen als Kontrast sollten es schon sein.

Es liegt immer an den anderen. Überall.

Kult ist der in Bochum vielleicht. Sonst war sein Wirken im deutschen Fußball abseits der Mikrofone sehr überschaubar. In Duisburg war das - für mich jedenfalls - eine Zeit des ständigen Fremdschämens. [quote=Alte Liebe 04] in 69 Partien holte er 1,75 Punkte für Schalke, das noch mit der 2 Punkte Regelung. [/quote] Das ist natürlich Unfug. Die Punkte bei TM.de wurden in die 3-Punkte-Regel umgerechnet um sie vergleichbar zu machen. Bayern München hatte in seinem besten Jahr (71/72) unter der 2-Punktregel 55:13 Punkte (79 nach der 3-Punktregel). Selbst das ist nur ein Schnitt von 1,62 nach der 2-Punktregel (aber 2,32 nach der 3-Punktregel). Zuletzt modifiziert von lapofgods am 12.07.2024 - 10:35:40

[quote=Platzwart_sein_] [quote=lapofgods] [quote=Platzwart_sein_] Selbst Paderborn hat über 100.000 € bezahlt für die letzte Saison! [/quote] Eine Liga höher ist's auch teurer. [/quote] OK stimmt. 600 Euro in der 2. Liga und 350 Euro in der 3. Liga [/quote] Da sag' noch einer der Profifußball hätte keine soziale Ader.

[quote=Kläffer47441] [Das war ja auch bei Füllkrug das Argument - wenn er zum Abschluss kommt (Pfostenschuss), wird nicht zwingend das Foulspiel geahndet. Da hätte auch nur einer von 10 das Trikotziehen geahndet. Kann man natürlich machen, muss man aber eben auch nicht. [/quote] Den Vergleich haben Sie sich mal wieder hübsch zurecht gebogen. Kane wurde getreten nachdem er abgeschlossen hatte. Da war kein Vorteil mehr. Füllkrug dagegen schloss trotz des Fouls ab. Das ist die Vorteilsnahme. Und bloß weil Trikotziehen und Halten bei dieser EM nicht so eng gesehen wird wie in früheren Jahren hat das dann auch für Tritte mit offener Sohle zu gelten bei denen der Verteidiger zu spät kommt? Exklusive Ansichten mal wieder. Zuletzt modifiziert von lapofgods am 11.07.2024 - 15:07:27

[quote=Platzwart_sein_] Selbst Paderborn hat über 100.000 € bezahlt für die letzte Saison! [/quote] Eine Liga höher ist's auch teurer.

[quote=asaph] [quote=lapofgods] [quote=asaph] Den Elfer hätten nur 1 von 10 Schiris gegeben [/quote] Das ist eine dieser gefühlten Wahrheiten, die man behauptet, wenn man gerade kein Argument hat. [/quote] Beide gingen gleichzeitig zum Ball. [/quote] Der eine traf den Ball. Der andere den Gegner. Wie wird das wohl üblicherweise entschieden? [quote=asaph] Ohne Video mit Zeitlupe usw. hätte niemand Elfer gegeben! [/quote] Was für ein Super-Argumnent. Es gibt aber halt Video und Zeitlupe bei einer EM. Und bloß weil das in der Bezirksliga möglicherweise keiner gesehen hätte, heißt das ja nicht das es deswegen weniger ein Foul war. Das ist so, wie wenn man sich beschwert, dass ohne DNA-Analyse den Mörder niemand überführt hätte. Zuletzt modifiziert von lapofgods am 11.07.2024 - 14:42:05