[quote=Auswrts is am s] Ismaik ist ein INVESTOR, kein MÄZEN. Er hat nichts zu verschenken, das muss man sich immer wieder vor Augen führen! [/quote] Bisher ist er ein Mäzen. Denn ob er seine Kredite jemals zurückgezahlt bekommt und seine Vereinsanteile jemals gewinnbringend wird verkaufen können, steht in den Sternen. In den ganz weit entfernten in anderen Galaxien.

[quote=DerAachener] [quote=lapofgods] Es war wohl eher so, dass Aachen letzte Saison alles verpflichtet hat, was nicht bei 3 auf den Bäumen war. Teilweise wohl auch nur, damit die Spieler nicht bei der Konkurrenz unterschrieben. Ich habe damals schon gesagt, dass diese sinnlose Anhäufung von Spielern kaum nachhaltig sein wird und so ist es dann ja jetzt auch. Jetzt müssen die umjubelten Stars der letzten Saison wieder teuer rausgemobbt werden um Platz für neues Material zu schaffen. So ist das Geschäft? Nö, in der Form eigentlich nicht. Der "Stil" ist schon ziemlich einzigartig. Außer in Uerdingen zu Zeiten ihres russischen Sugar Daddys vielleicht. Die waren auch so ein Durchlauferhitzer für Spieler und wollten auch nicht 10 Jahre in der 3.Liga bleiben. Ist ihnen auch gelungen. [/quote] Das ist blödsinn was du schreibst. Aber kennt man ja von dir nicht anders uns gegenüber. [/quote] Ich bleibe dabei was ich geschrieben habe. Aachens Transferpolitik ist nicht nachhaltig angelegt. Viel zu viel Spieler eingekauft. Genauso ein Durchlauferhitzer wie Uerdingen damals. Aber diese völlig unkritische Selbstbeweihräucherung ist ja nicht untypisch für viele bedingungslose Aachener Klatschhäschen hier. Ansonsten bleiben Sie doch einfach mal beim Thema. Auch wenn's schwer fällt und kommen Sie nicht alle 5 Minuten nach einem neuen Wutanfall mit einem irgendeinem weiteren "Ey, guck Disch doch mal am!" Unfug kommen, der nix mit dem Thema oder Kommentar zu tun hat. Es ging hier gar nicht um RWO, WSV oder den MSV. Echt.

Es war wohl eher so, dass Aachen letzte Saison alles verpflichtet hat, was nicht bei 3 auf den Bäumen war. Teilweise wohl auch nur, damit die Spieler nicht bei der Konkurrenz unterschrieben. Ich habe damals schon gesagt, dass diese sinnlose Anhäufung von Spielern kaum nachhaltig sein wird und so ist es dann ja jetzt auch. Jetzt müssen die umjubelten Stars der letzten Saison wieder teuer rausgemobbt werden um Platz für neues Material zu schaffen. So ist das Geschäft? Nö, in der Form eigentlich nicht. Der "Stil" ist schon ziemlich einzigartig. Außer in Uerdingen zu Zeiten ihres russischen Sugar Daddys vielleicht. Die waren auch so ein Durchlauferhitzer für Spieler und wollten auch nicht 10 Jahre in der 3.Liga bleiben. Ist ihnen auch gelungen.

[quote=KeineAhnungVonN] Laut NRZ Schlagzeile fängt man jetzt an mit Spielern aus dem aktuellen Kader zu sprechen, wer sich vorstellen könnte zu bleiben. [b]Jetzt?[/b] [/quote] Es gibt die Schlagzeile nicht her, dass die Gespräche erst jetzt anfangen. Der Artikel übrigens auch nicht. Es finden jetzt Gespräche statt, die Schubert auch in Dresden angekündigt hat (wo RweSport nahe legte, dass Preetz die in der Dresdener Kabine führen würde). Das heißt aber nicht, dass man nicht auch vorher gesprochen hat. Im Fall Knoll ist das ja auch bekannt, im Fall Kölle wohl auch (wenn der seine Entscheidung getroffen hat). Wenn ich den einen Spieler jetzt haben kann, aber einen besseren in 2 Wochen, weil der noch aufgrund anderer Angebote mit sich ringt, dann warte ich die 2 Wochen. Bei Entscheidungen kommt's nicht drauf an, dass die schnell fallen sondern, dass sie richtig sind. Wieder mal gewollt künstliche Aufregung.

[quote=lapofgods] ....was sich unter seiner Ägide ändern soll um wieder erfolgreicher zu sein. [/quote] Präziser: Sinnvoll wäre es, wenn er erst mal erklären würde, was sich unter seiner Ägide als Präsident des eV ändern soll um wieder erfolgreicher zu sein. Wie wirkt der eV denn im Aufsichtsrat? Zu Rüttgers Zeiten war das und der Zugang zu diesem Aufsichtsrat das ständige Thema. Ändern sich dann dort möglicherweise bestehende Koalitionen? Wohin?

Da war ja immer noch von einem möglichen 3. Team die Rede von dem bisher noch nicht mal der Kopf bekannt ist. Maaßen ist doch bereits stellvertretender Vorsitzender des Aufsichtsrates der GmbH & Co. KG., dem Gremium was bei uns eigentlich den Ton angibt und Geschäftsführer Preetz "beaufsichtigt". Sinnvoll wäre es, wenn er erst mal erklären würde, was sich unter seiner Ägide ändern soll um wieder erfolgreicher zu sein. Zumindest für die, die etwas verantwortungsvoller unterwegs sind als all die "Alle-raus!"-Schreihälse, die nur einen neuen Kopp sehen wollen (Ihr wisst ja selber, wer Ihr seid). Da kann man schon einen Eindruck gewinnen, wie gehaltvoll/seriös das ist oder ob die auch nur die Dagegen-Fraktion verkörpern und ein Pöstchen suchen. Die so oft geforderte sportliche Kompetenz verkörpert das Team ja nun auch nicht (gut, ein Ex-MSV-Athletiktrainer ist dabei), müssen sie aber auch meiner Meinung nach nicht unbedingt.

[quote=belfrieden] Ingo...der sensemann nicht des waldes...dafür des msv.:) Bleibt er...gibt es kfc05 verhältnisse.:) [/quote] In 100 Jahren nicht. Aber träum weiter.

[quote=KeineAhnungVonN] Vorallen wo er bei 60 und Lautern auch keine Bäume ausgerissen hat. [/quote] Die hat er aber auch in einem Zustand übernommen, wo sich jeder vor und nach ihm auch die Zähne ausgebissen hat. Es war damals dumm dahin zu gehen - zumindest wenn er sich von deren Namen blenden ließ. Aber vielleicht musste er ja auch, weil er ja auch von irgendwas leben muss. [quote=KeineAhnungVonN] Lieber arbeitslos auf die erste Trainerentlassung warten finde ich charakterlos. [/quote] Was ist denn daran charakterlos? Das nennt sich Karriereplanung. Vielleicht hat er aus 1860/FCK gelernt und kann sich nach dem Polen-Engagement eine Auszeit leisten. Vielleicht kommt ja auch noch ein Angebot im Sommer, die alte Saison ist ja noch nicht mal zu Ende. Wenn man jedenfalls zu irgendeinem Chaosclub wechselt ist der Ruf für die Zukunft schnell ruiniert. In der Öffentlichkeit zumindest. Der, die dann mit Punkteschnitt und "Was hat der denn erreicht?" angeschissen kommt. Lieberknecht und Dotchev konnte selbst ein MSV nicht schaden. Dafür sind die zulange dabei. Vielleicht auch Ziegner nicht. Aber Schmidt, Lettieri, und Schommers schon. Umgekehrt könnten auch dem MSV wegen seinem ständigen Trainer-Ex-und-Hopp so einige Türen vor der Nase zugeschlagen werden. Das ist ja schon eher was für Glücksritter hier. Oder wer halt das Geld braucht.

[quote=Franz Wirtz] [quote][i]Dann hätte der neue Trainer, [b]vermutlich wird es nicht Timo Schultz sein, …[/i][/b][/quote] Worauf fußt diese Aussage? . [/quote] Auf Brauschs X-Konto dreht sich alles um die Ziegen. Deswegen auch die ständigen Berichte hier.

Die oben erwähnten Stichworte "belegter Kaderplatz" und "Tore sind in der RL auch nicht größer" sehe ich auch so. Irgendeinen Spielmacher (oder wie man das nennen will) müssen wir ja in den 6, 7 Monaten haben, die Pledl noch ausfällt. Was machen wir mit dem dann? Sicherlich ist Pledl spielerisch toll. Da steht er Stoppelkamp nicht nach. Aber seine Abschlussschwäche geht gar nicht. Die kann man sich auf der Position eigentlich nicht leisten. Bei den allermeisten hier vorgeschlagenen Trainern kann ich mir nur schwerlich vorstellen, dass einer von denen die Regionalliga in Erwägung zieht.