[quote=T-1902] Was sich dieser Vorstand erlaubt ist unglaublich. Keine Empathie, keine Selbstkritik, lediglich der patzige Verweis auf die Mitgliederversammlung. Erbärmlich! [/quote] Ich glaube, Sie wollen das so sehen, denn begründet ist nichts davon. Keine Empathie? "Liebe Zebras, es tut uns für euch, für unseren Spielverein unendlich leid." + x andere direkte Ansprachen Keine Selbstkritik? "Für den Neustart haben wir im Vorstand den Weg frei gemacht" Nach dem was man mit normalen Sprachfähigkeiten nur annähernd als "patzig" auffassen könnte suche ich noch. Aber ich befürchte, Sie haben das erfunden.

[quote=KeineAhnungVonN] In den nächsten Tagen würde ich jetzt gerne erfahren: Wer wird neuer Trainer. [/quote] Retzlaff weist bei der WAZ - neben allem Blödsinn, den er sonst so da treibt - auf Torsten Wohlert hin, der u.a. in Lübeck aber wohl zuletzt auch im Wedaustadion war. War bereits Kaderplaner & Scout unter Preetz in Berlin. Ich halte das für relativ schlüssig (nicht als Trainer natürlich). Zufall ist das eher nicht.

Ich denke auch, dass man bei Wald (der das öffentliche Gesicht der gesamten Führungsmannschaft ist) und Grlic deutlich mehr differenzieren muss, als es in den letzten Jahren im Umfeld angesagt war. Aber wir machen das ja lieber Schema F. Erst der Trainer. Wenn der 2x geflogen ist, dann der Sportdirektor und wenn das auch nichts nützt der einzige aus dem Vorstand, den man kennt. Allgemeingültige, nie hinterfragte Tradition. Es ist aber auch ein Problem, dass der MSV, abgesehen von den wenig aussagekräftigen Briefen und dem Vorverkaufsstart der Dauerkarten, wenig bis gar nichts kommuniziert um Abläufe transparent zu machen.

[quote=RweSport] "Anstatt vernünftig zu planen und eine gute Mannschaft aufzustellen, wurde, ohne den Kader zu kennen, schon etwas von der 2. Bundesliga bis 2025 herausposaunt. Wie dumm kann man denn nur sein?" [/quote] Unabhängig davon, dass jetzt bereits im Vorfeld ganz anders ausgegangen ist, habe ich zu der "Vision 2025" eigentlich auch nur Stimmen wahrgenommen, die sagten "Hä? Wie bitte?", weil es halt zu keinem Zeitpunkt durch irgendwas unterfüttert wurde. Ernst genommen hat das wohl niemand (außer der Presse, die ja solche Sprüche liebt) und deswegen war es ziemlich dumm, sicher.

[quote=PreuenTom] Dich treibt anscheinend noch immer der blinde Hass auf Grund der Wechselabsichten von Dennis Grote. Wie kann man eigentlich so engstirnig sein und Menschen ohne sie zu kennen verleumden? [/quote] Bestimmte Essener, ziemlich viele, sind nachtragend ohne Ende. Das ist dieser Ewiges-Opfer-Minderwertigkeitskopmlex. Die packen ohne mit der Wimper zu zucken irgendeinen Kinderkram von 1965 wieder aus. Da hat mal einer böse geguckt, war anderer Meinung als RWE oder wollte beim Klatschmarsch nicht mitmachen - das reicht. Doc ist einer von denen, aber keine Ausnahme.

[quote=moers47441] und man sich nicht getraut hat den Freiburger Weg zu gehen, der zum einen günstiger und zum anderen erfolgreicher gewesen wäre; wichtiger aber, die Fans hätten ihn garantiert mitgetragen. [/quote] Was ist denn dieser Freiburger Weg, den wir uns nicht trauen? Die Fans hätten ihn garantiert nicht mitgetragen. Von Freiburg reden bei uns immer alle, aber wenn's ein bisschen holprig wird, dann fordern Fans & Presse im Herbst immer ihr Menschenopfer, dem der Vorstand auch jedes Mal allzu bereitwillig nach kommt. Bei uns sind sie ja immer noch stolz darauf Bommer die rote Karte gezeigt und Grlic/Lettieri aus dem Stadion gehupt zu haben, als das mit dem Feuern mal nicht schnell genug ging. Für viele waren das die größten Erfolge nach der Vizemeisterschaft 64. Freiburger Weg? In Duisburg? Pah. Der Verein hat keine Idee was er sein will. Mehr als "Tradition" ist ihm da bis heute nicht eingefallen. Also macht er das, was er immer schon machte. Nix Eigenständiges, nix Neues. Außer dem Nippes im Fanshop.

[quote=Experte54] Bei allen Überlegungen sollte man nicht vergessen, dass Bielefeld auch noch Kandidat für die Reginalliga West ist. Wenn die ihr Heimspiel gegen Halle verlieren, könnte es im letzten Spiel gegen 1860 sehr eng werden. [/quote] Stimmt, hatte ich auch schon mal dran gedacht. Die brauchen wir in der Tat nicht da unten. Die können gerne später mal absteigen wenn wir wieder weg sind.

[quote=KeineAhnungVonN] Wenn du von Pflichspielen sprichst ist das nicht ganz richtig. Meiner Meinung nach gehören DFB-Pokalspiele zu den Pflichspielen. Da hatten wir Hoffenheim schonmal. [/quote] Ups. Stimmt. War zum vergessen, deshalb hab ich es wohl auch vergessen. [quote=KeineAhnungVonN] Bei Sporttotal sind noch schlimmere Schreihälse. Da überschlagen sich die Stimmbänder. [/quote] Och nö. Schlaftabletten wie Fritz Klein, Stanjek & Huberty müssen's ja nicht sein, aber wahrscheinlich meinen die auch, dass sie mit ständiger Ekstase im Testosteron-Rausch ihr Produkt besser verkaufen können.

Tatsächlich gibt es jedes Jahr 4 Aufsteiger in die RL, aber nur 3 feste Absteiger aus der RL. Zusammen mit dem Aufsteiger in 3.Liga verlassen also 4 Mannschaften sicher die RL. Das kann aber nur aufgehen, wenn keiner aus der 3. Liga absteigt. Das ist dieses Jahr aber der Fall. (Wir würden ja gerne drauf verzichten, aber der DFB besteht wohl darauf). Denn jetzt kommen 5 Mannschaften neu in die RL (aus unterschiedliche Richtungen). Also müssen auch 5 gehen (auch in unterschiedliche Richtungen: Aachen nach oben, aber halt 4 andere nach unten).

[quote=asaph] Respekt, 2 Siege in Folge!:D Noch 1 Punkt und der VFL ist durch! [/quote] Freuten Sie sich nicht die letzten Wochen hier lautstark über den hochverdienten Abstieg Bochums? Ist ne rhetorische Frage.